Bilderberg.org

[vicflame]

REMARQUE IMPORTANTE :

L'article auquel Marek se réfère ci-dessus et concernant les triades chinoises et yakuza japonais qui se sont fourni une liste de 10.000 membres du N.O.M. afin de les menacer (puisque le N.O.M. veut éliminer de nombreux Asiatiques par armes biologiques) se trouve en réalité sur la page suivante :

http://www.savethemales.ca/002056.html


Amicalement, Vic.

[Simon du Fleuve]

[marektysis]

Bonjour Simon,
Je te réponds d'autant plus librement que je ne connais pas Fulford.Il s'est intégré à l' Asie at l' Asie l'a accepté, et je trouve cela bien.Comme il travaillait chez Forbes il a vu comment le monde occidental fonctionne et ses lectures ou connaissances lui permettent de communiquer les choses du NOm à ces sociétés.En soi, et pratiquement , ces arguments sont suffisemment solides pour convaincre les pires des parrains matérialistes de jouer les protecteurs envers leurs sociétés et envers les chercheurs occidentaux, ce dont je leur suis redevable, ayant a plusieurs reprises été menacé de mort.( ce qui ne m'a jamais empêché de continuer, puisque de toute façon nous sommes condamnés à mort).Question de philosophie...

Le ministre américain à l'agriculture en 1947, un certain Clinton ( rien à voir avec l'athlète des alcoves de la maison blanche) devant la famine mondiale disait: 'nous devons choisir les chiots que nous devons noyer'.

L'extension des cultures d'ethanol vont ENTRAINER UNE FAMINE MONDIALE, les stocks de céréales étant au plus bas. L'UE a pris conscience et cherche a supprimer les jachères en Europe, mais combien de malheureux vont succomber cette année, ne opuvant se payer leur blé ou leur riz?
Cela pour permettre au 4x 4 de pouvoir rouler 'propre'. Associer le citoyen au crime mondial?
Je suis stupéfait de ne pas entendre de réaction.On les entendra après que les mouches se gaveront des cadavres, comme d'habitude.C'est notre culture, notre façon de considérer les choses.Cela nous rend propre et non coupable.

Bon passons à Sarko . La France a la particularité de toujours chercher des alliances qui permettent à sa diplomatie d'exister et de se sentir libre.(Alliance avec le Turc vers le XVI °siècle, etc...). La Turquie va entrer en Europe, la France recevant des compensations.Nos droits sociaux...? bien sûr ils sont foutus.Nous avons assez parlé du Bilderberg Bolkenstein moi et Vic Flame et du programme que les Bilderberg avaient pour ambition de faire régner en Europe. Europe sociale et non Europe néo libérale?

Amon avis, ces concepts au fil des discussions et négociations vont faire la part belle au néo libéralisme et de petites concessions à Sarko le libéreront de son abandon.
Il n'est que que de regarder les suicides au sein de PSA Peugeot.Tous les témoins dénotent L ABSENCE DE REACTION SYNDICALE ET DE SUPPORT AUX TRAVAILLEURS. Si c'est déjà ainsi au sein de la France...qu'en sera t'il en Europe.

Comme le dirait Vic: VITE UNE REACTION ET UNE INSURRECTION.

PSA PEUGEOT est un THEME PORTEUR.SI VOUS NE POUVEZ DEFENDRE LES TRAVAILLEURS CHEZ VOUS, ABANDONNEZ VOS DROITS ET ACQUIS A L EUROPE DES TRAVAILLEURS TURCS ET DES PATRONS ATLANTISTES TELLE MME LAGARDE!!!

Enfin je termine en disant que mes prochains posts sur la liste ne seront pas tristes...

Bonne soirée...

Marek Tysis

[Simon du Fleuve]

[marektysis]

Cher Simon,
Il est vrai que le Français doit être représenté souvent malgré lui par les syndicats car il a perdu en partie idée de sa place dans la castature ( si j'ose dire un peu comme Ségolène ) car il imagine au rythme des jeux TV et de la sollicitation par les média être partie prenante du jeu médiatique, qu'il confond aisément être une participation au jeu démocratique....Bref les syndicats ont peu de soutien d'un membre qui est en faveur une fois de Ségo, l'autre de Sarko.

Citoyens des jeux certainement.Victime probable de la réalité capitaliste certainement aussi.Les syndicats sont trop proches du pouvoir alors que leur ' raison d'être' ( en français dans le texte pour des francophones) est de DEFENDRE LEURS MEMBRES CONTRE LES MENSONGES DE LA LANGUE DE BOIS.IL Y A UNE NECESSITE POUR EUX DE DEFENDRE LE MINIMUM ACCEPTABLE POUR LEURS MEMBRES ET NON LES PRIVILIGES DES TRAVAILLEURS PRIVILEGIES.

En ce qui concerne la division concernant le pauvre De Villepin en 2003 dont tu fais allusion, il suffit de se rabattre sur l'article de 'Libération' plusieurs mois après la conférence de Versailles de Bilderberg pour comprendre que Davignon se payait sa tête. Aujourd'hui avec l' affaire Clearstream dont RIEN N EMPECHE DE PENSER QU ELLE AIT PU ETRE INSTRUMENTEE PAR LES BRITANNIQUES (Gergorin-lui même Bilderberg- avait des rapports avec des services non Français, , Sarko est certain de faire payer la bête qui voulait le dissoudre dans le scandale...).Rien n'empêche de penser qu'il y ait eu un second actionnement de cette affaire bizarre dont j'ai toujours soupçonné l'arrière fond Anglo Saxon.

Donc curieusement a l'encontre de ce que tu dis, ce clair obscur est plutôt obscur et l' Ancien premier ministre va payer on opposition aux USA.Et Sarko ne pardonne pas....et cet homme là s'opposerait à l'entrée en Europe de la Turquie décidée par Washington? Je vais te le redire ( puisque je l'ai écrit en Anglais voici deux mois): la France American Foundation aprévenu Sarkozy que la Turquie devait entrer en Europe.( voir 'Bonjour à tous' pour un article sur la FAF, ainsi que sur le Réseau Voltaire.)


MArek

[marektysis]

POur compléter ma réponse....,

Alors que je reçois mon premier appel anonyme de menace de la soirée ( réfléchissez, pensez au Yakouzi ....chers messieurs les criminels, avec les raffinements asiatiques adéquats pour vous et votre famille , sourire jaune), ce que je ne doutais pas de recevoir tant la portée de ce que j'ai écrit est immense, je vais vous dire:
dans l'article de août 2003, mr Davignon IGNORE LUI MEME DELIBEREMMENT LES REGLES DE CHATHAM HOUSE ET REVELE LES PAROLES DE DE VILLEPIN LORS DE LA CONFERENCE. Or Davigon est le secrétaire général de Bilderberg et se défend de ces règles pour ne pas divulguer ce qui s'y passe. Ainsi CLEARSTREAM a été-à mon avis- le moyen de vengeance de Bilderberg envers DE VILLEPIN. Avec bien entendu son acquièscement inconscient tant il pouvait être rancunier et aveugle.Mais les coupables sont ailleurs...à mon avis toujours-.Je demande à MAXIMUS de réveiller cet article et de le poster s'il peut mettre la main dessus, et vous verrez imméiatement l'hypocrisie de ces gens....


Marek Tysis

[marektysis]

Chers amis,

Ne croyez en aucun cas que je satisfasse une imodérée admiration envers De Villepin, mais au contraire que l' objectivité me fasse parler de cet aspect de billard a deux bandes qui a rendu celui- ci victime de ses propres haines et turpitudes. Mais la seconde bande était anglo américaine , ce qui rendait le billiard américain, ce dont ne doutait point Villepin. Ceci est mon avis, cette affaire se tournira contre Sarko dans la troisième bande....

Marek..le mal informé... ( sourire japonais)

[Vitchilo]

Mes commentaires sur l'article http://www.savethemales.ca/002056.html

Marek, j'aimerais savoir si tu est en accord... L'article dit que le NOM ne contrôle pas l'Allemagne, ni l'Italie, qui sont d'après moi des gros joueurs dans le NOM avec Angela Merkel et Romano Prodi, qui sont des haut gradés de Bilderberg, surtout Romano Prodi qui est dans le plus haut cercle. L'Iran je ne suis pas sûr... La Chine est le modèle du NOM, pour leur pratique d'un enfant... et de leur dictature. Putin, je le considère nationaliste, bien qu'il soit une enflure.

Il parle aussi de ``la débacle en Irak``... c'était le plan... Pour les 2 plans de Guerre Au Terrorisme et Réchauffement Planétaire, je pense qu'il a raison... après tout les globalistes utilisent les 2 pour parvenir à leurs buts, la guerre au terrorisme ne marche plus à moins d'une autre attaque et nucléaire celle-là. Mais le réchauffement planétaire marche puisqu'elle utilise les ``bons sentiments`` de la personne moyenne... ce qui est écoeurant de manipuler les gens comme ça.

Il dit aussi que Barack Obama est un bon gars anti-NOM... totalement faux.

[Simon du Fleuve]

[marektysis]

Simon et Vitchilo,
Voilà un débat intéressant....première question: l' Allemagne et l' Italie libre de l'influence des USA ? Il est vrai que Merkel est membre du Club de Bilderberg ....Pour l' Italie, Berlusconi, on l'apprend maintenant faisait travailler le SISMI ( services secrets italiens pour surveiller l'opposition et quiconque était sensé pouvoir aider le terrorisme en Italie, y compris des magistrats européens mis sous surveillance....à la suite d'un travail GROTESQUE d'analyse policière de bas niveau).
Berlusconi était plus atlantiste que son successeur qui a fait rapatrier les troupes italiennes d' Irak .Mais grosso modo, ces territoires sont sous la coupe du mondialisme. Merkel y voit l'avantage de l' Allemagne qui peut écoper les pertes économiques liée à la hausse de l' euro contre le dollar grâce à des produits de valeur exportés( Mercedes , BMW, etc..).La France a plus dur, c'est clair.
Affaire Clearstream- le billiard à trois bandes pourrait jouer si Sarko ne suivait pas les règles du jeu fixée par le NOM. On pourrait reparler de certaines rencontres de personnes censées avoir prévenu Sarkozy...
En tout cvas cette affaire EST INDIGNE DE L INTELLIGENCE HUMAINE tant le travail de Denis Robert était connu et souvent contesté. Stupide d'utiliser ces biais.Des copies de bordereaux bancaires suisses auraient fait l'affaire...des gens ont pensé à Clearstream parce que ce dossier était connu du grand public...complètement loufdingue.
N'hésitez pas à poster vos commentaires et vos vues si intéressantes.

Marek le jaune

[vicflame]

Chers amis,


Je me demande quel chauvinisme mal placé aveugle les Français en ce moment...

Sarko FAIT PARTIE DU N.O.M. , c'est TRES clair.

Supporté par des Bilderbergers, Sarko a AUSSI rendu visite a George W. Bush (le dictateur de Washington) avant même que la campagne présidentielle commence en France (comble du comble, Sarko a même tenu des propos anti-français ! ). Le Sarkonazi est donc bien un lèche-cul atlanstiste...

Sarko a ensuite visité Blair et Merkel (2 autres crapules du N.O.M. et atlantistes confirmés), et ce toujours avant l'élection.

Sarko s'est aussi clairement positionné durant sa première "action" après avoir été élu : en effet, il a passé quelques jours a bord du bateau d'un MILLIARDAIRE (c'est éloquent), et NON, je ne pense pas que c'était pour de simples "vacances". En tout cas, le signal était clair ; Sarko, ce ne sera pas un gars pour le peuple, mais un gars ultralibéral qui agira bien pour les intérêts des richissimes pourceaux de l'élite mondiale !

Le Sarkonazi est aussi et surtout en train de transformer la France en un ETAT-POLICIER de contrôle des populations, avec des mesures, des lois et des technologies liberticides. Il prend d'ailleurs ouvertement exemple à ce sujet sur... TONY BLAIR (un Bilderberger!), Blair qui est celui qui a transformé le Royaume-Uni en dictature sécuritaire répugnante !!!

Penser que Sarko est en dehors du N.O.M. est donc une GRAVE erreur et une bévue de l'esprit.

Il serait temps que les Français se réveillent...

Vic.

[Simon du Fleuve]

[vicflame]

Chers amis,


Je ne comprends pas trè sbien ce qui vous fait croire qu'il y a Union européenne d'un côté et Nouvel Ordre Mondial de l'autre...

L'Union européenne FAIT PARTIE intégrante du système du Nouvel Ordre Mondial, du moins au niveau supranational.

Elle possède les MEMES buts néfastes de CONTRÔLE (et de répression) DES POPULATIONS, de CAPITALISME ULTRALIBERALISTE et CONSUMERISTE, et elle SUPPRIME EGALEMENT LA SOUVERAINETE DES PAYS ET DES PEUPLES !

Des points que l'on retrouve de façon ABSOLUMENT IDENTIQUE au niveau du Nouvel Ordre Mondial et de ses instances constitutives (Bilderberg, CFR, Commission trilatérale, Club de Rome, Pilgrims Society etc.).

Dans "Nouvel Ordre Mondial", il faudrait que vous compreniez une fois pour toutes qu'il y a le mot "MONDIAL". Ce qui signifie "CHAQUE PAYS DE LA PLANETE" (France y compris, donc).

Que Sarko ait été lécher les pieds de Bush, Blair et Merkel AVANT MEME les élections est un signe absolument clair et édifiant concernant son appartenance au N.O.M. .

Qu'il prenne exemple sur Blair afin de mettre en place un système TOTALITAIRE de vidéosurveillance basé sur le Royaume-Uni (n'oublions pas que c'est Blair et son gouvernment pourri qui ont fait du R-U un état-policier et une dictature "sécuritaire") est un autre signe éloquent qui ne peut tromper que des abrutis.

Il est grand temps que vous compreniez que pratiquement chaque gouvernement (y compris le gouvernement français) est corrompu dans une alliance internationale avec ce que nous appelons le nouvel ordre mondial. C'est pour cela que nous avons besoin d'une grande Révolution, tant en France qu'au niveau international.

Mais continuez de dormir si cela vous chante... d'ici quelques mois, amis de France, on pourra revoir tout ceci à la lumière des NOUVELLES MESURES LIBERTICIDES (ET QUI SUIVENT LE SCHEMA EXACT TRACE PAR LE N.O.M.) QUE SARKO AURA PRISES POUR VOUS. La question étant : dans quel bourbier fasciste et dictatorial vivrez-vous alors ?

Le manque de lucidité, de perspicacité et de réaction est vraiment un des maux les plus révoltants de cette époque...

Vic.

[Simon du Fleuve]

[vicflame]