Bilderberg.org

[Simon du Fleuve]

Microsoft présente sa nouvelle monture de Biztalk Server 2006 R2.
http://www.microsoft.com/france/biztalk/solutions/rfid/default.mspx

Le RFID y est en natif (ou plus communément en plug en play), ce qui veut dire que n'importe quel RFID nouveau est aussitôt pris dans le système d'information sans développement et suivi en temps réél.

[pop-corn]

sans suite probablement , mais l'acte est posé

[vicflame]

U.S.A. NAZIS : AUTORISATION OBLIGATOIRE POUR TOUT CITOYEN AVANT DE PRENDRE L’AVION !



Chers amis,

On se croirait revenu à l’ère du « papier, bitte » des Nazis. Sauf que les moyens technologiques sont bien plus évolués.

DORENAVANT, AUX USA, SI VOUS VOULEZ PRENDRE UN VOL ET QUE VOUS ETES CITOYEN AMERICAIN, IL VOUS FAUDRA UNE AUTORISATION DES AUTORITES !!!

Bref, le gouvernement dictatorial répugnant de Caligula Bush a d’abord CRIMINALISE LES ETRANGERS… et à présent, il CRIMINALISE TOUS LES CITOYENS !!!

Les listes noires et autres « non-fly lists » ne cessent de s’étendre (pas seulement aux terroristes, mais AUSSI aux activistes, dissidents, opposants… ).

BREF, CE PAYS EST EN CHUTE LIBRE DANS UNE DICTATURE NAZIE, DE SURVEILLANCE ET DE REPRESSION !

Ce qu’il y a de plus triste (et pitoyable) dans l’article ci-dessous, c’est que les gens font encore comme si le Bill of Rights et ses amendements étaient d’application…
Il faudra sans doute que quelqu’un leur explique QUE CE BILL OF RIGHTS (LEUR CONSTITUTION) NE VAUT PLUS RIEN EN RAISON DES MESURES FASCISTES ET TOTALITAIRES PRISES PAR BUSH ET SON GOUVERNEMNET DE POURCEAUX.

Ils tentent de réagir de façon légale et pacifiste, alors que la loi est DETOURNEE ET CORROMPUE et que le pouvoir se fout éperdument des manifestants pacifistes (qu’il espionne, contrôle et menace sans le moindre remords). ILS DEVRONT PASSER A AUTRE CHOSE S’ILS VEULENT SE FAIRE RESPECTER ! REVOLUTION : OUI, C’EST DE CELA DONT ILS ONT REELLEMENT BESOIN !

Mais combien de temps leur faudra-t-il pour le réaliser ? Car déjà, les « camps d’internement pour civils » américains sont prêts, et s’ils ne se dépêchent pas de s’insurger, ils pourraient bien finir comme certains Juifs de la seconde guerre mondiale.

Le triste article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source: http://www.prisonplanet.com/articles/october2007/131007passengers.htm


LES USA EXIGENT QUE LES PASSAGERS AERIENS DEMANDENT UNE AUTORISATION AVANT DE S’ENVOLER

Wendy M. Grossman
The Register
Samedi 13 octobre 2007

En vertu de nouvelles règles proposées par la Transport Security Administration (TSA) (PDF), tous les passagers des compagnies aériennes devront obtenir une autorisation préalable avant de s’envoler dans, à travers ou au-dessus des États-Unis, et ce indépendamment de leur citoyenneté ou de l’origine nationale de la compagnie aérienne.

Actuellement, l'Advanced Passenger Information System, exploité par les patrouilles des douanes et des frontières, exige que les compagnies aériennes présentent une liste d'informations sur les passagers, au plus tard 15 minutes avant que les vols depuis les États-Unis décollent (les vols internationaux à destination des États-Unis ont jusqu'au 15 minutes après le décollage). Les avions sont détournés, si un passager à bord se trouve sur la no-fly list (liste d'exclusion aérienne).

Les nouvelles règles signifient que cette information doit être présentée 72 heures avant le départ. Seuls ceux à qui l’autorisation est donnée obtiendront une carte d'embarquement. La TSA estime que 90 à 93% de toutes les réservations des voyages sont définitives à ce moment-là.

Les règles proposées exigent les informations suivantes pour chacun des passagers: nom, prénom, sexe, date de naissance, et le numéro redress (attribué aux passagers qui utilisent le Travel Redress Inquiry Program parce qu'ils ont été placés à tort sur la no-fly list), et le numéro de voyageur connu (une fois qu’il y aura un programme mis en place pour enregistrer les voyageurs connus dont les antécédents ont été contrôlés). Les non-voyageurs entrant dans des zones sécurisées, tels que les parents qui escortent leurs enfants, auront aussi besoin d’une autorisation.

Le TSA a organisé une audition publique à Washington DC, le 20 septembre, qui a entendu les observations des défenseurs de la vie privée et des représentants de l'industrie de la compagnie aérienne Qantas, de la Regional Airline Association, de l'IATA, et de l'American Society of Travel Agents. Les défenseurs de la vie privée provenaient de l'American Civil Liberties Union et l'identité du projet. Toutes ont été négatives.

Les propositions doivent être entièrement retirées, a fait valoir Edward Hasbrouck, auteur de The Practical Nomad et expert de pointe en matière de confidentialité des données relatives aux voyages. "Obscurci par le terme euphémiste du " screening ", on trouve le fait que les voyageurs seraient tenus d'obtenir une autorisation avant de pouvoir voyager."

Hasbrouck a soumis l’idée que le fait d'exiger une autorisation afin de pouvoir voyager viole le droit de réunion du premier amendement des USA, revendication centrale dans le cas de John Gilmore contre le gouvernement des Etats-Unis sur l’obligation de devoir montrer une photo d'identité pour les voyages domestiques (= à l’intérieur des USA).

En outre, la TSA est obligée d'étudier l'impact de ces propositions sur les petites entités économiques (tels que les petits commerçants indépendants). Enfin, la TSA ne fournit aucun moyen pour les individus de dire si leur identité émise par le gouvernement est effectivement obligatoire par force de loi, ouvrant ainsi la voie au vol rampant de l'identité.

Barry Steinhardt de l'ACLU, a cité des articles de presse (selon lesquels il y aurait) 500.000 à 750.000 personnes sur la liste de surveillance (dont la no-fly list est un sous-ensemble). "S'il avait tellement de terroristes aux États-Unis, nous serions tous morts."

Kip Hawley, représentant de la TSA, a remarqué que la liste a été soigneusement étudiée et diminuée de moitié au cours de l’année dernière. "La moitié de ce qui est gonflé à outrance est quand même toujours gonflée », a répondu Steinhardt.

Les objections des représentants de l'industrie des compagnies aériennes ont été en grande partie d’ordre logistique. Ils ont fait valoir que le délai de 60 jours que la TSA propose d'autoriser pour la mise en oeuvre à partir de la date de publication de la version finale du règlement est beaucoup trop court. Ils veulent une année pour la refonte de nombreux systèmes informatiques en particulier, comme le représentant de l’entreprise Qantas l’a dit, puisque nul ne commencera jusqu'à ce qu’ils soient sûrs qu’il n'y aura pas d'autres changements.

En outre, beaucoup étaient préoccupés par l'impact des technologies nouvelles, commodes et économes, telles que le check-in à domicile ou le rangement d’une carte d'embarquement dans un PDA (ordinateur Palm).

Un autre point soulevé par Hasbrouck également: les données que la TSA exige seront collectées par les compagnies aériennes qui, vraisemblablement, les garderont à leurs propres fins, ce qu’il a appelé une " aubaine informationnelle rendue obligatoire par le gouvernement ».

Les tiers qui effectuent actuellement une grande partie du traitement des données de l'industrie du transport aérien, les Global Distribution Systems (systèmes de distribution mondiale) et Computer Reservation Systems (systèmes de réservation informatique), étaient absents durant l'audience.

[marektysis]

Très Cher Pop Corn,


J'aimerais tellement assister au procès de l'ex premier du Pentagone.A mon avis, les pays de l' Europe trouveront des tas de raisons pour que cela ne puisse se faire.Bonnes et mauvaises, surtout mauvaises.L'Europe , c'est avant toutr un RASSEMBLEMENT DE LACHETE, une terre ou le cafard vit LIBREMENT, où les bas instincts ONT LA COTE, du moment que la SOLIDARITE ATLANTIQUE NE SOIT PAS COPROMISE. EUROPE , TERRE DES LACHES, des SOUDARDS et des SOUDOYES.Nous déconseillons aux pays non encore membres de l' Europe de participer à autant de viles actions contre les bonnes moeurs en adhérant à cette VILE ALLIANCE.


Marek

[pop-corn]

je me pose une question

a mon sens nous n'avons pas de crack boursier type 1929, car la fed imprime des billets

peut être que l'Europe est tenu au chantage , d'avancer dans la politique mondialiste ou de crever sous le crack

d'ou nous en somme a la maniere douce , merci au banquier internationaux ?

quand penser vous ? y a t'il des pistes , car rien sur le sujet sur le net ?
lorsqu'on sait que s'est la Fed qui a fait le 1929 , me demande d'ou ma question ?

---------------------
Excellent article , il date de 2002 mais il explique la réalité que vivent les Etats
a titre de documentation je le post completement

[vicflame]

REPUGNANT ! LA PRESSE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL LAVE LA PUCE SOUS-CUTANEE DE TOUT SOUPCON !!!


Chers amis,

Il y a 2 mois environ, je vous postais plusieurs articles signalant que des études avaient permis de découvrir que la puce sous-cutanée provoquait des tumeurs chez des rats et souris de laboratoire, et ce à l’endroit précis de l’implantation de la puce. La tumeur ENCERCLAIT la puce, ce qui ne laissait planer aucun doute quant à la cause de la tumeur (la puce elle-même ).

BIEN ENTENDU, L’IGNOBLE VERICHIP CORPORATION A COMMENCE A NIER TOUT DANGER, ET A MINIMISER LES FAITS.

MAIS L’ARTICLE SUIVANT, PUBLIE DANS LE « TIME », VA PLUS LOIN ENCORE DANS LA MANIPULATION ET LA DESINFORMATION : ON DEFORME AINSI LES RESULTATS DES ETUDES, ON SUPPRIME LES ETUDES QUI DERANGENT, ON NIE TOUT RISQUE A CES PUCES IMPLANTABLES DIABOLIQUES, ET ON LAVE LA PUCE DE TOUT SOUPCON !

Mais encore faut-il voir dans quel type de presse cet article a été publié... nous savons parfaitement qu’un représentant du « Time » participe, pratiquement chaque année, au meeting annuel du club... BILDERBERG !!! Le « Time » est donc une publication qui appartient DIRECTEMENT au Nouvel Ordre Mondial ! Pas étonnant donc qu’il tente de blanchir la puce RFID implantable pour humains, puisque le but du Nouvel Ordre Mondial est de PUCER LA POPULATION AU MAXIMUM AFIN DE LA CONTRÔLER ET DE LA REPRIMER !!!

L’article ci-dessous est donc absolument SCANDALEUX, et prouve une fois encore comment on ROULE LA POPULATION DANS LA FARINE. Une ou plusieurs études paraissent et signalent un danger ? L’abominable industrie et les gouvernements font publier des contre-études qui prouvent le contraire, et ces contre-études sont montées ne épingle par les mass médias putassiers !

Et ainsi, les CONS sommateurs, ne sachant plus où se trouve la vérité, de RASSURENT, et continuent... de consommer ! ABSOLUMENT IGNOBLE !!!

Je vous poste ci-dessous l’article que j’ai traduit pour vous en français, avec en prime mes commentaires sur ce torchon de propagande pro-puce.

BONNE INSURRECTION, OU BON ECLAVAGE !!! Vic.



Source: http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1672865,00.html

LES MICROPUCES RFID SONT-ELLES SÛRES ?

Commentaire : les mots employés ne sont jamais utilisés au hasard ; ils constituent des indices et donnent des pistes quant à la volonté des gens qui ont écrit l’article. Or, dans ce titre, que remarquons-nous ? Alors que les puces se sont révélées cancérigènes suite à des études sur des souris et rats de laboratoire pucés, la logique voudrait que le titre de l’article soit : « les micropuces RFID sont-elles DANGEREUSES ? ». Or, le titre nous pose une autre question, et oriente déjà le lecteur vers une tout autre direction : « les micropuces RFID sont-elles SÛRES ? ». Vous avez donc compris : l’article consistera à manipuler, désinformer, déformer et surtout à convaincre, d’une façon ou d’une autre, que les puces sont « SÛRES » !!! Ce titre, à lui seul, est déjà une forme de manipulation mentale ! Vous constaterez, par ailleurs, que SEUL les défenseurs de la puce ont été interviewés dans cet article... Société de la pensée unique. Enfin, remarquons que cet article sort surtout en Grande-Bretagne, pays hyper surveillé et qui est le SEUL pays en ce moment à commercialiser 2 puces pour humains : la verichip de VeriChip Corp., et la ID100IH de Trovan. Ceci n’est évidemment pas un hasard.

Par Siobhan MORRISSEY
Jeudi 18/10/07

Vous pouvez ne pas savoir ce que signifie RFID, mais il est probable que vous utilisez cette technologie de façon quotidienne. La RFID (c'est-à-dire, identification par radiofréquence) se trouve dans les passeports, dans les balises de collecte de péage routier, les cartes de crédit, les cartes de métro, les livres de bibliothèque et les clés de voiture.

Commentaire : afin de RASSURER déjà les gens, on leur présente la RFID comme étant déjà quelque chose de « banal » ! Et ce alors que cette technologie est hautement liberticide et porte atteinte à la vie privée et à la dignité des gens ! Le lecteur profane est dont déjà trompé et orienté vers la soi-disant « inoffensivité » de la RFID.

Comme les codes-barres conventionnels, les puces RFID stockent et relaient l'information, et permettent l'identification des produits commerciaux, et, à présent, des animaux domestiques et des personnes.

Commentaire : cette phrase est en elle-même une abomination. On OSE comparer la RFID (qui permet le pistage et la violation de vie privée à tout moment) à son prédécesseur, l’inoffensif (mais néanmoins précurseur) code-barre ! Ensuite, on passe allègrement des objets aux êtres vivants, les animaux et puis, finalement, les humains ! L’article BANALISE donc également le puçage des êtres humains et des êtres vivants ! Vomitif !

Le « puçage » des humains a été approuvé par la Food and Drug Administration en 2004 afin de faciliter la recherche des dossiers médicaux privés, mais le procédé a trouvé peu de preneurs. Il est encore purement libre de choix, et la semaine dernière, en Californie, le gouverneur Schwarzenegger a cherché à ce que cela reste tel quel, avec la signature d'un projet de loi qui rend illégal pour les employeurs d'obliger les travailleurs à se faire implanter des dispositifs RFID comme un moyen de toucher leur paie ou des avantages gouvernementaux.

Commentaire : à nouveau, on RASSURE le lecteur, en lui parlant des aspects si « pratiques » de cette puce (qui relie tout de suite à l’information médicale du patient) et en lui faisant croire que les gens sont « protégés » contre les excès de cette technologie via une loi qui vient d’être adoptée ne Californie. En réalité, nous l’avons déjà vu en détail, ces lois n’interdisent rien du tout (ou si peu) et, dans un pays DICTATORIAL (les USA actuels), qu’est-ce qu’une loi ? Un morceau de papier avec lequel Bush se torche le cul ! Mais le profane qui lit l’article de merde du Time, lui, ne sait rien de tout cela et se fait laver le cerveau en profondeur... Pouah !

Mais cet été, un grand programme pilote impliquant des centaines de patients humains a été mise en route à l’agence Alzheimer's Community Care à West Palm Beach, en Floride. Le fabricant de puces RFID utilisé dans le cadre de ce programme, VeriChip Corporation, une filiale de la firme basée à Delray Beach, Applied Digital Solutions, finance l'initiative et souhaite commercialiser ses puces à environ 45 millions de patients à haut risque aux USA et qui ont des maladies telles que la maladie d'Alzheimer, le diabète, le cancer et des maladies cardiaques.

Commentaire : ici, nous apprenons du nouveau. VeriChip ne prévoit donc pas seulement de pucer les gens atteints de la maladie d’Alzheimer, de diabète, de démence, comme nous l’avons appris par les articles passés. Non. Verichip Corporation a DEJA PREVU DE PUCER AUSSI LES CANCEREUX ET LES CARDIAQUES !!! Mais cela n’est finalement pas étonnant, puisque la vile compagnie a déjà fait savoir il y a longtemps, et au fur et à mesure des articles, que son but était de pucer UN MAXIMUM DE GENS, et dans tous les secteurs !

L'entreprise indique que ces patients peuvent bénéficier d'un accès instantané et précis aux dossiers médicaux, que la puce fournirait. "La communauté médicale comprend la nécessité d'un dossier médical électronique exhaustif qui est portable", explique Scott Silverman, président et PDG de VeriChip. "Ce qui se passe aujourd'hui dans les salles d'urgence et même dans les pratiques est archaïque. La tenue de registres avec un stylo et du papier constitue 97% des dossiers médicaux aujourd'hui; 98.000 décès se sont produits l'année dernière dans les salles d'urgence car on n’avait aucune information ou des informations inexactes (concernant le patient)."

Commentaire : et rebelote ! Silverman nous ressort son boniment de charlatan et ses arguments à la noix de facilité, de modernité et le prétexte pseudo-médical ! Il est toutefois important de constater que nous parlons ici D’UN IMPLANT CAPABLE DE PROVOQUER LE CANCER ! Ce qui signifie qu’aucun argument « médical » ne tient la route, justement !

À ce jour, 2000 personnes dans le monde entier se sont faites implanter de leur plein gré la puce VeriChip dans le haut du bras droit, et parmi elles des patients atteints de maladies chroniques ou invalidantes, ainsi que les clients VIP d'une boîte de nuit de Barcelone et des enquêteurs du ministère de la justice au Mexique requérant un accès spécial aux dossiers confidentiels de cas concernant le trafic de drogue.

Commentaire : et on en remet une couche ! Afin de bien laver le cerveau du lecteur, on poursuit la PROPAGANDE en faveur de la puce, en donnant à nouveau des exemples de la soi-disant « utilité » de la puce. C’est vraiment à gerber...

Au cours des deux prochaines années, VeriChip et l'Alzheimer Community Care projettent d'implanter 110 patients atteints de démence ou de maladie d'Alzheimer avec la puce également.

Commentaire : précisons tout de suite que ce projet est absolument infâme, puisque l’on va même pucer des gens QUI NE SONT PLUS CAPABLES DE DONNER LEUR CONSENTEMENT DE FACON ECLAIREE en raison du handicap mental (neural) que la maladie d’ALzheimer provoque ! C’est ainsi que les parents ou les proches de ces patients peuvent ainsi décider A LEUR PLACE du puçage ! Ceci constitue, évidemment, une VIOLATION DEMONIAQUE DE TOUTES LES LIBERTES DE BASE DE LA PERSONNE !

Mais la compagnie VeriChip a été sous le feu des médias en septembre, peu de temps après que la première nonantaine de patients atteints de la maladie d'Alzheimer aient reçu ses puces en Floride, après qu’un article de l’AP ait déterré des études suggérant que ces puces peuvent provoquer le cancer chez les animaux de laboratoire.

Commentaire : l’article ainsi que les études qu’il signalait ne « suggéraient » pas que ces puces étaient cancérigènes. Ils le CONFIRMAIENT de façon indubitable ! On voit comment on déforme les faits dans le « Time »...

Dans un délai de deux semaines après cet article de l'AP, l’action VeriChip a chuté depuis un peu moins de $ 6 à $ 3.50, a dit un porte-parole de la société.

Commentaire : on en viendrait presque à pleurer pour ces crapules de VeriChip, en lisant cet article ! Ils n’ont que ce qu’ils méritent ! Ils veulent réduire l’humain à un numéro, à un objet pistable, contrôlable à tout moment, manipulable mentalement et sans aucun libre-arbitre (cf. Le danger de contrôle hormonal, émotionnel et comportemental que la puce permet). Que leur compagnie disparaisse à jamais, ainsi que leur puce diabolique !

L'AP cite trois études publiées entre 1996 et 2006 qui "ont découvert que les rats et les souris de laboratoire auxquels on avait injecté des micropuces développaient parfois des sarcomes sous-cutanés, - des tumeurs malignes, la plupart d'entre elles enveloppant les implants."

Dans une interview exclusive avec TIME, Silverman a fourni une liste de 34 études que la compagnie avait jointe à son dossier d’introduction auprès de la FDA, y compris une des trois études mentionnées dans l'article de l’AP, qui montrait que moins de 1% des 4.279 souris pucées avaient développé des tumeurs "clairement provoquées à cause de l'implantation de micro-puces ", mais que les autres étaient autrement en bonne santé, et "qu’aucun symptôme clinique, excepté le nodule sur leur dos, était présent.

Commentaire : comment pourrait-on sérieusement oser faire confiance en quoi que ce soit provenant de Verichip Corp. ? Cette compagnie pourrie est celle qui vend ces horribles dispositifs sous-cutanés ! Remarquez que, dans cette première étude, il y avait quand même 1% de tumeurs lié DIRECTEMENT à la puce implantable ! Imaginez la m^peme chose chez les humains... UN POUR CENT DE TUMEURS LIEES A L’IMPLANT, C’EST DEJA UN POUR CENT DE TROP !

" La deuxième étude, réalisée en France en 2006, deux ans après que la demande de VeriChip auprès de la FDA ait été approuvée, a révélé que si 4% des 1.269 la souris étudiées développaient des tumeurs, aucune d'entre elles n’était maligne.

Commentaire : ah, ça alors, c’est vraiment drôle ! Parce que les études qui témoignaient de tumeurs chez les souris et rats de laboratoire, ces études dont je vous ai parlé il y a 2 mois, signalaient bien, elles, qu’il s’agissait de TUMEURS MALIGNES ! Des SARCOMES, pour être précis ! Relisez les articles publiés à) ce moment-là : c’est marqué noir sur blanc ! J’ai comme l’impression que cette charogne de Silverman est en train de déformer les faits à son avantage ! Honni soit ce manipulateur !

Quant à la troisième étude, Silverman affirme qu'elle a été menée auprès de souris spécifiquement élevées afin de produire des tumeurs, et avait donc été omise de l’ensemble des études qui avaient été incluses dans le dossier de demande auprès de la FDA.

Commentaire : quel CULOT ! Comme si une étude SCIENTIFIQUE avait été volontairement biaisée afin de prouver que la puce était cancérigène (et dire que c’est nous que l’on traite de « conspirationniste » !)... Comme si des chercheurs élevaient des souris et rats en laboratoire juste pour les voir mourir de tumeurs ! C’est vraiment du N’IMPORTE QUOI, les déclarations de ce pourri de Silverman ! La vérité, c’est qu’il trouve ici un prétexte facile (mais tout à fait FAUX, évidemment) afin d’ignorer facilement une étude dont les résultats l’embêtent et représentent une menace pour sa société ! Quel salaud !

D'autres études qui furent envoyées à cet organisme de réglementation (la FDA) ont également montré la croissance d’une tumeur, mais associée seulement à l’endroit de la vaccination.

Commentaire : Tiens ! Voilà qui est intéressant pour ceux qui cherchent des preuves par rapport à la dangerosité de certains vaccins ! Vous avez bien lu : CERTAINS VACCINS PROVOQUENT LE CANCER !

Le Dr. Lawrence D. McGill, un vétérinaire et expert en pathologie animale, dit que le développement des tumeurs auprès des rongeurs n'est pas surprenant. "Même si vous aviez implanté un simple morceau de plastique, il aurait produit des tumeurs chez les rats et les souris", déclare McGill, qui a évalué les études au nom de VeriChip.

Il dit que cela constituerait un fameux bond d'appliquer les résultats des études chez la souris aux chats ou chiens - ou à l'homme, d’ailleurs - qui sont des animaux beaucoup plus complexes. Peu d'études scientifiques officielles ont été menées sur les effets des micropuces implantables auprès des animaux domestiques, mais aucune n'a trouvé de lien entre les puces et le cancer, affirme McGill. S'il y avait eu un problème, dit-il, nous aurions déjà vu beaucoup de cancers parmi les quelque 10 millions d'animaux qui ont été pucés au cours des 15 dernières années. Selon Silverman, "Il n'y a aucun incident qui a été rapporté à la FDA concernant la formation autour de la puce."

Commentaire : Et voilà à présent que nous avons un « spécialiste », PAYE PAR VERICHIP CORPORATION évidemment, qui vient nous expliquer que les souris et les rats sont « naturellement » plus sensibles au cancer que les chats, les chiens ou que les humains ! Mais bon sang, c’est bien sûr : ce qui est mauvais pour les souris et provoque le cancer est « forcément bon » pour les humains et les autres animaux ! Quelle mascarade ! Je me demande combien ce scientifique corrompu touche pour déblatérer de telles inepties ! Il est évident que si c’est mauvais pour les souris ou les rats, de la ne doit pas être recommandable pour les humains ou les animaux plus gros !

Quant au fait que des millions d’animaux ont été pucés et que rien n’ait jamais été constaté, c’est un leurre. Les animaux ont en effet peu de chance de pouvoir s’exprimer par eux-mêmes, et leur maître, faisant confiance à la propagande de merde qu’on lui sert tous les jours, n’ont pas de raison de suspecter que la port de leur animal de compagnie soit liée à la puce... Mais nous allons voir dans les mois qui suivent que certains maîtres vont surveiller cela de près. L’article présent le signale d’ailleurs un peu plus loin. Gageons que l’on découvrira bien davantage de cas de tumeurs liées aux puces implantables.

En fait, il y a eu un seul cas de cancer - chez un bulldog français nommé Léon - selon une étude en pathologie vétérinaire remontant à 2006. Mais il reste difficile de déterminer si le cancer a été provoqué par une micropuce ou à la suite d'une injection, ou qui était le fabricant de la puce. La tumeur de ce chien a été enlevée en 2004, et un examen postérieur n'a trouvé aucune récurrence. Il semble que personne n’ait averti la FDA concernant Léon, mais son cas ne semble pas inquiéter l'agence, comme le montre une déclaration publiée lorsque l'AP a amené l’histoire de Léon sous les projecteurs en septembre.

Commentaire : pour le cas de Léon, on minimise et banalise à nouveau, et l’on fait de la démagogie scientifique (on n’est pas certain que ce soit dû à la puce ou à une injection)... Comme c’est facile ! Je pense que la FDA cessera de ricaner le jour où des études scientifiques INDEPENDANTES (et non subventionnées par Verichip, le gouvernement ou l’industrie) apporteront des preuves supplémentaires prouvant le caractère cancérigène des puces RFID. C’est d’ailleurs à l’heure actuelle, une EVIDENCE, puisqu’il déjà été prouvé que les ondes radiofréquences utilisées, entre autres, par les puces implantables, cassent les hélices d’ADN et peuvent provoquer des tumeurs ! Mais là, pas un mot à ce sujet dans cet article de manipulation et de MENSONGE organisé !

Soulignons enfin que la FDA, cette administration fort peu recommandable, est elle aussi corrompue jusqu’au trognon. C’est le ministre de la santé qui dirige la FDA. Or, comme par « hasard », au moment où la VeriChip a été autorisée par la FDA, le ministre de la « santé » n’était autre que... Tommy Thomson, celui qui par la suite fut engagé au sein du consiel d’administration de Verichip Corp. ! Tomy Thomson qui, soit dit en passant, a toujours soutenu des projets liberticides tels que le dossier médical informatisé et autres horreurs du même genre.

"En ce moment, nous continuons de croire que le VeriChip est sans danger pour les êtres humains", dit la FDA. "Dans toutes les données de sécurité que la FDA a passé en revue pour ce dispositif, y compris des données exhaustives concernant les animaux, nous n’avons vu aucune preuve suggérant des effets toxiques ou cancérigènes."

Commentaire : ça, c’est encore plus fort ! Une instance « médicale » et « scientifique » qui balaie d’un coup de main plusieurs études prouvant le caractère cancérigène des puces ! Et qui, en plus, affirme qu’il « n’existe aucune preuve » du caractère cancérigène des puces implantables ! Ca sent la mauvaise foi à plein nez, et cela n’est pas étonnant, car LA DFA ELLE AUSSI EST IMPLIQUEE DIRECTEMENT DANS LA PROMOTION DE LA VERICHIP !

A nouveau, la FDA MENT ici de façon éhontée, puisqu’elle a RECONNU ELLE-MEME certains risques pour la santé liés à la verichip : incompatibilité avec les scanners IRM, risque de chocs électriques, risque de déplacement de l’implant sous la peau et des risques qui sont liés à ce déplacement, et aussi... des « REACTIONS DEFAVORABLES » des tissus (une façon fort commode d’éviter les termes « tumeur » ou « cancer ») !!!

Les nouvelles des études concernant ces tumeurs n'ont pas encore dissuadé les autres groupes, y compris l’Alzheimer's Community Care et l'American Veterinary Medical Association (AVMA), d'encourager l'utilisation des micropuces RFID.

Commentaire : à nouveau, on trouve ici un centre de « santé » qui fait des affaires avec Verichip Corp. Il y a donc peu de chances pour que ces salauds reconnaissent des risques sanitaires liés à la Verichip ! Quant aux autorités vétérinaires, elles furent les premières, il y a plus de 15 ans, à accepter les puces implantables pour êtres vivants et à se faire du bénéfice sur cette technologie. Corruption, jusqu’au bout !

Étant donné le grand nombre de patients atteints de la maladie d'Alzheimer dans le sud de la Floride et le risque de catastrophes naturelles telles que les ouragans et les inondations, la VeriChip tombe à pic, explique Mary Barnes, présidente et CEO de l'Alzheimer's Community Care, parce que, contrairement à un médaillon médical, elle ne peut pas être enlevée ou perdue.

Commentaire : et revoici l’argument qui JUSTEMENT devrait faire en sorte que l’on REFUSE ABSOLUMENT CES PUCES DE PISTAGE ET DE CONTRÔLE : ON NE PEUT PAS LES ENLEVER FACILEMENT ! Or, ces puces permettent un espionnage, un contrôle (et donc une REPRESSION) de tout instant.

"Dans le comté de Palm Beach et en Floride du Sud, nous avons prévu plus de 200.000 patients atteints de la maladie d'Alzheimer", explique Barnes. "Quand vous avez ce genre de risque qui existe pour les membres de votre famille ... ce type de technologie est une aubaine."

Commentaire : autrement dit, ce centre de « santé » à SURTOUT prévu de RETABILISER la technologie liberticide de la puce implantable. Ils espèrent en tout cas pucer un maximum de ceux qui, parmi ces 200.000 futures victimes de la maladie d’Alzheimer, viendront chez eux !
A noter aussi : en anglais, le mot utilisé pour aubaine était « godsend » (littéralement, un cadeau « envoyé de Dieu »). Dire que la verichip est un cadeau envoyé de Dieu alors que certains voient en elle la marque de la Bête décrite dans l’Apocalypse c’est évidemment une PROVOCATION de plus, d’une arrogance sans limite! Je n’ai en tout cas pas l’impression que cette horrible Mme Barnes soit, elle, « envoyée de Dieu »...

Au cours des deux prochaines années, Barnes observera combien de fois, dans le programme RFID de son agence, le dossier médical de chacun des patients change, et pistera la manière dont le personnel soignant travaille avec cette nouvelle technologie. "Vous n'avez pas besoin d'être un chirurgien spécialiste du cerveau pour comprendre que cette technologie possède de grandes possibilités," dit-elle.

Commentaire : vous n’avez pas non plus besoin d’être un chirurgien spécialiste du cerveau pour comprendre que puisqu’il est prouvé que les ondes radiofréquence utilisées dans la RFID cassent l’ADN et peuvent provoquer des tumeurs, et que puisque les rats et souris développent des tumeurs en raison de ces puces RFID implantables, c’est que ces puces sont tout simplement nocives pour la santé des souris, des rats, ou de tout autre être vivant, humain y compris !

Pendant ce temps, une poignée de propriétaires d'animaux inquiets ont manifesté leur intérêt à retirer les puces RFID de leurs compagnons à fourrure, mais VeriChip n'a pas entendu parler d'une personne l’ayant déjà fait.

Commentaire : voilà qui est intéressant ! Les véritables amis de animaux ont, eux, compris le risque lié à ces puces de malheur. ET CERTAINS COMMENCENT A REAGIR et à demander qu’on retire cette horreur de leur pauvre compagnon à fourrure. Bien entendu, cette crapule de Silverman faits semblant de rien et prétend que personne ne l’a encore fait... Gageons que cela va commencer malgré tout, et que certains propriétaires exigeront qu’on retire ce dispositif cancérigène de leur animal.

L’AVMA déconseille officiellement d’enlever la puce, tout en assurant les propriétaires d’animaux qu’elle continuera à surveiller la situation. "À ce stade, nous ne recommandons pas que les gens cessent de micropucer", dit le docteur Rosemary LoGiudice, vétérinaire et directrice adjointe de l'AVMA. "Nous surveillons activement. Pour le nombre d'animaux qui sont supposés avoir actuellement une micropuce, si l'on considère le nombre d'animaux qui ont été micropucés et restitués à leurs propriétaires (après s’être perdu), les avantages sont énormes par rapport aux quelques cas suspects et chez lesquels on a découvert la formation de tumeurs. "

Commentaire : quel « hasard »... l’AVMA, une organisation GOUVERNEMENTALE (association vétérinaire américaine) qui est enfoncée jusqu’au cou dans l’adoption des puces implantables pour animaux, « déconseille que les gens retire les puces de leurs animaux ». ET BIEN, QU’ELLE ESSAIE, SEULEMENT ! Les gens un peu intelligents se rendront compte de la corruption de la FDA en ce qui concerne la vente de la verichip, et pourront se rendre compte, avec un peu de recherches, que le MÊME type de procédé douteux a été mis en branle afin de persuader les gens d’adopter les puces sous-cutanées pour animaux. Je pense que tout Américain un peu futé devrait, en ce moment, se méfier des autorités comme de la peste. On a vu comment ces autorités ont procédé afin de faire chuter le pays dans une dictature fasciste et criminelle...

Chez VeriChip, les perspectives demeurent optimistes. Silverman affirme que son entreprise se prépare face à la presse négative en rassemblant des études prouvant la sécurité de son produit. Même si le public n'est pas encore très chaud par rapport à la puce RFID, Silverman affirme que les ventes sont vif et s'attend à ce que cette année voit doubler le chiffre des 1,7 million de puces vendues en 2006.

Commentaire et conclusion: ne soyons pas dupe : si les chiffres de VeriChip continuent de grimper, c’est surtout dû au fait que le GOUVERNEMENT leur commande des puces (cf. La décision de pucer les soldats américains, par exemple), et parce que d’autres gouvernements nationaux vendus au nouvel ordre mondial (DONT LE CANADA ET LES PAYS EUROPEENS) continuent de commander cette puce démoniaque. Les citoyens eux, ne sont pas favorables à cette puce, et on comprend aisément pourquoi. IL S’AGIT AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DE NOUS OPPOSER A CES PUCES IMPLANTABLES REPUGNANTES ET DANGEREUSES ET DE LES RENDRE COMPLETEMENT ILLEGALES ET INTERDITES !!!

Certains de nos pays européens sont déjà atteints par ce fléau de la puce sous-cutanée (Suisse, Espagne, Russie, Italie, Pays-Bas, Allemagne...). D’autres ne le sont pas encore (France, Belgique...). Nous ne pouvons et ne devons pas accepter cette technologie liberticide, cancérigène et de contrôle comportemental. REAGISSONS DONC TANT QU’IL EN EST ENCORE TEMPS !!!

[pop-corn]

je ne peut t'aider marek, ce type joue sur les blêmes du climat .

-----------------
Concernant son appel d'offre sur l'union de la Méditerranée.
un récapitulatif historico :

De quoi s’agit-il ?
Il s’agit, selon ses déclarations, d’une mesure phare de la politique souhaitant lancer le projet lorsque dans un an, la France prendra la présidence de l’Union européenne. A l’occasion de la passation des pouvoirs avec Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy avait affirmé qu’il se battrait pour l’Union de la méditerranée, en expliquant notamment : « en tournant le dos à la Méditerranée, la France a cru tourner le dos à son passé. En fait, elle a tourné le dos à son avenir ». Pour l’instant toutefois, les observateurs doivent se contenter de déclarations d’intentions en l’absence encore de dispositions concrètes. Durant la campagne électorale, Nicolas Sarkozy avait néanmoins esquissé quelques pistes.La France, qui est à la fois européenne et méditerranéenne, doit prendre l’initiative avec des pays comme l’Espagne, le Portugal, L’Italie, la Grèce ou Chypre dans l’objectif de réaliser un partenariat privilégié avec les autres pays situés au sud de la Méditerranée. Selon le nouveau président, ce qui a été fait pour constituer l’Union européenne doit être calqué pour créer « l’Union de la Méditerranée ».Concrètement, Nicolas Sarkozy souhaite la création d’institutions communes et la tenue de sommets périodiques. La création d’une banque méditerranéenne d’investissement sur le modèle de la BEI, la banque européenne d’investissement, a également été évoquée.L’Union de la Méditerranée (UM) aurait pour objectif, selon son initiateur, de promouvoir le co-développement, d’intensifier des partenariats dans le domaine sanitaire et technologique, de lutter contre le terrorisme islamiste et de freiner l’immigration clandestine. Le président de la République souhaite enfin que l’environnement constitue une priorité de l’Union, notamment la sauvegarde de la Mer Méditerranée.

Quels sont les pays qui participeraient à cette Union de la Méditerranée ?
Nous l’avons évoqué, un plus haut, les pays moteurs seraient la France, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, la Grèce. Les autres pays auxquels pense le président français sont l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye, l’Égypte et peut-être d’autres, Israël, le Liban…. Pour le président français, la place de la Turquie ne peut être qu’a l’intérieur de l’Union de la Méditerranée et non au sein de l’Union européenne. Il l’a déclaré lors de la campagne électorale : « la Turquie est un grand pays méditerranéen avec lequel L’Europe méditerranéenne peut faire avancer l’unité de la Méditerranée ».
En revanche, la Turquie ne semble pas du tout intéressée par l’idée de Nicolas Sarkozy. Ce dernier semble avoir adopté comme président une posture plus diplomatique. Il a mis de l’eau dans son vin en acceptant, la semaine dernière, sous les pressions notamment de l’Allemagne, une nouvelle session de réunions UE/Turquie prévue dans le calendrier d’adhésion définitive de ce pays.

Coopération méditerranéenne : ce qui existe déjà. Le « Processus de Barcelone » que Nicolas Sarkozy trouve peu efficace, pourrait pallier ses insuffisances actuelles grâce à l’Union de la Méditerranée. Le Processus de Barcelone trouve son nom les 27 et 28 novembre 1995, quand les ministres des affaires étrangères des 15 pays de l’Union européenne (ils n’étaient pas encore 27 comme aujourd’hui) et ceux de 12 pays méditerranéens (les pays du Maghreb et du Machrek ainsi que l'Autorité palestinienne, Israël, la Turquie, Malte et Chypre) se réunissent à Barcelone et lancent le « Partenariat euro méditerranéen » avec trois objectifs : la création d’un espace de paix et de stabilité, l’établissement d’une zone de prospérité partagée et de libre échange, enfin, un rapprochement entre les peuples. De l’avis général, ces objectifs n’ont largement pas été atteints. Le « Processus » est en panne.

Le Dialogue 5+5
Il existe aussi un autre processus de coopération entre les pays de la Méditerranée occidentale, dit « Dialogue 5+5 » qui a été lancé lors de la réunion ministérielle tenue le 10 octobre 1990, à Rome, et scellé par l'adoption de la « Déclaration de Rome ». Ce processus regroupe les cinq pays du Maghreb (Tunisie, Algérie, Maroc, Mauritanie et Libye) et cinq pays européens du bassin occidental de la Méditerranée (Espagne, Portugal, France, Italie et Malte). Ses objectifs ? Favoriser un dialogue efficace entre les ministres des Affaires étrangères des pays concernés. A cet effet, ces derniers se rencontrent chaque année, pour échanger leurs points de vue aux fins de trouver des solutions aux questions politiques et sécuritaires d'intérêt commun. Il existe enfin une autre structure de dialogue régional, l’Union du Maghreb arabe, né en 1989. L’UMA regroupe l'Algérie, la Libye, le Maroc, la Mauritanie ainsi que la Tunisie. Le siège de l'UMA est situé à Rabat.De l’avis général, l’UMA est actuellement bloqué, le Conseil des chefs d’état ne s’est pas réuni depuis 1994. La question du Sahara occidental est le principal obstacle au développement de l’Union du Maghreb arabe (UMA), puisque deux des principaux États-membres, l’Algérie et le Maroc, campent sur des positions extrêmement éloignées...

---------
Ma conclusion personnel : l'Europe va s'agrandire par d'autres extensions
il y a une plus petite porte d'entrée pour la Turquie au cas ou !!!
et on risque de devoir ce faire digèrer Israël par cette même porte
avec une immigration terroriste choisie !!!

[vicflame]

MANIPULATION MEDIATIQUE MENSONGERE AFIN D'ORIENTER LE PEUPLE FRANCAIS CONTRE LES MOUVEMENTS DE GREVE !



Chers amis,


Décidément, les putes des mass médias ont un rôle de lavage de cerveau et de propagande poussé.

Ci-dessous, et à titre d'exemple, les sondages mensongers visant à casser l'actuel mouvement de grève en France...

Il s'agit d'un message que l'ami Do m'a communiqué par e-mail...

Nous allons voir également à qui appartiennent les instituts de sondage en France... édifiant !

La contestation semble s'organiser en France... il est plus que temps, car le gouvernementr Sarkozy a déjà supprimé, sans que personne s'en rende r&ellement compte, une bonne partie des libertés.

Amicalement, Vic.




LES SONDO-MENSONGES DU FIGARO CONCERNANT NOTRE MOUVEMENT


Bonjour à toutes et à tous,

Je viens d'apprendre par la télé-propagande du pouvoir que le Figaro avait publié un sondo-mensonge osant prétendre (ces gens-là ne connaissent pas la honte) que :

« Près de sept français sur dix (68%) n'approuvent pas les revendications "des salariés qui font grève pour protester contre la réforme des régimes spéciaux", contre 32% qui les approuvent, selon un sondage OpinionWay pour le Figaro Magazine et publié samedi. »

Comme beaucoup d'entre vous refusent de regarder la télé, ce que je ne puis leur reprocher, je vous ai trouvé un lien internet pour vous prouver que je ne fabule pas en vous dénonçant un tel mensonge digne du 1984 d'orwell :

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071027/tfr-soc-dos-med-f56f567_1.html

J'ai déjà dit il y a fort longtemps ce que je pensais des sondages, mais là, comme ce sondo-mensonge est évidemment préfabriqué dans le but d'éteindre un mouvement de contestation naissant qui s'annonce comme le plus radical depuis des années, je me permets de republier ici ce que j'en disais déjà le 22 mars 2003 sous le titre "mensonges de guerre" :

http://mai68.org/journal/N74/22mars2003.htm

Merci pour votre attention,
Meilleures salutations,
do
http://mai68.org

Bien entendu je suis bien sûr que vous aurez à coeur de faire circuler partout et le plus rapidement possible cette dénonciation des sondo-mensonges :

———————————

Sondages

N'en croyez rien, il ne s'agit que de propagande, mais l'on nous a dit à la télé qu'un sondage montrait qu'aujourd'hui 70% des Américains étaient pour la guerre ! Ça laisserait à penser qu'une majorité d'Américains sont bien de beaux salauds ! Mais ne croyons pas les sondages. Qu'avaient-ils dit, les sondages, pour le second tour des présidentielles 2002 en fRANCE ?

J'ai des amis sondeurs. Je sais ce qu'est un sondage. Il y a des sondages sérieux, pas truqués, et dont la population n'a jamais connaissance. Et il y a plein de sondages publiés alors qu'ils n'ont jamais été réalisés ! Dans ce cas, le sondage (faux sondage) n'est là que pour faire croire que tout le monde pense comme ci plutôt que comme ça. Ça joue sur le fait que, par peur, bien des gens aiment à hurler avec les loups, alors le pouvoir tente de leur faire croire que les loups hurlent dans un sens plutôt que dans un autre.

Mais les gens ne tombent pas toujours dans le piège. Pendant la première guerre du Golfe, il y a une dixaine d'années, les sondages disaient que 80% des Français étaient pour la participation de la fRANCE, aux côtés des Américains, à cette guerre. Pourtant, il y avait d'énormes manifs dans toute la fRANCE contre cette guerre. Avec comme slogans : « Halte à la Busherie ! » ou « Bush assassin, Mitterrand complice ! ». J'étais donc persuadé que les sondages étaient mensongers. Et mes amis sondeurs s'étaient alors renseignés auprès de leurs collègues de toutes les boites de sondage : un tel sondage n'avait jamais été réalisé par personne !

Alors, j'ai voulu le réaliser moi-même, histoire de voir. Je passais dans les commerces et je posais des questions aux gens : « Croyez-vous aux sondages disant que 80% des français sont pour la guerre ? », « Êtes-vous vous-même pour ou contre la guerre ? », Les gens ne croyaient tout simplement pas à ces sondages. Et quand je demandais aux gens s'ils étaient pour la guerre, je me faisais quasiment insulter à chaque fois. J'ai dû arrêter mon sondage à cause de ça. Au bout de cent fois que je me suis fait insulter, c'est-à-dire au bout de cent personnes à qui j'avais demandé si elles étaient pour la guerre, je n'ai pas eu le courage de continuer. Je trouvais trop fatiguant d'avoir à expliquer à chaque fois que je ne voulais pas insulter les gens en les traitant de "va-t-en guerre", mais que je voulais être vraiment absolument sûr que les sondages pro-guerre publiés sans arrêt à la télé étaient des mensonges pour tenter de nous manipuler.

Si vous avez des contacts aux USA, il serait intéressant de leur demander de faire et de publier leurs propres sondages !



COMMENTAIRE : À qui appartiennent les instituts de sondage ?

— La SOFRES a pour actionnaire les fonds d'investissement américain Fidelity.


— CSA est contrôlé par le Sarkozyste Vincent Bolloré également propriétaire du Groupe Havas, d'une télé, de plusieurs quotidiens gratuits.


— IPSOS est contrôlé par ses deux fondateurs après avoir attiré des riches financiers comme Pinault ou Fidelity.


— BVA a pour actionnaires les fonds d'investissement Rotchild et Vincent Bolloré


— IFOP propriétaire Laurence Parisot, présidente du MEDEF


— LH2 (ex-Louis Harris) a été vendu par TNS à deux de ses dirigeants.

— OpinionWay est un Institut d'Etudes fondé en 2000 par Hugues Cazenave, Benjamin Gratton et Yann Aledo


Appel à tous les salariés :

NOUS SAVONS que rendre égaux les salariés en les alignant sur ceux les plus défavorisés est une logique dangereuse, perverse, sans limites et sans aucun rapport avec la notion de justice sociale.

La suite est ici : http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=87655


APPEL DES ÉTUDIANTS DE ROUEN :

Grève, occupation, bloquage. Nous avons commencé...

Aujourd'hui jeudi 25 octobre 2007 à Rouen une Assemblé Générale a déclaré la grève, l'occupation et le blocage de l'Université. Nous sommes la génération qui s'est battu dans la rue ces dernières années, ces derniers mois. Depuis plusieurs jours, nous avons observé la mobilisation des autres villes. Il nous a semblé que chacun, là où il était, attendait un signal, une étincelle, pour que tout commence. Nous n'avons plus de raison d'attendre.

La suite est ici : http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=87631

[vicflame]

ARTICLE-CHOC DE TOUTE PREMIERE IMPORTANCE !!! LISEZ TRES ATTENTIVEMENT ET JUSQU’AU BOUT !!!

LES U.S.A. FONT PASSER UNE LOI SUR LE « CRIME DE PENSEE », LE « TERRORISME DOMESTIQUE » ET LA « VIOLENCE LIEE AUX IDEOLOGIES » !!!

ET NOS PAYS SONT DIRECTEMENT CONCERNES !!!


Chers amis,


Ceux qui croient encore que la volonté infecte du pouvoir visant à permettre un contrôle de leurs pensées est une fable vont devoir SERIEUSEMENT revoir leur jugement...

Si j’ai fait l’effort de vous traduire en français l’article ci-dessous, ce n’est certes pas pour que l’on puisse montrer du doigt, une fois encore, les USA dictatoriaux qui s’enfoncent de plus ne plus dans une fange NAZIE abominable…

Non. Si je vous l’ai posté, c’est parce que cet article, qui SEMBLE, à première vue, lié à une loi toute américaine, NOUS CONCERNE AU PREMIER DEGRE !

Cet article est d’une portée capitale, car IL NOUS SIGNALE CE QUI VA ARRIVER CHEZ NOUS SI LES CITOYENS APATHIQUES CONTINUENT DE RONFLER.

C’est rien moins que le CONTRÔLE (ET LA REPRESSION, BIEN SÛR) DE LA PENSEE AINSI QUE LA CRIMINALISATION DE TOUT INDIVIDU, ACTIVISTE, OPPOSANT, CONTESTATAIRE, GREVISTE, MANIFESTANT… DONT ON PARLE.

[b]L'article nous le signale : c'est bien L'ENSEMBLE DES CITOYENS QUI EST CONCERNE. N'IMPORTE QUEL CITOYEN (MEME L'HONNÊTE CITOYEN ! ) EST DESORMAIS, pour le pouvoir, UN CRIMINEL POTENTIEL A NEUTRALISER !!!

ET CE N’EST PLUS POUR DEMAIN. C’EST D’ACTUALITE… DES AUJOURD’HUI !!! [/b]

CAR LES U.S.A. SIGNALENT, DANS L’ARTICLE CI-DESSOUS, QU’ILS COMPTENT SUR LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE (c’est-à-dire toutes les crapules politiciennes de NOS PAYS vendues au Nouvel Ordre Mondial) POUR MENER A BIEN CE PROJET REPUGNANT !!!

LA SURVEILLANCE S’OPERERA AUSSI SUR INTERNET ! NOUS SOMMES DONC DIRECTEMENT VISES !

Je vous l’annonce donc dès maintenant : si une REACTION D’OPPOSITION A CES TECHNO-NAZIS NE SURVIENT PAS DES MAINTENANT, D’ICI UN AN OU DEUX, CE GENRE DE FORUM OU DE SITE WEB N’EXISTERA PLUS !

NOS LIBERTES SONT MENACEES TRES GRAVEMENT ET TRES SERIEUSEMENT, TOUT COMME CELA FUT LE CAS IL Y A 70 ANS !

Nous nous devons absolument d'être SOLIDAIRES avec nos compagnons résistants et luttant pour les libertés, qu'ils soient américains, russes, français, britanniques, japonais, chinois ou australiens...

Je vous laisse à présent lire le terrible article ci-dessous…

BONNE INSURRECTION, BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE DANS LA SOCIETE DE LA PENSEE UNIQUE DES TECHNO-NAZIS ! Vic.




Source: http://www.roguegovernment.com/news.php?id=4682

LA CHAMBRE FAIT PASSER UN PROJET DE LOI SUR LA PREVENTION DES PENSEES CRIMINELLES

25.10.2007
www.roguegovernment.com
Lee Rogers

USA - La Chambre des représentants a récemment voté le projet de loi HR 1955 intitulé « The Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 » (voir ce projet de loi sur http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h110-1955 ). Ce projet de loi est l'une des attaques les plus flagrantes menées à ce jour contre la Constitution et encore réellement définit en fait les crimes de pensée comme du terrorisme domestique. S'il est adopté dans la loi, il permettra également d'établir une commission et un centre d'excellence afin d’étudier et de vaincre qu'on appelle les soi-disant criminels de la pensée.

Contrairement aux précédentes législations antiterroristes, ce projet de loi cible plus particulièrement les populations civiles des États-Unis et utilise des termes vagues afin de définir le « terrorisme domestique ».

Étonnamment, 404 de nos représentants élus - à la fois des partis démocrate et républicain - ont voté en faveur de ce projet de loi (cf. http://www.govtrack.us/congress/vote.xpd?vote=h2007-993). Il ne fait guère de doute que ce projet de loi vise spécifiquement la communauté de patriotes sans cesse croissante et qui exige le rétablissement de la Constitution.

Tout d’abord, penchons-nous sur les définitions de la radicalisation violente et du homegrown terrorism (terrorisme domestique) telles qu’ils sont définis à l'article 899A du projet de loi.

La définition de la « radicalisation violente » utilise des mots flous pour définir ce qui désigne tout système de croyance qui fait la promotion de ce que le gouvernement considère être un ordre du jour extrémiste.

Puisque le projet de loi ne définit pas spécifiquement ce qu'est un système de croyance extrémiste, il tout est laissé à l'interprétation du gouvernement. Vu la façon dont le gouvernement a tout fait pour détruire la Constitution, ils pourraient même définir les partisans de Ron Paul comme des gens faisant la promotion d'un système de croyance extrémiste. Littéralement, le gouvernement, en fonction de cette définition, peut définir ce qu'il veut comme étant un système de croyances extrémiste. En essence, ils ont défini la radicalisation violente comme un crime de pensée. La définition telle qu'elle est déterminée dans le projet de loi est présentée ci-dessous.

(2) RADICALISATION VIOLENTE - Le terme "radicalisation violente" désigne le processus d'adoption ou de la promotion d'un système de croyances extrémiste dans le but de faciliter la violence fondée sur le plan idéologique afin de faire avancer le changement politique, religieux social.

La définition du « terrorisme domestique » utilise des termes tout aussi flous pour définir plus précisément la pensée criminelle. Le projet de loi inclut l'utilisation planifiée de la force ou de la violence comme du terrorisme domestique, ce qui pourrait être interprété comme le fait de penser à l'utilisation de la force ou la violence. Non seulement cela, mais la définition est si vaguement déterminée, que même les petits délits pourraient entrer dans la catégorie du terrorisme domestique. La définition telle qu'elle apparaît dans le projet de loi est présentée ci-dessous.

(3) TERRORISME DOMESTIQUE - Le terme "terrorisme domestique" désigne l'utilisation, l'utilisation projetée, ou la menace d'utilisation de la force ou de la violence par un groupe ou un individu né ou basée et opérant principalement à l'intérieur des États-Unis ou de toute possession des États-Unis afin d'intimider ou de contraindre le gouvernement des États-Unis, la population civile des États-Unis, ou n'importe quel segment d’entre eux, en vue d'objectifs politiques ou sociaux.

L'article 899B du projet de loi revient sur les conclusions du Congrès en ce qui a trait au terrorisme domestique. Ce qu’il y a de particulièrement alarmant, c'est que le projet de loi mentionne l'Internet comme source principale de propagande terroriste. Le projet de loi mentionne même des flux en référence évidente à bon nombre de réseaux radio Internet de patriotes et pour la constitution qui ont été formés. Il mentionne également que les terroristes domestiques couvrent tous les âges et toutes les races, ce qui indique que le Congrès déclare que tout le monde est un terroriste potentiel. Pire encore est le fait que le Congrès affirme dans ses conclusions qu'ils devraient considérer les états-policiers draconiens comme le Canada, l'Australie et le Royaume-Uni comme des modèles afin de vaincre les terroristes domestiques. Littéralement, ces conclusions du Congrès tombent tout droit contre la communauté croissante des patriotes.

La plus grosse farce dans tout ceci est que cette section dit également que les mesures destinées à empêcher la radicalisation violente et le terrorisme domestique ne devraient pas violer les droits constitutionnels des citoyens. Toutefois, la définition de la radicalisation violente et du terrorisme domestique tels qu'ils sont déterminés dans la section 899A est elle-même inconstitutionnelle. La Constitution n'autorise pas le gouvernement à l'arrestation de personnes pour crimes de pensée, de sorte que toutes les promesses de ne pas violer les droits constitutionnels des citoyens sont déjà brisées par leurs propres définitions.


SECTION 899 B. CONCLUSIONS.

« Le Congrès conclut ce qui suit:

(1) L'élaboration et l'application de méthodes et de procédés qui peuvent être utilisés pour prévenir la radicalisation violente, le terrorisme domestique et la violence fondée sur une idéologie aux États-Unis sont essentielles à la lutte contre le terrorisme national.

(2) La promotion de la radicalisation violente, du terrorisme domestique et de la violence fondée sur une idéologie existe aux États-Unis et constitue une menace pour la sécurité du pays.

(3) L'Internet a aidé à faciliter la radicalisation violente, la violence fondée sur les idéologies, et le processus de terrorisme domestique aux États-Unis en offrant un accès à large et constante des flux de la propagande terroriste liée à des citoyens américains.

(4) Bien que les États-Unis doit poursuivre leurs efforts de vigilance pour combattre le terrorisme international, il convient également de renforcer les efforts de lutte contre la menace posée par les terroristes domestiques basés et opérant à l'intérieur des États-Unis.

(5) Comprendre les facteurs de motivation qui conduisent à la radicalisation violente, au terrorisme domestique, et la violence fondée sur les idéologies est une étape essentielle vers l'éradication de ces menaces aux États-Unis.

(6) La montée potentielle des terroristes domestiques radicalisés et non affiliés au niveau national ne peut pas facilement être évitée via l'intelligence fédérale traditionnelle ou les efforts d’application de la loi, et exige l’incorporation de solutions liées aux états et locales.

(7) Les personnes sujettes à la radicalisation violente, au terrorisme domestique et à la violence fondée sur les idéologies portent sur toutes les races, toutes les ethnies et toutes les croyances religieuses, et les individus ne devraient pas être ciblés simplement sur base de la race, de l'ethnie ou de la religion.

( Toute mesure prise pour prévenir la radicalisation violente, le terrorisme domestique et la violence fondée sur les idéologies et le terrorisme domestique aux États-Unis ne doit pas violer les droits constitutionnels, les droits civils et des libertés civiles des citoyens américains et des résidents permanents licites.

(9) Certains gouvernements, dont le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie possèdent une expérience par rapport au terrorisme domestique et les Etats-Unis peuvent bénéficier des enseignements tirés par ces pays. »

La section 899C appelle une commission sur la prévention de la radicalisation violente et de la violence fondée sur les idéologies. La commission sera composée de dix membres nommés par différents individus qui occupent des postes différents au sein du gouvernement.

Essentiellement, il s'agit d'une commission qui examinera et fera rapport sur la manière dont ils vont faire face à la radicalisation violente et le terrorisme domestique. Donc, fondamentalement, la commission est formée spécifiquement sur la manière de traiter les criminels de la pensée aux Etats-Unis. Le projet de loi exige que la commission présente leur rapport final 18 mois après la première réunion de la commission, et qu’elle soumette des rapports intérimaires tous les 6 mois, menant au rapport final. Ci-dessous figure l'objectif de la commission qui est défini par le projet de loi. Etonnamment, ils définissent même l'un des buts de la commission chargée de déterminer les causes de la radicalisation violente des « loups solitaires".


(B) But - Les buts de la Commission sont les suivants:

(1) Examiner et faire rapport sur les faits et les causes de la radicalisation violente, du terrorisme domestique et de la violence fondée sur les idéologies aux États-Unis, y compris les connexions états-uniennes vers les personnes et réseaux non américains ; la radicalisation violente, le terrorisme domestique et la violence en prison fondée sur les idéologies ; la radicalisation violente, le terrorisme domestique et la violence basée sur les idéologies et liés à l’individu (et dits du « loup solitaire »), ainsi que d'autres visages des phénomènes de radicalisation violente, de terrorisme domestique et de violence fondée sur les idéologies que la Commission considère comme importants.

(2) Tirer parti et rassembler les travaux d'autres entités et éviter les doubles emplois, en passant en revue les trouvailles, les conclusions et les recommandations :

(A) du Centre d'excellence établi ou désigné en vertu de l'article 899D et d'autres travaux universitaires, le cas échéant;

(B) des études fédérales, des états, locales ou tribales ; des passages en revue et des expériences avec la radicalisation violente, le terrorisme domestique, et la violence fondée sur les idéologies; et

(C) des études de gouvernements étrangers, des passages en revue, et des expériences avec la radicalisation violente, le terrorisme domestique et la violence fondée sur les idéologies.

La section 899D de ce projet de loi met en place un centre d'excellence pour l'étude de la radicalisation violente et du terrorisme domestique aux États-Unis. En gros, ce sera une institution affiliée au Department of Homeland Security qui étudiera et déterminera la façon de vaincre les criminels de la pensée.

La section 899E du projet de loi traite de la façon dont le gouvernement va vaincre la radicalisation violente et le terrorisme domestique grâce à la coopération internationale. Comme cela est déclaré dans la section des conclusions plus haut dans cette législation, ils vont sans aucun doute demander l'avis des pays qui possèdent des états-policiers draconiens comme le Royaume-Uni afin de déterminer comment faire face à cette menace croissante du crime de la pensée.

La section du projet de loi qui est probablement la plus ridicule est la Section 899F qui stipule la manière dont ils projettent de protéger les droits et les libertés civils, tout en empêchant la violence fondée les idéologies et le terrorisme domestique. Voici ce que dit cette section.


SECTION 899 F. PROTEGER LES DROITS ET LES LIBERTES CIVILS, TOUT EN EMPECHANT LA VIOLENCE FONDEE SUR LES IDEOLOGIES ET LE TERRORISME DOMESTIQUE.

(A) En général - Le Department of Homeland Security, dans ses efforts pour empêcher la violence fondée sur les idéologies et le terrorisme domestique tels qu’ils sont décrits dans le présent document ne doivent pas violer les droits constitutionnels, les droits et les libertés civils des citoyens américains et des résidents permanents licites.

(B) Engagement de neutralité raciale - Le Secrétaire s’assurera que les activités et les opérations des entités créées par ce sous-titre sont en conformité avec l’engagement de neutralité raciale du Department of Homeland Security.

(C) Mécanisme de contrôle – L’Officier des droits et libertés civils du Department of Homeland Security développeront et mettront en application un mécanisme de contrôle afin de s'assurer que le respect de ce sous-titre ne se traduise pas par un impact disproportionné, sans base rationnelle, que ce soit au niveau de la race, de l'ethnie ou de la religion, et inclura les résultats de son contrôle dans son rapport annuel au Congrès, rapport qui est obligatoire en vertu de l'article 705.

(B) Erreur d'écriture de l'amendement - La table des matières dans la section 1(b) de cette loi est modifiée par l'insertion de ce qui suit, à la fin des articles relatifs au titre VIII :

Il précise dans la première sous-section qu’en général, les efforts visant à vaincre le crime de pensée ne violeront pas les droits constitutionnels, les droits et les libertés civils des citoyens américains et des résidents permanents licites. Comment ceci protège-t-il les droits constitutionnels s’ils utilisent des termes flous tels que « en général » dans la préface de la déclaration? Cela signifie que le Department of Homeland Security n'a pas à se conformer à la Constitution dans ses tentatives pour empêcher le terrorisme dite domestique.

Ce projet de loi est complètement fou. Il permet littéralement au gouvernement de définir tous les crimes de pensée, y compris le crime de pensée de radicalisation violente et de terrorisme domestique. De toute évidence, cette loi est anticonstitutionnelle sur un certain nombre de niveaux, et il est clair que les 404 représentants qui ont voté en faveur de ce projet de loi sont tous des traîtres et devraient être démis de leurs fonctions immédiatement. La trahison couvre les deux partis politiques (républicain et démocrate) et elle nous montre tous qu'il n'y aucune différence entre les deux.

Ce projet de loi va passer au Sénat et devrait être adopté, signé et transformé en loi par George W. Bush. Considérant que les lois draconiennes comme le Patriot Act et la Loi sur les Commissions militaires ont déjà été adoptées, il y a beaucoup de chances que celle-ci passe également. Ceci constitue une preuve supplémentaire que notre pays a été totalement vendu par un groupe de traîtres à tous les niveaux du gouvernement.

[vicflame]

VERICHIP ACCUSE DES PERTES FINANCIERES AU TROISIEME TRIMESTRE DE L’ANNEE 2007, MAIS A ACCRU SES VENTES !



Chers amis,

La répugnante Verichip Corporation, qui commercialise la honteuse et diabolique puce sous-cutanée pour humains, a perdu des plumes (et du pognon) au troisième trimestre de cette année 2007. Les pertes financières et la chute de leurs actions furent au rendez-vous. Ceci s’explique facilement par le contrecoup des articles signalant le caractère cancérigène des puces sous-cutanées sur les animaux de laboratoire. Bien fait pour ces salauds qui souhaitent traiter les gens comme des animaux et contrôler leur comportement et leur mental avec leur puce cancérigène de malheur !

Mais toutefois, cette horrible compagnie a malgré tout accru ses ventes… Ceci aussi s’explique de façon tout à fait logique, puisqu’un centre de soi-disant « soins » de santé a pucé plusieurs dizaines de personnes en une fois, et que l’armée américaine nazie a décidé de pucer ses soldats.

Bref, VeriChip Corp. vacille, mais ne tombe pas. Dommage…

Que faudra-t-il donc pour faire disparaître cette sinistre compagnie ? Une petite crise économique et la faillite des U.S.A. pourraient sans doute aider. Verrons-nous ce scénario se produire bientôt ? Il nous est permis de l’espérer…

L’article, ci-dessous…

BONNE INSURRECTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source: http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2007/10/29/daily28.html?ana=from_rss

Mardi 30 octobre 2007 - 4:58 PM EDT

Les pertes de VeriChip se sont accrues durant le troisième trimestre

South Florida Business Journal,

VeriChip Corp a déclaré que les pertes durant son troisième trimestre se sont creusées de 1,9 million de dollars alors que les ventes et que les dépenses marketing ont augmenté.

Cette firme basée à Delray Beach et produisant des systèmes d'identification par radiofréquence dit qu'elle a perdu 3,2 millions de dollars, ou 35 cents par action, sur des recettes de 7,9 millions de dollars. Pour la même période l'année précédente, la société a déclaré qu'elle avait perdu 1,3 million de dollars, ou 23 cents par action, sur des recettes de 6,8 millions de dollars.

Les dépenses d'exploitation ont totalisé $ 7,3 millions au dernier trimestre, contre 5,2 millions de dollars.

VeriChip (NASDAQ: CHIP) a dit qu'elle a généré $ 53.000 à partir de son segment lié à la puce implantable, les premières recettes provenant de ce secteur d'activité depuis son offre publique initiale. Cela a provenu principalement de la vente de son système VeriTrace.

Les actions privées sont en baisse de 6 cents à $ 3.98. Le pic des 52 dernières semaines s’est élevé à $ 10.62 le 9 juillet. Le plus bas durant les 52 dernières semaines fut de $ 3.25 le 19 septembre.

[vicflame]

USA : REBELLION INTESTINE ET LATENTE CONTRE LA DICTATURE BELLIQUEUSE DE BUSH, CHENEY ET CIE !!!


Chers amis,

L’empire totalitaire américain serait-il en train de vaciller ? Un début de révolution serait-il en route aux U.S.A. ? Tout porte à le croire…

D’un côté, nous avons une crise économique qui couve pour ce pays surendetté que sont les Etats-Unis.

D’un autre, nous avons des citoyens qui, très (trop) timidement, tentent de lutter pour la Constitution et contre la dictature.

Et enfin, nous avons des personnages haut placés dans l’armée et les services secrets qui font (heureusement) tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter une guerre cataclysmique et nucléaire contre l’Iran , guerre qui provoquerait plus que probablement une troisième guerre mondiale (une guerre mondiale que Caligula Bush lui-même avait mentionnée et qu’il appelle de tous ses crapuleux vœux ).

On comprend à présent pourquoi les ordures de la Maison Blanche ont décidé de faire pucer les soldats et militaires : avec une puce de contrôle comportemental sous la peau ou dans le cerveau, fini les oppositions, évidemment. Ah, les charognes ! (A propos, une vidéo répugnante de propagande pro-puce afin de laver le cerveau des gens en ce qui concerne le puçage des soldats peut être trouvée sur http://www.youtube.com/watch?v=qYUlCKFHeAQ . Preuve que le puçage des soldats américains a DEJA commencé ! ).

Un autre signe du début de déclin de la dictature U.S. est le fait que Washington FORCE à présent ses diplomates à œuvrer en Irak (cf. http://www.voltairenet.org/article152614.html )… Gageons que cela ne va pas faire beaucoup de nouveaux amis pour Bush and co. … Que du contraire !

L’article ci-dessous est par ailleurs vraiment CAPITAL, puisque l’on y trouve la CONFIRMATION selon laquelle les missiles nucléaires détournés fin août ETAIENT BIEN DESTINES A UNE ATTAQUE SUR L’IRAN !

Mieux : nous avons une liste de TRAÎTRES INTERNATIONAUX (Miliband, Kouchner, Olmert etc.) qui étaient au courant et soutenaient cette initiative pourrie d’attaque nucléaire des U.S.A. contre l’Iran ! NOS PAYS SONT IMPLIQUES, une fois encore !

Je vous laisse à présent lire l’article ci-dessous…

BONNE INSURRECTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.voltairenet.org/article152556.html

« Guerre sans fin »

VENT DE REBELLION DANS LES FORCES U.S.

La presse anglo-saxonne bruisse de rumeurs selon lesquelles des officiers de l’US Air Force et des services de renseignement se seraient opposés à une tentative de déclencher une guerre contre l’Iran. Si ces imputations ne sont pas vérifiables dans le détail pour le moment, il ne fait aucun doute qu’aux États-Unis un vent de rébellion souffle dans les rangs.

Selon Newsweek et l’analyse de Wayne Madsen dans son Wayne Madsen Report, une forte opposition est née chez des cadres de l’Armée de l’air et des services secrets contre la folie belliciste néo-conservatrice. On peut en conclure qu’une opposition interne a empêché jusqu’à présent que l’administration Bush et le vice-président Dick Cheney en particulier ne commencent une guerre nucléaire au Proche-Orient. Selon ces informations, différents événements récents sont étroitement liés : l’étrange attaque d’Israël contre une prétendue installation nucléaire syrienne, le vol d’un B-52 armé de bombes nucléaires du Dakota du Nord vers la Louisiane et la menace de guerre du ministre des Affaires étrangères français Bernard Kouchner sur laquelle il est revenu plus tard.


Le bombardier B-52 et ses 6 bombes nucléaires

Wayne Madsen avait appris par des membres des services secrets états-uniens et étrangers que le bombardier B-52 qui avait transporté le 30 août 6 missiles de croisière (Stealth 129 Advanced Cruise Missiles) dont chacun était armé d’une ogive nucléaire W-80-1 était destiné au Proche-Orient, c’est-à-dire à l’Iran. « Des membres de l’Armée de l’air, soutenus par des agents des services secrets états-uniens, ont dévoilé avec succès la vraie destination des armes nucléaires et la mission a échoué grâce à l’opposition interne de l’Armée de l’air et des services secrets US. » Ce que différents médias, comme le Washington Post, décrivaient comme une « défaillance » ou un « effondrement » du système de commande et de contrôle nucléaire d’une ampleur inouïe, était, selon Madsen « le résultat d’une rébellion de différents membres de l’Armée de l’air et des services secrets contre l’attaque états-unienne de l’Iran dans laquelle il était prévu d’utiliser des armes nucléaires et des armes classiques. »

David Wurmser, conseiller pour le Proche- Orient de Dick Cheney, qui a démissionné récemment, avait, selon Newsweek, déclaré il y a quelques mois devant un groupe de conseillers que Cheney songeait à inciter Israël à attaquer les installations nucléaires iraniennes de Natanz avec des missiles. Les représailles de l’Iran auraient fourni aux États-Unis des raisons suffisantes pour attaquer massivement l’Iran. « Cependant les plans d’attaque directe d’Israël contre l’Iran ont été modifiés au profit de l’attaque d’une prétendue installation nucléaire syro-irano-nord-coréenne dans le nord de la Syrie. » (Madsen) Une autre source fournit une explication possible de ce changement : L’attaque de l’armée israélienne aurait servi avant tout à tester le système antimissile de la Syrie qui lui a été fourni par la Russie. Apparemment, les chasseurs israéliens n’ont pas réussi à déjouer le système : le radar les ayant repérés, ils ont dû rebrousser chemin rapidement.


Le Project Checkmate

Dans le Times de Londres, l’analyste militaire Eric Margolis a montré que le Project Checkmate (Projet Echec et mat) élaboré par deux douzaines d’officiers de l’Armée de l’air prévoyait une guerre aérienne contre l’Iran. Selon Madsen, il incluait le contrôle des médias concernant l’Iran, la Syrie et la Corée du Nord.

Le Project Checkmate et l’attaque israélienne auraient constitué le cadre d’une attaque préventive états-unienne contre l’Iran. Mais « des membres anonymes de l’Air Force en informèrent le Military Times le 5 septembre, un jour avant l’attaque israélienne contre la prétendue installation nucléaire en Syrie et les attaques simultanées états-uniennes contre l’Iran. » (Madsen)

Autrement dit, des officiers de haut rang de l’Armée de l’air et des fonctionnaires des services secrets sont intervenus en coulisses et ont tiré la sonnette d’alarme, s’opposant à une clique de va-t-en-guerre ayant manifestement perdu les pédales.

« L’opposition à une attaque est plus consensuelle à Washington que la plupart des gens ne l’imaginent », écrit Newsweek, qui se fonde sur les propos d’agents des services secrets et sur un rapport desdits service, le National Intelligence Estimate, qui paraîtra prochainement. Ce rapport affirme que « l’Iran ne sera pas capable de construire une bombe nucléaire avant 2010 ou 2015 ». Et l’analyste militaire Eric Margolis écrit dans le Times que « des sources proches du gouvernement US font état d’une forte opposition à la guerre parmi les officiers supérieurs du Pentagone, les agents de haut rang de la CIA et des fonctionnaires des ministères des Finances et des Affaires étrangères. »

Selon Madsen, outre Dick Cheney, le conseiller à la sécurité nationale Stephen Hadley, des membres de l’équipe du Project Checkmate, le ministre des Affaires étrangères britannique David Miliband, le premier ministre israélien Ehoud Olmert, le chef du Likoud Benjamin Netanyahou et le ministre des Affaires étrangères français Bernard Kouchner étaient au courant. Ce dernier a, selon Madsen, contribué « à aggraver les tensions avec l’Iran en évoquant la possibilité d’une guerre contre l’Iran. Kouchner est revenu sur sa déclaration après que l’exécution du plan états-unien concernant l’Iran eut été empêchée. »

Dans ce contexte, il est intéressant de relever la manière dont a été présentée la Résolution de la Conférence générale de l’AIEA, qui demande à Israël de soumettre son programme d’armes nucléaires aux contrôles de l’AIEA qui correspondent à ceux que les États-Unis veulent imposer à l’Iran et à la Corée du Nord. Cette Résolution demande également une zone dénucléarisée dans tout le Proche-Orient. Elle a été acceptée par 53 contre 2 (États-Unis et Israël) et 47 abstentions. En effet, Reuters, Associated Press et l’Agence France Presse ont écrit que c’étaient des États arabes et islamiques qui avaient élaboré le texte.

Parmi ceux qui y étaient favorables figuraient aussi la Chine, la Russie, l’Inde, l’Irlande et le Japon tandis que les alliés les plus proches de Washington – la Grande-Bretagne, la France, l’Australie, le Canada et la Géorgie – se sont abstenus. Il s’agissait manifestement de concentrer l’attention sur l’Iran et non sur le programme nucléaire israélien que visait la Résolution.

[vicflame]

"CONTRÔLE PHYSIQUE DE L'ESPRIT : VERS UNE SOCIETE PSYCHOCIVILISEE" : LE LIVRE DE JOSE DELGADO DISPONIBLE POUR TOUS !!!


Chers amis,

Je vous annonce une bonne nouvelle : l'horrible livre de l'ignoble savant José Delgado, "Physical Control of the Mind : Toward a Psychocivilized Society" est désormais accessible à tous sur le web, et ce sur plusieurs sites et via plusieurs moyens !

C'est une "bonne" nouvelle car à présent, la PREUVE que des savants-fous sont parvenus à CONTRÔLER les individus CORPS ET ÂME est disponible pour tous ET NE POURRA PLUS ETRE IGNOREE !!!

Certes, je n'ai pu trouver que des versions incomplètes, mais le principal y est.

Ce livre a été écrit il y a PLUSIEURS DECENNIES, en 1969 pour être précis (voir sur http://www.amazon.com/Physical-Control-Mind-M-D-M-R-Delgado/dp/B000LJN7KK/ref=sr_1_1/104-4815397-6640748?ie=UTF8&s=books&qid=1193851994&sr=1-1 )...

Demandez-vous donc OU ON EN EST ARRIVE AUJOURD'HUI (presque 40 ANS PLUS TARD) AU NIVEAU DU CONTRÔLE MENTAL DES INDIVIDUS ET DES PEUPLES ? une pensée qui donne le vertige... et la nausée.

Vous pouvez par exemple trouver le livre (en anglais) sur le site suivant : http://myweb.cableone.net/mtilton/delgado.htm

Vous allez le voir, le contrôle physique de l'esprit EST UN FAIT SCIENTIFIQUE AVERE, et le contrôle de l'individu, CORPS ET ÂME, via un IMPLANT CEREBRAL actionné à distance par RADIOFREQUENCES, est une REALITE !!!

Certaines personnes de mauvaise foi ou très mal informées croient encore que Delgado n'a pas fait d'expérience sur des êtres humains... Ceux-là vont avoir un fameux choc et vont être forcés d'ouvrir les yeux et l'esprit à ce danger immense que représentent les puces implantables !

Vous ne comprenez pas l'anglais ? CE N'EST PAS GRAVE ! Je vais vous poster, dans les prochains jours, des traductions en français des passages importants de ce livre ! Restez donc tous bien en ligne les jours qui viennent...

Afin de vous donner un petit aperçu de ce qui va suivre, voici déjà un extrait, traduit pour vous en français.

A bientôt pour la suite...

BONNE REVOLUTION... OU BONNE SUPPRESSION DE VOS LIBERTES ET DE VOS PENSEES VIA LES PUCES IMPLANTABLES ! Vic.



Source : http://myweb.cableone.net/mtilton/delgado.htm

CHAPITRE NEUF:
EVOLUTION HISTORIQUE DU CONTRÔLE PHYSIQUE DU CERVEAU

A) Fait expérimental: les muscles d’une grenouille se contractent lorsqu’ils sont stimulés par électricité. Volta, 1800; Galvani, 1791; DuBoisReymond, 1848.

Implication: les "esprits vitaux" ne sont pas essentiels pour les activités biologiques. Les stimuli électriques contrôlés par l'homme peuvent être à l'origine du contrôle et de la modification des processus vitaux.

B) Fait expérimental: la stimulation électrique du cerveau auprès d’un chien anesthésié a provoqué les mouvements localisés de son corps et de ses membres. Fritsch et Hitzig, 1870.

Implication: Le cerveau est excitable. La stimulation électrique du cortex cérébral peut produire des mouvements.

C) Fait expérimental: la stimulation du diencéphale auprès de chats non anesthésiés a provoqué des effets moteurs bien organisés et des réactions émotionnelles. Hess, 1932.

Implication: des manifestations motrices et émotionnelles peuvent être provoquées chez des animaux éveillés.

D) Fait expérimental: chez des animaux seuls, l'apprentissage, le conditionnement, les réponses instrumentales, la douleur et le plaisir ont été provoqués ou inhibés par stimulation électrique du cerveau chez les rats, les chats et les singes. Delgado et collègues 1954; Olds et Milner, 1954; voir bibliographie dans Sheer, 1961.

Implication: des phénomènes psychologiques peuvent être contrôlés par stimulation électrique de certaines régions du cerveau.

E) Fait expérimental: dans les colonies de chats et de singes, l'agression, la domination, mountIng, et d'autres interactions sociales ont été provoqués, modifiés ou inhibés par radio stimulation de zones cérébrales spécifiques. Delgado, 1955, 1964.

Implication: le comportement social peut être contrôlé par stimulation radio de zones spécifiques du cerveau.

F) Fait expérimental: chez des patients, la stimulation du cerveau lors d’interventions chirurgicales ou avec des électrodes implantées pendant plusieurs jours ou mois a bloqué le processus de la pensée, a entravé la parole et le mouvement, ou dans d'autres cas, a provoqué la joie, le rire, la convivialité, la production verbale, l'hostilité, la peur, des hallucinations et des souvenirs. Delgado et collègues 1952, 1968; Penfield et Jasper, 1954; voir bibliographie dans Ramey et O'Doherty, 1960.

Implication: les fonctions mentales humaines peuvent être influencées par stimulation électrique de certaines régions du cerveau.


Résumé

Les fonctions autonomiques et somatiques, le comportement individuel et social, les réactions affectives et mentales peuvent être provoqués, maintenus, modifiés ou inhibés, à la fois chez les animaux et chez l'homme, par stimulation électrique de certaines structures cérébrales. Le contrôle physique de nombreuses fonctions du cerveau est un fait prouvé, mais les possibilités et les limites de ce contrôle sont encore peu connues.

Pages 70-71

[vicflame]

JOSE DELGADO ET SA TENTATIVE DE JUSTIFICATION DE LA TECHNOLOGIE NAZIE DE LA MANIPULATION ELECTRIQUE DE L'ESPRIT !


"Nous avons besoin d'un programme de psychochirurgie pour le contrôle politique de notre société. Le but est le contrôle physique de l'esprit. Chacun qui dévie de la norme donnée peut être chirurgicalement mutilé. L'individu peut penser que la réalité la plus importante est sa propre existence, mais c'est seulement son point de vue personnel. Même si cette attitude libérale est très séduisante, ceci manque de perspective historique. L'homme n'a pas le droit de développer sa propre façon de penser. Nous devons contrôler le cerveau électriquement. Un jour, les armées et les généraux seront contrôlés par stimulation électrique du cerveau."

Jose Delgado, physiologiste à l’Université de Yale, Procès verbal des séances du Congrès américain, numéro 26, vol. 118, le 24 février 1974.



Chers amis,


Voici ci-dessous, traduit pour vous en français, la partie finale du livre du savant malade José Delgado, un véritable nazi qui a testé sur des animaux ET SUR DES ETRES HUMAINS LES IMPLANTS CEREBRAUX A RADIOFREQUENCE QUI PERMETTENT LE CONTRÔLE DU CORPS, DE L'ESPRIT ET DU COMPORTEMENT.

CETTE PARTIE NOUS PROUVE SANS LE MOINDRE DOUTE POSSIBLE QUE LE CONTRÔLE PHYSIQUE DU COMPORTEMENT EST BIEN REEL ET A DEJA ETE TESTE !!!

Ceci nous signale aussi les DANGERS INFINIS LIES A CETTE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE, TOTALITAIRE ET NAZIE !

PIRE : l'utilisation de ces implants démoniaques comme une ARME potentielle est également RECONNUE, puisque ce simplants peuvent par exemple "RETARDER UN BATTEMENT DU COEUR" !!! Il est donc possible de retarder ce battement... jusqu'à la mort !!!

Nous allons nous apercevoir que Delgado est un MATERIALISTE FORCENE, pour qui l'être humain se réduit finalement à un tas de matière. Delgado rejette, en définitive, toute conception spirituelle et repousse toute opposition ou objection (théologique, morale, éthique, philosophique) à l'application de sa technologie dictatoriale !

Nous allons voir la façon absolument perfide dont il tente de justifier la "nécessaire" utilisation de son abominable technologie... et aussi la façon absolument répugnante dont il retourne le problème : au lieu que ce soient les autorités qui prennent la décision (décision totalitaire, bien entendu, ce qui est toujours le cas et ce qui dénote la volonté immonde des dirigeants vendus au Nouvel Ordre Mondial), lui part du principe que ce sont des personnes (des malades mentales, dans l'exemple repris dans l'extrait ! ) qui lui "réclamaient" le contrôle de leur esprit via stimulation électrique du cerveau par le biais d'un implant cérébral !!!
Ben voyons !

Nous allons voir également, dans l'extrait qui suit, comment de SIMPLES BAGARRES constituent, pour lui, une "raison suffisante" pour CONTRÔLER ET DIRIGER LE CERVEAU ET LE COMPORTEMENT DE L'INDIVIDU, SUPPRIMANT TOUTE FORME DE LIBRE ARBITRE ! Atroce...

Point intéressant : l'argumentation pseudo-médicale et policière utilisée par Delgado aujourd'hui est EXACTEMENT LA MÊME que celle qui est reprise aujourd'hui par d'autres crapules nazifiantes qui tentent d'imposer les puces implantables, telles que, par exemple, le sénateur belge et neurochirurgien Jacques Brotchi qui, quel "hasard", a proposé la puce implantable de contrôle comportemental pour les pédophiles !

Nous pouvons donc constater que selon les ignobles individus de ce genre, la MOINDRE INFRACTION au code que les dirigeants imposent constituent une "raison sufifsante" pour SUPPRIMER LES LIBERTES PREMIERES DE L'INDIVIDU : le libre choix, le libre-arbitre et la liberté de pensée !!!

TOUT CECI NOUS INDIQUE UNE FOIS DE PLUS LA NECESSITE DE RENDRE TOTALEMENT ILLEGALE ET INTERDITE DE GENRE DE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE !

Sans quoi, nous finirons dans un société dans laquelle AUCUN CHOIX, AUCUN LIBRE-ARBITRE ET AUCUNE LIBERTE NE NOUS SERONT LAISSES !

Nous avons vu que le "crime de pensée" est désormais en train d'entrer en scène, via les dernières lois iniques et liberticides mises en place par le maléfique et totalitaire gouvernement des U.S.A. ... LE MEME RISQUE DE SE PRODUIRE CHEZ NOUS, nous l'avons vu aussi ! Sans ce contexte nazi de crime de la pensée, le CONTRÔLE DE L'ESPRIT ET DU COMPORTEMENT DEVIENNENT UNE EVIDENCE, ET L'UTILISATION DES PUCES IMPLANTABLES DE CONTRÔLE COMPORTEMENTAL EGALEMENT.

IL NE NOUS RESTE QUE TRES PEU DE TEMPS POUR REAGIR...

L'extrait, ci-dessous... Davantage d'extraits traduits en français suivront dans les prochains jours.

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE !!! Vic.



Source : http://myweb.cableone.net/mtilton/delgado.htm


MANIPULATION ELECTRIQUE DE LA PSYCHE

L'aspect le plus inquiétant de la stimulation électrique du cerveau est que la réactivité psychologique peut être influencée en appliquant quelques volts dans une zone déterminée du cerveau. Ce fait a été interprété par de nombreuses personnes

Page 213

comme une inquiétante menace à l'intégrité de l'homme. Dans le passé, l'individu pouvait faire face à des risques et des pressions tout en préservant sa propre identité. Son corps pouvait être torturé, ses pensées et ses désirs pouvaient faire face à des défis via des pots-de-vin, des émotions et via l'opinion publique, et son comportement pouvait être influencé par des circonstances environnementales, mais il avait toujours le privilège de décider de son propre destin, de mourir pour un idéal sans changer d’idée. La fidélité à notre passé affectif et intellectuel donne à chacun de nous un sentiment de stabilité transcendantale - et peut-être d'immortalité - ce qui est plus précieux que la vie elle-même.

La nouvelle technologie neurologique, toutefois, possède une efficacité raffinée. L'individu est sans défense contre la manipulation directe du cerveau parce qu'il est privé de ses mécanismes les plus intimes de réactivité biologique. Durant les expériences, une stimulation électrique d’intensité appropriée l’a toujours emporté sur le libre-arbitre ; et, par exemple, la flexion de la main provoquée par la stimulation du cortex moteur ne peut pas être évitée de son plein gré. La destruction des lobes frontaux a produit des changements dans l'efficacité qui sont au-delà de tout contrôle personnel.

La possibilité scientifique de l'annihilation de l'identité personnelle, ou même pire, son contrôle délibéré, a parfois été considérée comme une menace future plus terrible que l'holocauste atomique. Même les médecins ont exprimé des doutes quant à la propriété de la manipulation de la psyché, maintenant que l'identité personnelle devrait être inviolable, que toute tentative visant à modifier les comportements des individus est contraire à l'éthique, et que la méthode et la recherche qui y est associée - qui peuvent influencer le cerveau humain - devraient être interdits. La perspective d'un degré de contrôle physique de l'esprit provoque toute une série d'objections: des objections théologiques parce qu'elle affecte le libre-arbitre, des objections morales parce qu'elle affecte la responsabilité individuelle, des objections éthiques car elle peut bloquer les mécanismes d’autodéfense, des objections philosophiques, car elle menace l’identité personnelle.

Ces objections sont toutefois discutables. Une interdiction de l'avancée scientifique est évidemment naïve et irréaliste. Elle ne pourrait pas être imposée universellement, et, plus important encore, ce n’est pas

Page 214

la connaissance elle-même, mais sa mauvaise utilisation qui doit être réglementée. Un couteau n'est ni bon ni mauvais; mais il peut être utilisé soit par un chirurgien, soit par un assassin. La science devrait être neutre, mais les scientifiques devraient prendre parti (242). L'esprit n'est pas une entité statique, innée appartenant à l'individu et autosuffisante, mais l’organisation dynamique des perceptions sensorielles du monde extérieur, corrélée et remodelée grâce à la structure anatomique interne et fonctionnelle du cerveau. La personnalité n'est pas une façon de réagir intangible, immuable, mais un processus souple en évolution continue, affectée par son milieu. La culture et l'éducation sont destinées à façonner des modes de réaction qui ne sont pas innés dans l'organisme humain; elles sont destinées à imposer des limites à la liberté de choix. Les codes moraux peuvent différer complètement d’une civilisation à une autre. La polygamie était acceptable dans les temps bibliques, et est encore pratiquée chez les musulmans, mais elle est rejetée par de nombreux autres civilisations avec de fortes pressions sociales, juridiques, religieuses, éducatives afin d’obtenir un comportement monogame. Bien sûr, il n'y a pas d’obstacle physique à l'acquisition d'une demi-douzaine de femmes - du moins jusqu'à ce que la loi ou les dames entrent en jeu -, mais ensuite nous entrons dans un jeu de force, dans l'équilibre dynamique entre tous les éléments qui déterminent le choix du comportement. S’il y a de très fortes raisons de réagir d'une manière particulière (par exemple, de n'avoir qu'une seule femme), les chances de vivre selon une autre coutume sont tellement minces qu’elles sont négligeables.

C'est précisément le rôle de la stimulation électrique du cerveau: ajouter un nouveau facteur à la constellation d’éléments déterminants du comportement. Le résultat, comme on le voit de façon expérimentale chez les animaux, est une somme algébrique, avec la stimulation cérébrale qui prévaut habituellement sur les réactions. La pratique médicale visant à essayer de modifier les réactions antisociales ou anormales des malades mentaux est admise. La psychanalyse, l'utilisation de médicaments tels que les tranquillisants et les énergisants, l'application d'insuline ou d’électrochocs, et d'autres variétés de soins psychiatriques sont toutes destinées à influencer la personnalité anormale du patient dans le but de changer ses caractéristiques mentales indésirables. L'utilisation possible, par conséquent, d’électrodes implantées dans les malades mentaux ne devrait pas

Page 215

poser de complications éthiques inhabituelles médicales acceptées si les règles médicales acceptées sont suivies. Peut-être que l'efficacité limitée des procédures standard en psychiatrie constitue une raison pour laquelle elles n'ont pas provoqué d'alarme parmi les scientifiques ou les profanes. La psychanalyse nécessite une longue durée, et une personne peut facilement retirer sa coopération et refuser d'exprimer ses pensées intimes. Les électrochocs sont une méthode rudimentaire à l'efficacité douteuse chez les personnes normales. Bien que la stimulation électrique du cerveau en est encore au stade initial de son développement, elle est en revanche beaucoup plus sélective et puissante; elle peut retarder un battement du coeur , déplacer un doigt, amener un mot à la mémoire, ou définir un ton comportemental déterminé.

Lorsque les indications médicales sont claires et que les procédures thérapeutiques standard ont échoué, la plupart des patients et des médecins sont prêts à tester une nouvelle méthode, à condition que la possibilité de succès soit supérieure au risque d'aggraver la situation. La décision cruciale pour commencer à appliquer une nouvelle méthode thérapeutique à des patients humains exige une combinaison d'évaluation intelligente des données, de connaissances en neurophysiologie comparative, de prévoyance, d'intégrité morale et de courage. Une agressivité excessive chez un médecin peut entraîner des dommages irréparables, mais une trop grande prudence peut priver les patients de l'aide nécessaire. La procédure chirurgicale de la lobotomie fut peut-être appliquée à de nombreux malades mentaux trop rapidement, avant que ses dangers et ses limites fussent compris; mais la pallidectomie et la thalamotomie dans le traitement de la maladie de Parkinson rencontrèrent une redoutable opposition au départ avant d'avoir atteint leur reconnaissance actuelle et leur statut respecté.

Bien que le traitement pharmacologique et chirurgical des personnes atteintes de maladie mentale soit accepté comme bon, les personnes ayant d'autres écarts de comportement posent un autre type de problème éthique. Elles peuvent être dangereux pour elles-mêmes et pour la société lorsque leurs fonctions mentales sont maintenues dans les limites normales et que l'un des aspects de leur conduite personnelle est socialement inacceptable. Les droits d'un individu à obtenir un traitement approprié doivent être pesés avec une évaluation professionnelle de ses problèmes comportementaux et de leur éventuelle base neurologique, ce qui nécessite un jugement de valeur par rapport au comportement de la personne en comparaison

Page 216

avec les normes acceptées. Un exemple pour illustrer ces considérations.

Au début des années 1950, une patiente dans un hôpital psychiatrique d’état nous approcha, le Dr Hannibal Hamlin et moi-même, et nous demanda de l'aide. Elle était une belle femme de 24 ans, d'intelligence et d’éducation moyenne, et qui avait un long passé d'arrestations pour trouble de l'ordre. Elle avait été impliquée à plusieurs reprises dans des bagarres de café dans lesquelles elle incitait les hommes se battre contre elle et elle avait passé la plus grande partie des quelques années précédentes en prison ou dans des établissements psychiatriques. La patiente exprimait un vif désir, de même que l'impossibilité de modifier son comportement, et parce que le traitement psychiatrique avait échoué, elle et sa mère demandèrent instamment qu’une certaine forme de chirurgie cérébrale soit effectuée afin de contrôler son comportement peu scrupuleux et impulsif. Elles demandèrent en particulier que des électrodes soient implantées afin d’orienter la possible électrocoagulation d'une zone limitée du cerveau; et si cela n'était pas possible, elles voulaient la lobotomie.

Les connaissances médicales et l'expérience, à l'époque, ne pouvaient pas savoir si l'électrostimulation du cerveau ou l'application de lésions cérébrales pourraient contribuer à résoudre ce problème du patient, et l’intervention chirurgicale fut donc rejetée. Lorsque cette décision fut expliquée, la patiente et sa mère réagirent avec les mêmes commentaires anxieux, demandant: "Quel est l'avenir? La prison ou l'hôpital uniquement? N’y a-t-il aucun espoir? " Ce cas révéla les limites de la thérapie et le dilemme d’un possible contrôle du comportement. En supposant que la stimulation à long terme d'une structure cérébrale déterminée pourrait influencer les tendances d'un patient à boire, flirter, et inciter des bagarres, serait-il éthique de changer ses caractéristiques personnelles? Les gens changent leur caractère par l'automédication via la prise de drogues hallucinogènes, mais ont-ils le droit d'exiger que les médecins leur administrent un traitement qui va radicalement modifier leur comportement? Quelles sont les limites des droits de l’individu et des obligations des médecins?

Comme la science semble approcher la possibilité de contrôler de nombreux aspects du comportement de façon électronique et chimique, ces questions doivent être posées. Si, comme dans le cas de cette patiente, la déviation du comportement entre en conflit de façon si grave que la société

Page 217

la prive de sa liberté personnelle, une intervention médicale pourrait être justifiée. La conduite de cas criminels habituels est un autre exemple de ce type de problème. Les décisions thérapeutiques liées à la manipulation psychique requièrent de l'intégrité morale et une éducation éthique. La formation scientifique se concentre principalement dans le domaine des sciences naturelles et néglige souvent l'étude et l'assimilation des codes de déontologie, considérant qu’ils sont au-delà du domaine de la science. Peut-être oublie-t-on souvent que l'enquêteur a besoin d'un ensemble de convictions et de principes, non seulement pour gérer l'argent des subventions, pour donner un véritable crédit au travail des autres, et afin d'être civilisé avec ses collègues, mais surtout pour orienter sa vie et ses recherches, et afin de prévoir les conséquences de ses propres découvertes.

Page 218

[vicflame]

GREVES EN FRANCE : LE GOUVERNEMENT PACTISE AVEC CERTAINS SYNDICATS CORROMPUS AFIN D'ARRIVER A SES FINS !!!


Chers amis,


Voici comment le gouvernement TOTALITAIRE et POLICIER de fRANCE (avec un petit f et avec rance en majuscules, car le gouvernement de ce pays est rance et pourri en ce moment) compte IMPOSER ses mesures iniques, ultralibérales et répugnantes aux Français : avec l'aide de syndicats vendus et corrompus (notamment la CFDT) qui n'ont plus de syndicat que le nom !

Pendant ce temps, d'autres syndicats, plus dignes de confiance, poursuivent la grève de façon justifiée et qui luttent contre le but crapuleux du gouvernement ultralibéral : que les travailleurs travaillent plus longtemps pour gagner moins à la retraite.

Ne croyez pas que je souhaite stigmatiser la France : le schéma est le même dans les autres pays européens.

A quand une REVOLUTION en bonne et due forme afin de renverser tous ces pourris (gouvernement, patrons de multinationales, syndicats félons etc.) ???

L'article ci-dessous...

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://fr.news.yahoo.com/afp/20071101/tpl-social-retraites-greve-syndicats-pat-ee974b3_1.html

Face aux appels à la grève, le gouvernement mise sur certains syndicats


Par Par Vincent DROUIN AFP - il y a 13 minutesPARIS (AFP) - Le gouvernement mise sur le dialogue avec certains syndicats, comme la CFDT et les conducteurs autonomes de la SNCF, pour atténuer l'ampleur et la durée des grèves prévues en novembre dans les transports et l'énergie contre la réforme des régimes spéciaux de retraite.


Juste avant l'appel à une grève reconductible, à partir du 13 novembre au soir, lancé mercredi par six des huit fédérations syndicales de cheminots, le ministre du Travail Xavier Bertrand déclarait à l'AFP qu'il examinait "certaines propositions" des syndicats.

Il s'agit notamment, précisait-il, de "celles qui concernent les modalités d'application de la décote et ses conséquences pour le pouvoir d'achat des agents des régimes spéciaux". La décote est un malus pour les salariés n'ayant pas cotisé assez longtemps.

En revanche, M. Bertrand est resté intraitable sur "les principes fermes" de la réforme : passage à 40 annuités de cotisation, instauration d'une décote et d'une surcote (bonus pour les salariés retardant leur départ en retraite), et indexation des pensions de retraite sur les prix, et non plus sur les salaires.

Le gouvernement compte ainsi sur les syndicats acceptant de discuter des modalités de la réforme, pour écarter le spectre d'un "novembre noir" dans les transports. S'il est trop tôt pour savoir si cette tactique peut réussir, réunions et déclarations syndicales montrent qu'elle rencontre un certain écho.

Lors de la rencontre des fédérations de la SNCF, la Fgaac, deuxième organisation chez les agents de conduite ne s'est pas associée à l'appel des autres syndicats. Elle a expliqué vouloir "aller au bout de la négociation avec le gouvernement et avec la direction de la SNCF", négociation qu'elle avait entamée dès le soir de la grève du 18 octobre.

La CFDT a pour sa part réservé sa réponse, car, précise un de ses dirigeants, Jean-Louis Malys, au Parisien de jeudi, "Xavier Bertrand a promis de nous répondre", notamment sur la prise en compte de la pénibilité dans les conditions de départ à la retraite.

En l'absence de réponse, "un appel à la grève n'est pas exclu", mais "nous ne nous associerons pas à un mot d'ordre de grève reconductible et illimité".

Parmi les fédérations syndicales de l'énergie (principalement EDF et GDF), seules la CGT et FO (majoritaires à elle deux) ont d'emblée appelé à une grève pour le 14 novembre. Les trois autres - CFDT, CFTC, CFE-CGC - ont préféré attendre d'éventuelles réponses du ministre en début de semaine prochaine avant de se décider.

Enfin, à la RATP, cette attitude attentiste a été choisie par la quasi-totalité des organisations qui, avant de se décider pour une grève, ont donné jusqu'à la semaine prochaine un délai au gouvernement pour qu'il "revoie sa copie".

Les syndicats de la RATP ont "voulu conserver l'unité" et ont "besoin de débattre encore dans leurs instances", a indiqué la CGT, reconnaissant implicitement les divisions entre organisations.

Les lignes de fracture ne sont pas toujours les mêmes d'un secteur à l'autre, chaque entreprise ayant ses spécificités syndicales, mais depuis l'annonce de la réforme, deux lignes se distinguent clairement.

A la CFDT qui admet, au nom de la solidarité, l'alignement des régimes spéciaux sur les autres salariés, répondent CGT, FO et Sud pour qui refuser cette réforme est la meilleure façon de s'opposer à ce qui est selon eux le projet du gouvernement pour tous les Français : "travailler plus longtemps pour gagner moins à la retraite".

[vicflame]

UK LIBERTICIDE : LES TAGS RFID ARRIVENT DANS LES ECOLES POUR LES ENFANTS !!!


Chers amis,

Souvenez-vous : il y a 2 ans, certaines écoles américaines commençaient à faire porter des tags RFID liberticides aux étudiants pour surveiller leurs déplacements (PISTAGE), prendre les présences etc.

J'avais bien dit qu'il nous fallait réagir et lutter avant que cela n'arrive en Europe...

PERSONNE n'a lutté...

ET BIEN, CELA EST EN TRAIN D'ARRIVER EN EUROPE... MAINTENANT !!!

ET COMME D'HABITUDE, C'EST VIA LE ROYAUME-UNI LIBERTICIDE DE BIG BROTHER QUE CELA ARRIVE ! C'est logique : le Royaume-Uni est le grand ami du pouvoir Américains...

Certains pauvres crétins de parents névrosés, leurrés par le mythe de la sécurité totale, sont pour !

Mais aujourd'hui, la FRANCE SARKOZYSTE est elle aussi la grande amie du pouvoir américain !

Alors... A QUAND LES TAGS RFID LIBERTICIDES DANS LES ECOLES FRANCAISES ??? Déjà, il y a des appareils biométriques pour certains pauvres étudiants français...

CONTINUEZ DE RONFLER. DEMAIN, VOUS N'AUREZ PLUS AUCUNE LIBERTE (pas même celle de penser ni de choisir) ET VOUS SEREZ TOUS LES ESCLAVES DE CE GOUVERNEMENT MONDIAL PUTRIDE QUI EST EN TRAIN DE SE METTRE EN PLACE !!!

L'article, ci-dessous...

BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.rfidfr.org/actualites-rfid-20071025.php

Un lycée anglais utilise des puces pour tracer les étudiants...

Au Royaume-Uni, la Hungerhill School de Doncaster (cf. http://www.hungerhillschool.com/ ), dans le Yorkshire, utilise des puces RFID placées dans les uniformes des élèves afin de pouvoir les tracer. Objectif: détecter les retards, connaître la position d'un élève, etc.

Dix élèves sont pour moment de volontaires (avec accord des parents) expérimentent actuellement cette technologie. Ses promoteurs verraient bien une extension de son usage, ce à quoi s'opposent certaines associations, comme Leave Them Kids Alone (laissez les enfants tranquilles - voir sur http://www.leavethemkidsalone.com/ ), qui rappellent que ce type de procédé est habituellement réservé aux criminels.