Bilderberg.org

[vicflame]

CANADA TECHNO-NAZI : TASER : HAUSSE DE L’UTILISATION ET CAMOUFLAGE DE DONNEES CONCERNANT L’UTILISATION DU TASER PAR LA POLICE !



Chers amis,


L’article ci-dessous nous en dit long sur la censure et le REFUS HONTEUX de la gendarmerie canadienne de donner des détails pourtant légitimes et démocratiquement justifiés concernant leur utilisation du Taser, ce revolver qui lance des décharges électriques de 50.000 volts et qui est supposé être une arme « non létale », mais qui a déjà tué, en réalité, des dizaines et des centaines de personnes dans le monde (19 personnes rien qu’au Canada).

Il aura fallu 15 mois (!) avant que la demande d’information à ce sujet soit finalement livrée à la presse, en vertu de la Loi sur l'accès à l'information.

Et les documents obtenus furent soigneusement CENSURES, AFIN DE CACHER TOUT EXCES ET TOUT ABUS DE LA POLICE ! Cependant, ces documents démontrent de façon indiscutable une HAUSSE DE L’UTILISATION DU TASER.

Pire : on sait que les trois quarts des suspects contre lesquels l'arme a été utilisée n'étaient pas armés !

Les flics cachent certains détails sous des excuses miteuses et honteuses, avec manipulation en prime.

Je rappelle que ces horribles armes de TORTURE à électrochoc sont déjà utilisées aux USA, au Canada, au Royaume-Uni, en France, et dans d’autres pays encore. Nous sommes donc, en définitive, TOUS concernés !

L'organisme de défense des droits de la personne réclame (mollement et sans action véritable , donc de façon hypocrite ) un moratoire sur l'utilisation du Taser. Inutile de vous dire que, sans insurrection et sans action forte, les enculés de politiciens et les ordures de l’industrie fouleront les droits de l’homme et du citoyen au pied afin de pouvoir mettre en place leurs programmes de contrôle des populations, d’état-policier et de profit immodéré.

Et pendant ce temps, les citoyens-cancrelats ronflent de plus belle… Triste humanité inapte et inepte !

L’article, ci-dessous.

BONNE REVOLUTION… OU BON ELECTROCHOC ! Vic.



Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/03/24/001-taser-recours-hausse.shtml

Mise à jour le lundi 24 mars 2008 à 19 h 19

Pistolet Taser

Hausse de l'utilisation


Le recours au pistolet Taser par les agents de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a considérablement augmenté entre 2005 et 2007, selon des documents obtenus par CBC/Radio-Canada et La Presse canadienne grâce à la Loi sur l'accès à l'information.

Les données fournies par la GRC indiquent que les policiers ont utilisé leurs armes à décharge électrique plus de 1400 fois en 2007, comparativement à 597 fois en 2005. Au total, l'arme a été utilisée 4000 fois depuis 2001, date de son entrée en service au pays.

Les hausses les plus importantes ont été enregistrées en Alberta, en Colombie-Britannique, au Manitoba et au Nunavut.



Documents censurés

Même si l'utilisation du pistolet à décharge électrique a augmenté considérablement, la GRC n'est pas disposée à partager toutes les informations entourant les différents incidents. CBC/Radio-Canada et La Presse canadienne ont obtenu en effet des documents censurés dans lesquels il est difficile de déterminer dans quelles circonstances le pistolet a été utilisé.

Les dates précises des incidents ainsi que les gestes faits par les officiers avant de recourir au pistolet Taser, de même que les blessures éventuelles causées par cette arme, n'apparaissent pas sur les documents remis à CBC/Radio-Canada et à La Presse canadienne.

Lorsqu'un agent de la GRC utilise le pistolet Taser, il est tenu de remplir, après l'incident, un formulaire dans lequel il explique si la personne visée était armée ou si elle présentait des signes de maladie mentale. Cette information a été toutefois censurée des rapports obtenus auprès de la police fédérale.

Une analyse de 563 utilisations du Taser, réalisée par La Presse canadienne en novembre 2007, fait ressortir que les trois quarts des suspects contre lesquels l'arme a été utilisée entre 2002 et 2005 n'étaient pas armés.

Le pistolet Taser émet une décharge électrique de 50 000 volts.



Obligation de transparence

Voulant justifier la rétention de certaines informations, la GRC affirme utiliser des exemptions à la Loi sur l'accès à l'information pour protéger la vie privée des suspects ainsi que certaines informations concernant ses enquêtes et les armes qu'elle utilise.

Cet argument ne tient pas debout toutefois, selon le porte-parole du Parti libéral du Canada en matière de sécurité publique, Ujjal Dosanjh. « C'est de la foutaise. C'est complètement absurde. Que [le suspect] ait été armé ou non [...], en quoi est-ce que ça porte atteinte à sa vie privée? », s'est-il interrogé.

M. Dosanjh, ancien procureur général de la Colombie-Britannique, a fait remarquer que les noms et adresses des suspects étaient déjà retirés des documents. « La GRC est un corps policier public. Ils ont des comptes à rendre aux Canadiens. Ils doivent dévoiler les informations qui permettent à la population de déterminer par elle-même si les policiers se comportent correctement », a-t-il dit.

Un porte-parole de la GRC a expliqué que l'utilisation des Taser et d'autres méthodes violentes est étroitement encadrée et contrôlée. La Commission des plaintes du public contre la GRC a cependant déploré la décision de censurer les documents rendus publics.


En attendant un moratoire

Selon Amnistie internationale, 19 personnes sont mortes au Canada après avoir reçu des décharges électriques du Taser depuis 2001.
L'organisme de défense des droits de la personne réclame un moratoire sur l'utilisation de cette arme, en attendant une enquête complète et indépendante sur les risques qui y sont associés.

CBC/Radio-Canada et La Presse canadienne ont dû lutter pendant 15 mois pour obtenir les nouveaux documents de la GRC, en vertu de la Loi sur l'accès à l'information.

[vicflame]

APOCALYPTIQUE : LA fRANCE AU BORD DU GOUFFRE : LES NEUROSCIENCES ENTRENT EN POLITIQUE !!!



Chers amis,

L’article ci-dessous fait suite à l’article concernant le « pancraticon » et la naissance de la société de contrainte via les puces implantables, les nanotechnologies, les technologies intégrées et le neuromarketing (bref, les neurosciences), article publié par le collectif grenoblois Pièces et Main-d’œuvre et que je vous ai posté la semaine passée.

NOUS Y APPRENONS QUE LE POINT DE NON-RETOUR (celui des neurosciences, ces technologies qui suppriment toute vie privée, toute liberté et même le libre-arbitre et la liberté de pensée) EST PRESQUE FRANCHI EN France (petit « f », grand « RANCE ») , PUISQUE LES NEUROSCIENCES SONT SUR LE POINT D’ETRE ADOPTEES PAR LE POUVOIR POLITIQUE DIABOLIQUE, ET CE VIA LA REPUGNANTE LOI DE « BIOETHIQUE » (qui n’est qu’une loi de bio-immoralité, en réalité) !

Nous y apprenons aussi comment les politicards véreux et fielleux créent de FAUX DEBATS CITOYENS QUI SONT EN REALITE DE VRAIES SEANCES COLLECTIVES ET ANTIDEMOCRATIQUES DE LAVAGE DE CERVEAU ET DE PROPAGANDE EN FAVEUR DES NEUROSCIENCES !

Une fois toutes ces neurosciences adoptées, le contrôle des populations et des invididus deviendra TOTAL, et l'un des buts ultimes du Nouvel Ordre Mondial maléfique aura hélas été atteint.

Je vous propose sans plus attendre de découvrir l’article que je vous ai commenté ci-dessous.

LE MOMENT ULTIME POUR UNE OPPOSITION REELLE VIENT DE SONNER, EN France ! C’EST MAINTENANT… OU JAMAIS PLUS.

ALORS, REVEILLEZ-VOUS, ET BATTEZ-VOUS, POUR UNE FOIS DANS VOTRE PUTAIN DE VIE, POUR VOS LIBERTES, BON SANG !!!

Quant aux citoyens des autres pays, QU’ILS NE SE RASSURENT SURTOUT PAS, CAR LA MEME LIMITE EST SUR LE POINT D’ETRE FRANCHIE DANS LEUR PROPRE PAYS EGALEMENT !!!

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.vivagora.org/spip.php?article266


LES NEUROSCIENCES ENTRENT EN POLITIQUE


Mardi 8 avril 2008

par Dorothée Benoit-Browaeys

Quinze experts en neurosciences, philosophes et sociologues, ou porteurs de débats dans ce champ, ont été auditionnés au Palais Bourbon, dans le cadre de la révision des lois de bioéthique. Ainsi pour la première fois en France, les enjeux sociaux et éthiques des explorations et interventions sur le cerveau, deviennent officiellement une « affaire politique ».

Commentaire : on remarquera que, si les AUTORITES en tout genre (scientifique, intellectuelles, politiques…) sont appelées afin de se prononcer sur les explorations et interventions sur le cerveau, LES SEULS A NE PAS ETRE CONSULTES SONT LES CITOYENS DE LA GRANDE MASSE DU PEUPLE ! Une preuve de plus que nos pays ne sont PLUS DU TOUT DEMOCRATIQUE, et la France en particulier, dans le cas présent !

Organisée à l’assemblée nationale par Alain Claeys (député PS de la Vienne), connu pour ses travaux sur l’appropriation du vivant, et le biologiste Jean-Sébastien Vialatte, maire de Six-Fours et député UMP du Var, la journée de réflexion sur les neurosciences du 26 mars dernier visait à établir un état de l’art sur les avancées des neurosciences, la compréhension des maladies mentales, des représentations et répercussions affectant la société. L’objectif étant de réfléchir aux régulations et adaptations législatives à prévoir.

Commentaire : voici donc que les neurosciences sont donc DEJA considérées comme de « l’art » par les horribles crapauds au pouvoir, alors que ces neurosciences TECHNO-NAZIES permettent une véritable MANIPULATION CORPS ET ÂME DE L’ESPRIT ET UNE POSSESSION TECHNOLOGIQUE DE L’INDIVIDU !!! Et, ô « surprise », on retrouve évidemment, pour parrainer ces lois de bio-immoralité, un politicard ultralibéral du parti (d’extrême) droite au pouvoir, l’UMP !!!

On nous parle de « régulations et adaptations législatives à prévoir »… CELA VEUT DONC DIRE QUE LE POUVOIR NAZI A DONC DEJA DECIDE D’ADOPTER CES TECHNOLOGIES DE MORT ET D’ESCLAVAGE !!! LA France SE TROUVE DONC A MOINS DE 2 PAS DU POINT DE NON-RETOUR !!! Français, Françaises, REBELLEZ-VOUS CONTRE CES PROJETS INHUMAINS, BON SANG !!!

Les spécialistes incontournables, Denis Le Bihan et Stanislas Dehaene (NeuroSpin, CEA, Gif-sur-Yvette) ou Thomas Bourgeron (Institut Pasteur) ont témoigné de la puissance des investigations en neuro-imagerie et dans le champ de la génétique. François Berger, spécialiste des implants cérébraux (Grenoble) a témoigné de la banalisation des recours à la stimulation profonde par électrodes, puisque 40 000 parkinsoniens ont été implantés dans le monde depuis 1995 avec des stimulateurs cérébraux (« brain pacemakers »). Des indications nouvelles se profilent : enfants dystoniques, dépressions sévères, TOC (troubles obsessionnels compulsifs), paraplégie, processus dégénératifs...

Commentaire : nous retrouvons dans le paragraphe ci-dessus les noms d’horribles disciples du Dr Frankenstein, des scientifiques pourris et à l’esprit putride qui ont vendu leur âme aux industriels avides et aux politicards tyranniques. Certains de ces noms nous avaient été signalés dans l’excellent article judicieux, pertinent et revolté du collectif grenoblois « Pièces et Main-d’œuvre » concernant la société de contrainte (cf. http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Contrainte.pdf ).

UNE FOIS DE PLUS, LES ARGUMENTS CONCERNANT LES AVANCEES FAUSSEMENT MEDICALES SONT INVOQUES AFIN DE LEURRER LES PROFANES ET AFIN DE FAIRE CROIRE A L’ASPECT « MERVEILLEUX » DE CES TECHNOLOGIES DEGUEULASSES ! On remarquera déjà, avec horreur, les INNOMBRABLES CATEGORIES de malades qui sont susceptibles de se faire implanter une puce dans le cerveau.

Le développement de nanodispositifs et de la clinique interne au CEA appelée Clinatec sont prévus pour accroître les performances de ces techniques (Voir l’article de la VivAgoVeille n°5 de janvier 2008, Le projet Clinatec est-il démocratiquement soutenable ?).

Commentaire : et voici que, de façon cauchemardesque, apparaissent les NANOTECHNOLOGIES et que l’insoutenable projet Clinatec (critiqué vertement et avec raison dans l’article du collectif Pièces et Main-d’œuvre) surgit, tel un pantin diabolique sorti d’une boîte.

A la question posée par Alain Claeys concernant la discussion publique sur ces projets, François Berger a dit préférer les conférences de citoyens, dans lesquelles le panel de profanes est éduqué par les chercheurs, aux rencontres « Nanoviv » (coorganisées par VivAgora en 2007 à Grenoble), qui lui semblent ressembler à des « cafés du commerce ». Il a mentionné le groupe éthique de Nano2Life qui, malheureusement, ne contribue pas à une mise en culture des enjeux des neurosciences puisqu’il ne réalise aucune publication vers le grand public.

Commentaire : lorsque cette enflure de François Berger (un Frankenstein en blouse blanche cité) dit « préférer les conférences de citoyens, dans lesquelles le panel de profanes est éduqué par les chercheurs » à ces neurosciences pourries, on en devine bien le pourquoi : ces faux débats faussement citoyens servent en réalité à FORMATER et à CONDITIONNER LES POPULATIONS, afin de leur faire croire aux soi-disant « splendeurs » et aux « avantages » que ces neurosciences mortelles sont SUPPOSEES leur apporter. LE TOUT EN LEUR CACHANT LES DANGERS INFINIS DE CES NECROTECHNOLOGIES !!! VOILA DONC COMMENT DE PSEUDO « DEBATS PUBLICS ET CITOYENS » SONT UTILISES AFIN DE TROMPER LES MASSES ET AFIN DE LEUR FAIRE DE LA PROPAGANDE TECHNO-NAZIE « EN DOUCEUR » !!!


Du transhumanisme au neuromarketing

Ont été évoqués ensuite divers usages contestés des neurosciences. D’une part, ceux des « transhumains », « redoutables utopistes » selon Jean-Didier Vincent (Collège de France), qui a survolé l’historique du mouvement et ses implications politiques ; d’autre part, ceux des « manipulateurs » d’images (tels les publicitaires) soucieux d’influencer les choix, notamment via le « neuromarketing ». Didier Sicard (ancien président du Comité national d’éthique) a rappelé l’aspiration sociale aux prédictions… L’engouement pour les oracles érigés sur le piédestal de la neurobiologie n’est pas près de se tarir. Mais « ceux qui prétendraient que les neurosciences donnent des règles certaines sont au minimum dans l’erreur et au pire des charlatans », a souligné Olivier Oullier (Université de Provence, CNRS).

Commentaire : afin de RASSURER les quelques personnes qui seraient éventuellement au courant de certaines des dérives hallucinantes des neurosciences, les IMPOSTEURS qui mènent des débats antidémocratiques condamnent, EN PAROLES, certaines utilisations DONT ILS SAVENT DEJA QUE LES POLITICIENS ET LES CRAPULES MERCANTILES VONT SE SERVIR !!!

Le débat a bien montré que les neurobiologistes considèrent que ces enjeux sociétaux n’appartiennent pas à leur champ disciplinaire. Pour Stanislas Dehaene, « le neuromarketing ne fait pas partie des neurosciences ; ce serait une erreur pour le législateur de s’attarder sur ces fantasmes. »

Commentaire : on se dépêche très vite de NIER certaines applications dangereuses et bien réelles telles que le neuromarketing en les nommant des « fantasmes » qui ne « valent pas la peine que les législateurs s’attardent dessus ». IL S’AGIT PLUTÔT D’UNE FACON DE FAIRE EN SORTE QU’AUCUNE REGLEMENTATION NE VIENNE ENTRAVER LE DEVELOPPEMENT ET LE MARCHE JUTEUX DE CE MARKETING DE CONTRÔLE MENTAL DE L’INDIVIDU ! ABOMINABLE !!!

Le philosophe Jean-Michel Besnier (Paris IV - Sorbonne) n’a pas manqué d’insister : « Le flou fait partie de vos responsabilités. » Il estime que les neurosciences, dans une vision mécaniste de l’esprit, accréditent l’idée d’une dépossession de l’initiative, posant la volonté comme une illusion, la conscience comme un effet émergent. Il conteste la légitimité de déduire les valeurs à partir des faits scientifiques alors que les deux champs fonctionnent en boucle. Propos qui sont entrés en résonance avec ceux d’Alain Ehrenberg (Université Paris Descartes) qui insiste pour que l’on comprenne bien que l’opinion, avec ses valeurs, est partie intégrante des objets étudiés. On admire les outils, on confond généralisation et théorisation, et on tend à oublier que les résultats obtenus n’apportent que des bénéfices très relatifs pour les patients.

Enfin, présent dans la salle, le juriste Bertrand Mathieu (Paris I Panthéon Sorbonne) a pointé un des défis les plus redoutables pour le législateur : qui va décider de la frontière entre réparation et amélioration ? arbitrer entre politiques de soins et projets de performance ?

Commentaire : ici, les philosophes Jean-Michel Besnier et Alain Ehrenberg mettent réellement les pieds dans le plat en dénonçant les dangers tyranniques de ces technologies, mais dans un jargon si intello que les profanes n’y pigent rien ! Ce qu’ils veulent tout simplement dire, C’EST QUE LE LIBRE-ARBITRE ET LA FACULTE DE PENSER PAR SOI-MEME ET D’AVOIR UNE OPINION PROPRE SONT MENACES PAR LES NEUROSCIENCES (cf. les puces implantables qui permettent le contrôle comportemental, émotionnel, mental et même physique de l’individu) ! Et ils soulignent que bien souvent, au niveau « médical », les résultats obtenus n’apportent que des bénéfices MINIMES pour les patients !

Quant au juriste, il pose le problème de façon claire : où et comment placer la « limite » entre soigner un infirme et « améliorer » un être humain par la technologie ? Car il est clair qu’AVEC LES NEUROSCIENCES, LA DERIVE S’EFFECTUE DE FACON EXTRÊMEMENT RAPIDE !!! C’est la raison pour laquelle LES NANOSCIENCES NE DOIVENT JAMAIS ETRE ADOPTEES, MAIS AU CONTRAIRE ETRE RENDUES ILLEGALES ET INTERDITES !!!


Quel rôle pour le débat ?

L’après-midi s’est achevée sur la question du débat social, soutenu par VivAgora (et son cycle 2007 Cerveau et santé mentale) et Marie-Agnès Bernardis, instigatrice de l’opération « Meeting of minds » (1). Les préconisations de VivAgora – seule association à être invitée à s’exprimer – ont été rappelées (2) : notamment le besoin d’informer, de faire participer le grand public sur les priorités en termes de financement, la nécessité d’évaluer les programmes au regard des besoins de soins (quels bénéfices des recherches pour les malades), l’importance qu’il y aurait à limiter la pression de l’industrie sur les prescripteurs, soulignée notamment par le rapport sur les psychotropes de l’Office parlementaire d’évaluation des politiques de santé (OPEPS) (3).

Commentaire : nous voyons donc qu’il ne s’agit ABSOLUMENT PAS D’UN DEBAT, ET QUE LES INDIVIDUS ONT JUSTE LE DROIT DE S’EXPRIMER PAR RAPPORT A CE QUE LES TYRANS QUI ORGANISENT CES SEANCES DE LAVAGE DE CERVEAU VEULENT BIEN !

Il apparaît clairement dans ce qui vient d’être dit que, POUR LES SALAUDS QUI DIRIGENT, IL N’EST MÊME PAS PENSABLE DE REMETTRE EN QUESTION LA MISE EN APPLICATION DE CES TECHNOLOGIES DE MORT ET D’ESCLAVAGE !!!

Si la logique de la recherche scientifique est légitime, il n’est pas sûr qu’elle serve dans le court terme à inventer des solutions face aux souffrances et aux maladies psychiques, alors même qu’elle présente cet objectif comme prioritaire. « Les chercheurs abusent de la justification de soins pour drainer de l’argent », reconnaît Hervé Chneiweiss (Inserm, Collège de France).

Ainsi, l’amélioration de la prise en charge des malades impliquerait de redistribuer les rôles. Les experts neurobiologistes font progresser les connaissances sur les fonctions cérébrales, mais ils ne sont pas forcément les meilleurs « détecteurs des troubles des conduites » ; les psychosciences ignorent les mécanismes cellulaires mais peuvent aider à remettre en contexte les analyses cérébrales ; et les sciences humaines et la régulation politique sont essentielles pour éviter les visions trop simplistes et leurs conséquences éthiques et sociales. On aura compris que ces diverses sphères d’intervention devront interagir en permanence pour relever les défis qui nous attendent.

(1) VivAgoVeille n°3, http://www.vivagora.org/vivagoveille/vivagoveille3.html#meeting
(2) voir le Power-Point de l’intervention, http://www.vivagora.org/spip.php ?breve137
(3) M. Briot, Rapport sur le bon usage des médicaments psychotropes, OPEPS, 2006, http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i3187.asp

Commentaire et conclusion : les DERIVES TOTALITAIRES ET POLICIERES qui sont pourtant évidentes pour qui connaît un peu le sujet sous tous ses aspects (y compris les dangers), ne sont abordées par AUCUN de ces « savants » personnages ! On a plutôt l’impression que tous ces grands experts balaient de danger (et avec lui, tout principe de précaution) d’un revers de la main, pensant stupidement que les diverses AUTORITES (dpn,t ILS font partie) sont suffisamment « sages » et exempts de toute intention malveillante que pour pouvoir éviter l’accident-catastrophe que ces technologies hyper dangereuses portent en elles de façon inhérente !

Très chers amis, la France EST AU BORD DU GOUFFRE, ET AVEC ELLE, TOUS SES CITOYENS !!! Cette loi de bioéthique va permettre de commettre l’irréparable, va servir à justifier l’injustifiable, à faire passer l’intolérable. Avec cette loi et via les puces implantables, les nanotechnologies, les technologies intégrées, le neuromarketing etc., le contrôle intégral de l’individu, la suppression du libre-arbitre, de la vie privée et de TOUTE liberté PREND FORME.

IL EST « MINUIT MOINS DEUX »… IL NE VOUS RESTE QU’UN TEMPS INFIME POUR EVITER LA CATASTROPHE COMPLETE ET POUR VOUS REVOLTER.

INSURGEZ-VOUS, OU SOUFFREZ DES CONSEQUENCES ABOMINABLES DE VOTRE APATHIE !

[vicflame]

EUROPE TECHNO-NAZIE : LA CHIENNE DE COMMISSION EUROPEENNE DONNE LE FEU VERT AU "MOSQUITO", UN DISPOSITIF DE LUTTE CONTRE LES FOULES ET QUI ATTEINT SPECIFIQUEMENT LES OREILLES DES ADOLESCENTS !!!


Chers amis,


Nous allons aujourd’hui parler du « Mosquito ».

Non, il ne s’agit pas d’un moustique à proprement parler.

Il s’agit d’un DISPOSITIF CE CONTRÔLE DES FOULES qui diffuse un bruit strident sur une fréquence qui atteint spécifiquement les oreilles sensibles des adolescents ! Plus de 3500 de ces boîtiers fascistes sont déjà présents en Grande-Bretagne orwellienne (évidemment, hélas !)…

Le prétexte de la « lutte contre les délinquants » sert donc à présent à ce que l’on s’attaque A NOS PROPRE ENFANTS !

Une plainte visant à activer une procédure européenne nommée « Rapex » et qui permet de suspendre la commercialisation d’un produit peu sûr a été introduite contre le dispositif « Mosquito ».

(ON SE DEMANDE D’AILLEURS POURQUOI DE TELLES PLAINTES N’ONT PAS ÉTÉ PORTEES CONTRE LA RFID, LES PASSEPORTS A PUCE RFID, LES PUCES IMPLANTABLES ETC. QUI, TOUTES, SONT DES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES, MAIS AUSSI PEU SÛRES ET PIRATABLES ). La réponse et la parade sont simples et perfides : seuls les « produits défectueux ou présentant un vice de fabrication » sont concernés. En Europe, vous pouvez donc vendre des produits liberticides, immoraux voire nocifs, tant qu’ils ne sont pas défectueux ! Un comble !

MAIS EVIDEMMENT, LA COMMISSION EUROPEENNE TECHNO-NAZIE ET CONSTITUEE D’ORDURES EN TOUT GENRE N’A PAS INTERDIT CE DISPOSITIF ODIEUX, DONNANT DONC DE FACON INDIRECTE LE FEU VERT A SA COMMERCIALISATION !!!

LE CONTRÔLE ET LA REPRESSION DES INDIVIDUS SONT A L’ORDRE DU JOUR, ET CETTE DECISION INIQUE ET DEGUEULASSE DE LA COMMISSION EUROPEENNE LE PROUVE UNE FOIS DE PLUS. DESORMAIS, L’EUROPE ACCEPTE QUE DES ENFANTS SOIENT ECARTES VIA DES MOYENS EQUIVALENTS A CERTAINS DISPOSITIFS UTILISES CONTRE CERTAINS ANIMAUX SAUVAGES !!!

On peut donc s’attendre à ce que bientôt, ce genre de dispositif abominable soit présent en rue, dans les écoles, les lieux publics fréquentés par les jeunes, les banlieues (c’est ce salaud de Sarkozy, qui va être content ! )…

UNE PETITION CONTRE CE SYSTÈME A ÉTÉ LANCEE PAR L'ASBL "TERRITOIRES DE LA MEMOIRE, CENTRE D'EDUCATION A LA TOLERANCE ET A LA RESISTANCE", QUI AFFIRME AUJOURD'HUI (ET AVEC RAISON) QUE LA SIMPLE COMMERCIALISATION D'UN TEL "REPULSIF A JEUNES" EST DIGNE DES IDEES FASCISTES LES PLUS CYNIQUES.

LE SITE WEB SUR LEQUEL SE TROUVE LA PETITION SE NOMME TRIANGLEROUGE.COM, EN REFERENCE AU TRIANGLE ROUGE, SYMBOLE DES RESISTANTS ET DES PRISONNIERS POLITIQUES DANS LES CAMPS DE CONCENTRATION NAZIS.

POUR SIGNER LA PETITION, RENDEZ-VOUS SUR

http://www.trianglerouge.be

APRES LES OGM, LA RFID, LES PUCES IMPLANTABLES, LE TASER, LES NEUROSCIENCES, LES NANOTECHNOLOGIES… L’EUROPE COUVRE A PRESENT LE DISPOSITIF « MOSQUITO » !!!

QUAND DONC ARRÊTERA-T-ON CES NAZIS DE COMMISSAIRES EUROPEENS AFIN DE LES JUGER POUR CRIMES CONTRE L’HUMANITE, COMME ILS LE MERITENT ???

L’article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : journal belge « Metro » n° 1649 du jeudi 10 avril 2008, p.2. (http://www.metrotime.be)

L’EUROPE N’INTERDIRA PAS LE MOSQUITO

Bruxelles - La Commission européenne a écarté hier toute mesure communautaire qui interdirait dans toute l’Europe le Mosquito, cet appareil diffusant un son strident en vue d’éloigner les jeunes.

Lundi, le ministre wallon de la Jeunesse, Marc Tarabella, avait annoncé vouloir mobiliser les autorités belges pour demander d’activer la procédure européenne « Rapex » qui permet à un Etat membre de saisir la Commission européenne lorsqu’il a un doute sur la sécurité d’un produit.

Selon l’exécutif européen, ce mécanisme ne peut toutefois être utilisé que pour les seuls produits défectueux ou présentant un vice de fabrication en circulation sur le marché européen. L’appareil controversé n’est pas en vente directement en Belgique, mais est disponible sur Internet.

http://www.trianglerouge.be

[vicflame]

NANOTECHNOLOGIES : LES FULLERENES PROVOQUENT DES DOMMAGES AU CERVEAU ET AU FOIE !!!



Chers amis,

L’article ci-dessous nous confirme SANS LE MOINDRE DOUTE (et pour la énième fois) que les nanotechnologies sont extrêmement nocives pour la santé, en tout cas certaines d’entre elles appelées « fullerènes », et qui sont des nanoparticules de carbone !

Ces fullerènes ont démontré de façon indubitable qu’au bout de 48 HEURES SEULEMENT, ils DETRUISENT LES TISSUS CEREBRAUX 17 FOIS PLUS VITE QUE LA NORMALE, ET MODIFIENT AUSSI CERTAINS GENES DU FOIE !!!

Ceci a été testé sur des poissons (des perches d’Amérique, pour être précis). Nul doute que le résultat serait le même sur des humains.

L'article est encore bien trop prudent en signalant que des risques "pourraient" exister. On imagine qu'il faudra des morts humaines en grand nombre et une catastrophe avant que l'on agisse éventuellement...

Cette information, dont l’article est posté ci-dessous, date de 2004. Pourquoi donc vous la poster aujourd’hui ? Probablement parce que je n’avais pas croisé cet article hyper important par le passé, MAIS AUSSI (et surtout) parce que cet article va nous servir de base afin de DENONCER, dans les articles suivants, LA PROPAGANDE PRO-NANOTECHNOLIE ainsi que les SEMBLANTS D’INQUIETUDE que les politicards puants et les industriels véreux affichent de façon hypocrite tout en souhaitant surtout POURSUIVRE L’EXPANSION DES NANOS, AFIN DE NE PAS LOUPER UN MARCHE DE CENTAINES DEMILLIARDS DE DOLLARS (FUT-IL NOCIF POUR VOTRE SANTE) !

Rappelons que des nanoparticules sont d’ores et déjà placées de façon insouciante et au profit des crapules d’industriels dans de nombreux produits et même dans la nourriture (nanobouffe ou nourriture atomiquement modifiée), et ce SANS LE MOINDRE CONTRÔLE NI LE MOINDRE PRINCIPE DE PRECAUTION !!! Ceci se déroule dans nos pays AUSSI.

Nous allons voir que les dangers, s’ils sont parfois brièvement signalés, ne sont jamais identifiés (il ne faudrait pas que le cheptel humain s’affole et se rebelle, menaçant les multimilliards des charognes avides, n’est-ce pas ? ), et que le principe de précaution est tout bonnement BALAYE d’un grand revers de main inconscient.

Le court article-choc, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.infogm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=1540

NANOTECHNOLOGIES - IMPACT SUR LES POISSONS

Avril 2004

Lors d’un congrès de l’American Chemical Society, Eva Oberdörster, de la Southern Methodist University et ses collègues ont présenté des résultats montrant que des molécules de carbone quasi-sphériques, appelées fullerènes, diluées dans l’eau à 0,5 partie par million peuvent provoquer chez la perche d’Amérique des dommages cérébraux et une altération du foie.

Au bout de 48 heures d’exposition, les poissons ont présenté un taux de péroxydation lipidique (qui permet de mesurer la destruction des tissus du cerveau) 17 fois supérieur à la moyenne ainsi que des modifications de l’expression de certains gènes du foie.

Les fullerènes, découvertes dans les années 1980, offrent des potentiels de développement extrêmement intéressants en nanotechnologies, dans des domaines d’applications variés comme l’électronique, les lubrifiants ou les médicaments. Cependant, très peu de travaux ont été menés pour mesurer l’impact de ce genre de composés sur l’environnement et la santé humaine. Les résultats obtenus avec la perche d’Amérique suggèrent que des risques pourraient exister.

[vicflame]

APOCALYPTIQUE ! LE POINT DE NON-RETOUR EST PRESQUE ATTEINT ! NANOPUCE ELECTRONIQUE : UNE MEMOIRE DE LA TAILLE D’UN TIMBRE ET D’UNE CAPACITE D’UN TERAOCTET, CREEE A PARTIR DE MATERIEL BIOLOGIQUE !!!



Chers amis,

Je vous ai prévenus à de MULTIPLES reprises contre le danger représenté par la RFID, les puces implantables et les nanotechnologies.

Je vous ai avertis sans arrêt que les nanotechnologies allaient permettre de miniaturiser les puces électroniques, et aussi les puces RFID implantables. Le danger étant que l’on puisse, à la longue, avaler, inhaler ou intégrer ces puces dans l’organisme sans s’en apercevoir, via les pores de la peau…

Nous avons vu en détail les dangers INFINIS (pour l’emploi, pour la santé, pour les libertés, pour le libre-arbitre) des tags RFID et des puces implantables qui permettent le contrôle TOTAL (corps, comportement et esprit) de l’individu.

Nous avons étudié les dangers que représentent les nanoparticules pour la santé.

AUJOURD’HUI, VOICI QU’UNE NANOPUCE ELECTRONIQUE DE LA TAILLE D’UN TIMBRE ET D’UNE CAPACITE D’UN TERAOCTET A ETE CREEE A PARTIR DE MATERIEL BIOLOGIQUE !!!

CETTE NANOPUCE A ETE DEVELOPPEE AU JAPON PAR DES SAVANTS-FOUS DES UNIVERSITES ET DE CHEZ PANASONIC A PARTIR D’UNE PROTEINE ANIMALE EXTRAITE IN VIVO, LA FERRITINE !!!

PIRE : CECI SE FERA D'UNE FACON PLUS SIMPLE ENCORE ET A UN COÛT PLUS FAIBLE QUE POUR LES PUCES ELECTRONIQUES ACTUELLES ! SANS OPPOSITION ENRAGEE, L'INVASION DE CES PUCES EST DONC CERTAINE !!!

Les nanopuces NE SONT DONC HELAS PLUS UNE SPECULATION, MAIS BIEN UNE REALITE !!!

Comme nous l’avions déjà signalé, LE VIVANT ET LE BIOLOGIQUE DEVIENNENT DES PRODUITS ET SONT UTILISES AU MEME TITRE QUE DES MATIERES INERTES, SANS LE MOINDRE RESPECT NI LES MOINDRES SCRUPULES !

NOUS SOMMES EN TRAIN D’ATTEINDRE LE POINT DE NON-RETOUR !!!!!!!!!!!

IL NE FAUDRA PLUS LONGTEMPS AUX INFÂMES DEMONS QUI DIRIGENT NOS GOUVERNEMENTS, LES INSTITUTIONS SUPRANATIONALES AINSI QUE LES INSTANCES GLOBALES DU NOUVEL ORDRE MONDIAL AVANT DE CRÉER LES NANOPUCES DE CONTRÔLE TOTAL, D’IDENTIFICATION ET DE PISTAGE DES INDIVIDUS !!!

Si, à l’heure actuelle, un TERAOCTET (c’est-à-dire le contenu d’un disque dur de pointe actuel) peut être contenu sur un simple TIMBRE, les quelques centaines d’octets nécessaires à rassembler TOUTES LES INFORMATIONS NECESSAIRES SUR VOUS (y compris les données biométriques) pourront être rassemblés sur une puce d’une fraction de millimètres !

Rappelons aussi que les nanoparticules peuvent FRANCHIR LA BARRIERE HEMATO-ENCEPHALIQUE, QUI PERMET DE PROTEGER VOTRE CERVEAU ET VOTER SYSTEME NERVEUX CENTRAL contre les attaques !

On nous prétend dans l’article ci-dessous que la nanopuce en question sera mise sur le marché « dans 5 ans ». FOUTAISE ! Les GOUVERNEMENTS et les crapules des multinationales vont pouvoir s’en servir DES A PRESENT !

Il ne nous reste que QUELQUES MOIS avant que le POINT DE NON-RETOUR SOIT DEFINITIVEMENT ATTEINT !

VOUS AVEZ INTERÊT A VOUS BOUGER DES MAINTENANT ET DE FACON FEROCE ET INFLEXIBLE, SANS QUOI LE MONDE DEVIENDRA INVIVABLE ET SE CHANGERA EN TYRANNIE ABSOLUE ET NAZIE, UN ETAT-POLICIER FASCISTE ET DIABOLIQUE !!!!!!!!!

L’horrible article, ci-dessous (et présenté une fois de plus de façon outrageuse par les putes des mass médias et les Frankenstein des labos comme un « progrès fulgurant » )…

BONNE INSURRECTION ET BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5264


Vendredi 11 Avril 2008 à 00:43:52

UNE PUCE ELECTRONIQUE NANOMETRIQUE A BASE DE PROTEINES


http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/53766.htm

Matsushita Denki (Panasonic) avec les universités de Tohoku et de Osaka, le Tokyo Institute of Technology et l'Advanced Institute of Science and Technologies de Nara ont mis au point une nouvelle technologie de réalisation de cellules mémoire utilisant une protéine animale, la ferritine, qui a la propriété de s'auto-organiser. L'emploi de cette protéine permet de façonner des structures à l'échelle nanométrique, plus simplement qu'avec les technologies lithographiques traditionnelles. Ceci devrait permettre de développer une puce de la taille d'un timbre et qui aurait une mémoire de 1 Téraoctet.

La ferritine est une protéine creuse qui dans le métabolisme des animaux sert à stocker le fer, mais elle peut également renfermer de nombreux autres composés inorganiques dans sa cavité (diamètre de la cavité 7 nm, taille de la protéine 12 nm). Il est très difficile de la synthétiser artificiellement donc actuellement elle est extraite in vivo à partir d'Escherichia coli. Cette ferritine est lavée à l'eau pour réduire au minimum la concentration de cations (<0,150 ppm), nuisibles au bon fonctionnement des mémoires, puis plongée dans une solution de composés métalliques (oxyde de fer, oxyde de cobalt, oxyde de zinc, sulfite d'or...) pour incorporer ces derniers dans sa cavité.

Afin que les protéines puissent se fixer sur le substrat de silicium, on trace au préalable par lithographie un motif d'agencement au titane sur celui-ci. La ferritine, à laquelle on a greffé une chaîne moléculaire qui ne se fixe que sur le titane, va donc s'arranger de manière automatique le long des motifs.

La dernière étape est d'éliminer la ferritine et de conférer les propriétés électriques au système. Une couche d'oxyde de silicium est déposée sur l'ensemble, et par chauffage à 500°C, les protéines sont dissoutes et l'oxyde métallique est réduit. Le système est finalement composé d'îlots métalliques de 7 nm de diamètre, régulièrement espacés le long des motifs, noyés dans une couche de SiO2.

Les tests réalisés ont prouvé qu'un tel dispositif pouvait effectivement servir de mémoire et que mis en application, il permettrait de créer des mémoires 30 fois plus denses que celles actuelles et ceci à un coût plus faible. Panasonic espère une mise sur le marché dans 5 ans.

Cette recherche fait partie du "Promotion of the Research and Development Project Aimed at Economic Revitalization" initié par le MEXT (Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology) en 2003, thématique "New Elemental Device Development Utilizing Nanotechnology which defies all conventions of miniaturization for silicon semiconductor devices".

Source: BE Japon numéro 477 (28/03/2008) - Ambassade de France au Japon / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/53766.htm

[AtomicDog]

Chers amis, voici que je suis tombé sur un article effarant du ( de l'im) monde intitulé " peut on échapper a la surveillance"

Vous verrez à la manière dont sont présentées les informations, paraissant anodines, alors qu'elles représentent, ce que Vicflame nous averti depuis longtemps, le pire des mondes orweliens de merde fascisant et tout et tout! bref...

Peut-on échapper à la surveillance ?
LE MONDE 2 | 11.04.08 | 15h46 • Mis à jour le 11.04.08 | 15h48

Nos téléphones portables sont des mouchards, nos ordinateurs des balances. Les libertés individuelles se réduisent au rythme du développement des nouvelles technologies. Pourtant, loin de nous en inquiéter, nous favorisons cette surveillance en dévoilant nos vies sur Internet ou en utilisant des passes électroniques. Sacrifier sa liberté pour le confort, le divertissement ou la sécurité : Thierry Rousselin, coauteur de "Sous surveillance", nous met en garde contre ce marché de dupes.

Satellites d'observation, caméras de vidéosurveillance, passeports biométriques, fichiers administratifs, policiers ou commerciaux, puces à radiofréquence, GPS, téléphones portables, Internet : le citoyen moderne est au centre d'un réseau de technologies de plus en plus perfectionnées, et de plus en plus indiscrètes. Chacun de ces outils, censé nous apporter sécurité et confort, nous en demande chaque jour un peu plus sur nous-même, nous classe, voire nous observe. A la fois complices et inconscients, nous avons basculé dans une société de surveillance.

Est-il encore possible d'échapper à ces multiples dispositifs qui nous environnent ? Nous l'avons demandé à Thierry Rousselin, consultant en observation spatiale, ancien directeur de programme d'armement à la Délégation générale pour l'armement, qui publie avec Françoise de Blomac, spécialiste des nouvelles technologies d'information, Sous surveillance (Les Carnets de l'Info), un très utile tour d'horizon de ces technologies, qui tente de faire la part entre fantasmes et vrais risques de dérives.

Quels sont aujourd'hui les grands domaines de la surveillance technologique?

On pourrait tracer des cercles concentriques. Le premier, ce sont les "morceaux" de nous-mêmes, tout ce qui concerne la biométrie. On donne progressivement un certain nombre d'éléments qui nous appartiennent, qui nous identifient. Cela a commencé avec nos empreintes digitales. C'est maintenant au tour de notre ADN, notre iris, la paume de notre main, bientôt notre manière de marcher ou nos tics. Notre identité est en train de se confondre avec notre biologie et nos comportements physiques. Le second cercle, ce sont tous les capteurs qui nous entourent : ceux qui nous regardent avec la vidéosurveillance, les webcams, les drones, les avions, les hélicoptères, les satellites.

Il y a aussi l'écoute, dans tous les sens du terme. Il ne faut jamais oublier que le premier moyen d'écoute, c'est une personne à côté de nous. On peut aussi utiliser nos propres outils, le téléphone notamment. On m'a vu, on m'a écouté, sait-on également où je suis ou qui je suis par le biais de mes propres objets ? Je me suis payé un GPS ou un téléphone portable. Est-ce qu'on est capable de me suivre à cause de ces appareils ? Les multiples cartes –de paiement, de fidélité, d'abonnement– que j'ai dans mon portefeuille racontent-elles des choses de moi en temps réel à chaque fois que je les emploie ? Les formulaires que j'ai remplis depuis trente ans dessinent-ils une image de moi plus précise que mes propres souvenirs ?

Le dernier point concerne l'ordinateur. Est-ce qu'en l'utilisant, je lui transmets des informations au-delà de ce que je suis en train de taper ? Depuis un certain nombre d'années, on voit bien que, dans chaque instruction judiciaire, les policiers embarquent l'ordinateur. C'est bien qu'il peut raconter des choses sur nos activités. Après, il y a Internet. Là, on s'inquiète que des gens soient capables de passer par le réseau pour nous subtiliser de l'information. Est-ce que ma soif de me faire des amis, de me faire connaître ne me conduit pas à raconter trop de choses qui pourraient être, un jour, utilisées contre moi ? Les domaines de surveillance touchent donc aujourd'hui quasiment toutes nos interactions avec le monde extérieur, presque tous nos sens.

Les inquiétudes sont d'autant plus vives que l'on voit bien que l'on aurait beaucoup de mal à se passer de nombre de ces technologies. Oui, nous sommes en grande partie complices de la progression de la surveillance. D'abord, cela nous simplifie la vie. Nous préférons avoir une carte qu'un ticket pour entrer dans le bus, cela nous évite de composter. Le passe Navigo, que la RATP est en train de substituer à la carte Orange, contient une puce RFID [à radiofréquence], sur laquelle sont chargées des données personnelles qui permettent de reconstituer tous vos déplacements sur deux jours. En l'utilisant, vous ne vous déplacez donc plus tout à fait anonymement. Mais la carte a permis de gagner du temps aux guichets et aux portillons, et de fluidifier les flux de voyageurs. La plupart des usagers la considèrent donc avant tout comme une amélioration du service.

Aux Etats-Unis, une société commercialise une carte spéciale pour éviter les longues files d'attente dues aux contrôles dans les aéroports. Pour l'obtenir, il faut répondre à un questionnaire très détaillé en ligne et fournir des éléments d'identification biométriques. Récemment, un des premiers abonnés commentait le service en ces termes : "En m'inscrivant, je me suis mis à penser : j'espère qu'ils ont un putain de système de sécurité vu la quantité d'informations que je leur fournis… Mais je n'y penserai plus quand je passerai en sifflotant dans ma voie réservée, en regardant la queue des cent couillons qui attendent." C'est tout à fait typique de notre ambivalence sur ces questions. Nous sentons bien que nous confions des éléments éminemment intimes, parfois à des sociétés qui n'existaient pas l'année précédente.

Mais elles fournissent des services tellement pratiques que nous préférons oublier les risques que cela fait courir. C'est aussi le cas des solutions RFID et GPS destinées aux enfants ou aux malades d'Alzheimer. Nous acceptons la surveillance parce qu'elle concerne nos proches les plus fragiles. Mais pour les industriels, ces techniques mettent aussi en place les conditions d'un marché. Nous avons commencé à les accepter pour les gens auxquels nous tenons le plus, et cela ouvre la voie à un usage de masse.

Toute la panoplie est déja affichée, comme ça...HONTEUX!


L'intérêt financier peut-il également jouer ?

Bien sûr! Si je prends une carte de fidélité, je vais avoir des cadeaux en échange de quelques données personnelles. En Grande-Bretagne, plusieurs compagnies proposent des assurances moins chères pour des automobilistes qui s'engagent à ne pas rouler certaines heures de jours "à risques". Pour vérifier, les sociétés ont le droit de récupérer toutes les informations sur les déplacements contenues dans le boîtier électronique du véhicule. Les clients ont échangé une économie substantielle contre la perte de la confidentialité de leurs allers et venues. A l'inverse, protéger son anonymat peut coûter plus cher. La CNIL a demandé à la RATP de proposer une carte sans informations personnelles. C'est le passe Navigo Découverte : il existe, mais il est plus onéreux que le passe classique.

Beaucoup de maires français se sont lancés dans la vidéosurveillance, sur le modèle de la Grande-Bretagne où est déjà déployé le total de 25 millions de caméras. A quoi est dû cet engouement ?

C'est très irrationnel. En novembre, Michèle Alliot-Marie, ministre de l'intérieur, a affirmé que "l'efficacité de la vidéosurveillance pour améliorer de façon significative la sécurité quotidienne n'est plus à démontrer". Pourtant, il n'existe pas de travail de recherche qui confirme l'efficacité des caméras. Très souvent derrière les systèmes technologiques de surveillance, il y a l'incapacité du pouvoir à apporter de vraies réponses aux problèmes posés. On installe des caméras parce que c'est très visible et que cela coûte moins cher que d'embaucher des gens et de conduire un véritable travail de terrain.

Tout le monde s'y met donc alors qu'au Royaume-Uni la plupart des bilans sont très mitigés. L'effet est très faible en matière de prévention, de dissuasion, surtout sur les atteintes aux personnes (bagarres, viols…) souvent dues à des gens au comportement impulsif qui se fichent bien de savoir s'ils sont filmés. C'est pareil pour le terrorisme : les "fous de Dieu" ou d'une cause quelconque seraient même heureux de passer ainsi à la postérité.

Quant aux petits délits comme ceux pratiqués par les pickpockets dans le métro, ils sont trop rapides pour être repérés et leurs auteurs passent à l'acte dans des lieux souvent étendus aux multiples issues. La vidéosurveillance est surtout une aide précieuse dans la résolution d'enquêtes a posteriori.

Etant donné cette généralisation des moyens de surveillance, est-il encore possible de "disparaître" dans nos sociétés, d'échapper au contrôle de la technologie ?

Disparaître est encore possible : plusieurs milliers de personnes le font volontairement chaque année en France sans que les impôts ou l'Urssaf ne les retrouvent. Mais il faut savoir ce que cela représente comme efforts, surtout si vous restez dans la légalité, sans fausse identité ou chirurgie esthétique. L'option "île déserte" est en apparence la plus simple à réaliser.

Vous vous retirez dans une zone rurale dans laquelle vous pourrez pratiquer un mode de vie minimalisant les échanges commerciaux – sans ordinateur ni téléphone portable –, il en existe encore en France. Vous fermez votre compte en banque et payez tout en liquide. Il faudra vous astreindre à ne plus voyager à l'étranger, a fortiori aux Etats-Unis, pour éviter de vous faire établir des papiers faisant appel à la biométrie. Il faudra rester avec votre vieille carte d'identité qui est valable, en France, tant que vous êtes reconnaissable sur la photo.

Bien sûr, pas question de scolariser vos enfants dans le système officiel. Et la vraie limite concernera la santé, car à partir du moment où vous avez besoin du système de soins français, vous faites obligatoirement partie des fichiers. Le problème, c'est que cette mise en retrait de la société va surtout ressembler à un voyage vers le passé, à un retour vers des formes anciennes de contrôle social.

Dans votre petit hameau perdu, il n'y aura presque personne, mais tout le monde à dix kilomètres à la ronde saura tout de vos habitudes de vie courante, de vos particularités. Les siècles précédant la technologie moderne étaient loin d'être des époques sans surveillance. Pour éviter cela, vous pouvez préférer vous fondre dans la jungle urbaine. La foule des villes peut encore garantir l'anonymat. Mais dans ce cas, la marge entre sortie du système et exclusion est dangereusement étroite. Vous passerez inaperçu, mais avec un mode de vie de plus en plus proche de celui d'un sans-abri.

Sans aller aussi loin, peut-on encore au moins contrôler les informations qu'on laisse sur soi?

Si vous décidez de rester dans la société, des informations circulent nécessairement sur vous. Vous payez vos impôts au fisc qui par conséquent sait des choses sur vous, de même que votre employeur, etc. Vous n'en êtes pas mort jusqu'à présent et vous n'en mourrez pas. En revanche, vous pouvez éviter de donner sur vous-même des renseignements que personne ne vous oblige à révéler.

Vous pouvez éviter de remplir tous les questionnaires auxquels vous ne faites même pas attention, généralement sous prétexte de bénéficier de cadeaux de pacotille. On peut très bien survivre sans cartes de fidélité et sans avoir donné son état civil complet pour l'achat d'un grille-pain. Certes on y gagne, mais c'est surtout le droit à ce que l'ensemble de nos achats soient analysés, identifiés. Les cartes de fidélité alimentent consciencieusement des bases de données qui mémorisent toutes les transactions.

Progressivement, on laisse donc se constituer une mine d'informations sur soi-même. Certains de ces fichiers circulent librement, si vous avez oublié de cocher la petite case en bas à droite interdisant à votre interlocuteur de céder vos coordonnées à des "partenaires". Donc lorsque vous remplissez des questionnaires non obligatoires, vous n'êtes absolument pas forcé de donner des informations réelles. Rien ne vous empêche de vous tromper sur votre adresse ou votre numéro de téléphone.

Les téléphones portables sont de plus en plus souvent considérés comme des mouchards potentiels. Peut-on encore limiter ce risque ?

A partir du moment où votre appareil est allumé ou en veille, votre opérateur, sur demande d'un surveillant, peut effectivement mettre en route tout un tas de mécanismes d'espionnage. Pour la localisation, il existe différentes procédures qui permettent de vous situer à cinquante mètres près, en se servant, par triangulation, des trois antennes-relais les plus proches de votre téléphone. C'est ce qui a été utilisé pour repérer le commando qui avait assassiné le préfet Erignac.

Les téléphones de nouvelle génération, qui constituent aujourd'hui le haut de gamme, contiennent une puce GPS et seront localisables beaucoup plus facilement, et plus précisément. Pour l'écoute, cela ne se limite pas à la possibilité d'intercepter une conversation, ce qui est devenu très simple. Un opérateur a aussi la capacité de déclencher un portable comme micro d'ambiance.

Juridiquement, les services de police peuvent, sous certaines conditions, demander à l'opérateur de transformer le téléphone en micro et d'écouter tout ce qui se dit autour de la personne qui le porte. Mais dans tous ces cas, pour la localisation comme pour l'écoute, il faut que le portable en question ne soit pas éteint. S'il l'est, plus rien n'est possible, contrairement à ce qu'ont affirmé nombre d'articles qui ont confondu éteint et en veille.

Donc, si vous voulez éviter d'être repérables en permanence, faites comme les policiers ou les truands, coupez votre portable dès que vous ne vous en servez pas. Evidemment, au passage, vous perdrez l'un des grands intérêts de l'appareil, celui de pouvoir être joint en permanence.

La plus grosse brèche dans notre vie privée reste tout de même l'ordinateur connecté à Internet ?

C'est certain. La plupart des ordinateurs nous sont livrés avec des systèmes d'exploitation qui donnent juridiquement le droit à Microsoft ou Apple de placer des espions chez vous, censés être là pour de bonnes raisons. Dès le raccordement en ligne, et en dehors de toute décision autonome de notre part, tout un petit trafic va se dérouler pour proposer des mises à jour, vérifier que nous n'utilisons pas des éditions piratées et collecter des informations sur notre poste de travail.

Récemment, le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a voté un texte de loi autorisant la police à mettre des virus d'écoute dans l'ordinateur de suspects. Cela a servi de révélateur en Allemagne. Les gens se sont rendu compte que techniquement c'était enfantin et que des tas d'entreprises savaient le faire. Dès que je surfe en ligne, cela s'aggrave encore.

A chaque fois que l'on visionne un site web, il enregistre le nombre de pages vues, leur temps de consultation, les liens suivis, l'intégralité du parcours du client avant la transaction ainsi que les sites consultés avant et après. Imaginez les mêmes méthodes appliquées au magazine que vos lecteurs ont entre les mains : sont-ils prêts à ce que vous connaissiez systématiquement le type de fauteuil dans lequel ils sont assis, le grossissement de leurs lunettes, leurs heures de lecture, le journal qu'ils ont lu avant celui-ci ? Assurément non, et pourtant c'est ce qui se passe, à notre insu, chaque fois que nous surfons.

Le New York Times a publié une enquête en décembre dernier qui explique que lorsqu'on va sur Yahoo!, on donne 811 informations personnelles simultanées. L'ordinateur est une vraie fenêtre sur le monde, mais elle est sans rideaux. Dès lors, si je veux être certain de passer inaperçu, je ne vais pas sur Internet. Mais cela équivaut de plus en plus à dire "je sors du jeu social".

Est-ce que cela sera possible dans quinze ou vingt ans, lorsque tout aura été dématérialisé, notamment les formalités administratives ?

Dans ce nouveau " jeu social ", pourquoi êtes-vous si critique avec les réseaux sociaux ou la pratique des blogs? Parce que, pour moi, le risque majeur se situe là, et notamment en ce qui concerne les adolescents. Ils ont été des millions à ouvrir des blogs ou à participer à des forums où ils vont lâcher énormément d'informations sans se rendre compte des conséquences. On a déjà vu de nombreuses affaires. Des jeunes qui massacrent sur leur blog les entreprises dans lesquelles ils ont fait des stages et qui sont surpris deux ans plus tard d'apprendre que les recruteurs lisent ce genre de choses. Faire des bêtises et vouloir se montrer, c'est propre à l'adolescence. Le problème est qu'on les diffuse sur des systèmes technologiques privés qui vont en garder la mémoire. 90% des gens qui s'inscrivent dans un réseau social n'y sont plus deux mois après. Ils ont fait tout le processus d'admission puis finissent par se lasser. Ils laissent derrière eux des tas de données personnelles.

Je viens de faire une expérience édifiante sur ce point, dans le cadre professionnel. J'étais dans un centre de renseignement militaire. Pour un audit, je visitais les unités de production. Au retour, en rédigeant mon rapport, je m'aperçois que je n'ai pas pris le nom du responsable. Je suis donc allé sur un outil qui permet de chercher qui est sur quel réseau social, l'équivalent d'un métamoteur de recherche pour les réseaux sociaux. J'ai entré les informations dont je disposais (son prénom, sa nationalité et son employeur actuel). J'ai retrouvé ce gars sur LinkedIn. Figurait sur ce site sa biographie qu'il avait lui-même tapée, ainsi que toutes ses affectations militaires jusqu'à son poste actuel. J'étais effaré.

Google et Yahoo! sont ainsi devenus les principaux détenteurs d'informations sur nos comportements, sur nos habitudes de consommation. Ce sont des sociétés qui n'existaient pas il y a encore dix ou quinze ans. Qui peut dire ce qu'elles seront dans vingt ans ? Nous venons de voir qu'il reste quelques marges de manœuvre si l'on veut échapper à la surveillance technologique.

Mais qu'en sera-t-il le jour où tous ces systèmes seront interconnectés, lorsque sera instaurée la "convergence" des fichiers, des ordinateurs, des moyens d'observation que certains auteurs annoncent comme inéluctable avant 2050? Je ne suis pas sûr que l'on puisse être si catégorique sur l'avènement d'un tel métasystème. Il y a plusieurs facteurs, difficiles à mesurer, qui peuvent retarder cette évolution, voire l'empêcher, en grippant le système. D'abord il y a l'incompétence, qu'il ne faut jamais sous-estimer. Le surveillant est, par définition, parano.

Par conséquent, il a plein d'ennemis parmi ceux qui sont censés être de son côté. Avant d'en arriver à un système qui pourra se passer des humains, il y aura encore des gens qui s'engueulent, des services qui ne se parlent pas, des responsables qui se dissimulent des informations. Le b. a.-ba de l'administration depuis cinq mille ans consiste, entre services, à se cacher mutuellement de l'information. Dans toutes les affaires liées au terrorisme, on s'aperçoit que la logique de base, c'est le FBI qui tape sur la CIA, qui elle-même tape sur la NSA, etc. C'est aussi pour cela que le mollah Omar et Ben Laden courent toujours.

C'est ce que je trouve parfois excessif dans les pamphlets sur la surveillance : il y a toujours une exagération de Goliath, cette tendance à penser que le surveillant ne commet pas d'erreurs, qu'il ne se barre pas au milieu de la vidéo pour boire un café, etc. On le rend inhumain. Alors que nombre d'imperfections nuisent au potentiel d'efficacité de la surveillance.

L'autre paramètre à prendre en compte, c'est que chacune des technologies crée ses propres contre-pouvoirs. Pour l'observation (vidéosurveillance ou satellites), on voit que la grande difficulté se situe dans la trop grande quantité d'images par rapport au nombre d'analystes existant et aux capacités techniques d'analyse disponibles. Des dizaines de milliers d'amateurs qui décryptent des images deviennent aussi puissants que des pouvoirs qui disposent de moyens limités. On l'a constaté au moment de l'ouragan Katrina, où en regardant les images à leur disposition, les internautes ont mis en lumière l'impuissance des autorités américaines.

Les citoyens peuvent aussi retourner certains moyens contre leurs concepteurs et surveiller les surveillants. L'un des aspects de notre enquête qui nous a rendus optimistes est l'effervescence créatrice qui est en train de monter autour de ce sujet. De multiples formes de résistances artistiques ou associatives se mettent en place. Elles peuvent retarder ou empêcher le pire, en sensibilisant le grand public.

Plutôt que chercher à passer inaperçu, la solution serait-elle de demeurer actif pour subvertir le système ?

Oui, il reste encore beaucoup de domaines de notre vie personnelle où tout n'est pas joué. Et c'est aussi à chacun de nous de faire en sorte que la surveillance ne s'amplifie pas. On assiste à l'émergence des activistes, on voit des artistes, des gens qui ont des comportements sains. Mais voilà, on tombe sur nos propres facilités, nos petits intérêts momentanés. C'est peut-être contre cela qu'il faut lutter. Contre nous-mêmes ? Oui ! Parce que nous aimons bien ce qui est moderne et simple. La force de Google ou d'Apple, c'est des interfaces incroyablement faciles et intuitives, qui nous séduisent.

On a tous des amis qui nous ont fait la démonstration de leur nouvel objet superhigh-tech, qui nous vantent à longueur de temps les vertus de leur nouveau téléphone, de leur nouveau PDA [assistant personnel]. Ils sont en train ni plus ni moins de promouvoir le nouvel instrument qui les surveille. Et ils en sont très fiers. Nous sommes tous un peu comme ça. Cela montre que nous sommes modernes. Par moments, il faut savoir se montrer un peu vieux jeu, et accepter que la vie nous soit un peu moins simplifiée.
Propos recueillis par Jérôme Fenoglio
http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/04/11/peut-on-echapper-a-la-surveillance_1032505_1004868.html

Voila comment un quotidien de masse ( je ne sais pas si c'est paru dans la version papier ) vulgarise la société de CONTRAINTE! et les quelques champs libres que cet article laisse a l'opposition à la contrainte est bien maigre, des quoi décourager les moins téméraires... et les faire passer pour des neanderthaliens...

Bref, seule une opposition féroce et massive contre toutes ces technologies motifères nous en débarrassera....
Ecrasons l'infâme!

[vicflame]

RFID, TECHNOLOGIE PIRATABLE ET NON SÛRE : LE CRYPTAGE DE LA PUCE RFID DE CERTAINES CARTES DE DEBIT A ETE CRAQUE !!!



Chers amis,


Malgré le fait que nous avons mis en garde (depuis belle lurette) les populations contre l’aspect nocif et liberticide ainsi que contre la piratabilité et les mensonges concernant la soi-disant « sécurité » des puces RFID, les gens abrutis et les entreprises pourries ont quand même décidé de mettre les RFID en place.

On a même vu des cartes de débit apparaître !

LE RESULTAT LOGIQUE NE S’EST PAS FAIT ATTENDRE : ON A DEJA REUSSI A COPIER DES PUCES RFID, A VOLER DES DONNEES CONTENUES SUR CES PUCES, A FAIRE EXPLOSER DES BOMBES A PARTIR DES PUCES RFID DES NOUVEAUX PASSEPORTS CRAPULEUX, ET AUJOURD’HUI, ON EST PARVENU A CRAQUER LE CRYPTAGE DE CERTAINES PUCES RFID PLACEES SUR CERTAINS SYSTEMES DE CARTE DE DEBIT !!!

La PIRATABILITE de ces puces est donc largement et définitivement PROUVEE.

Du coup, la sécurité d’accès de certains bâtiments est hautement compromise, et le vol pur et simple sur les comptes en banque des utilisateurs devient une réalité tangible. L’armée allemande elle-même est à présent vulnérable. L’article nous signale que ces puces sont hélas déjà LARGEMENT utilisées…


Que voulez-vous que je vous dise ? Ceux qui ont décidé de choisir cette technologie de merde, ainsi que ceux qui se sont laissés délibérément prendre au piège de l’utiliser, vont dès à présent devoir commencer à PAYER POUR LEUR ERREUR !

Les premiers crimes liés au piratage de RFID sont attendus pour bientôt, et seront très probablement commis par des gens bien informés et techniquement à la pointe.

Oui, décidément, il faut être taré pour utiliser la RFID, qui est une technologie si nocive (pour l'emploi, pour la santé, poru les libertés), si liberticide et si peu sûre !

L’article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.

P.S. : rappelez-vous que "carte sans contact" signifie "carte RFID" !



Source: http://www.earthtimes.org/articles/show/198528,encryption-on-a-rfid-chip-cracked--cash-cards-affected.html

LE CRYPTAGE PLACE SUR UNE PUCE RFID A ETE CRAQUE – LES CARTES DE DEBIT SONT AFFECTEES


Dimanche 13 avril 2008, 03:10:01 GMT

Hanovre - Des millions de cartes de débit et des cartes d'accès sécurisé peuvent désormais être dangereuses, a rapporté récemment le magazine c’t basé à Hanovre. Des experts sont parvenus à craquer le cryptage de la puce d'identification par radiofréquence (RFID) utilisée dans un système de carte largement disponible.

L’information stockée a été lue et copiée avec succès à partir de puces des séries Mifare Classic, affirme l’article. Selon l'utilisation qu’on a l’intention de faire de la carte, ceci pourrait potentiellement conduire à ce que des données personnelles atterrissent entre de mauvaises mains.
« Les cartes qui possèdent cette puce sont aussi très largement utilisées dans des endroits comme l'Allemagne », dit Christiane Ruetten, du magazine c't.

Les systèmes de contrôle d'accès de nombreuses entreprises, sans parler de l'armée allemande, sont également pris en charge en utilisant cette puce, rapporte le magazine.

Une façon de dire si la carte comporte une puce RFID est de la maintenir face à une source de lumière très vive.

"Vous pouvez apercevoir des lignes tout autour de la puce. C'est l'antenne", explique Ruetten. Aussi, les RFID ne possèdent souvent pas de bande magnétique. Les cartes spécifiques qui font partie du système Mifare Classic, toutefois, ne peuvent être déterminées qu’au moyen d'un dispositif spécial de lecture.

[vicflame]

FRANCE TECHNO-NAZIE : OGM : LA MANIPULATION, LA PROPAGANDE, LE LAVAGE DE CERVEAU ET LA MYSTIFICATION CONTINUENT !!!


Chers amis,

La fRANCE, qui est devenu désormais, sous Sarkozy, un état fasciste qui fait la part belle aux technologies les plus honteuses, les plus dangereuses et les plus liberticides, poursuit la manipulation et la désinformation en ce qui concerne les organismes génétiquement modifiés (OGM).

L’article ci-dessous, que je vous propose de disséquer et que j’analyse via mes commentaires, vous donnera confirmation de ce phénomène inquiétant et qui menace la santé de chacun.

Une fois de plus, vous allez constater comment les politiciens (nouveaux ou anciens) nous mentent et couvent sans scrupule le marché juteux - et dangereux - des OGM, et comment les mass médias putassiers colportent cette désinformation immonde.

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/04/02/ogm-precaution-ou-inaction-par-philippe-vasseur_1030044_3232.html

OGM : PRECAUTION OU INACTION ?

Commentaire : le titre en lui-même est déjà évocateur de la bouillie immonde que l’on va nous servir, puisque l’on assimile le principe de précaution au terme apparemment péjoratif de « l’inaction », c’est-à-dire du fait de ne pas oser agir au niveau de l’adoption des OGM. EN ce qui me concerne, je pense que la seule action saine et valable sera une action d’INSURRECTION DU PEUPLE afin que TOUS les OGM disparaissent complètement et soient définitivement interdits. Et afin que les responsables de l’expansion des OGM (politicards véreux, industriels pourris, Frankenstein des labos et universités, magnats des médias prostitués) soient jugés pour crimes contre l’humanité.

par Philippe Vasseur

LE MONDE | 02.04.08 | 13h27 • Mis à jour le 02.04.08 | 13h27

Ayant eu à gérer la crise de l'ESB - plus connue sous le nom de crise de la vache folle -, j'ai de bonnes et impérieuses raisons d'attacher une importance primordiale au principe de précaution. Le risque zéro n'existe pas, mais j'estime qu'en toutes circonstances toutes les dispositions doivent être prises pour préserver la santé humaine et protéger l'environnement. Or les évolutions des sciences et technologies s'accompagnent de doutes qui suscitent dans l'opinion des réactions d'ampleur contrastée, allant de l'insouciance à la terreur, ou plutôt de l'ignorance à la surmédiatisation.

Commentaire : nous avons donc affaire, pour ceux qui ne connaissent pas ce Philippe Vasseur qui a rédigé cet article, à quelqu’un qui fut responsable politique à un certain niveau, et qui fut mêlé au scandale de la vache folle. Et c’est ce genre de personnage qu’on laisse s’exprimer sur la problématique des OGM ?!? C’est un COMBLE ! Quelle honte, vraiment ! Souvenons-nous que la maladie de la vache folle (encéphalopathie spongiforme bovine) était due au fait que des bestiaux herbivores bouffaient, entre autres choses, de la farine animale, un régime carnivore qui détraquait leur organisme et provoquait l’apparition de la maladie.

Le problème des OGM, voyez-vous, c’est un peu le même principe : l’organisme des gens est fait pour manger de la nourriture naturelle, et on commence à présent à vouloir faire ingérer cette malbouffe génétiquement modifiée aux animaux et aux humains. Les dangers de développer des mutations, des maladies, des cancers, sont donc bien présents. Et il en va de même pour toute déformation, toute abomination et tout manque de respect envers la création et la Nature. Voyez aussi comment cette crapule de politicard nous signale, de façon on ne peut plus démagogique et révoltante, que les doutes face à l’évolution des sciences et technologies ne sont liés qu’à l’insouciance, l’ignorance ou la surmédiatisation … Une façon de défendre envers et contre tout la science frankensteinienne et destructrice qui nous mène au gouffre.

Je m'étonne, par exemple, que le développement des nanotechnologies - qui touchent à l'infiniment petit - ne semble guère préoccuper le grand public. Pourtant, des nanoparticules sont déjà présentes dans des centaines de produits à usage courant, y compris alimentaires, alors que des études scientifiques s'inquiètent de leur nocivité pour l'homme et de leur impact sur l'environnement.

Commentaire : tiens, comme c’est bizarre ! Dans cet article qui défend le génétiquement modifié, voici que l’on dénonce l’atomiquement modifié et les dangers des nanotechnologies et des nanoparticules ! AVEZ-VOUS DONC LU ? VOICI UN POLITICARD QUI RECONNAÎT LES DANGERS DES NANOTECHNOLOGIES SUR LA SANTE (mais qui, hélas, défend les OGM !). Il serait pourtant temps que l’on se rende compte que les OGM et les nanoparticules comportent TOUS LES DEUX des risques énormes pour la santé, et proviennent de la même science dégénérée, matérialiste et sacrilège qui souhaite modifier, jusqu’aux gènes et aux particules les plus infimes, la matière et les êtres tels que Dieu et la Nature les ont voulus !

Je me demande aussi pourquoi les "effets génotoxiques" des ondes de radiofréquence, signalés par d'autres scientifiques, ne provoquent aucun mouvement de panique. Au contraire, le marché du Wi-Fi et du téléphone mobile (qui pourrait accroître les risques de tumeurs) est particulièrement porteur. En revanche, les organismes génétiquement modifiés (OGM) concentrent tant de craintes et de passion qu'il est difficile de débattre sereinement à leur sujet. Les positions contradictoires qui s'affrontent méritent pourtant quelques réflexions.

Commentaire : tiens ! Encore un aveu ! AVEZ-VOUS BIEN LU ? LES EFFETS GENOTOXIQUES ET CANCERIGENES DES ONDES A RADIOFREQUENCE SONT ICI RECONNUS ! Les GSM, Wi-Fi, Bluetooth, routeurs sans fil, puces RFID sont donc NOCIFS pour la santé, et les politiciens le savent pertinemment ! Tout comme les OGM sont toxiques et dangereux pour l’environnement et la santé, d’ailleurs.

Ce qui n’est ABSOLUMENT PAS REMIS EN CAUSE, ce sont les MARCHES DEGUEULASSES et l’AVIDITE sans fin des entreprises (et des dirigeants) !!! Vous comprendrez pourquoi en fin d’article…

Dans le monde, la superficie consacrée à la culture de plantes génétiquement modifiées est déjà supérieure à 100 millions d'hectares, dont 0,1 % seulement se trouve dans l'Union européenne. En s'affirmant hostile aux OGM, l'Europe a-t-elle raison contre le reste du monde ? C'est tout à fait possible. Pour en juger, quatre questions doivent être prises en considération : les OGM mettent-ils en danger la santé des personnes ?
Constituent-ils une menace pour l'environnement et la biodiversité ? Peuvent-ils faire dépendre l'agriculture mondiale de quelques multinationales ? Sont-ils, au-delà d'intérêts particuliers, réellement utiles à l'espèce humaine ?

Ces questions sont évidemment cruciales. Aucun risque, bien sûr, ne doit être pris au détriment de la santé et de l'environnement. L'application élémentaire du principe de précaution s'impose donc.

Commentaire : si « aucun risque, bien sûr, ne doit être pris au détriment de la santé et de l'environnement » et si « L'application élémentaire du principe de précaution s'impose », fort est de constater que jusqu’à présent, CE SONT TOUJOURS LES BENEFICES FINANCIERS QUI ONT PRIME FACE A LA SANTE DES CITOYENS ET QUI, MALHEUREUSEMENT, ONT BALAYE (voire éliminé) LE PRINCIPE DE PRECAUTION !!!

Mais dans un monde où les OGM continuent à proliférer (la surface qu'ils occupent pourrait doubler à l'horizon 2015), leur dangerosité ou leur innocuité ne peut être établie que par des recherches impartiales. Or, en France, le contexte général a provoqué un recul de la recherche sur les biotechnologies.

C'est contre-productif au regard des deux premières questions - sur la santé et l'environnement -, mais cela peut l'être davantage encore pour la troisième : les agriculteurs de la planète subiront-ils la loi d'une poignée de multinationales, Monsanto en tête ? En brevetant les variétés OGM, ces firmes privent les agriculteurs de la propriété de leurs semences et les contraignent à se fournir auprès d'elles au prix fort. Faut-il leur laisser le champ libre ? Pour ne pas leur concéder un véritable "monopole du vivant", il faut desserrer l'étau et ne plus abandonner à ces multinationales l'exclusivité de pans entiers des biotechnologies.

Commentaire : ET DONC, CE CRAPULEUX POLITICARD DE MERDE NOUS PROPOSE DE NE PAS LAISSER LES OGM AUX SEULES MAINS DES MULTINATIONALES, MAIS IL PORPOSE AUSSI QUE D’AUTRES ACTEURS (POLITIQUES, SANS DOUTE) REPANDENT CES SEMENCES DE MALHEUR ! Le but avoué est bien de « DESSERRER L’ETAU » ET D’OUVRIR TOUT GRAND LE ROBINET DES SEMENCES OGM ! On remarquera que l’infect Vasseur parle d’agriculteurs qui sont « privés de la propriété de leurs semences » (de leurs semences OGM, sans doute ?), MAIS NULLE PART IL NE PARLE D’AGRICULTEURS QUI SONT PRIVES DE LEURS SEMENCES BIOLOGIQUES ET NATURELLES !

Une fois encore, on peut constater que ce Vasseur minimise les dangers des OGM puisque, selon lui, seules des « recherches impartiales » peuvent en prouver la dangerosité ou le caractère inoffensif. Il nous dit donc, en substance, que certains OGM sont inoffensifs, ce qui n’a JAMAIS ETE PROUVE ! Tout d’abord pour que des études impartiales soient menées, il faut qu’elles soient tout à fait NEUTRES et INDEPENDANTES, et qu’elles ne soient ni financées par une industrie avide ou un pouvoir rapace. Ensuite, il faut qu’elles soient menées A LONG TERME, sur plusieurs décennies. C’est CELA, le véritable principe de précaution ! OR, DE TELLES ETUDES N’ONT JAMAIS ETE MENEES DE CETTE FACON JUSQU’A PRESENT !!! Et donc, à l’heure actuelle, les ordures de la Commission européenne et les dirigeants de nos pays ont autorisé les cultures d’OGM EN IGNORANT COMPLETEMENT LE PRINCIPE DE PRECAUTION, ET EN DONNANT CARTE BLANCHE A L’INDUSTRIE POURRIE, ASSASSINE ET IMMORALE !!!

Les efforts de recherche sont d'autant plus nécessaires que des voies nouvelles s'ouvrent pour répondre à la quatrième question : l'utilité des OGM pour toute l'humanité. Actuellement, la plupart des OGM commercialisés sont destinés à résister aux herbicides et aux insectes. Ils ne concernent donc que la production agricole. Mais les chercheurs ne cessent de montrer que, par différentes méthodes, ils peuvent créer des plantes capables de résister à la sécheresse ou à la salinité des sols, réclamant moins d'énergie et de traitements chimiques, dotées de meilleures propriétés nutritionnelles et sanitaires, ou permettant de lutter contre des maladies.

Commentaire : l’affreux Serpent démoniaque qui a écrit cet article prétend donc, EN NOUS RADOTANT DES FABLES POUR ENFANT ET EN JOUANT A NOUVEAU SUR LES MEMES MYSTIFICATIONS DE « PROGRES » ET DE SOI-DISANT « LUTTE CONTRE LES MALADIES », VOIRE DE « LUTTE CONTRE LA SECHERESSE », BREF VIA DES ARGUMENTS FAUSSEMENT « HUMANISTES ET PHILANTHROPES », ce serpent nous prétend donc que les OGM pourraient prétendument être « bénéfiques » pour l’humanité ! Quelle MANIPULATION, et quelle DESINFORMATION !

Sur un sujet aussi complexe, il est donc difficile de se contenter d'une critique globale et définitive. Dans une tribune (Le Monde du 17 janvier), Nicolas Hulot aborde le sujet avec une remarquable franchise : "Le profane que je suis n'a pas d'avis tranché sur l'avenir des OGM, et il se garde bien de fermer la porte aux biotechnologies." Il ajoute "qu'il n'y a pas les OGM, mais des OGM, et qu'il est impératif de les étudier au cas par cas". Je partage ce point de vue sans réserve. Il traduit la conception d'une "écologie responsable".

Commentaire : et donc, ce salaud de Vasseur nous dit donc qu’il ne faut pas critiquer les OGM de façon totale et définitive (une façon comme une autre de dire que certains OGM sont « bons » et qu’il ne faut surtout pas fermer le tiroir-caisse des politicards aux bénéfices réalisés par les multinationales productrices d’OGM) ! Afin d’être plus mielleux et perfide, et de mieux TROMPER l’opinion et les citoyens, il fait aussi référence à Hulot, ce pseudo-écologiste préfabriqué par les mass médias putassiers, et aux prétentions politiques affirmées (souvenez-vous : il s’en est fallu de peu qu’il se présente aux élections présidentielles françaises) ! C’est vraiment à en gerber !

Il n'est pas question de délivrer un blanc-seing aux OGM et, au contraire, certains doivent être bannis. Il y a des risques dont il faut se prémunir et des incertitudes qu'il est essentiel de lever. Mais le plus grand risque est de rester dans l'incertitude. Plutôt que l'immobilisme global, mieux vaut l'action sélective, qui peut garantir, avec prudence et transparence, le respect du principe de précaution.

Commentaire : et après sa diatribe diarrhéique en faveur des OGM, le sieur Vasseur retourne donc dans la fausse opposition, en s’empressant bien de préciser qu’il faut éviter « l’immobilisme mondial » ( = le blocage total des OGM) tout en choisissant certains OGM de façon « sélective » ! La manipulation est subtile, mais l’on voit bien à nouveau qu’il ne s’agit ABSOLUMENT PAS D’OPPOSITION FERME AUX OGM ! AU CONTRAIRE, IL S’AGIT D’EN COMMERCIALISER CERTAINS !

Philippe Vasseur est ancien ministre de l'agriculture, président du Forum mondial de l'économie responsable.

Commentaire et conclusion : ET VOILA ! Pour ceux qui ne connaissaient pas Philippe Vasseur, voici enfin que le masque tombe : ce sale type fut MINIST RDE L’ARGICULTURE AU MOMENT OU LA CRISE DE LA VACHE FOLLE A FRAPPE NOS PAYS. C’est donc grâce à sa fabuleuse version du « principe de précaution » qu’on a, sous son mandat et sous sa RESPONSABILITE, nourri le bétail herbivore avec de la malbouffe à base de farines animales ! ET C’EST CE TYPE-LA QUI VEUT VENIR DONNER AUX GENS DES LECONS DE « PRINCIPE DE PRECAUTION » !!! SALOPARD !

Enfin, pour achever le tableau, nous voyons que cet irresponsable et ce criminel, après avoir bien joué son rôle de DESTRUCTION et de POLLUTION au niveau de l’agriculture avec la vache folle, a reçu du Nouvel Ordre Mondial la promotion qu’il attendait, PUISQU’IL EST A PRESENT PRESIDENT DU FORUM MONDIAL DE L’ECONOMIE DITE « RESPONSABLE » !!! OR, L’ECONOMIE TELLE QUE NOUS LA CONNAISSONS EST LA SEULE ECONOMIE « RESPONSABLE » QUI EST POURSUIVIE AU NIVEAU MONDIAL ! C’EST UNE ECONOMIE QUI DETRUIT LE NATUREL ET LE VIVANT, QUI PROFITE AUX ELITES MONDIALES ET QUI EST BASEE SUR LE PROFIT PROVENANT DU CAPITALISME ULTRALIBERAL ET CONSUMERISTE, CE MEME CAPITALISME QUI DETRUIT LE MONDE EN CE MOMENT ! Sous ses faux airs de « philosophe du principe de précaution », Vasseur est donc une CHAROGNE de plus qui sert les MEMES BUTS DE DESTRUCTION, DE POUVOIR ET DE PROFIT, le tout au service du Nouvel Ordre Mondial ! La boucle est bouclée, et nous voyons une fois encore comment les démons de la scène politique et les poufiasses des mass médias lavent le cerveau des masses afin de leur faire accepter l’inacceptable ! Et le principe est le même pour les OGM, pour les nanotechnologies, pour la RDID, pour les technologies liberticides, pour les puces implantables. REVEILLEZ-VOUS, CHERS CONCITOYENS, ET METTEZ CE SYSTEME POURRI DE SERPENTS PAR TERRE ! DESTITUEZ ET CONDAMNEZ CES SERPENTS PERSIFFLEURS ET MANIPULATEURS QUI TENTENT DE NOUS MENER A NOTRE PERTE !

[vicflame]

FRANCE NAZIE : CONTRÔLE DES POPULATIONS : NOUVEAU RENFORCEMENT DU CONTRÔLE EFFECTUE CONTRE LES CHÔMEURS !!!


Chers amis,

L’ignoble gouvernement ultralibéral et sarkozyen de la droite (extrême-droite) en fRANCE (petit « f », grand « RANCE ») a décidé de RENFORCER DAVANTAGE ENCORE LE CONTRÔLE DES POPULATIONS, AVEC, EN PARTICULIER, DE NOUVELLES MESURES D’EXCLUSION VISANT LES CHÔMEURS !!!

Tout ceci va permettre de suspendre ou de radier carrément les chômeurs qui refusent 2 emplois jugés « acceptables » selon les critères décrétés par les autorités dictatoriales !!!

Et bien entendu, il y aura un « contrat » tyrannique qui permettra de sceller l’ACCEPTATION du chômeur (considéré désormais de façon tacite, par les autorités, comme une tête de bétail du grand cheptel humain) à ce système inique et abject !

Ainsi, les Nazis en chef au pouvoir (les politiciens) ont donné à leurs sous-fifres attitrés au niveau du contrôle social et de la REPRESSION contre les chômeurs (Assedic, ANPE-UNEDIC, DDTE) de nouvelles règles à appliquer contre les sans emploi. Ces règles visent bien entendu l’EXCLUSION PURE ET SIMPLE des chômeurs afin de faire des « économies » au niveau de la dette sociale. Les économies réalisées au détriment des chômeurs serviront sans doute à financer des plans ultralibéraux en faveur des entreprises et des gros patrons.

Hélas, c’est un mauvais calcul, car l’augmentation du nombre d’exclus signifie aussi l’augmentation du nombre de pauvres, de marginaux voire de délinquants. Voilà donc sans doute qui réjouira le Sarkonazi : certaines personnes exclues du chômage finiront donc par devenir criminelles et se faire enfermer. Et la surpopulation carcérale est déjà problématique. A terme, on peut craindre que la France se change en USA bis, avec un pourcentage exagéré de personnes en prison. Mais n’est-ce pas justement là le « modèle » américain que Sarkozy poursuit ? A force d’avoir trop de gens dans les prisons, on risque de voir des solutions finales s’installer, comme du temps des Nazis, ou alors une restauration de la peine de mort (étant donné que Bush est un fervent adepte de la peine de mort et que Sarko copie Bush systématiquement, le risque est loin d’être imaginaire), voire une généralisation de la surveillance électronique (par bracelet RFID ou… par puce implantable), voire les trois. La pente est donc extrêmement glissante.

AU MEME MOMENT OU CES MESURES DE RENFORCEMENT DU CONTRÔLE DES CHÔMEURS FRANÇAIS SURGISSENT, LES HORRIBLES CRAPULES AU POUVOIR EN BELGIQUE PARLENT, ELLES AUSSI, DE RENFORCER DAVANTAGE LE CONTRÔLE DES CHÔMEURS BELGES ! Un hasard de plus ? ABSOLUMENT PAS : LE PLAN EST INTERNATIONNAL !

Alors que les loyers et les prix de l’immobilier explosent, alors que les prix des denrées et des produits augmentent et que le pouvoir d’achat diminue, fragilisant même les travailleurs, les affreux DEMONS qui dirigent l’Europe et nos pays en profitent encore afin de marginaliser, d’exclure et de réduire à la pauvreté extrême (peut-être même à la mort pour certains) des milliers et des millions de personnes !

Evidemment, les prostitués des mass médias de propagande se hâtent de préciser que jusqu'à présent, il y a eu "peu" d'exclusion en vertu du "caractère gradué des sanctions". Ben voyons!

QUAND DONC Y AURA-T-IL UNE INSURRECTION DIGNE DE CE NOM ? QUAND DONC JUGERA-T-ON CES ENFOIRES POUR LEURS CRIMES HONTEUX CONTRE L’HUMANITE ???

Je vous propose à présent 2 articles sur ce renforcement abominable du contrôle des chômeurs en fRANCE : le premier passe en revue les mesures infectes prises par le gouvernement Sarkozy, et le second, lui, dénonce les injustices du système de contrôle qui, s’il contrôle, réprime et exclut les petits et les chômeurs, laisse les patrons tranquilles et impunis (alors que ceux-ci possèdent aussi des attitudes honteuses en ce qui concerne l’emploi).

Une fois encore, les élites sont gagnantes, et le peuple paie les pots cassés ! Cette situation se poursuivra TANT QUE LES CITOYENS FRANÇAIS N’AURONT PAS COMPRIS QUE C’EST LE PEUPLE QUI DOIT IMPOSER SA VOLONTE AU GOUVERNEMENT, ET NON L’INVERSE ! TANT QUE LES CITOYENS N’APPRENDRONT PAS A SE FAIRE RESPECTER, IL N’Y AURA PAS DE CHANGEMENT !

Les deux articles, ci-dessous.

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



ARTICLE 1 : Source : Journal belge « Metro » n°1657 du mardi 15 avril 2008, p.11 ( http://www.freemetro.be ).

DES SANCTIONS POUR UN REFUS D’EMPLOI

Paris – Le gouvernement français va consulter à partir de jeudi les partenaires sociaux sur un projet de texte prévoyant un renforcement des contrôles et des sanctions en direction des chômeurs, dans le cadre de la réforme de l’assurance-chômage et de la fusion ANPE-UNEDIC.

Selon « Les Echos », les allocations pourront être réduites ou suspendues en cas de refus de deux offres d’emploi « valables » après six mois de chômage.

D’après le quotidien économique français, le texte prévoit qu’un demandeur d’emploi, pendant les six premiers mois de chômage, devra accepter des offres conformes à « ses qualifications, son salaire, sa vie familiale ».

Mais au-delà, le chômeur « devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour », même avec une baisse du montant de son salaire précédent.

Les sanctions tomberont après deux refus.

Cette obligation ferait l’objet d’un « contrat » entre le demandeur d’emploi et l’assurance-chômage. Reste qu’aujourd’hui, les mesures pour sanctionner les chômeurs refusant des propositions d’emploi existent déjà.

Le 19 septembre 2005, le ministère français de l’Emploi avait diffusé une circulaire très claire sur le sujet, précisant l’application du décret du 2 août 2005 sur le contrôle et l’accompagnement des demandeurs d’emploi. Selon cette circulaire, les chômeurs refusant un emploi « compatible avec leur spécialité, leur formation » ou encore leur « mobilité » peuvent voir leurs allocations réduites de 20% au premier refus, de 50% au deuxième et supprimées totalement au troisième.

En juillet 2007, une note de l’Unedic (assurance-chômage) montrait que le nombre de sanctions à l’encontre des chômeurs ne respectant pas les règles avait plus que triplé entre 2005 et 2006, passant de 7.200 à 24.800. Ces sanctions avaient toutefois abouti à très peu de radiations en raison du caractère « gradué » des sanctions.


ARTICLE 2 : Source : http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3608&mode=thread&order=0&thold=0

LES CHÔMEURS SONT PRESUMES COUPABLES, JAMAIS CEUX QUI LES ONT LICENCIES

Samedi, 12 Avril 2008

Dans la lutte contre le chômage, on met toujours en avant «les droits et les devoirs» des demandeurs d'emploi tandis qu'en comparaison, les employeurs ont tous les droits et fort peu d’obligations.

Toute l'année on veut nous inculquer l'idée ô combien simpliste que, s'il y a du chômage, c'est parce qu'il y a des chômeurs ou qu'il existe des allocations. Et, toute l'année, on traîne les chômeurs dans la boue comme s'ils étaient heureux de rester oisifs, à vivre aux crochets de la société.

On les menace de sanctions en cas de refus de deux emplois «raisonnables» (http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3609 ) alors que, dès le premier refus, même d'une offre inacceptable, ils sont déjà à la merci de la radiation. On les «suspend» s'ils ne fournissent pas des preuves de recherche «réelle et sérieuse» aux contrôleurs de l'Assedic ou de la DDTE qui les ont convoqués. Et, pour enfoncer le clou, on leur a même agité un «gigantesque plan contre la fraude au chômage» qui n'est pas qu’une annonce, puisque ces derniers mois les dispositifs de contrôle social ont été considérablement renforcés.

Mis à part quelques coups de sang, eux aussi très médiatiques, à l'encontre des «patrons voyous» et autres adeptes du «jeunisme», au-delà des paroles en l'air, le mauvais traitement infligé aux chômeurs est bel et bien une réalité tandis que, pour les employeurs, les menaces demeurent totalement virtuelles, les contrôles et les sanctions pratiquement inexistants.

Oblige-t-on les employeurs à répondre à toutes les candidatures qu'ils reçoivent ?

Non. Alors qu'on demande aux chômeurs de fournir un maximum de preuves de leur recherche, les réponses, mêmes négatives, même aussi gratuites et rapides que par e-mail, n'affluent pas. Au lieu de s'indigner du mépris des recruteurs pour les demandeurs d'emploi qui les sollicitent, le contrôleur va s'indigner du peu de preuves qu'on lui montre et couper les vivres aux moins chanceux.


Oblige-t-on les employeurs à recruter en priorité des privés d'emploi ?

Non. Comme l'explique Jobetic (http://www.jobetic.net/Une-taxe-pour-ceux-qui-refusent-de-recruter-des-chomeurs-_a399.html), bien au contraire ils les discriminent, préférant convoiter des personnes déjà en poste. Quant à l'assurance-chômage, elle reconnaît elle-même que, parmi tous les mouvements de personnel constatés sur une année, une infime proportion donne une chance à des chômeurs puisque seulement 2 embauches sur 10 leur profitent (http://www.lesechos.fr/info/france/4712455.htm).


Fait-on pression sur les employeurs qui pratiquent le sous-effectif chronique afin qu'ils embauchent du personnel ?

Non. On fait mine de prévenir le stress et on vante la défiscalisation des heures supplémentaires : les salariés en place doivent travailler plus pour gagner plus, au mépris de leur bien-être. Résultat : les privés d'emploi le resteront davantage, et ceux qui travaillent trop accumulent les griefs à leur encontre.


Fait-on pression sur les employeurs qui licencient alors qu'ils font des bénéfices ?

Non. Pourtant ils sont essentiellement issus du CAC40, qui a dégagé 95 milliards d'euros en 2007 grâce… aux économies de salaires.


Fait-on pression sur les employeurs qui licencient alors qu'ils ont touché des aides de l'Etat ?

Non. «C'est une règle de droit» a avoué, impuissant, le vice-président du Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais au sujet de l’impossible remboursement des 170.743 € de subventions versées à la teinturerie industrielle STAF d’Hénin-Beaumont (http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3587), qui vient de proposer aux sept salariés qu'elle licencie un reclassement au Brésil ou en Turquie.


Fait-on pression sur les employeurs qui évincent les seniors ?

Non. A part un vague projet de «bonus-malus» qui ne sera que poudre aux yeux, ils continueront à discriminer puisque le cœur du problème, c'est le salaire : ose-t-on payer au Smic un salarié expérimenté ? Non. Alors, on ne le recrute pas.

On voit bien que la pression s'exerce exclusivement sur ceux qui voudraient travailler, et qu'on accuse du contraire. On voit bien qu'il y a une intolérable dissonance entre ce qu'on exige des uns et qu'on permet aux autres.

Le jour où l'on traitera équitablement tous les protagonistes du marché de l'emploi, où ses demandeurs comme ses pourvoyeurs seront enfin mis au même niveau, tant du contrôle que de la sanction, tant en droits qu'en devoirs, alors on pourra enfin parler de justice. Et lutter efficacement contre le chômage.

[Michael59]

En même temps, c'est totalement dénué de conséquences comme mesure, car rares sont ceux qui se sont déjà vus proposer 2 offres d'emploi par l'ANPE ! MDR !!!

Imaginons que ca arrive, vous postulez, c'est un miracle si vous avez un entretien, ou ne serait-ce qu'une lettre de réponse même négative. Ensuite, rien de plus facile que de foirer un entretien quand on le veut vraiment. Toute manque de motivation suffit à se faire recaler. Et si par malheur vous êtes embauchés contre votre gré, il vous suffira d'avoir de fournir un rendement minable pour ne pas passer la période d'essai ---> retour à la case départ.

[vicflame]

Cher Michael59,

Comme il est facile de prétendre que ce système d'exclusion est "dénué de conséquences" ! Mais c'est AUTRE CHOSE que de se retrouver à l'intérieur de ce système tyrannique...

Peut-être les exclusions ne sont-elles pas ENCORE nombreuses, mais il ne s'agit que d'une question de TEMPS avant que cela se renforce. C'est en tout cas ce que nous avons pu constater en Belgique.

Les dérives que tu signales seront sans doute bientôt contrôlées et réprimées d'une façon ou d'une autre, elles aussi.

Ce qu'il faut aussi savoir, c'est que les "chômeurs" NE SERONT PAS LES SEULS A SE FAIRE CONTRÔLER, MAIS AUSSI CERTAINS TRAVAILLEURS !!!
C'est aussi ce que nous avons pu constater en Belgique, et cela constituera le sujet de l'un de mes prochains posts.

Le danger est le MÊME en France, bien entendu. La pente est glissante et les dérives totalitaires sont facilitées par ce système...

Vic.

[vicflame]

BELGIQUE NAZIE : LE CONTRÔLE DES CHÔMEURS SE TRANSFORME EGALEMENT EN CONTRÔLE DE CERTAINS TRAVAILLEURS !!!


Chers amis,

Il y a 4 ans a été mis en place en Belgique le « plan d’activation des chômeurs ». Ce plan provient du sinistre ex-ministre de l’Emploi faussement socialiste Frank Vandenbroucke (qui, comme par « hasard », a effectué ses études en économie – orientation ultralibérale, donc - à l’université britannique et huppée de Cambridge).

Le but de ce plan, au départ, était de faire en sorte que les chômeurs « s’activent » afin de trouver de l’emploi.

Afin de s’assurer que les chômeurs se bougent effectivement pour trouver un emploi, on a joint à ce plan, bien entendu, un CONTRÔLE DES CHÔMEURS. Des chômeurs qui, contrairement au préjugé habituel, sont loin d’être tous des feignants, des parasites, des profiteurs ou des fraudeurs.

Les classes moyennes ainsi que les travailleurs se sont empressés de cautionner ce plan APPAREMMENT « honorable » d’activation des chômeurs. MAIS AUJOURD’HUI, COMME NOUS ALLONS LE VOIR, CERTAINS DE CES TRAVAILLEURS, QUI N’ONT PAS ÉTÉ SOLIDAIRES PAR RAPPORT AUX CHÖMEURS, SE FONT EUX-MÊMES RATTRAPER PAR CE PLAN DE CONTRÔLE !

C’est ainsi que l’Office National de l’Emploi (ONEM) a commencé le contrôle, un contrôle qui a vite été dénoncé par certaines associations comme une « chasse aux chômeurs », mais contre lequel rien n’a jamais été fait en réalité.

Le contrôle et l’exclusion ont donc été mis en route…


Quatre ans plus tard, où en sommes-nous ?

Une carte à puce nommée « JobPass », et qui inquiète beaucoup les défenseurs des libertés, a été mise en place. Cette carte, comme nous l’avons déjà signalé dans des articles précédents, va elle aussi servir au contrôle des chômeurs, mais il est aussi prévu qu’elle soit utilisée par les organismes donnant des formations, y compris dans le milieu associatif. Notons au passage que les agences intérimaires, elles aussi, donnent parfois certaines formations internes (si je vous le signale, ce n’est pas de façon anodine, ni par hasard). La carte JobPass est en phase de test dans la région de Mons, mais est déjà distribuée ailleurs. Si le bilan se révèle concluant, ce système liberticide sera étendu à tout le territoire belge. Et étant donné que c'est le FOREM (l'administration soeur de l'ONEM et qui distribue et utilise l'immonde carte) qui effectuera l'évaluation de la JobPass avec l'aide du crapuleux ministère de l'Emploi, inutile de dire que le bilan SERA effectivement concluant...

Dans l’esprit des gens, ce contrôle des chômeurs allait surtout viser les chômeurs de longue durée qui ne travaillaient pas du tout.

Fort est de constater que ce ne sont pas uniquement les chômeurs de longue durée qui sont contrôlés. TOUT chômeur est désormais contrôlable !

Il existe aussi des gens qui TRAVAILLENT à mi-temps, avec un complément chômage. Il y a aussi ceux qui TRAVAILLENT en intérim, avec des missions courtes ou longues, mais qui ont toujours besoin, à un moment donné ou à un autre, d’allocations de chômage. Enfin, on trouve également des personnes qui TRAVAILLENT en agence locale pour l’emploi (ALE - notons au passage que ces personnes travaillent effectivement, mais que leur labeur, par la perfidie de décisions politiques et légales, n’est pas considéré comme un travail à part entière mais comme un « sous-travail », car leur contrat ne contient pas de référence à la loi de 1978, qui assure tous les avantages et toutes les garanties d’un travail « normal »).

TOUTES CES PERSONNES-LA AUSSI, MALGRE LE FAIT QU’ELLES TRAVAILLENT (fût-ce à mi-temps, en agence locale pour l’emploi ou de façon intermittente), TOMBENT SOUS LE PLAN D’ACTIVATION ET DE CONTRÔLE DES CHÔMEURS !
Pourquoi ? Parce qu’elles bénéficient encore, même à titre complémentaire, d’allocations de chômage ! Le critère essentiel au contrôle des chômeurs, n’est donc pas lié au travail ni même au titre de « chômeur », mais bien à l’obtention d’une ALLOCATION ! Nous nous retrouvons donc bien, une fois encore, dans un système ULTRALIBERAL qui a décidé d’effectuer des ECONOMIES par rapport à ces allocations !

ET DONC, C’EST AINSI QUE, INSIDIEUSEMENT, TOUTE UNE SERIE DE TRAVAILLEURS EST EGALEMENT CONCERNEE PAR LE PLAN DE CONTRÔLE ET DE REPRESSION DES CHÔMEURS !!! EN BELGIQUE, DES TRAVAILLEURS PEUVENT DONC AUSSI ETRE SANCTIONNES, A L’HEURE ACTUELLE !

Notons enfin que, si des lignes directrices existent au niveau du contrôle, c’est en réalité L’ARBITRAIRE LE PLUS TOTAL QUI REGNE !!!

Le chômeur (ou le travailleur en ALE, à temps partiel ou intérimaire intermittent) qui passe devant un « facilitateur » ou une « facilitatrice » de l’ONEM (ce nom de « facilitateur » désigne en fait, en termes politiquement corrects, un contrôleur ou une contrôleuse) est évalué sur base des efforts qu’il a fourni afin de retrouver de l’emploi. Cependant, la « quantité d’efforts nécessaire » n’est pas déterminée, et dépend de l’appréciation personnelle du facilitateur ! Autrement dit, ce contrôle est entièrement SUBJECTIF et varie d’un contrôleur à l’autre !

On a aussi constaté de dangereuses DERIVES au niveau de ce contrôle. En voici deux exemples, qui démontrent bien le caractère totalement ARBITRAIRE de ce système de Gestapo :

- En Belgique, pour pouvoir recevoir des allocations de chômage, il est nécessaire d’être inscrit, entre autres, à un service de paiement. Les gens ont le choix entre s’inscrire à la CAPAC (caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage) ou s’inscrire à un syndicat. La CAPAC est gratuite et neutre, mais ne prend rien en charge. C’est une administration. Les syndicats, payants, peuvent défendre les chômeurs dans une certaine mesure. Au niveau du contrôle des chômeurs, les syndicats ont mis en place des accompagnateurs des chômeurs qui, sur demande, peuvent accompagner le chômeur durant son contrôle par l’ONEM et veiller à ce qu’il y ait le moins d’arbitraire possible. On a constaté que les facilitateurs étaient plus sévères avec les gens inscrits à la CAPAC (qui, eux, ne sont pas représentés ni défendus par qui que ce soit en dehors d’eux-mêmes). Injustice criante et inégalité, donc.

- Une autre dérive de la chasse aux chômeurs réside dans le contrôle à la tête du client. Certains facilitateurs, loin d’être impartiaux, se laissent influencer par l’apparence de la personne, son origine, sa façon de s’exprimer, son passé etc. L’arbitraire total et intégral règne donc.

Nous avons donc vu qu’à partir du système de « l’activation » des chômeurs, on est parvenu à l’heure actuelle à un système de contrôle et de répression non seulement des chômeurs, mais aussi d’une partie des travailleurs !

Le principe de fonctionnement est le même que pour d’autres projets infects du N.O.M. : on commence le contrôle par une catégorie, puis on l’étend à d’autres catégories de personnes. On commence par un pays, et on poursuit par d’autres pays !

Et étant donné que les individus ne se révoltent pas, la machine s’emballe à une vitesse accrue. Si les populations et les citoyens (fussent-ils chômeurs) n’apprennent pas à se faire respecter, le pouvoir techno-nazi écrasera leurs derniers droits et leurs dernières libertés de ses bottes cloutées.

Vic.

[vicflame]

BELGIQUE TECHNO-NAZIE : BIOTELESURVEILLANCE : LES ARGUMENTS UTILISES POUR VENDRE LES PUCES IMPLANTABLES AUX PERSONNES ÂGEES ET A LEURS PROCHES SONT DEJA PRESENTS POUR VENDRE D’AUTRES SYSTEMES DE SURVEILLANCE !



Chers amis,

Nous allons aujourd’hui nous plonger dans la vase infecte des arguments mielleux et fielleux proposés, en Belgique, avec les « meilleures intentions » et afin de « protéger » les personnes âgées, seules et isolées.

Et comme nous le savons, l’enfer est pavé de bonnes intentions.

C’est ainsi que des systèmes de « BIOTELESURVEILLANCE » (littéralement, "surveillance à distance des organismes biologiques"), de « télé-assistance » ou de « télé-surveillance », existent DEJA et sont DEJA mis en service… ET AVEC SUCCES, HELAS !!!

IL S’AGIT EN REALITE DE LA PREMIERE ETAPE (APPAREMMENT « INOFFENSIVE » ET « ANODINE ») MENANT AUX PUCES IMPLANTABLES ! Il s’agit aussi du premier élément préalable à la mise en route de la « télé-médecine » qui est l’un des grands projets infects pour le futur.

Ces systèmes de biotélésurveillance sont mis en place en Belgique dans le domaine des SOINS DE SANTE, et certains frais qui y sont liés sont même REMBOURSES PAR CERTAINES MUTUALITES (rappelons que les mutualités, en Belgique, sont les premiers organismes « sociaux » à avoir ADOPTE UNE CARTE PUCE : LA « CARTE SIS » DE SECURITE SOCIALE ! ).

Et les arguments invoqués sont EXACTEMENT les MÊMES que ceux utilisés pour tenter de justifier les diaboliques puces implantables !

Ainsi, les sempiternels et pitoyables prétextes de soi-disant «SECURITE », de « FACILITE » et de fausse « SANTE » sont mis en avant !

Et, afin de mieux LEURRER le peuple afin qu'il adopte ces systèmes de biotélésurveillance, on prétend bien vite que ce système de SURVEILLANCE "protège votre vie privée" ! ATROCE !

Nous allons voir ci-dessous 2 exemples concrets, avec 2 systèmes « d’alarme téléphonique » qui fonctionnent comme suit :

1) La personne âgée isolée concernée se sent mal, se sent menacée ou fait une chute

2) D’une pression sur un bouton, elle active l’EMETTEUR qu’elle PORTE EN PERMANENCE AUTOUR DU COU OU DU POIGNET.

3) L’émetteur ACTIVE L’APPAREIL D’ALARME TELEPHONIQUE relié à une prise de courant et à la ligne téléphonique. Cet appareil compose automatiquement le numéro de téléphone du service de vigilance et met la personne âgée en contact avec un(e) employé(e) de ce service.

4) Le service de vigilance prend la communication (en cas de non communication, on envoie d’office des personnes-ressources au domicile de la personne âgée).


On notera que ce système n’empêche en RIEN les accidents, ni ne soigne quoi que ce soit. Une fois encore, il s’agit d’un système PREVENTIF. Et ce système permet une certaine SURVEILLANCE de l’individu.

Les extraits ci-dessous reprennent bien entendu des boniments commerciaux dignes de charlatans et qui présentent ces systèmes de façon absolument progressiste et « merveilleuse ». Bref, le vieux coup de la merde enrobée dans un beau papier cadeau.

Le « raffinement » au niveau de la manipulation et de la mystification se marque jusque dans les noms choisis pour ces systèmes de merde : par exemple, « Vitatel » (le « téléphone de la vie »). Crapuleux !

Remarquons encore que ces systèmes sont loin d’être gratuits !

Le PIRE étant sans doute que ce système, en raison des soi-disant « bonnes intentions » qui le sous-tendent, est PARFAITEMENT ACCEPTE ET TOLERE. Néanmoins, il représente le DEBUT du système évolutif qui mène aux puces implantables !

D’ailleurs, en parlant de puce… Le fameux émetteur sans fil que la personne porte SUR ELLE EN PERMANENCE ne peut fonctionner que de 2 façons : par ondes infrarouges ou… par champ électromagnétique RADIOFREQUENCE (=RFID) !!! [u] Mais on s'abstient bien de nous préciser la nature de ces "émetteurs sans fil" (la RFID commence décidément à avoir trop mauvaise réputation). [/u]

Nous voyons donc que nous nous rapprochons de plus en plus du point de non-retour, ET QUE L’ON CONDITIONNE DEJA LES GENS A ACCEPTER LES ARGUMENTS, LES PRETEXTES ET LES EXCUSES QUI, PLUS TARD, SERVIRONT A PROMOUVOIR LES PUCES IMPLANTABLES !!!

Le cheptel humain, trompé par la propagande putride des mass médias, conditionné par les arguments perfides de l’industrie et du gouvernement, est fin prêt et conditionné de main de maître en ce qui concerne son ACCEPTATION d’être surveillé de façon permanente (« pour son propre bien », évidemment) .

LE TEMPS DE LA REACTION ET DE L’INSURRECTION DOIT DONC SURGIR IMMEDIATEMENT, AVANT QUE LA PROPAGANDE REPUGNANTE AIT DEFINITIVEMENT LAVE LE CERVEAU DES POPULATIONS !!!

Je rappelle que le but ultime de ce système de SURVEILLANCE et de CONTRÔLE est la PUCE IMPLANTABLE, QUI EST CANCERIGENE ET PERMET LE CONTRÔLE TOTAL DE L’INDIVIDU, DONC LA SUPPRESSION TOTALE DE TOUTES LES LIBERTES !!!

Les extraits, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



EXTRAIT 1 :

ASBL PSD (PERMANENCE SOINS A DOMICILE)

Source : http://www.psd.be/index.htm

Vous êtes âgé, convalescent, handicapé, vous vous sentez insécurisé, isolé... et vous voulez continuer à vivre chez vous ?

La télé-assistance Vitatel vous le permet.

Grâce à un système simple d'appel branché sur votre ligne téléphonique vous êtes en contact 24h/24 avec notre centrale d'écoute qui en cas d'appel de votre part contacte les personnes de votre entourage et si nécessaire, des services de secours.

Au-delà des urgences, c'est une écoute humaine, une présence chaleureuse et rassurante de jours comme de nuit.

Depuis 1991, 15000 personnes ont fait le choix de la prévoyance et on opté pour notre système de télé-assistance Vitatel.


Source : http://www.psd.be/vitatel_presentation_service.htm

LA TELE-ASSISTANCE VITATEL

Vitatel c'est une solution simple et fiable d'assistance à distance qui relie 24 heures sur 24 une personne âgée, isolée, handicapée, convalescente... à son réseau d'aide, partout en Wallonie et à Bruxelles.
En cas de besoin, Vitatel permet une intervention rapide des personnes de votre entourage et, si nécessaire, des services de secours et d'urgence.

VITATEL INTERVIENT EN CAS DE :

Appel médical
tel que chute, malaise, accident domestique...

Appel social
tel que besoin d'aide à la vie journalière, solitude, mal-être...

Appel sécuritaire
tel que agression, visiteur indésirable...


VITATEL AGIT DANS LE RESPECT ABSOLU DE VOTRE VIE PRIVEE

• La communication n'est autorisée que lorsque vous lancez un appel;

• Votre dossier est confidentiel et n'est utilisé que dans le cadre de notre service Vitatel ;

• Vos aidants sont appelés dans l'ordre communiqué lors de l'installation.


VITATEL EST UN SERVICE ORGANISE PAR P.S.D.

Créée en 1991, PSD (Permanence Soins à Domicile) est une a.s.b.l. à finalité sociale oeuvrant dans l'organisation de l'aide et des soins à domicile. PSD a d'abord développé un savoir-faire basé sur l'écoute et l'aide au domicile des personnes en perte d'autonomie.

Complémentairement, afin de permettre à ces personnes de continuer à vivre dans leur environnement habituel, PSD a mis enplace son système de télé-assistance Vitatel.

Etant handicapé, on a installé sur ma voiturette un petit Vitatel.
Cela permet à ma famille de s'absenter sans s'inquièter de me savoir seul.

A tout moment, je peux demander de l'aide et cela me permet également
de faire appel aux services de soins à domicile qui me suivent.


Source : http://www.psd.be/Vitatel_Presentation_Installer.htm

SIMPLE A INSTALLER

Une ligne téléphonique et une prise de courant suffisent pour installer un appareil transmetteur composé d'un micro et d'un haut-parleur permettant de dialoguer avec la centrale d'écoute sans décrocher votre téléphone.

Vous déclenchez un appel à distance où que vous soyez dans votre habitation grâce à votre Vitatel, un petit émetteur que vous portez soit en bracelet soit en pendentif.

Le Vitatel est étanche, résistant aux chocs et d'une portée moyenne de 30 mètres, il couvre donc des habitations de dimention classiques.

Lors du placement effectué par notre technicien, vous aurez bien évidement l'occasion de tester le système. Si vous le désirez, plusieurs émetteurs peuvent être installés.

Suite à un accident de voiture, j'ai été hospitalisé.
Quand je suis rentré à la maison,
mon épouse m'a suggéré de prendre un Vitatel.
Pendant toute ma convalescence, je savais que quelqu'un était là
pour m'aider en cas de problème.


Source : http://www.psd.be/Vitatel_Presentation_Utiliser.htm

SIMPLE A UTILISER

Etape 1
Vous lancez l'appel en appuyant sur votre Vitatel.

Etape 2
Vous entrez en contact avec la centraliste.

Etape 3
La centraliste appelle vos proches et vous accompagne jusqu'à leur arrivée.


Depuis que je porte mon Vitatel, je suis en sécurité.
J'ai dû faire appel à la centrale parce que j'avais entendu frapper à ma porte et que l'on regardait avec une lampe de poche par ma fenêtre.
Dans un délai très bref, la centraliste avait alerté la police et ma famille.


Source : http://www.psd.be/Vitatel_Tarif.htm

Statut

Mutualité chrétienne Autre mutualité

Non VIPO 17 € / mois 21 € / mois

VIPO 12 € / mois 16 € / mois


Autres frais Prix

Installation et maintenance 49,50 € une seule fois
Emetteur supplémentaire 3 € / mois
Détecteur de chute 5 € / mois




EXTRAIT 2 :

Asbl COSEDI

Source : http://www.cosedi.be/home.html (rubrique « services », option « systèmes d’alarme »)
Télé-Vigilance / Système d'alarme:

Les personnes âgées, isolées ou handicapées peuvent, sous certaines conditions, disposer d'un système d'alarme. Cet appareil électronique pourvu d'un émetteur se branche simplement sur le téléphone. Il faut au préalable donner le nom de personnes à prévenir (souvent de la famille ou des amis) qui, en cas de besoin, viennent aider la personne âgée ou handicapée. Le système d'alarme permet à la personne en danger de contacter à tout moment sa famille, un voisin ou ses amis au moyen d'un petit émetteur.

Le Tarif


VIPO :

- Frais de déplacement : € 37
- Garantie : € 100
- Location mensuelle : € 12,50

Non-VIPO :

- Frais de déplacement : € 37
- Garantie : € 100
- Location mensuelle : € 18,50

[vicflame]

APOCALYPTIQUE ! LONDRES : LES AGENTS DE LA POLICE METROPOLITAINE VONT ETRE «MICROPUCES» !!!



Chers amis,


NOUS APPRENONS AUJOURD’HUI QUE TOUS LES AGENTS DE LA POLICE METROPOLITAINE DU ROYAUME-UNI (31.000 PERSONNES EN TOUT !) VONT ETRE « MICROPUCES » AFIN QUE L’ON PUISSE LES PISTER EN PERMANENCE !!!

L’article ci-dessous nous confirme la nouvelle et nous fait craindre le PIRE pour ces malheureux hommes et femmes…

L’article, dû à un REFUS honteux des autorités d’en dire davantage sur le système, nous laisse dans le flou en ce qui concerne LE TYPE DE PUCE QUI VA ETRE UTILISE : s’agira-t-il d’un bracelet, d’un tag mis sur les vêtements, OU D’UNE PUCE IMPLANTABLE ??? La question reste ouverte.

NEANMOINS, nous pouvons constater qu’alors qu’il existe déjà des systèmes via lesquels les agents sont pistés (GPS, par exemple), ON EN PROFITE POUR RENFORCER CETTE SURVEILLANCE, A TEL POINT QUE CERTAINS AGENTS CRAIGNENT D’ETRE TRANSFORMES EN « ROBOCOPS » OU DE NE PLUS ETRE CAPABLES D’EFFECTUER LEUR JOB CORRECTEMENT EN RAISON D’UNE SURVEILLANCE PERMANENTE ET ENVAHISSANTE ! CERTAINS ONT AUSSI PEUR DE NE PLUS POUVOIR PENSER PAR EUX-MÊMES ET DE DEVENIR DES ESPECES DE ROBOTS QUI EXECUTERONT TOUT ORDRE QUE LA TOUR DE CONTRÔLE LEUR ENVERRA. Et comme ils ont raison ! Car, si c’est d’une PUCE IMPLANTABLE dont il s’agit, ils deviendront en effet des ROBOTS, des espèces de policiers-zombies qui seront manipulés jusqu’au point de ne plus pouvoir décider de leur comportement ou de leurs actes, car les puces implantables permettent le contrôle comportemental de l'individu !!! Sans parler des risques bien réels de CANCER que représentent les puces implantables !

La liberté de mouvement, la vie privée et le respect des agents de police du Royaume-Uni sont donc en jeu avec ce nouveau système d’espionnage et de pistage nommé Automated Personal Location System (Système personnel automatisé de localisation ou APLS)!

Nous retrouvons, une fois de plus, la VOLONTE INFECTE DES AUTORITES, DU GOUVERNEMENT INFERNAL et de L’INDUSTRIE POURRIE derrière cette décision.

L’entreprise qui met cette technologie infecte en application, une entreprise nommée « Telent » (http://www.telent.com/), refuse d’en dire plus. Les chefs de la police également. Soi-disant par souci de « sécurité ». Ne serait-ce pas plutôt parce qu’ils ont des choses inavouables à cacher ? Ne serait-ce pas plutôt afin que les policiers britanniques ne se soulèvent pas et ne s’inquiètent pas outre mesure ?

Notons que Telent met en place, entre autres choses, les réseaux sans fil qui sont si nocifs pour la santé.

Sur le site de Telent, nous apprenons qu’une AUTRE entreprise, une MULTINATIONALE, en fait, du nom de « Frequentis » (http://www.frequentis.com/internet/), aidera à mettre le système Automated Personal Location Systems (APLS) en application. Et, comme par « hasard », Frequentis est mêlée aux caméras CCTV liberticides (cf. http://www.frequentis.com/Internet/PublicSafety/PublicSafety/ : Flexibility: That solution can range from a fully customised and integrated command and control centres to standalone products like CCTV or digital/analogue radio systems) !

Bien évidemment, les excuses pitoyables habituelles (et loin d’être toujours précises ou justifiées) sont mises en avant : sécurité, facilité etc. Ce sempiternel refrain commence décidément à être éculé. Mais puisque cela fonctionne toujours et que les gens ne bronchent pas, pourquoi donc les dangereux criminels au pouvoir se priveraient-ils ?

Toujours est-il que cette menace doit être prise TRES SERIEUSEMENT.

Au début de l’année (janvier 2008), nous avons appris que les puces implantables devenaient OBLIGATOIRES au Mexique pour les travailleurs immigrés et les touristes du Guatemala et du Belize… Nous avons ensuite appris que l’on voulait PUCER LES PRISONNIERS BRITANNIQUES. AUJOURD’HUI, ON PARLE DE « MICROPUCER » (d’une façon ou d’une autre) LES POLICIERS BRITANNIQUES. ET PUIS, A QUI LE TOUR ???


Notons aussi que les militaires et les policiers font partie des premiers publics concernés par le puçage. Etant donné que ce sont eux qui sont supposés défendre et protéger les affreux démons au pouvoir, il est important que l'on s'assure qu'ils ne puissent en aucun cas se retourner contre ce pouvoir, même si celui-ci maléfique. Une puce sous-cutanée constitue exactement le type d'outil de contrôle mental qui empêcherait tout retournement de ce genre...

Quoi qu’il en soit, JE NE PEUX QUE CONSEILLER AUX POLICIER BRITANNIQUES DE SE REBELLER ET DE TRADUIRE EN JUSTICE LES CRAPULES QUI ON PRIS LA DECISION DE METTRE EN PLACE CE SYSTEME LIBERTICIDE ET TOTALITAIRE !!!

Ce système est mis en place EN CE MOMENT au Royaume-Uni…

Question essentielle : COMBIEN DE TEMPS AVANT QUE LES MÊMES HORREURS DEBARQUENT DANS NOS PAYS ???

Réponse : QUELQUES MOIS OU QUELQUES COURTES ANNEES, PAS PLUS !!!

IL EST TEMPS D’EXIGER QUE CES SYSTEMES DE RFID ET DE PUCE SIMPLANTABLES SOIENT INTERDITS ET DEVIENNENT TOTALEMENT ILLEGAUX ! La limite et le point de non-retour se rapprochent à présent à toute vitesse…

IL EST GRAND TEMPS D’AGIR, BON SANG !!!

L’article, traduit spécialement pour vous en français, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=558597&in_page_id=1770


LES AGENTS DE LA POLICE METROPOLITAINE VONT ETRE «MICROPUCES» PAR LES HAUT GRADES, DANS LE CONTEXTE D’UN PLAN DE PISTAGE DE STYLE BIG BROTHER


Dernière mise à jour à 10h46, le 10 avril 2008

Il peut être révélé aujourd'hui que chaque agent de la police métropolitaine sera «micropucé» de sorte que les hauts gradés puissent suivre ses mouvements dans le contexte d'un plan de pistage de style Big Brother.

Selon le respecté magazine de l'industrie, Police Review, ce plan - qui affecte l’ensemble des 31.000 agents servant au sein de la police métropolitaine, y compris sir Ian Blair - doit remplacer le système radio par voie aérienne et peu fiable qui est utilisé actuellement, afin d’aider à surveiller les mouvements des agents.

Le nouveau dispositif de surveillance électronique - appelé Automated Personal Location System (Système personnel automatisé de localisation ou APLS) - signifie que les agents ne seront jamais hors de portée des supérieurs qui les supervisent.

Mais de nombreux officiers craignent d'être transformés en "Robocops" - contrôlés par des patrons qui n'ont pas été sur le terrain depuis des années.

Selon les fournisseurs de service de Telent, cette nouvelle technologie « permettra aux opérateurs dans les centres d'opérations du Service d'identifier l'emplacement de chaque agent de police" à tout moment, lorsqu’ils sont en service - que ce soit en surface ou sous terre.

Bien que les chefs de police disent que cette nouvelle technologie consiste à « améliorer la sécurité des agents » et à réagir plus rapidement en cas d'incidents, de nombreux militants de base croient qu'il s'agit simplement d'un système de style Big Brother visant à les espionner et à s’assurer qu’ils ne « somnolent pas lorsqu’ils sont en service ".

Certains agents sont préoccupés par le fait que ce système - qui sera en mesure d'identifier n’importe lequel des 31.000 agents de la police métropolitaine et à quelques pieds de son emplacement - va mettre définitivement fin à la police de communauté et laisserait purement les agents à la merci des moindres ordres du personnel de la salle de contrôle, plutôt que de réagir aux membres du public sur le terrain.

Pete Smyth, président de la Fédération de la police métropolitaine, a déclaré: "Cela pourrait être très bon pour la sécurité des agents, mais cela pourrait aussi comporter un élément Big Brother. Nous devons examiner cela très attentivement."

D'autres agents, cependant, ont été plus cinglants, déclarant que le nouveau système – qui est prévu d’être mis en application dans les semaines à venir - va faire d'eux des "Robocops" qui obéiront simplement à des instructions venant d'en haut plutôt que d'utiliser leur propre jugement.

Un agent travaillant à Peckham, au sud de Londres, a déclaré: "Ils gardent le fonctionnement exact du système très secret, pour le moment – bien que cela sera similaire à la façon dont les criminels sont tagués par voie électronique. Il n'y aura pas le choix d’en porter une ou non (de puce).

Nous dépendons de notre propre capacité et de nos connaissances locales pour réagir en conséquence à des situations.

De toute évidence, nous avons besoin de la sauvegarde et des informations la tour de contrôle, mais beaucoup d'entre nous ont l’impression que nous allons tout simplement être utilisés comme des machines ou des robots, pour faire ce que nous dit de faire, avec peu ou pas de chance d’y insérer quelque chose nous-mêmes."

Il a ajouté: « La plupart d'entre nous a rejoint (la police) de façon à ce que nous puissions appliquer la loi et penser par nous-mêmes, mais si le sergent sait où nous sommes à chaque seconde de la journée, ça devient tout simplement difficile ».

Un autre officier, qui n'a pas voulu être nommé, a déclaré: « Une grande partie de mon temps est consacrée à parler à des gens dans des cafés, des parcs ou tout simplement là où l’on m’approche. Si je sens que j'ai mon chef qui regarde par-dessus mon épaule pour que j’effectue une autre arrestation, je n’aurai pas l’impression que je suis en train de faire mon travail correctement ».

Le système est l'un des plus importants du genre au monde, en selon Telent, la compagnie qui se cache derrière cette technologie, bien que ni la police métropolitaine ni Telent n’ai donné à Police Review davantage d'informations sur la façon exacte dont le système fonctionnera ou quel type de dispositifs les agents porteront.

Nigel Lee, directeur du flux de travail à la police métropolitaine, a déclaré: « La sécurité est une préoccupation majeure pour toutes les forces de police.
La zone desservie par notre force couvre 620 milles et connaître l'emplacement de nos agents signifie que non seulement nous pouvons fournir des ressources plus rapidement, mais qu si un agent avait besoin d'aide, nous pourrions la lui obtenir encore plus vite ».

Les forces (de police) ont actuellement la possibilité de suivre l'ensemble de leurs agents par le biais de dispositifs GPS placés sur leurs casques d'écoute radio de marque Airwave, mais cela est sujet à ce que ces casques soient mis à jour et à ce que les forces achètent les systèmes de bureau afin de les compléter, selon Airwave.

Steve Rands, directeur de la santé et de la sécurité chef de la Fédération de la police métropolitaine, a dit à Police Review : « C'est pour que nous sachions où les agents se trouvent. Disons que lorsque la distorsion de la voix ou une qualité de son au niveau radio est perdue, si vous ne pouvez pas entendre où cet agent vous dit qu’il est, vous pouvez toujours déterminer sa position exacte par système de positionnement global (GPS).
S'il a besoin d'aide mais que vous ne pouvez pas l'entendre pour une quelconque raison, l’APLS dira où il est ».

[vicflame]

LA UNE : UNE EMISSION SUR LA RFID ET LES PUCES IMPLANTABLES !


Chers amis,


Les "coïncidences" se multiplient décidément avec une précision et une vitesse trop élevées que pour que l'on ne puisse pas parler de PLAN REGLE COMME DU PAPIER A MUSIQUE !

Ainsi, nos poufiasses des mass médias (chaîne belge "La Une") nous ont préparé une émission de plus qui devrait être diffusée le mercredi 23 avril à 20:20 , ET CE JUSTE AU MOMENT OU LE MICROPUCAGE DEVIENT OBLIGATOIRE AU MEXIQUE, OU L'ON SOUHAITE PUCER LES PRISONNIERS ET LES POLICIERS AU ROYAUME-UNI DICTATORIAL !!!

On peut déjà soupçonner fortement, d'après les termes utilisés ci-dessous pour décrire les puces implantables et la RFID ci-dessous, que l'émission va tourner à la propagande pro-RFID (avec juste la dénonciation de rigueur afin de quelques légers dangers de base, sans jamais parler du caractère cancérigène ni du danger de manipulation du comportement et de la personnalité, pas plus que de la suppresion du libre-arbitre).

Je conseille aux amis du forum d'ENREGISTRER cette émission dans son entièreté et, si possible, de la rendre disponible ensuite sur le web, AVEC UNE CRITIQUE AFFUTEE ET UNE DENONCIATION EXHAUSTIVE DES DANGERS DE CETTE TECHNOLOGIE DE MERDE !

S'il est possible aux citoyens d'exprimer leur opinion par téléphone durant l'émission, JE DEMANDE A TOUS LES AMIS DU FORUM D'INTERVENIR AFIN DE DENONCER LE CARACTERE CANCERIGENE ET LA POSSIBILITE DE MANIPULATION DU COMPORTEMENT VIA LES ONDES RADIOFREQUENCES ET LES ONDES EXTRÊMEMENT BASSES !!! Nous nous devons de faire surgir au grand jour ces dangers infinis, AFIN QUE LES POPULATIONS SOIENT AU COURANT ET PUISSENT RENDRE CES PUCES INFERNALES ILLEGALES ET INTERDITES !

Les dates de rediffusion de cette émission sont disponibles ci-dessous, y compris sur d'autres chaînes.


Vic.


Source : http://www.la1.be/programmes/details/index.htm?progId=11663088668

Mercredi 23 avril à 20:20 - Information

Questions à la une

Episode: 15 / 32

1 - Puces électroniques sous la peau : big brother est-il parmi nous?

Connaissez vous la technologie RFID? L'identification par radio fréquence... Il s'agit de petites puces électroniques minuscules sur la mémoire desquelles il est possible de stocker quantité de données et d'informations. Certains les implantent déjà dans le corps humain pour identifier les individus ou pour y intégrer leur dossier médical...


2 - Puces électroniques : le meilleur des mondes ?

Les puces électroniques vont se multiplier sur tous les produits de la vie quotidienne. Elles seront capables de dresser un inventaire exhaustif de vos habitudes de consommation. Elles pourront élaborer votre dossier médical, mais aussi votre profil judiciaire, fiscal, culturel, voire intime...Avec quel risque pour la vie privée?Avec quel impact pour la démocratie?Deux reportages sur la technologie RFID à ne pas manquer dans Questions à la une.Une double enquête de Régis De Rath et de Serge Ruyssinck


Editeur: Franck Istasse, Marc Bouvier
Producteur: Myriam Lanotte
Editeur: Bruno Clement
Journaliste présentateur: Defossé Jean-Claude
Durée: 67'
Signalétique: Pour tous
Rapport image: 16:9


Année de production: 2008


Précédente diffusion:

23/04/2008 à 20:10 sur RTBFSat
23/04/2008 à 20:10 sur La Trois

Prochaine diffusion:

23/04/2008 à 20:20 sur La Une
23/04/2008 à 26:25 sur La Trois
23/04/2008 à 26:25 sur RTBFSat
24/04/2008 à 14:10 sur RTBFSat
24/04/2008 à 14:10 sur La Trois
26/04/2008 à 22:50 sur La Trois
26/04/2008 à 22:50 sur RTBFSat
27/04/2008 à 18:00 sur RTBFSat
27/04/2008 à 18:00 sur La Trois
29/04/2008 à 16:10 sur RTBFSat
29/04/2008 à 16:10 sur La Trois