Bilderberg.org

[vicflame]

SOCIETE NAZIE ET LIBERTICIDE : UN JOURNALISTE DU RESEAU VOLTAIRE ARRÊTE POUR AVOIR DEVOILE QUE LA C.I.A. ETAIT DERRIERE L’ASSASSINAT DE RAFIC HARIRI !!!


Chers amis,

L’article qui suit est absolument capital !

La plupart des journalistes, à l’heure actuelle, sont des putes au service des gouvernements et des multinationales, comme je vous le rappelle bien souvent.

Les journalistes qui OSENT encore faire du VRAI BOULOT D’INFORMATION et vous avertir des horreurs qui se trament derrière votre dos, eux, sont foutus en prison !

C’est le cas de Jürgen Cain Külbel, un reporter du réseau Voltaire qui a dénoncé le lien entre la C.I.A. et l’assassinat du politicien libanais Rafic Hariri. Pour avoir osé dénoncer avec preuves à l’appui la culpabilité de la C.I.A., cet homme se trouve à présent en prison, à Berlin (dans la patrie du nazisme, dois-je le rappeler) !

La C.I.A. est donc UNE ORGANISATION DE CRIMINELS QUI SEME LA TERREUR PARTOUT SUR LA PLANETE ET INFLUENCE LA DESTINEE POLITIQUE DE PAS MAL DE PAYS ! LA C.I.A., EN DEFINITIVE, EST UNE ORGANISATION TERRORISTE !!!

Comme quoi la « Justice » est en train de foutre le camp et d’arrêter des innocents. Le système est en train de se transformer en un système tyrannique et liberticide qui châtie tout opposant, tout libre-penseur, tout objecteur de conscience.

SI LA REVOLUTION NE SURGIT PAS TOUT DE SUITE, IL NE FAUDRA PAS VOUS ETONNER DE VOUS RETROUVER DANS UN SYSTEME PIRE ENCORE QUE CELUI DE L’ALLEMAGNE HITLERIENNE !

L’article révoltant, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.voltairenet.org/article157402.html

Répression politique

UN COLLABORATEUR DU RESEAU VOLTAIRE INCARCERE A BERLIN

La répression contre le Réseau Voltaire se poursuit. Jürgen Cain Külbel, vient d’être incarcéré à Berlin. Les arguties juridiques employées pour le condamner ne masquent pas l’intention politique de cette décision : notre collaborateur avait démontré que le chef de la mission d’enquête de l’ONU sur l’assassinat de Rafic Hariri avait des liens financiers avec les assassins, et que son principal assistant est un agent de la CIA impliqué dans des enlèvements en Europe.

Jürgen Cain Külbel, collaborateur du Réseau Voltaire, a été incarcéré à Berlin. Il lui est reproché d’avoir violé une décision du Tribunal des référés en maintenant un lien actif sur son site Internet vers un article de Voltairenet.org [1]

Cette affaire rocambolesque est une machination de plus de la CIA pour intimider Jürgen Cain Külbel et les collaborateurs du Réseau Voltaire.

Voici le mécanisme de cette opération :

Ancien enquêteur de la police est-allemande, Jürgen Cain Külbel a conduit, en tant que journaliste, une enquête indépendante sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais, Rafic Hariri. Il a publié ses conclusions dans un livre édité en allemand et en arabe : Le Dossier Hariri [2] . Il y reprend et approfondi des éléments déjà présentés par le Réseau Voltaire [3]. Thierry Meyssan avait montré qu’une association d’opposants libanais en exil, l’U.S. Committee for a Free Lebanon (USCFL), avait connaissance à l’avance du crime et avait immédiatement lancé une campagne de communication visant à détourner les soupçons vers la Syrie [4]. L’USCFL, que la CIA destinait à former un gouvernement fantôche au Liban en cas d’intervention militaire US, est donc complice, au moins passivement, du meurtre. Talaat Ramih avait montré que l’ancien procureur allemand Detlev Mehlis, devenu chef de la mission d’enquête des Nations Unies, avait été employé par le Washington Institute for Near East Policy (WINEP) [5]. En relevant que l’USCFL est une émanation du WINEP, Jürgen Cain Külbel a montré que le chef de la mission de l’ONU était un ancien employé de personnes impliquées dans le meurtre sur lequel il était chargé d’enquêter.

Continuant sur sa lancée, il a établi le rôle de l’assistant principal de Detlev Mehlis, le commissaire principal Gerhard Lehmann, dans les enlèvements perpétrés par la CIA en Europe depuis 2001. M. Lehmann a ainsi été formellement reconnu par une des victimes, Khaled El-Masri [6]. Plusieurs éléments laissent à penser que M. Lehmann pourrait également être impliqué dans la « disparition » à Paris du témoin clé de l’affaire Hariri, Zuhair As-Siddik, le 13 mars dernier [7]

Dès la publication de son livre en allemand, Jürgen Cain Külbel a été approché par un militant palestinien connu résidant en Allemagne, Said Dudin, qui s’est proposé d’éditer l’ouvrage en arabe et d’en assurer la promotion. Mais lorsque M. Külbel est venu à Damas, donner une conférence à la Bibliothèque nationale syrienne, à l’invitation de Syria Alghad (institut de recherche politique membre du Réseau Voltaire), M. Dudin a fait son possible pour discréditer son auteur. L’éditeur a exhorté l’assistance à attaquer les ambassades occidentales et a multiplié les déclarations incendiaires pour déplacer l’attention des médias.

De retour en Allemagne, Jürgen Cain Külbel a tenté d’en savoir plus sur ce saboteur. Il a alors découvert que le prétendu militant de la cause palestinienne était le fils de Mustafa Dudin, un agent secret israélien placé directement sous le commandement du général Ariel Sharon. Poursuivant ses recherches, Jürgen Cain Külbel découvrit dans les archives de la Stasi, l’ancienne police politique est-allemande, des documents attestant que Said Dudin lui-même était de longue date un agent de la CIA infiltré dans la gauche radicale allemande. Ces documents ont été publiés sur Voltairenet.org [8].

Introduisant une action juidiciaire en référé, Said Dudin a obtenu que le Tribunal de Berlin enjoigne M. Külbel de ne plus faire mention d’aucune manière que ce soit de l’incident survenu à Damas, des fonctions de son père dans les services israéliens et de ses fonctions personnelles à la CIA. Obéissant à la Raison d’État, le Tribunal n’a retenu que les témoignages produits par M. Dudin et a écarté ceux produits M. Külbel, y compris celui du prince Issa El-Ayoubi, vice-président du Réseau Voltaire et petit-neveu du fondateur de la République arabe syrienne, qui avait assisté à l’incident de Damas où il s’était opposé à M. Dudin. En outre, le Tribunal a écarté les documents de la Stasi en vertu d’une loi allemande d’amnistie qui fait interdiction de leur mention.

Or, Jürgen Cain Külbel ayant ultérieurement maintenu sur son site Internet personnel un lien actif vers celui du Réseau Voltaire qui contient les documents illégalement rendus publics de la Stasi, le Tribunal l’a condamné à 10 jours de prison ferme pour violation de son injonction.


________________________________________
[1] Page incriminée : « Le journaliste d’investigation face aux manipulations des services secrets », entretien de Jürgen Cain Külbel avec Silvia Cattori, Réseau Voltaire, 30 juillet 2007.
[2] Mordakte Hariri, Unterdrückte Spuren im Libanon par Jügen Cain Külbel, édition Zeitgeschichte Band 34, 2006 (ISBN 3-89706-860-5).
[3] « Attentat contre Rafic Hariri : Une enquête biaisée ? », par Silvia Cattori, Réseau Voltaire, 15 septembre 2006.
[4] « Les plans de l’US Committee for a Free Lebanon », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 mars 2005.
[5] « La commission Mehlis discréditée », par Talaat Ramih, Réseau Voltaire, 9 décembre 2005.
[6] Allégations de détentions secrètes et de transferts illégaux de détenus concernant des États membres du Conseil de l’Europe, rapport de Dick Marty au Conseil de l’Europe, 12 juin 2006, § 99 et 130.
[7] « Kouchner a "perdu" le témoin-clé de l’enquête Hariri », par Jürgen Cain Külbel, Réseau Voltaire, 21 avril 2008.
[8] Ibid.

[Invisible man]

Regardez-moi cette bande de bâtards : http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/les-donnees-de-500-000-2008-06-23-609280.shtml

Les données de 500.000 Allemands par erreur sur le net



lundi 23 juin 2008, 21:21
Les données confidentielles concernant quelque 500.000 citoyens d’Allemagne ont été accessibles pendant plusieurs mois sur l’internet à la suite d’une erreur de configuration sur le mot de passe d’un programme des autorités, rapporte la chaîne publique ARD.

L’entreprise HSH, chargée de la sécurisation de ces données informatiques, a en effet laissé affichés sur une page internet le nom d’utilisateur et le mot de passe prévus pour un programme donnant accès à ces données, rapporte la chaîne.

Les noms, adresses, photos d’identité et appartenances religieuses des citoyens d’une quinzaine de villes et de 425 communes allemandes se sont ainsi retrouvés accessibles depuis le 15 mars et jusqu’à vendredi dernier. Ces villes et communes étaient censées modifier le mot de passe fourni au départ par l’entreprise HSH, afin d’en choisir un « personnalisé », mais la plupart ne l’ont jamais fait, ce qui a rendu les données de leurs citoyens accessibles, rapporte ARD.

Interrogé par la chaîne, un porte-parole de l’entreprise HSH a évoqué « un lapsus », mais affirmé que seules les données de trois villes, toutes dans le Brandebourg (est), avaient été accessibles sur internet.

Des journalistes du magazine Report aus München d’ARD ont fait le test et affirment, eux, avoir eu accès aux données d’au moins cinq villes, dont celles de Plauen, en Saxe (est).

Selon le site internet de l’hebdomadaire Spiegel, la personne chargée de la protection des données pour le Brandebourg, Dagmar Hartge, a annoncé qu’une enquête allait être ouverte, en concertation avec le ministère régional de l’Intérieur, pour déterminer les circonstances et les conséquences éventuelles de la panne.

(afp)

[vicflame]

Comme il est facile et commode d'affirmer que ces données privées ont été rendues acessibles par "erreur" !

Avez-vous d'ailleurs remarqué que lorsque les autorités sont mises en cause ou coupables de telles fautes, la presse s'empresse de présenter le tout comme une simple "erreur" ?

Ne serait-ce pas, une fois de plus, afin que la vindicte populaire ne puisse éclater ?

Notons que c'est loin d'être la première fois que des données privées se retrouvent, comme par miracle, volées, détournées, vendues, perdues ou mises à diposition ! Nous avons eu le cas en Grande-Bretagne, en Belgique (scandale Swift), en Allemagne... Ne serait-il pas temps de s'opposer fermement à toutes ces banques de données privées ??? Rappelons que les bases de données centralisées aident le renforcement que possèdent les autorités sur chaque individu.

Oui, Invisible man, tu as raison : les représentants de l'autorité sont des bâtards, et les journalistes des putes qui les protègent par une propagande répugnante.

Vic.

[vicflame]

CHILI LIBERTICIDE : LE GOUVERNEMENT N'A PREVU JUSQU'A PRESENT AUCUNE PROTECTION DES DONNEES PRIVEES DES CITOYENS !!!


Chers amis,

Voici encore un autre bon exemple qui nous prouve bien que les gouvernements ne font absolument rien pour protéger les données personnelles des gens.

C'est ainsi qu'un pirate informatique chilien a rendu disponible les données personnelles de plus de 6 millions de chiliens sur le web, afin de dénoncer la manque total de protection des données privées des citoyens par le gouvernement !

On est en droit de se demander si ce manque total de protection des données, que ce soit au Chili, en Grande-Bretagne, en Allemagne ou en Belgique, n'est pas en réalité DELIBEREMENT VOULU par les gouvernements félons. En effet, au plus les données sont mises à disposition de n'importe qui, au plus la vie privée fout le camp, et les gouvernements pourris peuvent alors jouer la carte fort commode de "l'oubli" ! En attendant, le mal, lui, est fait.

Dans le cas présent du Chili, cela va encore plus loin : le Service des registres civils signale sans la moindre honte que, pour près de 20 000 euros, il vend toutes ses données à n’importe qui !!!

S'il y a délit, une "plainte est déposée par le gouvernement". Autrement dit, le gouvernement s'en lave les mains et ne considère pas qu'il est de son devoir le plus élémentaire d'assurer la protection des libertés et de la vie privée de ces citoyens ! Aberrant !!!

Il serait temps que l'on se hâte de savoir A QUI profite le crime, et qui utilise et récupère ces données. Les services secrets de "l'intelligence" ? Les industriels et commerciaux ?

L'article, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.rfi.fr/actufr/articles/101/article_66121.asp

LES DONNEES PERSONNELLES DE 6 MILLIONS DE CHILIENS PUBLIEES SUR INTERNET

Article publié le 12/05/2008 Dernière mise à jour le 12/05/2008 à 23:03 TU

Un pirate informatique a publié sur internet les données personnelles de six millions de Chiliens pendant le week-end. Il voulait « montrer à quel point les données sont mal protégées au Chili ».

Avec notre correspondante à Santiago du Chili, Claire Martin

Cinq « clic » et tout y est ! Noms, prénoms, numéros de téléphone, adresses, numéro de carte d’identité, courrier électronique, informations académiques et sociales de 6 millions de Chiliens de presque la moitié de la population étaient ce week-end en libre accès sur deux sites internet.

Un pirate du net, dit « le lâche anonyme », aurait violé les systèmes de sécurité informatiques de quatre organismes publics et d’entreprises privées téléphoniques. Son objectif ? « Montrer à quel point au Chili les données confidentielles sont mal protégées ».

La cyber-brigade débute l’enquête. Les organismes publics démentent une intrusion dans leur système. Les informations seraient assez vieilles. Le pirate a peut-être trouvé toutes les données légalement. Le Service des registres civils rappelle : pour près de 20 000 euros, il vend toutes ses données à n’importe qui. S’il y a délit, une plainte sera déposée par le gouvernement.

L’histoire fait déjà scandale. Selon le ministre aux Télécommunications, il y a urgence à légiférer. Rien ni personne ne protège les données confidentielles au Chili.

[vicflame]

BELGIQUE LIBERTICIDE ET "ANTITERRORISTE" : AFFAIRE DHKP-C ET BAHAR KIMYONGÜR : UN QUATRIEME PROCES AFIN DE S'ASSURER QUE LES INNOCENTS SERONT CONDAMNES... ET QUE LE SCHEMA DE L'INJUSTICE "ANTITERRORISTE" POURRA ETRE APPLIQUE A TOUT CITOYEN, BELGE OU ETRANGER !!!


Chers amis,


Vous connaissez le dicton : tant va la cruche à l'eau, qu'elle se casse.

C'est bien la méthode que semblent avoir adopté certaines autorités judiciaires soumises au crapuleux procureur du roi - et aux pressions politiques de certains ministres aux intentions ténébreuses et malfaisantes.

Bahar Kimyongür, ce pauvre homme et militant qui avait traduit un tract du DHKP-C (un groupement révolutionnaire s'opposant au régime turc et qui, sous pression du pouvoir turc lui-même, a été reconnu par certains pays d'Europe comme groupe "terroriste"), ainsi que des membres du DHKP-C ont déjà eu droit à 3 procès ! Le dernier en date, un procès en appel, les avait innocentés.

Qu'à cela ne tienne : à force de les juger, on finira bien par les condamner, surtout si l'on nomme des vendus au sein du groupe de magistrats qui s'occupe de l'affaire, des vendus au service de certains politiciens et de certains intérêts, supprimant ainsi du procès toute impartialité et toute justice véritable !

Et en effet, pour l'ordure de procureur en charge du procès actuellement, peu importe, au fond, que l'on fasse réellement partie d'un groupe "terroriste" : tant que l'on fait partie ou même que l'on s'associe simplement à un groupe estimé "terroriste" et placé - A RAISON OU A TORT - dans la liste noire des groupements "terroristes" par les autorités, on est COUPABLE et donc CONDAMNABLE !!! C'est ainsi que tout groupe d'opinion, d'opposition ou de contestation - en Belgique OU à l'étranger - peut être déclaré "terroriste" et poursuivi !!!

Comme il est dit sur le site du CLEA (comité pour la liberté d'expression et d'association - 2 libertés censées être garanties par la Constitution belge), Bahar Kimyongür est devenu un symbole : le symbole des dangers que la lutte contre le “terrorisme” fait peser sur nos libertés. Car si Bahar et le DHKP-C sont condamnés, l'affaire fera jurisprudence et sera reprise comme exemple et comme base des autres jugements du même style, qu'il s'agisse de citoyens belges ou étrangers !

Je vous ai dit il y a longtemps déjà que les gens considérés comme "terroristes" pouvaient être de simples militants, activistes, opposants, dissidents, grévistes, manifestants... le procès de Bahatr Kimyongür et du DHKP-C le démontrent, et prouvent que des forces antidémocratiques et tyranniques au service des atlantistes tentent de se servir des lois antiterroristes (des lois qui étaient prévues pour être des lois "d'exception" et qui sont en réalité devenues permanentes, anticonstitionnelles et antidémocratiques) afin de supprimer tout droit, toute liberté, toute vie privée dans nos pays. C'est ce qui s'est passé aux USA (cf. mes derniers articles sur les Etats-Unis). C'est ce à quoi certaines ordures veulent parvenir dans nos pays aussi !


L'article inquiétant, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.leclea.be/cassation2/cassation240608.html

Communiqué du Clea - 24/06/2008

ACHARNEMENT JUDICIAIRE : LA COUR DE CASSATION SUIT TOTALEMENT LE PROCUREUR DELMULLE ET ORDONNE QUE SOIT REJUGEE L'AFFAIRE
DHKP-C...POUR LA QUATRIEME FOIS...


Ce mardi 24 juin, à 17 heures 58, le verdict –tout simplement scandaleux– est tombé. Le Président Edward Forrier, au nom de la Cour de Cassation (deuxième Chambre flamande), a donné entièrement raison au Procureur Johan Delmulle. Dans un texte lapidaire, dont la lecture n’a pris que huit minutes, la plus haute Cour s’est ainsi entièrement rangée à l’avis du magistrat fédéral, contestant l’Arrêt prononcé le 7 février dernier par la Cour d’Appel d’Anvers.

Conséquence directe du jugement prononcé ce jour ? Un nouveau procès (le quatrième) sera donc intenté contre les 7 membres présumés de l’organisation turque DHKP-C (dont Bahar Kimyongür), mais devant la Cour d’Appel de Bruxelles cette fois.




On s’en souvient : à travers un procès mené de manière tout à fait exemplaire, les juges anversois avaient démonté chacune des charges montées à l’encontre des prévenus par J. Delmulle, et abouti –au terme de six audiences ayant respecté les droits de la défense– à un constat d’évidence: peu importe que les prévenus en soient membres, «dans ses activités menées en Belgique, le DHKP-C n’y a été ni une association de malfaiteurs, ni une organisation criminelle, ni un groupe terroriste».

Au regard de la chronologie des procédures, telles qu’elles se sont succédées depuis septembre 1999, la décision rendue ce jour marque donc une défaite de la justice indépendante, soucieuse de défendre l’état de droit et de garantir les libertés civiles.

Le 28 février 2006, le tribunal de Bruges (présidé par un juge spécialement détaché d’un autre arrondissement judiciaire, et entièrement «sous la coupe du Parquet») avait lourdement condamné sept des onze personnes poursuivies. En degré d’appel, la Cour de Gand (le 7 novembre 2006) avait même renforcé les peines dévolues –condamnant notamment B. Kimyongur à cinq années d’emprisonnement au titre de «dirigeant d’une organisation fanatique et terroriste».

19 avril 2007. La Cour de Cassation (suite au pourvoi des avocats de la défense reprenant 114 motifs d’annulation) prononçait toutefois la nullité des deux jugements parce que la nomination de Freddy Troch en première instance aurait pu induire un soupçon de partialité et que les juges gantois, pourtant interpellés sur cette illégalité, n’avaient rien trouvé à y redire.

7 février 2008 : la Cour d’Appel d’Anvers réfute l’argumentaire, dénonce les raisonnements et dé-crédibilise les prétendues preuves avancées par le Procureur fédéral. Pour les juges anversois en effet, les pièces et éléments «mis à charge des prévenus» ont été trafiqués pour certains, travestis pour d’autres, tronqués et truqués par le Parquet. Qui plus est, le réquisitoire prononcé par J. Delmulle reposait uniquement sur des constructions intellectuelles fantaisistes, approximatives voire schizophréniques. En réalité, dans le dossier traficoté par le Procureur, n’a jamais figuré une quelconque preuve établissant qu’on aurait eu affaire ici à «une bande», qu’à Knokke se serait caché «le Quartier général du DHKP-C pour toute l’Europe», ou que les personnes –qui fréquentaient la Résidence Belle Rive, au 458 de la Zeedijk– avaient commis ou auraient eu l’intention de commettre un quelconque fait délictueux (en Belgique ou dans quelqu’autre pays que ce soit).

Extraits de l’Arrêt rendu par la Cour d’Appel d’Anvers le 7 février 2008 (pages 139 à 159)

-Discussion des éléments de preuve


Pour évaluer les éléments de preuves, il faut tenir compte des éléments constitutifs des infractions mises à charge. Il s'agit, en premier lieu, des éléments constitutifs du délit d'association de malfaiteurs.
Dès lors, s'il n'était pas prouvé que dans cette affaire tous les éléments constitutifs du délit d'association de malfaiteurs sont présents et prouvés, alors a fortiori cela signifie que ce sera encore moins le cas pour le délit d'appartenance à une organisation criminelle, étant donné que ce dernier délit suppose des structures plus importantes que le délit d'association de malfaiteurs.

Les éléments constitutifs de ce délit sont : l'existence d'une association ; l'organisation de l'association, la commission d’attentats contre des personnes ou des biens, comme objectif de l’association ; la volonté consciente de faire partie de l'association.

(…) Des éléments (avancés par le Procureur fédéral), la Cour déduit qu'il n'y a pas de certitude suffisante de la présence des inculpés Dursun Karatas et Sükriye Akar dans l'appartement de Knokke. Il n'y a pas non plus d'indication qu'ils y auraient été présents à un autre moment durant la période d'incrimination.

(…) Des éléments (avancés par le Procureur fédéral), la Cour ne peut que déduire qu’il n’y a aucune indication que les prévenu Saz Kaya, Fehriye Erdal et Zerrin Sari n’ont été présents en Belgique plus qu’une ou, au plus, deux semaines, au cours de la période visée dans l’ordonnance de renvoi.
A cet égard, les questions suivantes doivent être posées :
Existe-t-il des indications selon lesquelles le Comité Central du DHKP-C se serait établi pendant presque deux ans à la côte belge, comme le soutient le ministère public ?

Pourquoi, alors, n’y a-t-il eu aucune enquête plus détaillée sur leur présence au cours de la période complète qui est reprise dans les réquisitions ?

(...) Lorsqu’on analyse de manière approfondie «les éléments de preuves» présentés dans cette affaire, il faut faire les constats suivants. La plus grande partie du dossier est composée du résultat d’enquêtes effectuées à l’étranger. Le ministère public tente, à travers un très grand nombre de pièces, de démontrer que le DHKP-C est respectivement une association de malfaiteurs et une organisation criminelle. On tente d’établir cette thèse d’après des dossiers et des décisions judiciaires étrangères (néerlandaise et allemande).

On va assez loin dans ce sens : de nombreuses pièces citées se situent bien en dehors de la période incriminée ; à propos d’autres nombreuses pièces présentées, on doit immédiatement se demander en quoi elles peuvent concerner les prévenus et pourquoi le ministère public les considère comme des éléments à charge. Par exemple, dans la discussion sur les éléments individuels à charge de Zerrin Sari, le ministère public retient son rôle en tant qu’avocate.

Par contre, le ministère public ne rapporte absolument pas la preuve qu’un des prévenus cités dans la présente affaire n’ait joué le moindre rôle dans les faits commis à l’étranger.

(…) Vu que la présence des inculpés en Belgique n’est prouvée que de manière très limitée, on peut se demander s’il peut être question d’association organisée dans ces circonstances.

A cet égard, il faut également se poser une deuxième question encore plus fondamentale. Selon la thèse du ministère public, il est démontré que le DHKP-C doit être considéré comme une organisation criminelle dans les pays voisins.

L’étape suivante de ce raisonnement, c’est que les prévenus sont, sans le moindre doute, membres du DHKP-C, qu’ils ont été appréhendés avec des éléments à charge tels que des armes, et que, par conséquent, ils avaient bel et bien l’intention de commettre des attentats, et plus particulièrement des attentats contre les intérêts de l’Etat turc. Le ministère public insiste à tort sur le fait que le DHKP-C aurait déjà à plusieurs reprises été condamné comme organisation criminelle ou terroriste par des juridictions étrangères. Rien n’est moins vrai.

Tant aux Pays-Bas qu’en Allemagne, des membres du DHKP-C ont été poursuivis et condamnés pour des délits bien précis. Le DHKP-C n’a en aucun cas été poursuivi en tant qu’association ou organisation. En Allemagne, le DHKP-C a été interdit par le pouvoir exécutif, et donc pas par une décision judiciaire. Il est vrai qu’en Allemagne, le simple fait d’être membre du DHKP-C est punissable et le ministère public peut poursuivre les membres en raison du seul fait de leur appartenance. Ce n’est pas le cas en Belgique.

(…) Il ne ressort d’aucun élément objectif de l’enquête que les prévenus aient eu, à un quelconque moment, l’intention de commettre des attentats en Turquie. La thèse du ministère public selon laquelle les prévenus allaient «diriger» des actions violentes en Turquie à partir de la côte belge ne repose sur rien. Si cette thèse, que le ministère public considère apparemment comme un fait établi, était correcte, on peut se demander pourquoi la Turquie n’a pas demandé l’extradition les prévenus.
Il ne ressort pas non plus d’aucun élément objectif du dossier que les prévenus auraient eu l’intention de commettre des attentats en Belgique.
(…) La Cour constate donc qu’il n’est pas prouvé que les prévenus ont, dans la période visée par la citation, formé une association ayant pour objectif de commettre des attentats contre les intérêts de l’Etat turc.
Vu qu’il n’est pas prouvé que les prévenus formaient une association de malfaiteurs, il n’est pas prouvé non plus qu’ils auraient formé une organisation criminelle. Les éléments constitutifs de ce délit exigent des structures et une organisation encore plus vastes que la simple association de malfaiteurs.

(…) Les prévenus Musa Asoglu et Bahar Kimyongür sont accusés d’avoir été dirigeants d’un groupe terroriste au sens de l’article 139 du code pénal. Les faits auraient été commis à Bruxelles dans une période comprise entre le 9 janvier 2004, date d’entrée en vigueur de la loi, jusqu’au 28 juin 2004, date à laquelle une conférence de presse s’est tenue à Bruxelles.

(…) La Cour constate d’abord que le dossier et les débats n’ont apporté aucun autres éléments que ceux présentés par le ministère public. Les éléments «nouveaux» apportés par le ministère public ne peuvent pas être considérés comme des indications de culpabilité par la Cour.

Ni pendant la conférence de presse, ni par le communiqué de presse, il ne peut être question d’implication effective des deux prévenus à l’attentat d’Istanbul. Si de telles indications existaient dans cette affaire, il semble assez évident que les autorités turques auraient demandé l’extradition des prévenus Asoglu et Kimyongür.

Qui plus est, il n’y a aucune certitude que le communiqué de presse visé a été lu pendant la conférence de presse organisée au New Hotel Charlemagne. Il est seulement établi que ce communiqué a été distribué sous forme de tract pendant la manifestation qui s’est déroulée le même jour à Bruxelles.

(…) En ce qui concerne le prévenu Bahar Kimyongür, le ministère public appuie sa thèse en affirmant qu’il serait une figure dirigeante, par le fait qu’il «a grandi au sein de l’organisation».

Les dossiers versés pour information à son encontre concernent des procès verbaux rédigés suite à des manifestations à Bruxelles. Il s’agit, pour une grande part, de manifestations de solidarité avec la prévenue Erdal.
La caractéristique commune de ces manifestations est le nombre particulièrement faible de participants. Ces manifestations n’ont vraisemblablement causé que peu de dégradations.

En plus, deux dossiers concernant des graffitis ont été ajoutés. Dans un de ces dossiers, il y avaient des indications selon lesquelles le prévenu en serait l’auteur possible. Il n’a pourtant pas été poursuivi. Les faits contenus dans ces dossiers se situent presque exclusivement dans la période 2000-2001, donc bien avant la période incriminée et donc aussi bien avant l’entrée en vigueur de la loi. Les faits contenus dans ces dossier n’ont pas le moindre lien avec des activités terroristes. Le rôle du prévenu B. Kimyongür dans ces dossiers ne révèle en aucune manière un processus d’ascension vers la direction d’une association terroriste (…).


- Conclusions


Il ne ressort pas des éléments du dossier que les prévenus formaient un groupe terroriste dans la période mentionnée dans les préventions. Il ne ressort d’aucun élément qu’ils auraient eu un seul instant l’intention de s’associer en vue de commettre des délits terroristes tels que repris dans la loi. Il ressort clairement qu’ils ne réprouvent pas ce type de délits, bien au contraire. Il n’appartient pas à la Cour de juger la façon de penser des prévenus.

A cet égard, la Cour ne peut que se référer à l’article 141ter du Code pénal :
Aucune disposition du présent Titre ne peut être interprétée comme visant à réduire ou à entraver des droits ou libertés fondamentales tels que le droit de grève, la liberté de réunion, d'association ou d'expression, y compris le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'y affilier pour la défense de ses intérêts, et le droit de manifester qui s'y rattache, et tels que consacrés notamment par les articles 8 à 11 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Il ne ressort pas du dossier que, dans la période incriminée, les prévenus seraient allés plus loin que l’exercice de leurs droits qui, selon la loi elle-même, ne peuvent en aucun cas être limités ou entravés (…)». Etc, etc…


Après cette leçon de Droit appliqué, chapitrant sévèrement les exactions commises par le Procureur contre la déontologie et le respect de la vérité, Johan Delmulle a donc décidé de contre-attaquer. S’en prenant aux juges anversois (coupables, selon lui, de n’avoir tenu compte ni de la récente jurisprudence en matière d’associations de malfaiteurs, ni du libellé de la loi sur les organisations criminelles, ni des effets induits par la législation en matière d’infractions terroristes), le magistrat a donc saisi la Cour de Cassation au prétexte que ces différents textes législatifs ne requièrent aucunement que des prévenus soient impliqués personnellement dans l’exécution (la commission) d’actes délictueux pour être sanctionnables pénalement: car le seul fait d’appartenir à une association délictueuse suffit à vous condamner.

Pour expliquer les raisons de se pourvoir, J. Delmulle avait d’ailleurs évoqué «le trouble de l’opinion publique», trouble suscité par des jugements absolument contradictoires (Bruges et Gand, d’un côté ; Anvers, de l’autre) à partir de textes de lois pourtant identiques. Une demande d’explicitation spécieuse : au regard du Droit, les jugements de Bruges et de Gand n’ont jamais existé (ils ont été, tous deux, annulés) –seul l’Arrêt d’Anvers constituant à ce jour la vérité judiciaire telle que prononcée par un tribunal. Manifestement, la Cour de Cassation n’a pas voulu en tenir compte.

Au mouvement démocratique d’en tirer toutes les conséquences. Contre un glissement pernicieux mais progressif vers une Justice «à l’américaine», les forces progressistes de notre pays doivent opposer un front du refus. Le plus large possible.

[marektysis]

Très cher Vic,
Outre les affaires judiciaires qui défrayent la Belgique avec une condamnation ORDONNEE PAR LE POUVOIR POLITIQUE a TOUT PRIX CONTRE DEMUNGYOUR POUR FAIRE VALOIR LES LOIS INIQUES DECRETEES AVEC L' APPUI DU PS ( parti socialo belge) dont le ministre Elio du Ruppo fait sortir les lois sur les stations de surveillance satellitaire en 1998 au profit du gros capital US, de son bras armé , la CIA dans le cadre d'un programme dddde contrôle de population dont ces vendus au capitalisme se rendent coupable. Avec l' affaire turque dont question, un ministre de la JUSTICE ( Onckelinx) a TENDU UN TRAQUENARD A UN CITOYEN BELGE DE SORTE A l EXTRADER a PARTIR DES pAYS bAS ET DONC LE SOUMETTRE A LA TORTURE TURQUE. Jamais un tel crime de forfaiture a pu rencontrer l'assentiment de tant de gens de la politique Belge soumis au diktat de l' Atlantisme. MËME les parlementaires BELGES n'ont pas le droit de consulter le document de cette Sainte Barthelemy de la Justice, enfermé dans un coffre fort du Parlement Belge.

Et ces gens parlent de démocratie....


Ils en sont les fossoyeurs.

Belge, Européen, Le GLAS SONNE T IL POUR TOI?
AUX ARMES CITOYENS?


MAREK

[Mike1]

Petite journée sympa pour le système bancaire……

Le groupe de banque et d'assurance belgo-néerlandais Fortis lance un plan de solvabilité portant sur 8 milliards d'euros, illustrant les turbulences persistantes d'un marché financier fragilisé depuis 2007.

(moins 19 % ce jour pour le titre….35 euro vers le 12 04 2007 et 10.4 today – 70% en 14 mois…)

CITIGROUP pourrait enregistrer 8,9 milliards de dépréciations en plus

Le titre au plus mal perd encore 6.5% ce jour….. 25 05 2007 : 55.00 $, 17.20 today (-69% en 13 mois)

A cela s’ajoutera les énormes problèmes que pose la perte récente du triple ‘A’ des assureurs de crédits qui vont provoquer la vente massive d’obligations et l’appel à de grosses liquidités.

Il reste la trésorerie des entreprises qui n’ont pas encore comptabilisé les chiffres réels de leurs placements devenus invendables, idem pour un tas de fonds de placement et de pensions….

Tous ce dont des » alarmistes » parlaient début 2007 et surtout juste après juillet 2007 est entrain de ce dérouler exactement comme ils l’avaient prévu. Les erreurs d’annonces concernent le timing mais pas le fond.

La Rouche répète depuis ‘laissez tomber le système, il est déjà mort depuis cette date ‘ Ce vieux radoteur est parfois vraiment génial dans sa vision global de la situation.
_________________
Fin d'un empire

[marektysis]

Mike1,

Nous entrons dans une nouvelle phase du processus de désintégration des banques. Celles qui ont engagés des processus d'incorporation de groupes achetés comme l'opération sur ABN AMro ( Fortis, Bank of Scotland , Satander, etc) connaissent des problèmes pour refinancer leur capital ( car on a offert du cash pour convaincre ABN et il faut payer).
Comme la bagarre a poussé à la surenchère, il faut honorer à présent. Les actionnaires de Fortis n'auront pas de dividendes cette année, et l'appel de capital n'intéresse pas le public qui redoute un effondrement. Résultat, Fortis cherche a revendre ( à perte) les joyaux d' ABN pour se refinancer. Fortis a été le chantre de la mondialisation et de la délocalisation.Le contexte de l'opération est qu'elle a été décidée avant la crises des subprimes et opérée après.
Le comportement des dirigeants a été dégueulasse envers le personnel belge, qu'ils paient maintenant !

Marek

[vicflame]

CAPITAL ! DE SIMPLES CARTES RFID SUFFISENT POUR PROVOQUER DES INTERFERENCES ET POUR ARRÊTER AUTOMATIQUEMENT DES APPAREILS MEDICAUX VITAUX DANS LES HÔPITAUX !!!



Chers amis,


Nous savions déjà que la technologie RFID tue les libertés et supprime la vie privée, qu’elle est hyper piratable et pas sûre pour un sou, que les ondes radiofréquence utilisées cassent les hélices d’ADN et font muter les cellules, pouvant ainsi provoquer des tumeurs.

AUJOURD’HUI, NOUS EN APPRENONS ENCORE UNE BIEN « BONNE » : DE SIMPLE CARTES RFID SUFFISENT POUR PROVOQUER DES INTERFERENCES ET POUR ARRÊTER AUTOMATIQUEMENT DES MACHINES DONT DEPEND LA VIE DE CERTAINS PATIENTS DANS LES HÔPITAUX !!!

DES TESTS ONT ETE EFFECTUES, ET DANS UN CAS SUR 4 (25% !), le signale de ces cartes à puce RFID provoquait des interférences !

ENCORE PLUS FORT : CES CARTES RFID PERMETTENT DE FAUSSER L’INTERPETATION QU’UN PACEMAKER EFFECTUE DU RYTHME CARDIAQUE D’UN PATIENT !!!

Et le plus atroce, c’est que l’industrie puante et les membres inaptes et criminels de nos gouvernements putrides tentent, EN CE MOMENT, de FAIRE ENTRER LA RFID DANS LES HÔPITAUX !!! Il y a vraiment de quoi crier AU FOU !

Bien entendu, l’article ci-dessous fait intervenir un « spécialiste » en technologie et sécurité de l’université de Cambridge, un CHARLATAN nommé Ross Anderson (et sans doute aux services et aux ordres de l’industrie lucrative de la RFID ), qui MINIMISE immédiatement les résultats de cette étude et prétend que « la grande majorité des machines ne pourront être affectées par les signaux de ces cartes RFID » !!!

La « grande majorité », en l’occurrence, cela signifie 75% des machines seulement ! ETES-VOUS PRETS A PRENDRE LE RISQUE, LORSQUE VOUS ENTREREZ A L’HOPITAL, QUE LA MACHINE DONT VOTRE VIE PEUT DEPENDRE NE FAIT PAS PARTIE DES 25% RESTANTS ET N’EST PAS SENSIBLE AUX CARTES RFID, OU PREFEREREZ-VOUS ETRE CERTAIN(E) QUE CE GENRE DE PROBLEME NE SURGIRA PAS ???

Pour la millième fois, le caractère inepte, dangereux et peu sûr de la RFID est prouvé, et vous en êtes INFORMES.

Allez-vous MALGRE TOUT laisser cette technologie TUEUSE DE LIBERTES, DE VIE PRIVEE ET MÊME DE SANTE se développer ??? Votre LUTTE, vos ACTIONS et votre OPPOSITION FAROUCHE PEUVENT FAIRE TOUTE LA DIFFERENCE !!!

Cet article nous parle du secteur HOSPITALIER. Pourtant, la fin de l’article revient, ô comble des « coïncidences », sur le projet de PUCAGE DES « DELINQUANTS » BRITANNIQUES A L’AIDE DE PUCES RFID IMPLANTABLES (CANCERIGENES ET QUI PERMETTENT LE CONTRÔLE COMPORTEMENTAL) !!! VOYEZ-VOUS ENFIN QUEL EST LE BUT ULTIME, ET OU SE TROUVE LE DANGER ???

On nous rappelle aussi ldans l'article es failles colossales de sécurité que la RFID permet…

L’opposition ne PEUT plus tarder ! Une OPPOSITION DOIT SURGIR !

Sans quoi, les conséquences seront IMMENSES, et INFERNALES !

Vous avez été suffisamment prévenus…

L’article, ci-dessous…

BONNE INSURRECTION, BONNE ACTION, BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


P.S. : autre info TRES intéressante contenue dans l'article ci-dessous : nous apprenons qu'une grande banque britannique, la Royal Bank of Scotland, prévoit des CARTES DE BANQUE RFID (et ce MALGRE le MANQUE TOTAL de sécurité que ces cartes ont provoqué aux USA et que l'association CASPIAN a dénoncé !) POUR LES "PETITS ACHATS" !!! Souvenez-vous bien que le but final est de SUPPRIMER L'ARGENT CASH et de TOUT REMPLACER PAR DES PAIEMENTS PAR RFID, PLUS PRECISEMENT PAR PUCES RFID IMPLANTABLES !!! Le plan infect continue donc de progresser, et la marque de la Bête montre de plus en plus sa tête hideuse et effroyable...


Source: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2186852/'Smart'-cards-can-interfere-with-medical-equipment,-study-shows.html


LES CARTES "FUTEES" PEUVENT INTERFERER AVEC LES EQUIPEMENTS MEDICAUX, DEMONTRE UNE ETUDE

Par Kate Devlin, correspondante médicale

Dernière mise à jour: 2:59 PM BST, le 24/06/2008

Les cartes futées « swipe and go » utilisées par des millions de personnes peuvent interférer avec l'équipement médical, selon une nouvelle étude.

Des tests ont montré que ces cartes, communément utilisées pour entrer dans les bâtiments ou les transports publics, peuvent désactiver un certain nombre de machines, y compris certaines qui aident les patients à respirer.

Des millions de ces cartes sont en circulation en Grande-Bretagne, dont environ 17 millions de Oyster cards, utilisées par les voyageurs dans le métro londonien.

Bien qu'elles diffèrent des cartes de paiement comme les cartes de débit, au moins une grande banque, la Royal Bank of Scotland, teste la technologie pour une utilisation avec de petits achats.

Ces cartes à puce utilisent un système appelé identification par radiofréquence (RFID) qui, une fois déclenché, envoie un signal électrique qui identifie son transporteur.

A présent, les chercheurs ont démontré que le signal peut également interférer avec l'équipement médical, et même faire en sorte que certaines machines électriques s’éteignent d’elles-mêmes.

Des scientifiques ont testé les cartes avec une gamme de machines différentes disponibles dans les unités de soins intensifs, et qui n'étaient pas branchées sur des patients.

Ils ont constaté que le signal que les cartes à puce émettent interférait avec la machine dans un quart des 123 tests.

Dans un cas sur six, cette interférence a été classée comme «dangereuse» et comprenait l’extinction des ventilateurs, des pompes et des stimulateurs cardiaques externes, qui sont généralement attachés aux victimes de crise cardiaque.

Les scientifiques ont découvert que ces cartes étaient également capables de changer la façon dont les stimulateurs cardiaques (pacemakers) lisent le rythme cardiaque du patient.

Cependant, les cartes devaient être maintenues à proximité de l'équipement pour déclencher la réaction, montrent ces découvertes, publiées dans le Journal de l'American Medical Association (Journal of the American Medical Association ou JAMA).

En général, une carte à puce devait être placée à environ 12 pouces (à peu près 36 centimètres) d'une machine afin de provoquer des interférences et à environ 10 pouces (à peu près 30 centimètres) pour déclencher un incident «dangereux».

Remko van der Togt, de la Vrije Universiteit, à Amsterdam, et qui a dirigé l'étude, a déclaré que les nouvelles technologies telles que la RFID devaient être "gérées avec soin" dans les unités de soin en hôpital comprenant des équipements médicaux complexes.

Un certain nombre d'études cherchent actuellement à accroître l'utilisation de la RFID dans les hôpitaux, notamment pour prévenir la contrefaçon des médicaments et afin d’assurer que les patients sont correctement identifiés avant une opération.

De nombreux hôpitaux demandent déjà aux patients et aux visiteurs d'éteindre leurs GSM en raison de préoccupations selon lesquelles ils pourraient interférer avec l'équipement médical.

Mais Ross Anderson, un expert en technologie et sécurité médicale à l'Université de Cambridge, a déclaré que la grande majorité des machines utilisées dans les hôpitaux avaient été testées rigoureusement afin d'assurer qu'elles ne pouvaient pas être affectées par des signaux électriques.

Il a dit: « Il y a certaines pièces d'équipement particulièrement sensibles où l'on peut s'attendre à ce qu'il y ait des interférences, mais pour tout le reste, il serait impossible pour les cartes RFID de causer ce problème ».

Au début de cette année, il a été signalé que le gouvernement envisageait de "taguer" les délinquants avec des implants RFID, qui pourraient contenir des données sur leur identité, leur casier judiciaire et même leur adresse.

Cette technologie a déjà été utilisée auparavant avec les micropuces pour animaux de compagnie et les tags utilisés pour les vêtements dans les magasins.

Le week-end dernier, il a été signalé que la sécurité des cartes à puce RFID peut être facilement violée. Les scientifiques en Allemagne ont constaté que ces cartes pouvaient être clonées en 10 minutes en utilisant un ordinateur normal et un lecteur de carte.

[vicflame]

fRANCE DICTATORIALE ET TECHNO-NAZIE : FIN DES LIBERTES ET DE LA JUSTICE, ET SURVEILLANCE PERMANENTE VIA LA LOI "LOPSI" SUR LA SECURITE INTERIEURE !



Chers amis,

La situation est désormais CATASTROPHIQUE, en fRANCE (petit « f », grand « RANCE »)...

L’hexagone, le si beau pays de France, est tout simplement en train de se changer en république bananière de France et en DICTATURE TECHNO-NAZIE !

Le dernier clou dans le cercueil des libertés individuelles est sur le point d’être enfoncé CET AUTOMNE, et peut-être même avant, avec la LOI « SECURITE INTERIEURE », une loi qui porte en réalité le nom de loi "LOPSI" (Loi d'Orientation et de programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure ) !

Via cette loi INIQUE, ODIEUSE et LIBERTICIDE, la France va rejoindre définitivement d’autres états ANCIENNEMENT démocratiques et devenus dictatoriaux, tels que les USA et le Royaume-Uni. Avec TOUS les stigmates et toutes les caractéristiques de la dictature !

Les vacances sont évidemment là, et les gens n’ont plus rien à foutre de rien… Mortelle erreur ! Car si la REVOLUTION ne surgit pas MAINTENANT, à la rentrée, IL SERA TROP TARD !!!

La loi « Lopsi » contient plusieurs atrocités et suppressions des droits et libertés individuels :


1) Le FICHIER PERICLES :

un énième fichier supplémentaire mis en place par la GESTAPO (police) de l’état-policier français, et qui contient de NOMBREUSES DONNEES PRIVEES SUR LES CITOYENS. Cette base de données centralisée permettra d’effectuer des RAPPROCHEMENTS, et d’ARRÊTER des citoyens sur base de ces rapprochements – JUSTIFIES OU NON.


2) La LIMITATION DU POUVOIR DES JUGES :

certains juges sont encore honnêtes et justes, et défendent encore les libertés constitutionnelles. Afin de LEUR ENLEVER TOUT POUVOIR, on va « limiter l'accès des juges d'instruction aux lieux de pouvoir tels que les ministères ou les services secrets » !!! Ceci signifie donc que TOUT ABUS DES MINISTRES ET DES SERVICES SECRETS EST COUVERT ET RESTERA CACHE !!! Les S.S. du gouvernement et des services secrets sont donc ASSURES de pouvoir ordonner n’importe quel crime. Les preuves de leur implication seront soigneusement balayées, modifiées, cachées ou détruites longtemps avant que la justice puisse y avoir accès et avant que toute perquisition visant un ministère ou l’intelligence puisse avoir lieu ! Et, comme si cela ne suffisait pas, "les saisies et les mises sous scellés" ne pourraient " porter que sur des documents non classifiés ou déclassifiés" ! Autant dire qu’avec la loi « Lopsi » concoctée par le Sarkonazi et ses hommes de main, la justice française va MOURIR d’ici la fin de l’année … à moins que des révoltes colossales surgissent.


3) LES MOYENS D’ESPIONNAGE DU CITOYEN, QUI VONT ETRE RADICALISES :

les libertés des Français, y compris sur le web, vont disparaître d’ici quelques très courts mois si rien n’est fait !!!

En effet, on trouve des projets tels que la FACILITATION, POUR LA GESTAPO FRANCAISE, DE PLACER DES MICROS chez des « suspects ».

PIRE : ON VA POUVOIR INTRODUIRE, DANS LES ORDINATEURS DES CITOYENS UN CHEVAL DE TROIE INFORMATIQUE, SANS LE CONSENTEMENT DES INTERESSES !!! CE CHEVAL DE TROIE PERMETTRA D'ACCEDER A DES DONNEES INFORMATIQUES, DE LES OBSERVER, LES COLLECTER, LES ENREGISTRER, LES CONSERVER ET LES TRANSMETTRE, TELLES QU'ELLES S'AFFICHENT POUR L'UTILISATEUR OU TELLES QU'IL LES Y INTRODUIT PAR SAISIE DE CARACTERE, ET CE PENDANT UNE DUREE DE QUATRE MOIS, RENOUVELABLE UNE FOIS !!!

Tout ceci servira à repérer les soi-disant « terroristes », c’est-à-dire, en réalité, tous les opposants, tous les dissidents, tous les contestataires, tous les activistes, tous les manifestants et en définitive tous les HONNÊTES CITOYENS qui se dressent contre le système américanisant et dictatorial du Sarkonazi et de son gouvernement de charognes !


La France a REGRESSE de plusieurs siècles en un peu plus d’un an de Sarkozysme, et se retrouve désormais dans une situation pire encore que celle d’avant 1789…

Ce qui reste de la France véritable, démocratique et constitutionnelle est donc en train de CREVER !!!

Nicolas Sarkozy et les mafieux qui le servent et lui obéissent vont donc, avec cette loi « Lopsi », parvenir à réaliser ce que Bush a effectué aux USA : SUPPRIMER TOUTE LIBERTE INDIVIDUELLE, ET SE SERVIR DE LA CONSTITUTION ET DE LA DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN COMME DE PAPIER TOILETTE !!! Les douleurs seront absolument INSOUTENABLES …


La France est donc en train de rejoindre les autres nations liberticides qui fonctionnent sous les diktats iniques et liberticides de « l’anti-terrorisme ». Ces nations, qui vont vivre sous la même dictature répugnante et le même régime injuste, constituent le noyau du gouvernement unique, mondial et maléfique tant souhaité depuis des décennies par certaines instances mondiales (Council on Foreign Relations, Bilderberg, Commission Trilatérale) et certains individus diaboliques…

L’avenir de la France et des Français repose à présent sur UN SEUL FACTEUR : la CAPACITE DE REACTION REVOLUTIONNAIRE DE SES CITOYENS !

L’article effrayant, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/06/24/fichiers-ecoutes-pouvoir-des-juges-les-points-durs-de-la-loi-securite-interieure_1062178_0.html

FICHIERS, ECOUTES, POUVOIR DES JUGES : LES POINTS DURS DE LA LOI "SECURITE INTERIEURE"

LE MONDE | 24.06.08 | 14h05 • Mis à jour le 24.06.08 | 14h05

La préparation de la future loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Lopsi), que le gouvernement souhaiterait soumettre au conseil des ministres à l'automne, oppose deux camps. D'un côté, les tenants d'un arsenal judiciaire toujours plus développé, de l'autre, ceux qui reconnaissent l'efficacité des nouveaux instruments, mais s'inquiètent pour les libertés publiques. Trois chantiers prioritaires illustrent les crispations.



Le fichier Périclès.

La direction de la gendarmerie nationale a fait procéder, depuis quelques mois, à de discrets essais liés à la mise en place d'un fichier informatique, dénommé "Périclès". Ce système d'analyse sérielle permet d'effectuer des rapprochements entre affaires et de lutter contre tout type de délinquance.

Mais ce type de fichier contient de nombreuses données liées à la vie du citoyen : numéros de cartes grises, de permis de conduire, de puces de téléphone portable, factures, autant de détails qui ne figurent jamais dans les procédures judiciaires. La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) n'a pas encore été saisie du dossier.

Les gendarmes assurent, en mettant en avant onze garanties autour de Périclès, que cet arsenal demeurera sous contrôle judiciaire. Reste que dans la dernière version de la Lopsi, dont Le Monde a eu connaissance, on parle de "traitements automatisés de données à caractère personnel concernant toute infraction commise contre les personnes". Ces données ne seraient plus "collectées au cours de procédures judiciaires pénales", comme cela apparaissait dans le texte initial. Il faut voir là le résultat d'un intense lobbying des gendarmes.

Dans un courrier daté du 3 juin adressé au ministère de l'intérieur, le général Guy Parayre, directeur général de la gendarmerie nationale, avait réclamé la suppression de cette mention qui, selon lui, conduisait "à priver de tout effet la réforme envisagée". Conclusion du général Parayre, au cas où sa missive ne serait pas suivie d'effet : "Il me paraît imprudent dans ces conditions d'exposer la ministre (Michèle Alliot-Marie) sur ce sujet sensible lors d'un débat parlementaire sans doute délicat, pour un résultat final qui ne procurera aucun progrès..." Manifestement, il a été entendu.



Les pouvoirs des juges.

Le secrétaire général de la défense nationale (SGDN), Francis Delon, milite pour limiter l'accès des juges d'instruction aux lieux de pouvoir tels que les ministères ou les services secrets.

Si l'avis du SGDN est suivi, ce qui paraît être le cas, les perquisitions dans des lieux protégés ne seront plus possibles que sous certaines conditions. Le projet d'article est ainsi rédigé : "Lorsqu'un magistrat envisage de procéder à une perquisition dans des lieux classifiés ou abritant des secrets de la défense nationale, il remet à l'autorité administrative compétente une décision écrite et motivée indiquant la nature de l'infraction, (...) les raisons justifiant la perquisition et l'objet de celle-ci."

L'effet de surprise disparaîtrait de fait. D'autant que l'autorité administrative est alors censée transmettre cette "décision" du juge au président de la Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), seul habilité à déclarer une " déclassification temporaire, totale ou partielle" du lieu visé par le magistrat. La perquisition, si elle est autorisée, se ferait alors en sa présence. Par ailleurs, "les saisies et les mises sous scellés" ne pourraient " porter que sur des documents non classifiés ou déclassifiés". Seul le président de la CCSDN pourra prendre connaissance des "informations classifiées" et décider, ou non, de les transmettre au magistrat instructeur. Le ministère de l'intérieur ne souhaite pas inclure ces dispositions dans la future Lopsi.



Les "captations" informatiques et sonores.

La loi devrait permettre, à l'avenir, d'introduire dans les ordinateurs des citoyens un "cheval de Troie" informatique. Il sera possible, avec l'aval d'un juge, "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère", et ce pendant une durée de quatre mois, renouvelable une fois. Le dispositif technique pourra être mis en place à toute heure, en s'introduisant dans tout lieu, ou via "la transmission par un réseau de communications électroniques".
Par ailleurs, les enquêteurs pourront plus facilement placer des micros afin d'intercepter les conversations.


Gérard Davet

Article paru dans l'édition du 25.06.08.

[vicflame]

EFFONDREMENT ECONOMIQUE : IL EST TOUT PROCHE, DESORMAIS !!!


Chers amis,


Cela fait presque UN AN que le séisme écnomique a débuté aux USA, avec la crise des "subprimes"...

Alors que les putes des mass médias pouffaient de rire devant certaines prévisions alarmantes - mais pourtant effectuées par des spécialistes - et tentaient de RASSURER en prétendant que la crise ne serait que "passagère", où en sommes-nous à l'heure actuelle, 10 mois plus tard ?

La crise s'est-elle arrêtée ? ABSOLUMENT PAS !

NOS PAYS EUROPEENS SONT A PRESENT TOUCHES, EUX AUSSI, ET CECI EST IMPUTABLE AUX CRIMINELS QUI NOUS GOUVERNENT ET QUI SE SONT BASES SUR LES INEPTIES AMERICAINES (totalement et VOLONTAIREMENT inefficaces) AFIN D'ARRÊTER LA CRISE !!!

L'ARTICLE QUI A ETE PUBLIE AUJOURD'HUI DANS LE MONDE SIGNALE BIEN QUE LA TEMPÊTE NE FAIT QUE COMMENCER...

La déconfiture va se généraliser, désormais...

Vic.


Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/06/27/subprimes-petrole-immobilier-le-triple-choc-qui-secoue-les-places-boursieres_1063490_3234.html#ens_id=1049228

SUBPRIMES, PETROLE, IMMOBILIER : LE TRIPLE CHOC QUI SECOUE LES PLACES BOURSIERES

LEMONDE.FR | 27.06.08 | 10h12 • Mis à jour le 27.06.08 | 10h14

Les marchés financiers, dont beaucoup d'experts soulignaient la capacité de résistance à la crise bancaire et économique, ont lourdement chuté, jeudi 26 juin. A Paris, Londres et Francfort, les indices ont cédé près de 2,5 %, finissant à des niveaux inférieurs à leur plancher du mois de mars, atteint juste après l'annonce de la quasi-faillite de la banque d'affaires américaine Bear Stearns. Depuis le début de la crise, à l'été 2007, la baisse du CAC 40 atteint maintenant près de 30 %.

La déconfiture européenne a accompagné celle des Bourses américaines. Jeudi, le Dow Jones et le Nasdaq ont perdu plus de 3 %. La dégradation s'est aussi prolongée en Asie. Vendredi, le Nikkei japonais a cédé 2,01 % tandis que sur les marchés chinois la place de Shanghaï a reculé de 5,29 %.

"J'ai 40 ans, j'ai vécu plusieurs crises, le choc pétrolier des années 1980, l'éclatement de la bulle Internet post-2001, je n'ai jamais vu ça ! Les marchés baissent sans cesse, plus personne ne veut acheter", s'inquiète Steven Grasso, courtier au parquet de New York.

La nervosité est extrême. "Nous ne sommes pas loin d'un potentiel krach", estime Alexandre Capez, trader à Londres chez Lehman Brothers. "Il n'y a plus de logique, plus de raison, tout devient un jeu de psychologie, il suffit d'un souffle" pour que tout craque, s'inquiète-t-il.

Pour les analystes, la sanction du marché est étonnante. "Les valorisations des actions sont à des niveaux inédits depuis vingt à trente ans", calcule Vincent Treulet, responsable de la stratégie actions chez Natixis.

En Bourse, le secteur bancaire en particulier est devenu "toxique", poursuit-il. Les investisseurs redoutent que leurs pertes liées aux subprimes, ces crédits immobiliers à risque, ne s'aggravent encore dramatiquement. Leurs inquiétudes semblent fondées. Jeudi, la direction du groupe belgo-néerlandais Fortis a annoncé un "plan de solvabilité" pour récolter 8 milliards d'euros. Son titre s'est effondré de 18,9 % provoquant la débâcle de tout le secteur.

Quelques jours plus tôt, la banque britannique Barclays a annoncé une levée de fonds de 6 milliards d'euros. Quant à la plus grande banque américaine, Citigroup, elle a averti qu'elle serait contrainte de passer de nouvelles dépréciations "substantielles" au deuxième trimestre.



RISQUE DE CONTAGION

Pis, le secteur financier n'est plus le seul sujet de préoccupation. Les investisseurs redoutent la contagion de la crise au secteur industriel. Les rumeurs délétères s'accumulent sur les secteurs les plus fragiles en particulier l'automobile. Jeudi, elles visaient le groupe automobile Chrysler suspecté d'avoir recours au "chapter 11", la loi américaine de protection des faillites.

"Ça craque de partout", ajoute M. Treulet. A la crise financière et immobilière s'ajoute l'impact inflationniste d'un troisième choc pétrolier. Le cours du pétrole, installé depuis plusieurs mois au-dessus de 130 dollars, a franchi jeudi à New York un nouveau record historique à plus de 140 dollars le baril. Les prix pourraient même atteindre 150 à 170 dollars "au cours de l'été" a averti Chakib Khelil, président de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), interrogé sur la chaîne France 24.

Désormais, la grande crainte est celle d'une stagflation, c'est-à-dire la conjonction d'une croissance molle et d'une inflation incontrôlable liée à la flambée de l'or noir et des autres matières premières. Mercredi, la Réserve fédérale américaine (Fed) a d'ailleurs souligné ce risque. Prise en étau entre une croissance chancelante et des pressions inflationnistes inquiétantes, l'autorité monétaire a décidé de maintenir le niveau des taux d'intérêt aux Etats-Unis à 2 %, en restant évasive sur l'attitude à adopter dans l'avenir.

De fait, la lutte contre la stagflation est, pour une banque centrale, très délicate à mener. Baisser ses taux pour soutenir la croissance, c'est prendre le risque d'attiser la flambée des prix. Les relever pour contrer les tensions inflationnistes, c'est au contraire prendre le risque de casser la consommation et l'investissement.

La Banque centrale européenne (BCE), de son côté, a choisi de privilégier la lutte contre l'inflation et devrait durcir sa politique monétaire dès le début du mois de juillet.

Une perspective qui affaiblit encore le dollar. "Cela rappelle ce qui s'est passé en 1987", indique Anton Brender, directeur des études économiques chez Dexia. En 1987, l'effondrement du billet vert et un désaccord entre autorités monétaires avaient contribué à un krach boursier historique.

Une répétition de 1987 est-elle possible? "On pense un jour que c'est la crise de 1929, et le lendemain que c'est fini", philosophe M. Brender. Pour l'économiste, une chose est néanmoins certaine : "Rien n'est réglé."

Claire Gatinois

[Mike1]

Les 3 plus gros monoliners essayent de fourger pour 125 milliards de $ de subprime pourries au risque de devoir déposer le bilan.

En final ce serait le peuple américain qui reprendrait ce passif totalement lié à des opérations privées.

L'affaire n'est pas encore conclue mais les assureurs cherchent probablement une issue à leurs énormes pertes.

Sorry j'ai viré l'article d'agora de ces derniers jours et c'est en gros ce qu'il expliquait
_________________
Fin d'un empire

[marektysis]

subprime: retour de manivelle.

Bien sûr, les monoliners n'ont que des obligations pourries à fournir.
Les banques n'ont pas su vaincre la barrière des méfiances des autres banques et se voir accorder des crédits en dehors des systèmes bancaires fédéraux ou de la BCE. Le moment de vérité arrive maintenant, avec une fragilité accrue des grandes institutions bancaires ayant parié au mauvais moment; visés, Fortis banque, Santander group,Royal Scotland Bank. Pour racheter ABN Amro, ils ont promis du cash. Du cash qu'ils ne trouvent plus maintenant , même et surtout chez les actionnaires puisque les résultats décoivent. Ils vendent les joyaux de la couronne d' Amro en catastrophe et avec perte... En sortiront ils? Fortis est au bord de la Banqueroute et Royal Scotland ne doit plus en être loin..Quant à Santander...
Fortis a dans un abus de confiance ,poussé à placer des bons de caisse de deux ans parmi sa clientèle pour essayer de sauver son sort.Peine perdue et à moins d'un rachat des émirats, Chine ou Russie, son sort est scellé.

Marek

[pop-corn]

vous allez comprendre la finalité sur la speculation du réchauffement climatique

Vendre de l'air en bourse, le rêve du Fraser Institute
Fraser Institute, le principal think tank néolibéral au Canada. liens avec la Société du Mont-Pèlerin.

http://fr.youtube.com/watch?v=QGcWNvvBjtY

[Mike1]

Un gros craquement de plus ds l'édifice ....

Source... http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1uHSBA.L&news=5644293

Moody's abaisse la note de solidité financière de HSBC Bank USA

NEW YORK, 27 juin (Reuters) - Moody's Investors Service a abaissé vendredi la note de solidité financière de HSBC Bank USA, en indiquant que l'établissement est susceptible d'avoir besoin du soutien de sa maison mère HSBC Holdings < HSBC HLDGS.UK ........................................................................................................................La note de HSBC USA, qui a augmenté ses provisions pour pertes sur créances, est ramenée de "B-" à "C+"./DR

Commentaires

C+ ...... Cela vaut de nuts......... HSBC va devoir mettre la main à la poche mais ils ne disent pas combien ?
L'échéance de juillet est bien là avec une avalanche ''d'aveux'' de l'état des lieux mais je doute fort que les bilans les plus catastrophiques soient dévoilés.
_________________
Fin d'un empire