Bilderberg.org

[marektysis]

Cher Mike1,

Quand cette française se réjouit de bénéficier de sa nationalité française, cela veut dire que son petit ménage revenu en France a encore une chance de ne pas figurer dans le nombre des cloches qui au taux de 20% clochardise aux USA, le paradis sur terre, qui à l'instar de l'autre paradis sur terre, le paradis des travailleurs à échoué.

La seconde partie de l'équation est à présent VICIEE.
Tout en sauvant les pourris capitalistes, OBAMA promeut un socialisme pour les 'basses classes' ce qui revient à la promotion du FASCISME AUX usa.

La base économique repose sur la planche à billet ce qui n'est pas garanti du tout et peut nous mener à l'instauration de l' Amero, et d'autre part à la guerre civile aux States.

En californie, les tax refund ne peuvent plus être délivrés par suite de la faiblesse des taxations, et neuf ( oui NEUF° ETATS US MENACENT DE FAIRE SECESSION COMPTE TENU DES MENACES SUR LES LIBERTES INDIVIDUELLES)

Donc Obama nous aura mené de Lincoln à Lincoln avec DES SECESSIONS VERITABLES LIEES A LA CREATION DE FAUSSE MONNAIE.

LES USA NE CONNAITRONT DONC JAMAIS UNE VERITABLE CIVILISATION.

A plus pour des infos détaillées sur cette cancérisation des States.


Marek

[vicflame]

VITAL ! MICROPUCE IMPLANTABLE : NOUVELLE CONFIRMATION DES DANGERS POUR LA SANTE ! UN CHIHUAHUA EN BONNE SANTE MEURT D’UNE HEMORRAGIE APRES AVOIR ETE IMPLANTE !




Chers amis,


Le simple fait divers signalé ci-dessous devrait nous faire prendre conscience de la dangerosité des puces implantables et des procédures de puçage, ainsi que de l’introduction, dans notre organisme, d’un corps étranger.

AUX ETATS-UNIS, UN CHIHUAHUA EN BONNE SANTE ETAIT EN TRAIN DE SAIGNER A MORT ET A DU ETRE EUTHANASIE SUITE A L’IMPLANT D’UNE MICRO-PUCE RFID SOUS-CUTANEE !

RAPPELONS-NOUS QUE CE QUE L’ON FAIT AUX ANIMAUX EST ENSUITE APPLIQUE AUX ETRES HUMAINS. Nous l’avons vu à maintes reprises et au fil des années concernant les puces implantables.

LA DANGEROSITE DES PUCES IMPLANTABLES N’EST D’AILLEURS PLUS A PROUVER : CARL W. SANDERS, QUI AVAIT TRAVAILLE SUR LA PREMIERE PUCE SOUS-CUTANEE POUR HUMAINS, NOUS AVAIT SIGNALE QUE LA MINUSCULE PILE AU LITHIUM CONTENUE DANS CETTE PUCE POUVAIT SE BRISER ET CREER UNE GRAVE INFECTION.

DES ETUDES MENEES DANS PLUSIEURS PAYS AU COURS DES ANNEES, ET RASSEMBLEES PAR LE DR KATHERINE ALBRECHT, ONT DEMONTRE QUE LES PUCES IMPLANTABLES PROVOQUAIENT DES TUMEURS CANCEREUSES MORTELLES TOUT AUTOUR DE LA PUCE.

NOUS SAVONS AUSSI QUE LA PUCE, MALGRE SON REVETEMENT « BIOBOND » QUI LUI PERMET EN PRINCIPE DE RESTER EN PLACE, PEUR SE DEPLACER DANS LE CORPS ET PROVOQUER DE GRAVES TRAUMATISMES.

ENFIN, ET SURTOUT, NOUS SAVONS QUE LES PUCES IMPLANTABLES (QU’ELLES SOIENT SOUS-CUTANEES, NEURALES OU CEREBRALES) PERMETTENT LA MANIPULATION TOTALITAIRE ET LE CONTROLE COMPORTEMENTAL, EMOTIONNEL ET HORMONAL DE L’INDIVIDU, COURT-CIRCUITANT SON LIBRE-ARBITRE !

BREF, LES DANGERS DE CETTE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE NE SONT PLUS A PROUVER !

Malgré cela, des lois apparaissent afin de rendre le puçage OBLIGATOIRE (pour les animaux, MAIS AUSSI POUR LES HUMAINS, comme c’est le cas au Mexique où, depuis janvier 2008, les immigrés provenant du Guatemala et du Belize doivent se faire pucer) !!!

IL EST DONC DE NOTRE DEVOIR DE NOUS OPPOSER, DE FAIRE PRESSION ET DE FORCER LE POUVOIR AFIN DE FAIRE INTERDIRE CETTE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE ET DE LA RENDRE TOTALEMENT ILLEGALE. Sans quoi, nous tomberons dans la dictature la plus sordide et la plus inhumaine qui ait jamais existé.

L’article, ci-dessous, traduit pour vous en français et comportant les passages importants en majuscules.

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


P.S. : une petite remarque concernant Katherine Albrecht : cette femme ne semble décidément pas avoir compris que faire signer une pétition dans un pays dictatorial tel que le sien (les USA) ne sert à RIEN ! De plus, je m'étonne que cette grande militante des libertés n'ait pas encore dénoncé les horreurs et les dangers extrêmes et bien réels des puces neurales et cérébrales... Serions-nous en définitive face à une fausse opposition ?




Source: http://www.katherinealbrecht.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3016:dog-bleeds-to-death-after-qroutineq-microchip-implant-procedure&catid=69:press&Itemid=133


UN CHIEN SAIGNE A MORT SUITE A UNE PROCEDURE "DE ROUTINE" D’IMPLANTATION D’UNE MICROPUCE


Pour diffusion immédiate
Le 3 février 2009


Les propriétaires en deuil lancent un appel pour la fin du micropuçage obligatoire, à Los Angeles

UN PETIT PAQUET DUVETEUX PLEIN DE VIE, D'AMOUR ET D'ENTHOUSIASME DU NOM DE CHARLIE BROWN, A ETE EUTHANASIE LA SEMAINE DERNIERE, VICTIME D'UNE PROCEDURE D’IMPLANT D’UNE PUCE QUI S’EST TRES MAL TERMINEE. CE CHIHUAHUA DE RACE PURE ET A POILS LONGS A SAIGNE A MORT DANS LES BRAS DE SES PROPRIETAIRES ANGOISSES, LORI ET ED GINSBERG DE AGUA DULCE, EN CALIFORNIE, QUELQUES HEURES SEULEMENT APRES AVOIR SUBI LA PROCEDURE CONTROVERSEE DE PUÇAGE.

« JE N'ETAIS PAS EN FAVEUR DU PUÇAGE DE CHARLIE, MAIS C'EST LA LOI », a déclaré Lori Ginsberg, citant un décret du comté de Los Angeles qui exige que tous les propriétaires de chiens fassent pucer leurs chiens une fois qu'ils ont atteint l'âge de quatre mois. Les propriétaires de chiens qui refusent d’obéir font face à une amende de 250 $ pour une première infraction et jusqu'à six mois de prison en cas de non-respect prolongé. « Cette technologie est censée être tellement géniale jusqu’à ce que ce soit votre animal qui meurt, dit-elle. "Je ne peux pas croire que Charlie est parti. Je suis tout simplement à côté de mes pompes".

LE DR REID LOKEN, LE VETERINAIRE AGREE QUI A EFFECTUE LE PUÇAGE, A CONFIRME VENDREDI QUE CHARLIE ETAIT MORT D’UNE PERTE DE SANG ASSOCIEE A LA MICRO-PUCE. Il a cité "une quantité extrême de saignement" à partir du "petit trou dans la peau où l’aiguille [de la seringue contenant la puce implantable] était entrée" en tant que la cause du décès. Il a dit qu'il était à la fois attristé et étonné par la mort de Charlie.

"JE NE SAIS TOUT SIMPLEMENT PAS CE QUI LUI EST ARRIVE. NOUS AVONS MIS LA PUCE DANS LE DOS, DANS LES OMOPLATES, CE QUI EST L’ENDROIT STANDARD OU NOUS LA PLAÇONS, ET IL Y N’Y A VRAIMENT PAS DE VAISSEAUX SANGUINS IMPORTANTS DANS CETTE ZONE", a-t-il dit. "Je ne pense pas qu’elle est entrée trop profondément, c'était vraiment un PUÇAGE DE ROUTINE".

Le Dr. Loken soupçonnait que l'aiguille ait pu entailler le muscle autour de l'omoplate, provoquant une fuite de sang à partir du muscle. Toutefois, ses efforts pour endiguer l'hémorragie par pression et à l’aide de pansements ont échoué. Le saignement ne pouvait pas être attribué à un problème congénital de coagulation, dit-il, puisque Charlie avait subi une stérilisation et une extraction dentaire sans incident à peine quelques semaines auparavant.

Les propriétaires de Charlie ont été dévastés par sa perte. « Charlie aimait jouer et se faire cajoler. Il apportait tant de joie et de vie dans notre maison », a déclaré Lori. « Nous l’aimions et prenions si bien soin de lui. Il signifiait tout pour nous ».

Les Ginsbergs n'ont pas tardé à dégager le Dr. Loken de la responsabilité pour la mort de Charlie. « Il est un grand vétérinaire, et ce n'était pas sa faute. LA VRAIE FAUTE SE TROUVE DU COTE DES GENS QUI NOUS ONT FORCE A IMPLANTER NOTRE CHIEN CONTRE NOTRE MEILLEUR JUGEMENT », ont-ils dit.

Les Ginsbergs projettent d’introduire une PETITION devant le Los Angeles County Board of Supervisors AFIN D’ABROGER LA LOI SUR LE PUÇAGE OBLIGATOIRE, et ont sollicité l'aide de la célèbre défenseur de la vie privée des consommateurs, le Dr. Katherine Albrecht. Albrecht est un chercheur formé à Harvard, qui a rédigé un document universitaire définitif citant une littérature académique qui relie les micro-puces avec le cancer chez les chiens ainsi que chez les animaux de laboratoire. Elle est également l'auteur d'un questionnaire exhaustif de 47 pages sur les micro-puces implantables.

ALBRECHT CITE D'AUTRES REACTIONS INDESIRABLES PROVENANT DES PUCES PAR LE PASSE. DANS UN CAS, UN CHATON QUI SE DEBATTAIT EST MORT INSTANTANEMENT LORSQUE LA PUCE ELECTRONIQUE A ETE ACCIDENTELLEMENT INTRODUITE DANS SON PEDONCULE CEREBRAL. DANS UN AUTRE CAS, UN CHAT A ETE PARALYSE LORSQU'UN IMPLANT EST ENTRE DANS SA COLONNE VERTEBRALE. ON A LARGEMENT DOCUMENTE LE FAIT QUE CES IMPLANTS MIGRENT DANS LE CORPS DES ANIMAUX, ET PEUVENT PROVOQUER DES ABCES ET DE L’INFECTION. DANS AU MOINS DEUX CAS DOCUMENTES, DES CHIENS ONT DEVELOPPE DES TUMEURS CANCEREUSES ENVIRONNANTES OU ADJACENTES A LA PUCE IMPLANTABLE.

« Les tragédies comme ce qui est arrivé à Charlie Brown SONT PROBABLEMENT PLUS FREQUENTES QUE NOUS AIMERIONS LE PENSER », a déclaré Albrecht. « Mais il faut des gens courageux comme les Ginsbergs pour venir en parler ».

ALBRECHT ET LES GINSBERGS LANCENT UN APPEL POUR L’ABROGATION DE TOUTES LES LOIS SUR LE PUÇAGE OBLIGATOIRE DES ANIMAUX DANS TOUT LE PAYS ET POUR LA CREATION D'UN REGISTRE NATIONAL AFIN DE DOCUMENTER LES EFFETS INDESIRABLES PROVENANT DE LA PROCEDURE DU PUÇAGE.

« C'EST HORRIBLE DE VIVRE DANS UN PAYS OU VOS LIBERTES DE CHOIX SONT SUPPRIMEES ET OU VOUS NE POUVEZ PLUS PRENDRE DE DECISIONS CONCERNANT VOTRE FAMILLE ET VOTRE VIE », a déclaré Lori Ginsberg. « Les politiciens ne devraient pas retirer mon droit de faire ce que je pense être le mieux pour mon animal de compagnie ».


Pour les médias:

Le Ginsbergs ont accepté de parler aux médias de leur expérience pour aider à sensibiliser le public aux dangers liés au puçage des animaux. Ils peuvent être contactés à l'adresse suivante: CharlieBrownMemorial@yahoo.com .

Le Dr. Katherine Albrecht peut être contacté à kma@spychips.com ou au (877) 287-5854, extension 1.
Son questionnaire et son étude sur le cancer concernant la puce implantable peuvent être consultés en ligne sur www.antichips.com
Plus d'informations sur Dr. Albrecht peut être trouvées sur www.katherinealbrecht.com .

[Mike1]

Source: La tribune

Vers un ''sauvetage'' d'une ou plusieurs banques européennes ce WE selon le ministre des finances italien.
_________________
Fin d'un empire

[vicflame]

ALERTE ROUGE ! FRANCE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL : UN BATAILLON FRANCO-ALLEMAND ETABLI EN ASLACE ! OU L’ANNONCE DU RISQUE DE LOI MARTIALE EN FRANCE….



Chers amis,


L’article qui suit, présenté par les poufiasses des mass médias comme quelque chose de banal et de « positif », a en réalité de quoi faire froid dans le dos.

Nous le savons : Nicolas Sarkozy est un vendu, un agent américain formé par le département de la défense des USA. Le but de Sarkozy est de singer tout ce qui se fait aux USA, afin de rapprocher la France du modèle honteux et dictatorial des Etats-Unis. Ceci est effectué en vue de la création du « bloc euro-atlantique » sous domination américaine, prévue pour 2015.

SOUVENEZ-VOUS DE CE QUI S’EST PASSE AUX USA IL Y A TOUT JUSTE QUELQUES MOIS : FACE A LA CRISE ECONOMIQUE, BUSH A FAIT REVENIR DES TROUPES D’IRAQ AFIN DE SURVEILLER LES CIVILS EN CAS D’EMEUTES ET DE REVOLTES DUES A LA CRISE (VIOLANT AINSI LA CONSTITUTION ET LA LOI « POSSE COMITATUS »). LE BUT EST D’IMPOSER, A TERME, LA LOI MARTIALE.

Aujourd’hui, la crise a gagné l’Europe, et la colère gronde en France. Le peuple commence en effet à être de plus en plus hostile face à ce président-dictateur qui se moque du sort de la populace et qui favorise les élites, face à ce despote qui supprime les libertés et installe un état-policier…

OR, QU’APPRENONS-NOUS AUJOURD’HUI ? QUE L’ON VA CREER UN « BATAILLON FRANCO-ALLEMAND » EN ALSACE PROCHAINEMENT, ET QUE SARKOZY SE RENDAIT JUSTEMENT HIER (PAR LE PLUS MALENCONTREUX DES « HASARDS ») EN ALLEMAGNE, POUR VOIR ANGELA MERKEL !

Il s’agit du PREMIER BATAILLON DE CE GENRE DEPUIS… LA SECONDE GUERRE MONDIALE, nous dit-on ! PRETEZ DONC BIEN ATTENTION A LA SIGNIFICATION DES TERMES EMPLOYES : POUR LE GOUVERNEMENT FELON FRANÇAIS, NOUS SOMMES DONC DANS UNE SITUATION QUI JUSTIFIERAIT DES MESURES DIGNES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE !

CE QUE CELA VEUT DIRE EST EVIDENT : POUR LES AUTORITES, NOUS SOMMES A PRESENT EN SITUATION DE GUERRE ! UNE GUERRE ENTRE L’EVOLUTION MONDIALISTE DE L’ECONOMIE LANCEE VIA LA CRISE ECONOMIQUE MONDIALE DELIBEREMENT ENTRETENUE (SECONDE PHASE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL, RAPPELEZ-VOUS-EN) ET LES LIBERTES ET SOUVERAINETES DES PEUPLES !

ET DONC, LE SARKONAZI FAIT EXACTEMENT LA MEME CHOSE QUE CE QUE BUSH A FAIT (ET QUE CE QU’OBAMA VA CONTINUER DE FAIRE) : FAIRE INTERVENIR L’ARMEE AFIN DE PREVENIR OU DE REPRIMER DES TROUBLES CIVILS !

Sarkozy aurait-il prévu d’imposer bientôt la loi martiale en dictateur afin de forcer la France à entrer dans le totalitarisme mondialiste ???

Voilà la raison pour laquelle la révolution doit surgir SANS PLUS ATTENDRE. Voilà la raison pour laquelle les Français doivent évincer Sarkozy du pouvoir immédiatement !

Car sans cela, le Sarkozy fera exactement ce que Marie-Antoinette avait tenté de faire lors de la révolution de 1789 : faire venir des troupes d’un autre pays afin de réprimer les populations opprimées par son régime despotique !

Notez encore qu’une ARMEE EUROPEENNE, au service de la dictature de la Commission européenne dictatoriale, est en cours de création : l’Eurocorps ! C’est donc non seulement la France, mais en réalité toute l’Europe qui est concernée !

L’article des putes des mass médias, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://fr.news.yahoo.com/2/20090203/twl-accord-sur-le-premier-bataillon-alle-4bdc673.html


ACCORD SUR LE PREMIER BATAILLON ALLEMAND POSTE EN FRANCE DEPUIS 1945


Mardi 3 février, 16h02


UN BATAILLON DE L'ARMEE ALLEMANDE VA S'INSTALLER EN FRANCE, LE PREMIER DEPUIS LA FIN DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE, EN VERTU D'UN ACCORD DE PRINCIPE ENTRE PARIS ET BERLIN, A ANNONCE LE MINISTERE FRANÇAIS DE LA DEFENSE mardi à l'AFP.

"Les deux parties se sont mises d'accord sur le principe de l'installation d'un bataillon allemand dans l'est de la France, DANS LE CADRE DE LA BRIGADE FRANCO-ALLEMANDE", a indiqué Christian Baptiste, porte-parole adjoint du ministère de la Défense.

"Les conversations se poursuivent pour définir le point d'implantation de ce bataillon", a ajouté le général Baptiste. Il a affirmé "ignorer si cette question serait à l'ordre du jour" d'une RENCONTRE ENTRE LE PRESIDENT FRANÇAIS NICOLAS SARKOZY ET LA CHANCELIERE ALLEMANDE ANGELA MERKEL, SAMEDI A MUNICH.

"C'EST LA PREMIERE FOIS DEPUIS LA SECONDE GUERRE MONDIALE QU'UNE UNITE ALLEMANDE CONSTITUEE SERA AMENEE A TENIR GARNISON EN FRANCE ", a-t-il également souligné.

Le magazine allemand Der Spiegel avait révélé l'information mi-janvier.

Selon lui, LA CHANCELIERE ALLEMANDE A DEMANDE DEBUT JANVIER DE FAIRE STATIONNER UN BATAILLON DE 500 SOLDATS DE L'ARMEE ALLEMANDE A COLMAR, EN ALSACE (EST DE LA FRANCE), OU ILS
DEVRAIENT COOPERER AVEC DES CAMARADES FRANÇAIS.

En contrepartie, le président français Nicolas Sarkozy lui avait promis, selon le magazine, de ne pas retirer toutes les troupes françaises d'Allemagne comme il avait initialement prévu dans le cadre d'une vaste réforme de l'armée. Mme Merkel avait jugé en juillet qu'il serait "très dommage" de dissoudre la Brigade, qui fait partie de L'EUROCORPS.

LA BRIGADE FRANCO-ALLEMANDE COMPTE AUJOURD'HUI 2.800 SOLDATS ALLEMANDS ET 2.300 FRANÇAIS, tous stationnés dans le sud-ouest de l'Allemagne, à Donaueschingen, Immendingen et Villingen. Elle a été créée en octobre 1989.

PLUSIEURS CENTAINES DE SOLDATS ALLEMANDS, SURTOUT DES OFFICIERS, SONT DEJA PRESENTS EN FRANCE AU QUARTIER GENERAL DE L'EUROCORPS A STRASBOURG, mais il ne s'agit pas d'unités militaires allemandes à proprement parler.

[vicflame]

NOUVEL ORDRE MONDIAL : BENOIT XVI INVITE A « L’UNIFICATION » ET AU « DEPASSEMENT DES INTERETS PARTICULIERS » POUR FAIRE FACE A LA CRISE ECONOMIQUE !




Chers amis,


Ca y est ! Il l’a dit ! Il a fini par cracher le morceau… Le Pape vient par ce qui suit d'afficher une fois pour toutes sa couleur "nouvel ordre mondial"...

Le Pape Benoît XVI, qui a fait d’Henry Kissinger et de Peter Sutherland (deux odieuses crapules du nouvel ordre mondial) ses conseillers privés, vient de faire (à l'occasion d'une audience aux responsables de la Confédération italienne des syndicats de travailleurs) une déclaration qui, ô « surprise », va exactement dans le sens des décisions ignobles prises lors du G20 de novembre 2008 !

Petit rappel : le G20 avait décidé de mettre en place des mesures contre la crise économique et avait proposé une UNIFICATION INTERNATIONALE AFIN DE METTRE EN PLACE UN GENDARME ECONOMIQUE ET FINANCIER MONDIAL AFIN DE SOI-DISANT « GARANTIR UN MARCHE STABLE »… Chaque pays (comprenez « chaque PEUPLE de chaque pays ») allait évidemment devoir « dépasser ses intérêts personnels », faire un « effort » et des « sacrifices » (ses souverainetés nationales) pour améliorer la situation... le tout au profit des élites !

Le but de cette seconde phase du nouvel ordre mondial est limpide : créer un organe mondial et totalitaire de contrôle économique qui viole la dernière et ultime souveraineté nationale des peuples : celle de décider soi-même des orientations économique de son pays !

EN CE DEBUT DU MOIS DE FEVRIER, LE PAPE BENOIT XVI A EFFECTUE UNE DECLARATION QUI VA EXACTEMENT DANS LA MEME DIRECTION QUE LES DECISIONS MONDIALISTES DU G20 !

AINSI, IL PRECHE UN « EFFORT » AFIN DE « DEPASSER LES INTERETS PARTICULIERS » AINSI QU’UNE « UNIFICATION » ET UNE « NOUVELLE SYNTHESE ENTRE BIEN COMMUN ET MARCHE, ENTRE CAPITAL ET TRAVAIL » POUR FAIRE FACE A LA CRISE ECONOMIQUE !!!

On croirait entendre parler un économiste ultralibéral…

Le discours peut paraître banal, mais les termes employés, eux, sont hélas non équivoques.

L’article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.zenit.org/rssfrench-20037

01-02-2009


LE PAPE INVITE A LA SOLIDARITE POUR FAIRE FACE A LA CRISE ECONOMIQUE

Audience aux responsables de la Confédération italienne des syndicats de travailleurs (Cils)

ROME, Dimanche 1er février 2009 (ZENIT.org) - Benoît XVI a invité à la « solidarité » et à la « participation responsable » pour faire face à la crise économique actuelle. En recevant, le 31 janvier au Vatican, les responsables de la Confédération italienne des syndicats de travailleurs (Cils), le pape a incité à « DEPASSER LES INTERETS PARTICULIERS » pour « affronter ensemble et unis les difficultés qui touchent chaque domaine de la société ».

« Pour dépasser la crise économique et sociale que nous vivons, nous savons qu'il faut un EFFORT libre et responsable de la part de tous ; il est donc nécessaire de dépasser les intérêts particuliers et de secteur, POUR AFFRONTER ENSEMBLE ET UNIS les difficultés qui touchent chaque domaine de la société, et particulièrement le monde du travail », a estimé le pape.

Pour Benoît XVI, une « telle urgence » n'a jamais été ressentie comme aujourd'hui, et « les difficultés qui tourmentent le monde du travail poussent à une concertation plus effective et soutenue entre les nombreuses et différentes composantes de la société ».

« MON SOUHAIT EST DONC QUE LA VOLONTE COMMUNE DE DONNER NAISSANCE A UNE NOUVELLE CULTURE DE SOLIDARITE ET DE PARTICIPATION RESPONSABLE, DES CONDITIONS INDISPENSABLES POUR CONSTRUIRE ENSEMBLE L'AVENIR DE NOTRE PLANETE, JAILLISSE DE LA CRISE ACTUELLE », a-t-il ajouté.

Devant les responsables du Cils, le pape a aussi affirmé que « le grand défi et l'opportunité que la crise économique actuelle invite à savoir accueillir, c'est de trouver une NOUVELLE SYNTHESE ENTRE BIEN COMMUN ET MARCHE, entre capital et travail ».

« Dans le plein respect de l'autonomie légitime de toute institution, l'Eglise, experte en humanité, ne se lasse pas d'offrir la contribution de son enseignement et de son expérience à ceux qui entendent servir la cause de l'homme, du travail et du progrès, de la justice sociale et de la paix », a-t-il poursuivi.

Benoît XVI a enfin souhaité que la célébration du 60e anniversaire de la fondation du Cils « soit le prétexte pour renouveler l'enthousiasme des débuts et redécouvrir encore plus votre charisme originel ». « Le monde a besoin de personnes qui se consacrent avec désintérêt à la cause du travail dans le plein respect de la dignité humaine et du bien commun », a-t-il insisté. « L'Eglise, qui apprécie le rôle fondamental des syndicats, vous est proche, aujourd'hui comme hier, et est prête à vous aider pour que vous puissiez remplir au mieux votre devoir dans la société ».

« A l'occasion de la fête de saint Jean Bosco, a poursuivi le pape, je désire enfin confier l'activité et les projets de votre syndicat à cet apôtre des jeunes, qui, avec une grande sensibilité sociale, fit du travail un instrument précieux de formation et d'éducation des nouvelles générations ».

Marine Soreau

[vicflame]

CANADA : SARKOZY-LE-MONDIALISTE CHOQUE LES INDEPENDANTISTES DU QUEBEC !!!



Chers amis,

Le Sarkonazi accumule les gaffes, et pas seulement en France ! Il devrait faire attention, sans quoi il n’aura nulle part où s’exiler après sa destitution…

Nicolas Sarkozy, en bon pion du nouvel ordre mondial, ne croit qu’à l’unification : une unification qui se fait par la dictature, sans se soucier du facteur humain ou social.

Et donc, durant son passage au Québec, Sarko, en très fin « diplomate », s’est permis de critiquer les indépendantistes québécois, citant bien entendu la crise économique mondiale (seconde phase du nouvel ordre mondial) comme facteur obligatoire d’unification !

Le résultat n’a pas tardé à se montrer : la presse québécoise a descendu Sarkozy !

A chaque occasion, le caractère mondialiste, dictatorial et méprisant de Sarko remonte à la surface…

La France en a assez de lui, et le Québec aussi… Quel pays sera le suivant ?

L’article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/04/01003-20090204ARTFIG00454-sarkozy-choque-les-independantistes-quebecois-.php


SARKOZY CHOQUE LES INDEPENDANTISTES QUEBECOIS


Ludovic Hirtzmann, à Montréal
05/02/2009 | Mise à jour : 18:03


En plaidant en faveur de l'unité du Canada, le président a déclenché une polémique à Montréal.

La rencontre de lundi entre Nicolas Sarkozy et Jean Charest n'aurait dû être qu'un entretien protocolaire durant lequel LE PRESIDENT FRANÇAIS REMETTAIT LES INSIGNES DE COMMANDEUR DE LA LEGION D'HONNEUR AU PREMIER MINISTRE QUEBECOIS. LE CHEF DE L'ÉTAT EN A DECIDE AUTREMENT EN PLAIDANT EN FAVEUR DE L'UNITE CANADIENNE. «Ni indifférence ni ingérence qui a été la règle pendant des années, honnêtement ce n'est pas trop mon truc», a déclaré le président, qui a ainsi rompu avec la doctrine française mise en place après le célèbre «Vive le Québec libre» du général de Gaulle en 1967.

Nicolas Sarkozy a rappelé que «les Québécois sont des frères et les Canadiens des amis», TOUT EN PRENANT SOIN D'AJOUTER : «CROYEZ-VOUS QUE LE MONDE, DANS LA CRISE SANS PRECEDENT QU'IL TRAVERSE, AIT BESOIN DE DIVISION ?» Sans jamais citer les indépendantistes, NICOLAS SARKOZY A MIS EN AVANT SON «REFUS DU SECTARISME».


«Une gifle»

Le président s'est immédiatement attiré les FOUDRES DES SOUVERAINISTES. LE PRESIDENT DU CONSEIL DE LA SOUVERAINETE, GERALD LAROSE, A AFFIRME : «S'IL Y A DU SECTARISME, CE N'EST PAS AU QUEBEC. S'IL Y A DE L'AGRESSIVITE, CE N'EST PAS AU QUEBEC. CE MOUVEMENT DE LA SOUVERAINETE ET DE L'INDEPENDANCE SE VIT
DANS UN RAPPORT DEMOCRATIQUE EXEMPLAIRE.» Mardi, le quotidien montréalais Le Devoir s'inquiétait des mots très durs à l'égard des souverainistes», alors que le journal québécois Le Soleil notait «une véritable gifle aux souverainistes». L'ancienne ministre des Relations internationales, Louise Beaudoin, a déclaré que LE PRESIDENT FRANÇAIS FAIT PREUVE D'UNE MECONNAISSANCE PROFONDE DU QUEBEC.

Le premier ministre, Jean Charest, pourtant fédéraliste, n'a pas caché son embarras : «Je ne vois pas d'autre politique possible pour la France que celle de ni ingérence et ni indifférence, dans le cadre d'un référendum.»

[vicflame]

fRANCE TOTALITAIRE ET AMERICANISEE : SOCIETE DE LA PENSEE UNIQUE : LE MINISTRE MORIN LICENCIE LE PROFESSEUR DE GEOPOLITIQUE AYMERIC CHAUPRADE CAR CELUI-CI DEFEND LA THESE DU TERRORISME D’ETAT CONCERNANT LES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE 2001 ! LE PROFESSEUR EN QUESTION PORTE PLAINTE, ET ENTRE EN ACTION D’OPPOSITION !!!



Chers amis,


Nous avons déjà connu, ces derniers mois, l’exil de Thierry Meyssan (menacé de mort pour avoir dénoncé la dictature sarkozyenne comme étant au service des USA, et pour avoir démasqué Sarko comme étant un agent des Américains) ainsi que la répression insoutenable des putes des mass médias (Europe 1) face à la déclaration de Jean-Marie Bigard (qui avait exprimé son opinion selon laquelle la version officielle des attentats du 11 septembre 2001 était fausse).

J’avais prévenu nos amis français que s’ils ne réagissaient pas, ce genre d’oppression et de mesures répressives ne seraient que le début d’une longue liste…

AUJOURD’HUI, NOUVEAU COUP DE THEATRE : UN PROFESSEUR DE GEOPOLITIQUE, AYMERIC CHAUPRADE, QUI ENSEIGNAIT AU COLLEGE INTERARMEES DE DEFENSE (CID), A ÉTÉ LICENCIE POUR AVOIR OSE METTRE EN DOUTE LA SACRO-SAINTE (MAIS NEANMOINS ARCHI-FAUSSE) VERSION OFFICIELLE DES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE 2001 DANS SON LIVRE ET DANS SES DECLARATIONS !!!

Suite à cela, le pouvoir dictatorial sarkozyste a réagi immédiatement et avec violence, comme une vipère malsaine attaquant un agneau.

C’EST AINSI QUE LE RÉPUGNANT MINISTRE DE LA DÉFENSE, L’IGNOMINIEUX HERVÉ MORIN , A LICENCIÉ ILLICO PRESTO AYMERIC CHAUPRADE, N’HÉSITANT PAS À DÉNONCER LES « RELENTS ABSOLUMENT INACCEPTABLES » MIS EN AVANT PAR CET INTELLECTUEL, QUI SAIT POURTANT FORT BIEN DE QUOI IL PARLE !!!

Nous avons vu que la destruction du World Trade Center avait aussi été provoquée par des explosions dans les fondations, afin de s’assurer que les tours s’effondreraient complètement. Un groupe d’architectes et d’ingénieurs américains l’ont par ailleurs démontré récemment lors de leur passage à l’université catholique de Louvain-la-Neuve.

L’ancien président italien Cossiga ainsi que des parlementaires canadiens avaient eux aussi dénoncé le mensonge de la version officielle du 911.

MAIS IL Y A MIEUX : AYMERIC CHAUPRADE S'ETS PROMIS DE PORTER PLAINTE, ET ATTAQUE L'ODIEUX MINISYTE MORUIN EN JUSTICE ! AYMERIC CHAUPRADE NOUS SIGNALE QUE « LE PETIT CLAN QUI, AU COEUR DE LA DÉFENSE DÉFEND DES INTÉRÊTS ÉTRANGERS, ESSENTIELLEMENT AMÉRICAINS, VA DEVOIR S'INQUIÉTER » !

Nous avons donc ici la déclaration d’un professeur en géopolitique qui nous annonce, lui aussi, que la France est en réalité sous autorité américaine !!!

Espérons que ce fait devienne connu de nombreux français, et que nous puissions assister bientôt à des mouvements exigeant la démission du dictateur Sarkozy !

La seule chose où monsieur Chauprade se trompe un peu, à mon humble avis, est lorsqu’il dénonce un complot américano-israélien. Le complot, en réalité, va bien plus loin, et remonte à des instances internationales et mondiales (Bilderberg, CFR, Commission trilatérale).

Les putes des mass médias, qui ont toujours couvert la version officielle et mensongère du 911, font tout pour discréditer Aymeric Chauprade !

C’est ainsi par exemple qu’un infâme journaleux bloggeur sur le site de « Libération » (mais oui, vous vous souvenez ? Libération, ce journal vendu aux ROTHSCHILDS = nouvel ordre mondial ! ), se permet de critiquer Monsieur Chauprade (cf. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html ) … Dégoûtant !

La dictature avance tous les jours en France, où la liberté d’expression est de plus en plus compromise. FRANCAISES, FRANCAIS, REVEILLEZ-VOUS ! SANS REVOLUTION IMMEDIATE, L’ETAT-POLICIER TOTALITAIRE A L’AMERICAINE DEVIENDRA LA DURE REALITE DE TOUS LES JOURS DANS VOTRE PAYS !

Il est grand temps que les Français et le monde voient jusqu’à quel point les dirigeants ignobles les ont manipulés, accréditant la version officielle du 911 afin de pouvoir mettre en place une répression des libertés (lois antiterroristes etc.) partout dans le monde et une guerre de civilisation !

Et il est grand temps que les populations se soulèvent face à ce système pourri !

Notons que l’éviction de Chauprade a été très mal perçue au sein de l’armée, ce qui nous prouve qu’il était estimé.

Suite au prochain épisode ?

Les articles, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



ARTICLE 1 : Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090205.OBS3279/morin_limoge_un_grade_pour_ses_propos_sur_le_11_septemb.html?idfx=RSS_societe&xtor=RSS-25

ATTENTAT DU 11 SEPTEMBRE


MORIN LIMOGE UN GRADE POUR SES PROPOS SUR LE 11 SEPTEMBRE


NOUVELOBS.COM | 05.02.2009 | 16:11

AYMERIC CHAUPRADE, ENSEIGNANT-CHERCHEUR DE LA DEFENSE, EVOQUE DANS SON OUVRAGE LA THESE SELON LAQUELLE L'EFFONDREMENT DES TOURS DU WORLD TRADE CENTER N'EST PAS DU A UNE ONDE DE CHOC MAIS VRAISEMBLABLEMENT A DES EXPLOSIFS.


LA COMPLAISANCE D'UN OFFICIER FRANÇAIS VIS-A-VIS DES THESES CONSPIRATIONNISTES RELATIVES AUX ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE 2001 N'A PAS PLU AU MINISTRE DE LA DEFENSE HERVE MORIN, QUI L'A CONGEDIE ILLICO, a-t-on appris jeudi 5 février. En marge d'un déplacement sur le porte-avions Charles de Gaulles, au large de Toulon, HERVE MORIN A INDIQUE AVOIR LUI-MEME ORDONNE LE RENVOI d'un enseignant du Collège interarmées de défense (CID) qui a publié un livre contenant des "relents absolument inacceptables" sur les attentats du 11 septembre 2001.


Le "complot israélo-américain"

Ce chercheur, Aymeric Chauprade, "vient d'écrire un ouvrage avec une analyse sur les causes de la destruction des Twin Towers qui comporte des relents absolument inacceptables puisqu'il tend à démontrer que ce serait un complot israélo-américain", a déclaré Hervé Morin. "Cet homme n'a absolument rien à faire dans une institution comme la nôtre et j'ai donc indiqué dès hier soir que ce monsieur n'avait plus jamais à mettre les pieds au CID à partir de ce jour," a-t-il poursuivi.


"Dogme du terrorisme mondial"

Le blog "défense ouverte" du point.fr avait mercredi mis en ligne des citations tirées de l'introduction d'un récent ouvrage de Aymeric Chauprade, "Chronique du choc des civilisations", EVOQUANT A PROPOS DES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE A NEW YORK UN "NOUVEAU DOGME DU TERRORISME MONDIAL" ET UNE "VERSION OFFICIELLE".

"L'ONDE DE CHOC N'A PAS PU PROVOQUER L'EFFONDREMENT. (...) SEULE UNE DEMOLITION CONTROLEE PAR DES EXPLOSIFS PERMET D'OBTENIR UN EFFONDREMENT AUSSI RAPIDE ET PARFAIT", écrit-il encore à propos du World Trade Center.
Le Centre interarmées de défense forme chaque année des promotions d'officiers français et étrangers (342 pour la promotion 2008/2009 en cours). Aymeric Chauprade y donnait des cours de géopolitique.".



ARTICLE 2 : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2009/02/aymeric-chauprade-va-porter-plainte.html

08 février 2009

AYMERIC CHAUPRADE VA PORTER PLAINTE

Congédié jeudi du Collège interarmées de Défense, LE PROFESSEUR DE GEOPOLITIQUE VA ATTAQUER EN JUSTICE LE MINISTRE DE LA DEFENSE HERVE MORIN :

"J'ai désormais les mains libres pour m'exprimer. LE PETIT CLAN QUI, AU COEUR DE LA DEFENSE DEFEND DES INTERETS ETRANGERS, ESSENTIELLEMENT AMERICAINS, VA DEVOIR S'INQUIETER".

Les autres interventions de Chauprade dans des organismes de la Défense, comme l'IHEDN, l'Emsom (troupes de marine) et le Cesa (armée de l'air), devraient également être annulées. AU SEIN DE L'ARMEE, IL SEMBLE QUE LA BRUTALITE SON RENVOI SOIT TRES MAL PERÇU.

Michel Janva

[Mike1]

Le limogeage de cet enseignant est l'exemple parfait de ce qui se passe depuis 2001 aux USA.

Si une personne qq peu compétente pour exprimer un point de vue recevable sur le sujet du 11 09 s'exprime contre la VO, elle se fait de suite virer de son poste.

Leurs collègues n'ont plus qu'a en tirer les conséquences, et donc aussi ne pas aborder le sujet.

C'est la stratégie de l'auto censure, il ne vous est pas formellement interdit d'évoquer le sujet mais si vous le faite il est certain que vous perdrez votre boulot et que vous serez inscrit sur la liste noir pour en retrouver.

Nos journalistes et artistes en Europe sont sur le m^me type de siège éjectable. Le seul journaliste que j'ai vu oser parler de cet cet auto censure est Karl zero dans une petite vidéo Il dit en gros : « Les journalistes savent très bien qu'il ne faut aborder le sujet du 11 (autrement que par la VO) »

'C'est un point important car l'homme de la rue pense naïvement que si Bush & Cie avait organisé une telle énormité, alors les médias auraient réagi et dénoncé l'ignominie.

Cheney a viré plus de monde dans son administration que n'importe quel vice président …..
_________________
Fin d'un empire

[AtomicDog]

Voici une chouette interview de Miguel Benasayag, philosophe et psychanalyste, évoque l'affaire des inculpés de Tarnac. Après avoir proposé une définition du terrorisme, il explique le rôle de la figure du terroriste pour le pouvoir, la diffusion de la pensée Guantanamo et l'émergence du bio-pouvoir.

http://www.dailymotion.com/video/x8a1y5_miguel-benasayag-tarnac-et-lantiter_news

Je trouve que son message rejoint celui qui est évoqué tout au long de ce forum!
a faire tourner!

a+
ato

[vicflame]

DEPOPULATION ET SOCIETE DE MORT : USA ET MONDE : LE BISPHENOL A, UN PRODUIT CANCERIGENE ET UN PERTURBATEUR ENDOCRINIEN, EST EXTREMEMENT REPANDU DANS LES BIBERONS EN PLASTIQUE, PARTOUT SUR LA PLANETE !!!



Chers amis,


Décidément, TOUT est réalisé afin d'éliminer, de la façon la plus dicrète possible, un maximum de gens sur la planète...

VOICI QUE NOUS APPRENONS AUJOURD’HUI QUE LES CRIMINELS EN CHEF DES GOUVERNEMENTS ET DE L’INDUSTRIE ONT RÉPANDU, DANS LES PAYS DITS « CIVILISÉS » ET « INDUSTRIALISES » (Y COMPRIS EN EUROPE), DES BIBERONS EN PLASTIQUE CONTENANT DU BISPHÉNOL A, UN PRODUIT QUI EST UN PERTURBATEUR ENDOCRINIEN ET QUI EST CANCÉRIGÈNE ! Rien de tel, évidemment, pour la santé de nos tout petits, n’est-ce pas ?

Après la banalisation des avortements, les vaccins contenant des poisons, les technologies liberticides à l’école afin d’habituer les mioches à la surveillance et à la répression permanentes, voici donc venir les biberons empoisonnés afin d’accélérer la société de mort et d’assurer une dépopulation plus rapide !

LES BIBERONS EN PLASTIQUE CONTENANT DU BISPHÉNOL A SONT ENCORE PLUS TOXIQUES LORSQU’ILS SONT CHAUFFÉS. C’EST ENCORE PLUS VRAI LORSQU’ILS SONT CHAUFFÉS AU FOUR MICRO-ONDES…

Mais quel est le parent qui serait suffisamment imbécile que pour utiliser le four micro-ondes, hyper nocif pour la santé, pour réchauffer la nourriture ou le biberon de son enfant, alors que nous savons quels types de ravages provoque le « syndrome des micro-ondes » ? Et bien, accrochez-vous, vous allez voir dans l’article ci-dessous que les imbéciles sont plus nombreux qu’on le soupçonne… sans doute parce que la majorité gens croit encore, hélas, que la pollution électromagnétique est une "légende" !

Bien entendu, les gros naïfs continueront de croire que tout ceci ne fait pas partie d’un complot contre notre santé. Mais nous avons eu tant d’horreurs dernièrement en ce qui concerne la santé et la nourriture qu’il devient impossible d’attribuer cela à de multiples et improbables « coïncidences »…

FACE À CE CRIME DES BIBERONS AU BISPHÉNOL A, ET ALORS MEME QUE DES TOXICOLOGUES ONT TIRE LA SONNETTE D'ALARME, LE GOUVERNEMENT PUTRIDE, DICTATORIAL ET NAZI DES USA A DE NOUVEAU PRIS UNE ATTITUDE RÉPUGNANTE, IRRESPONSABLE, INACCEPTABLE ET VRAIMENT CRIMINELLE : EN EFFET, LA FDA, AINSI QUE L’AUTORITÉ EUROPÉENNE DE LA SÉCURITÉ DES ALIMENTS, LA EFSA AFFIRMENT EN CHŒUR QUE LE BISPHÉNOL A SERAIT « SANS AUCUN DANGER POUR LA SANTÉ HUMAINE » !

Cette attitude abjecte démontre bien là un manque de préoccupation total et criminel en ce qui concerne la santé et le bien-être des citoyens, fussent-ils d’innocents nourrissons !

Le terrible article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://fr.news.yahoo.com/blog/ecotidien/article/6772/


DU POISON DANS LES BIBERONS ?


Lundi 09 février, 14:22

LE BISPHENOL A, AUSSI APPELE BPA, EST AU CŒUR DES PREOCCUPATIONS DES FAMILLES DEPUIS LA PARUTION D’UNE ETUDE DU DR RICHARD STAHLHUT, DU CENTRE MEDICAL DE L'UNIVERSITE ROCHESTER DE NEW YORK, RELAYEE PAR LES MEDIAS SPECIALISES. ELLE REVELE SA DANGEROSITE ET SON OMNIPRESENCE DANS L’ENVIRONNEMENT DES TOUT-PETITS : CE COMPOSE CHIMIQUE SERT A DILUER LA RESINE DE POLYESTER POUR EN FACILITER SA MANIPULATION, ON EN TROUVE NOTAMMENT DANS LA PLUPART DES BIBERONS EN PLASTIQUE. UNE FOIS PASSES AU MICRO-ONDES, PAR EXEMPLE, DES PARTICULES SERAIENT LIBEREES DANS LE LAIT ET AVALEES PAR LES BEBES…

« LA QUANTITE DE BPA QUE L’ON RETROUVE DANS LE LAIT AUGMENTE QUAND ON CHAUFFE LE BIBERON, QUAND LES BIBERONS SONT RAYES ET EGALEMENT LORSQUE LES BIBERONS ONT EU PLUSIEURS PASSAGES AU LAVE VAISSELLE ! POURQUOI EST-CE DANGEREUX ? PARCE QUE LE BPA EST UN PERTURBATEUR ENDOCRINIEN, C'EST-A-DIRE QU’IL AGIT SUR LES HORMONES, IL PERTURBE LE SYSTEME NERVEUX CENTRAL. ON LE SOUPÇONNE AUSSI DE CONTRIBUER A DES PROBLEMES DE FERTILITE ET A L’APPARITION DE CERTAINS CANCERS. »

Aurélie A., jeune mère de famille, est bien renseignée sur les effets du BPA. En effet, alertée par les différentes études menées à l’étranger, ELLE A CHERCHE A SE PROCURER DES BIBERONS SANS BISPHENOL A POUR SON FILS. OR, EN FRANCE, C’EST PRESQUE MISSION IMPOSSIBLE ! « Il n’est pas présent dans le classique biberon en verre. Mais à l’heure où un bébé commence à vouloir boire son biberon tout seul, le verre n’est peut être pas la meilleure des solutions… », explique-t-elle.

En parlant avec son entourage, Aurélie s’aperçoit que c’est un problème commun à plusieurs parents soucieux de la bonne santé de leur enfant. «
Je réchauffe les biberons au micro-ondes et non au chauffe-biberons, par manque de temps, et c’est vrai qu’ils sont souvent fendillés. Cette histoire de BPA me fait un peu paniquer, JE NE TROUVE PAS DE BIBERONS ‘’BPA FREE’’ DANS MA PHARMACIE HABITUELLE » raconte Jun-Yoeng, mère de deux enfants en bas âge. « Ils ne sont disponibles que sur Internet, au Canada ou aux Etats-Unis, moyennant des frais de port exorbitants »

Partant de ce constat, Aurélie décide alors de réagir. Elle est déjà à la tête d’une entreprise qui commercialise des vêtements pour bébés en cachemire et coton biologique, Le Temps des Bisous, et choisit d’ajouter des biberons sans BPA à son catalogue.

« Avant d’être créatrice, je suis avant tout maman, et j’ai voulu faire profiter de ces biberons à tous les autres parents. LES BIBERONS SANS BPA GREEN TO GROW, c’est mon véritable coup de cœur, c’est donc tout naturellement que je propose à mes clientes cette gamme de biberons Green to Grow. Ils sont en sans BPA et sans Phtalate. J’ai choisi cette marque car c’est celle que j’utilise pour mon propre fils. » Ces biberons ont été testés par des laboratoires aux Etats-Unis mais aussi en Europe, et répondent à tous les critères de sécurité et aux normes en vigueur.

Petit à petit, les jeunes familles se convertissent et prennent l’habitude de lire les étiquettes des biberons avec autant d’attention que celles des petits pots.

Pendant quelques mois, jusqu’au 31 janvier dernier, la marque Playtex Baby a même distribué gratuitement sur son site web des biberons sans BPA aux internautes qui en faisaient la demande, dans le but avoué de promouvoir ces biberons nouvelle génération « Depuis que j’ai enfin réussi à trouver et tester ces produits, je ne me sers plus que de ceux-là. » clame Jun-Yoeng. La gamme de prix reste correcte, un biberon classique Avent coûtant 9 Euros l’unité en moyenne en parapharmacie, tandis qu’un biberon Green to Grow, Medela, ou B-free (les autres marques de biberons sans BPA) se vend environ 10 Euros l’un, et la tétine de rechange aux alentours de 4 Euros. Du propre aveu d’Aurélie du Temps des Bisous, d’autres marques vont arriver en France : on parle de Go Baby Life et de Adiri dans 2 à 3 mois.

En 2008, les toxicologues et les chercheurs des Instituts Nationaux de Santé avaient déjà alerté sur les effets néfastes du BPA sur le développement des bébés, d’après des recherches faites sur des animaux. CEPENDANT, L’AGENCE AMERICAINE DES MEDICAMENTS, LA FDA, AINSI QUE L’AUTORITE EUROPEENNE DE LA SECURITE DES ALIMENTS, LA EFSA AFFIRMENT EN CHŒUR QUE LE BISPHENOL A SERAIT SANS AUCUN DANGER POUR LA SANTE HUMAINE. Une prise de position qui ne rassure pas Jun-Yoeng « QUOI QU’ILS EN DISENT, J’APPLIQUE LE PRINCIPE DE PRECAUTION ! »

Marlène Schiappa

[vicflame]

USA TOTALITAIRES : LA CRISE ECONOMIQUE ET LA DICTATURE AMBIANTE PROVOQUENT LE RISQUE D’ECLATEMENT ET DE SECESSION DES ETATS-UNIS ! PLUSIEURS ETATS REVENDIQUENT DEJA LEUR SOUVERAINETE !



Chers amis,


L’article ci-dessous nous donne un POINT DE VUE LUCIDE ET REALISTE SUR CE QUE SONT DEVENUS LES USA : UNE DICTATURE REPUGNANTE CARACTERISEE PAR UN POUVOIR DICTATORIAL, DES ABUS DE TOUTE SORTE CONTRE LA LIBERTE DE LA PERSONNE, DES TAXES CONFISCATOIRE, LE FASCISME ECONOMIQUE, UN DANGEREUX MILITARISME ET L'IMPERIALISME !

MAIS IL NOUS EXPLIQUE EGALEMENT QUE FACE AUX CENTAINES DE MILLIARDS DE DOLLARS DONNES AUX BANQUIERS (PLAN DE « SAUVETAGE » DE PLUS DE 900 MILLIARDS DE DOLLARS A L’HEURE ACTUELLE), LES ETATS, EUX, N’ONT PLUS GRAND-CHOSE. ET LA GRANDE NOUVEAUTE EST QUE, FACE A LA DICTATURE POLITIQUE ET ECONOMIQUE, CERTAINS ETATS COMMENCENT A AFFIRMER LEUR SOUVERAINETE, MENAÇANT D’ENTRER EN SECESSION (= SE SEPARER ET SORTIR DE L’ENSEMBLE FASCISTE DES ETATS-UNIS) !!!

C’est ainsi que L’ETAT DE WASHINGTON, LE NEW HAMPSHIRE, L’ARIZONA, LE MONTANA, LE MICHIGAN, LE MISSOURI, L’OKLAHOMA,LA CALIFORNIE, ET LA GEORGIE ONT PRESENTE DES POROJETS DE LOI QUI AFFIRMENT LEUR SOUVERAINETE !

LE COLORADO, HAWAÏ, LA PENNSYLVANIE, L'ARKANSAS, L'IDAHO, L'INDIANA, L'ALASKA, LE KANSAS, L'ALABAMA, LE NEVADA, LE MAINE, ET L'ILLINOIS PENSENT A EN FAIRE DE MEME !

Certains nous ont prédit il y a quelques mois à peine des émeutes et une révolution aux USA, prochainement. Nous sommes à présent en route vers ce scénario !

Bien entendu, un nouvel « attentats terroriste » monté de toute pièce par le pouvoir afin de tenter d’unifier le peuple contre un ennemi fantoche et permettant de déclarer la loi martiale est toujours possible… le danger est donc toujours bien présent.

L’empire des USA, tout comme l’empire de Rome, est en plein déclin. Espérons que le peuple américain se rebelle, et fasse tomber le président-dictateur ainsi que les ordures du nouvel ordre mondial qui manipulent ce pantin qu’est Barack Hussein Obama !

L’article, traduit pour vous en français, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source: http://www.infowars.com/increasing-number-of-states-declaring-sovereignty/


UN NOMBRE CROISSANT D'ÉTATS DECLARE LEUR SOUVERAINETÉ


Kurt Nimmo
Infowars
Le 5 février 2009

En décembre, le Wall Street Journal avait bien ri de la prédiction de l’universitaire russe Igor Panarin selon laquelle les États-Unis se sépareraient d’ici 2010. Utilisant la mince logique de la guerre froide, Andrew Osborn a écrit que les prévisions de Panarin "sont de la musique aux oreilles du Kremlin, qui, ces dernières années, a blâmé Washington pour tout, depuis l'instabilité au Moyen-Orient jusqu’à la crise financière mondiale." Pour le rédacteur du Wall Street Journal, l'analyse de Panarin concerne l’ours rouge « qui retourne à sa juste place sur la scène mondiale, après sa faiblesse des années 1990, moment où beaucoup craignaient que le pays soit économiquement et politiquement en faillite et se divise en des territoires distincts ».

En fait, ce n'est pas tant une « faiblesse » qui a détruit la Russie que ce fut le FMI, la Banque mondiale et Wall Street, en d'autres termes, ce fut un autre pillage des gangsters des banques et un projet de vente incendiaire qui fit s’écrouler l'ancienne Union soviétique, non pas que nous devrions nous attendre à ce que le Wall Street Journal en admette autant. Idem pour l'actuelle "crise financière mondiale" et l'instabilité au Moyen-Orient.

« M. PANARIN POSE, EN BREF, QUE L'IMMIGRATION DE MASSE, LE DECLIN ECONOMIQUE, LA DEGRADATION MORALE DECLENCHERONT UNE GUERRE CIVILE AU COURS DE L'AUTOMNE, AINSI QUE L'EFFONDREMENT DU DOLLAR », résume Osborn. "VERS LA FIN DU MOIS DE JUIN 2010, OU DEBUT JUILLET 2010, DIT-IL, LES ÉTATS-UNIS SERONT DIVISES EN SIX MORCEAUX - avec l'Alaska qui reviendra sous contrôle russe".

Dans le cas d'un nombre croissant des états des États-Unis, toutefois, ce n'est pas tant le déclin économique et la dégradation morale indiquant le chemin vers une « désintégration », mais plutôt des violations du dixième amendement. Le dixième amendement de la Constitution des États-Unis, qui fait partie du Bill of Rights, fut ratifié le 15 décembre 1791, et réaffirme le principe constitutionnel du fédéralisme en prévoyant que les pouvoirs qui ne sont pas accordés au gouvernement national ni interdits aux états sont réservés aux états et à la population. Il est fondé sur une disposition antérieure des Articles de la Confédération: « Chaque Etat conserve sa souveraineté, sa liberté et son indépendance, ainsi que tout pouvoir, juridiction et droit qui n'est pas expressément délégué aux Etats-Unis par cette confédération réunie en Congrès ».

BIEN QUE FOX NEWS ET CNN NE VOUS DISENT RIEN A CE SUJET, UN NOMBRE CROISSANT D'ÉTATS SONT EN TRAIN DE DECLARER LEUR SOUVERAINETE. L’ETAT DE WASHINGTON, LE NEW HAMPSHIRE, L’ARIZONA, LE MONTANA, LE MICHIGAN, LE MISSOURI, L’OKLAHOMA,LA CALIFORNIE, ET LA GEORGIE ONT TOUS PRESENTE DES PROJETS DE LOI ET DES RESOLUTIONS DECLARANT LEUR SOUVERAINETE DANS LE CADRE DU DIXIEME AMENDEMENT. LE COLORADO, HAWAÏ, LA PENNSYLVANIE, L'ARKANSAS, L'IDAHO, L'INDIANA, L'ALASKA, LE KANSAS, L'ALABAMA, LE NEVADA, LE MAINE, ET L'ILLINOIS ENVISAGENT EGALEMENT DE TELLES MESURES.

Pour plus de détails sur les projets de loi et résolutions particuliers présentés par les États cités ci-dessus, consultez les liens suivants:

Washington : http://apps.leg.wa.gov/billinfo/summary.aspx?year=2009&bill=4009

New Hampshire : http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2009/HCR0006.html

Arizona : http://www.azleg.gov/FormatDocument.asp?inDoc=/legtext/49leg/1r/bills/hcr2024p.htm

Montana : http://data.opi.mt.gov/bills/2009/billhtml/HB0246.htm

Michigan : http://www.legislature.mi.gov/(S(wn1rpuqkwkzle145cc3xui55))/mileg.aspx?page=GetObject&objectname=2009-HCR-0004

Missouri : http://www.house.mo.gov/content.aspx?info=/bills091/bills/HR212.HTM

Oklahoma : http://axiomamuse.wordpress.com/2009/01/07/state-legislator-charles-key-wants-to-limit-federal-power/

Californie : http://www.leginfo.ca.gov/pub/93-94/bill/sen/sb_0001-0050/sjr_44_bill_940829_chaptered

Géorgie : http://www.legis.state.ga.us/legis/1995_96/leg/fulltext/sr308.htm


Malheureusement, beaucoup trop d'Américains sont tristement ignorants lorsqu'il s'agit de comprendre leurs droits et la Constitution. Comme Gary Alder le fait remarquer dans ses "15 Principes clés des Pères fondateurs" (“15 Key Principles of the Founding Fathers”), les "9e et 10e amendements sont les pierres angulaires pour la préservation de la liberté". En fait, LES 10 PREMIERS AMENDEMENTS, CONNUS SOUS LE NOM DE BILL OF (INDIVIDUAL) RIGHTS (DECLARATION DES DROITS INDIVIDUELS), CLARIFIENT LES RESTRICTIONS PLACEES SUR LE GOUVERNEMENT NATIONAL ET SAUVEGARDENT LES DROITS DES INDIVIDUS. IL NE FAUT PAS ETRE UN GENIE POUR CONCLURE QUE L'ENSEMBLE DE CES DROITS INDIVIDUELS SONT ATTAQUES PAR LE GOUVERNEMENT FEDERAL.

« Les projets d’Obama pour une licence fédérale sur les armes à feu, pour la loi concernant les « crimes de haine » visant à réglementer le discours des chrétiens concernant leurs propres croyances religieuses sur l'homosexualité, les troupes de jeunes du président Obama pour un service public obligatoire et la soi-disant « Fairness Doctrine » (« doctrine de l’honnêteté » ) afin « d’équilibrer » les discours à la radio ont eu pour conséquence que les législateurs du New Hampshire aient dit en gros à Obama de grandir et de trouver de meilleures idées », écrit Jake Jones. "Ils disent que SI LES PROJETS D’OBAMA SONT MIS EN APPLICATION, IL CONSTITUERAIENT UNE ANNULATION DE LA CONSTITUTION POUR LES ÉTATS-UNIS."

MALHEUREUSEMENT, LA CONSTITUTION ET LE BILL OF RIGHTS ONT ETE ANNULES IL Y A DE NOMBREUSES ANNEES, AU MOINS DEPUIS L’EMERGENCE DES FEDERALISTES SOUS ALEXANDER HAMILTON, comme Thomas J. DiLorenzo le soutient de façon persuasive (cf. http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo105.html ). "Des fédéralistes comme Joseph Story et John Marshall et, plus tard, des hommes politiques Whig tels que Daniel Webster et Abraham Lincoln... ont raconté le Gros Mensonge selon lequel la Constitution avait été ratifiée par « l'ensemble du peuple » et non pas telle qu’elle l'était en réalité - par les citoyens des états souverains , avec leurs représentants, réunis en conventions d'État", écrit DiLorenzo. Au cours des années, la portée et la gravité du fédéralisme a augmenté de façon exponentielle. "LE GOUVERNEMENT AMERICAIN EST AUJOURD'HUI CARACTERISE PAR UN POUVOIR DICTATORIAL, DES ABUS DE TOUTE SORTE CONTRE LA LIBERTE DE LA PERSONNE, DES TAXES CONFISCATOIRE, LE FASCISME ECONOMIQUE, UN DANGEREUX MILITARISME ET L'IMPERIALISME." LE PROTEGE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL, OBAMA, MENERA CE POUVOIR DICTATORIAL VERS DE NOUVEAUX SOMMETS SOUS LE PRETEXTE DE SAUVER LE PEUPLE DE LA DEPRESSION ECONOMIQUE MONDIALE CREEE DE TOUTE PIECE PAR CES GANGSTERS DE BANQUIERS.

AU FUR ET A MESURE QU’OBAMA ET LE CONGRES ETENDENT LA PORTEE DE LA DICTATURE DU GOUVERNEMENT FEDERAL - SOUS CONTROLE D'UN PETIT GROUPE DE MONDIALISTES ET DE BANQUIERS INTERNATIONAUX - NOUS POUVONS NOUS ATTENDRE A CE QUE DAVANTAGE D'ETATS FASSENT VALOIR LEURS DROITS EN VERTU DE LA CONSTITUTION ET DU DIXIEME AMENDEMENT.

[marektysis]

A la réflexion, l'ère qui s'annonce est celle des régionalisations. Cette manifestation du X° amendement US rejoint certaines vélléités de 'régionaliser ' l' Europe.
Le 'grand Oeuvre' est en route. L'Oeuvre au noir, ou au brun si on veut.

Marek

[vicflame]

Chers amis,


J'ai fait le plein d'articles ignobles et choquants pour la fin de la semaine. Apprêtez-vous à de nouvelles confirmations de ce que nous avons affirmé depuis des mois sur ce forum... ne ratez donc pas ce qui va suivre.

Nous sommes en train d'atteindre le fond. Vraiment, si une réaction populaire ne surgit pas, cela va très mal se terminer... pour les citoyens et populations du monde entier.

Vic.

[vicflame]

ARTICLE-CHOC : BARACK HUSSEIN OBAMA INVITE LES TERRORISTES DU HAMAS AUX USA !!!



Chers amis,


Regardez donc bien ce qui nous arrive là…

Je vous avais dit et prouvé il y a peu de temps qu’Obama est une personne d’éducation musulmane, et qui possède des liens étroits avec des mouvances islamiques extrémistes…

Les gros naïfs, comme d’habitude, ont refusé tout net de croire cela, bercés par les sirènes des putes des mass médias…

AUJOURD’HUI, NOUS APPRENONS QUE BARACK HUSSEIN OBAMA A PERMIS AUX REFUGIES PALESTINIENS (ET DONC, PAR CE BIAIS, A DES MEMBRES EXTREMISTES DU HAMAS TERRORISTE) DE TROUVER REFUGE AUX ETATS-UNIS !!!

OBAMA SE DECLARE AINSI COMME LE DEFENSEUR DE L’ISLAM ! PIRE : LE FAIT DE FAIRE VENIR DES TERRORISTES DANS LE PAYS PERMETTRA SANS DOUTE DE METTRE PLUS FACILEMENT EN APPLICATION UN ATTENTAT TERRORISTE DE GRANDE ENVERGURE ET MONTE DE TOUTE PIECE SUR LE TERRITOIRE AMERICAIN (ET PERMETTANT AINSI DE DECLARER LA LOI MARTIALE) ! CAR EN, EFFET, LE HAMAS AVAIT DECLARE LA GUERRE AUX USA ET A ISRAËL…

Les plans du nouvel ordre mondial poursuivent donc tranquillement leur progression.

Si la révolution ne surgit pas illico presto aux USA, les conséquences seront effroyables…

L’article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source: http://www.newmediajournal.us/staff/p_williams/2009/02072009.htm


LE PRESIDENT OBAMA INVITE LES TERRORISTES DU HAMAS EN AMERIQUE


Dr Paul L. Williams
Le 7 février 2009

Bos Smith et Michael Travis ont contribué à la rédaction de cet article.

PAR DECRET, LE PRESIDENT BARACK OBAMA A ORDONNE LA DEPENSE DE 20,3 MILLIONS DE DOLLARS POUR L'AIDE A LA MIGRATION DES REFUGIES PALESTINIENS ET DES VICTIMES DU CONFLIT DE GAZA.

LA « DETERMINATION PRESIDENTIELLE » QUI PERMET A DES CENTAINES DE MILLIERS DE PALESTINIENS AYANT DES LIENS AVEC LE HAMAS DE SE REINSTALLER AUX ÉTATS-UNIS, A ETE SIGNEE LE 27 JANVIER ET A PARU DANS LE FEDERAL REGISTER LE 4 FEVRIER.

Cette décision du président Obama, selon le Register, a été rendue nécessaire par « les besoins urgents de refuge et de migration » des « victimes ».

Peu de gens, à Capitol Hill, ont pris note que L'ORDONNANCE PREVOIT UN BILLET GRATUIT AVEC SES INDEMNITES DE LOGEMENT ET DE NOURRITURE A DES INDIVIDUS QUI ONT AFFICHE LEUR SOUTIEN ECRASANT AU MOUVEMENT DE RESISTANCE ISLAMIQUE (HAMAS) DURANT LES ELECTIONS LEGISLATIVES DE JANVIER 2006.

La charte du Hamas demande le remplacement de la nation d'Israël par un État islamique palestinien.

DEPUIS SA CREATION EN 1994, LE HAMAS A ETE RESPONSABLE DE CENTAINES D'ATTAQUES TERRORISTES, Y COMPRIS L'ATTENTAT-SUICIDE DE PAQUE 2002. LES DIRIGEANTS DU MOUVEMENT ONT SIGNE ISLAMIQUE MONDIAL A SIGNE LE WORLD ISLAMIC STATEMENT (DECLARATION ISLAMIQUE MONDIALE) DE 1998 - UN DOCUMENT, ECRIT PAR OSAMA BIN LADEN, QUI DECLARAIT LA GUERRE A L'AMERIQUE ET A ISRAËL.

ON S’ATTEND A CE QUE LE DECRET DU PRESIDENT OBAMA AMENE DES CENTAINES DE MILLIERS DE PALESTINIENS, DONT BEAUCOUP D’ENTRE EUX AYANT DES LIENS AVEC L'ISLAM RADICAL, SUR NOS COTES, POURSUIVANT UN PROCESSUS QUI AVAIT ETE INAUGURE EN 1995 PAR LE SENATEUR TED KENNEDY ET LE PROJET DE LOI CEDAR-HART.



La porte ouverte

En 1965, Allah, dans sa miséricorde, a élevé les sénateurs Ted Kennedy et Edward Celler afin d'amorcer des changements dans la loi sur l'immigration qui ont permis à des millions de musulmans de faire leur chemin vers le Nouveau Monde - comme les chrétiens européens l'ont fait durant les premières années du 20e siècle. Le projet de loi Hart-Cedar, qui a fut signé par le président Lyndon Johnson le 3 Octobre, 1965, a aboli les quotas d'origine nationale qui avaient été d’application depuis 1924. Dans l'esprit du Civil Rights Act (loi sur les droits civils) de 1964, il a supprimé la discrimination sur base de la race, de la croyance, de la religion ou de l'origine nationale. L’Amérique, par décret des humanistes libéraux laïques, devait devenir un pays multiculturel - un pays coupé de ses racines judéo-chrétiennes.

Restant conscient des racines communes en tant que peuple américain, notre pouvoir législatif avait promulgué des lois strictes en matière d'immigration et de naturalisation. Le Naturalization Act (loi sur la naturalisation) de 1790 stipulait que « tout étranger, qui est une personne blanche et libre, peut être admis pour devenir un citoyen des États-Unis ». Le Chinese Exclusion Act de 1882 a interdit aux familles chinoises d'immigrer aux États-Unis. La loi sur l'immigration de 1907 a réorganisé les États riverains de Mexico (l’Arizona, le Nouveau-Mexique et une grande partie du Texas) en Mexican Border District (district de la frontière mexicaine) afin d’endiguer le flux d'immigrants aux États-Unis.

La loi sur l'immigration de 1924 a limité davantage le nombre des nouveaux immigrants par l'établissement d'un rigoureux système de quotas. Le nombre de nouveaux arrivants était désormais limité à 2 pour cent de chaque nationalité qui vivait dans le pays nan pas en 1924 mais en 1890. La fiabilité de cette législation sur la composition ethnique du pays avant la fin du siècle garantissait que la majorité des nouveaux arrivants provenaient de l'Europe du Nord. Puisque peu d’Italiens et d’Européens de l'Est vivaient aux États-Unis en 1890, les quotas pour ces nationalités se fixaient à des taux marginaux et le nombre de nouveaux immigrants provenant de régions « indésirables » était fortement réduit. Le tableau suivant montre les effets de cette législation :

Statistiques d'immigration, 1920-1926 http://www.newmediajournal.us/staff/p_williams/2009/02072009.htm

Il est difficile de concevoir une loi du Congrès qui pourrait être culturellement plus biaisée que la Loi sur l'immigration de 1954, et pourtant, elle a reçu un soutien incontesté de la part des 2 grands partis (républicain et démocrate). Pourtant, le New York Times écrivait : "Le pays a le droit de dire qui entrera et qui n’entrera pas… La base de la restriction doit être choisie avec l’objectif de ne pas favoriser les intérêts de tout groupe ou de groupes dans ce pays ... mais plutôt en vue de l'intérêt supérieur du pays dans son ensemble ".

En 1952, la Loi sur l'immigration McCarran Walter a confirmé le système de quotas sur les origines nationales de 1924 et a limité l'immigration annuelle totale à un sixième d'un pour cent de la population des États-Unis continentaux en 1920, soit à 175.455 personnes. Cette loi exemptait des quotas les conjoints et les enfants de citoyens américains, ainsi que les personnes nées dans l'hémisphère occidental.



La promesse de Kennedy

Mais, en 1965, Kennedy et compagnie ont perçu une telle législation comme étant têtue et préjudiciable. Peu de responsables élus - le sénateur Sam Ervin de Caroline du Nord étant l'une des exceptions – ont osé ne pas être d’accord avec eux. Véritable champion de la loi Hart-Celler, qui demandait la suppression de l'ensemble des quotas, Kennedy, qui était loin d'être devin, dit : "Contrairement aux accusations provenant de certains milieux, le S500 n’inondera pas l'Amérique avec les immigrants provenant de n'importe quel autre pays ou région, ou des pays les plus peuplés et économiquement défavorisées d'Afrique et d'Asie ... Les accusations que j'ai mentionnées sont hautement émotionnelles, irrationnelles, et ont peu de fondement, en réalité. Elles sont en ligne avec l'obligation d’une citoyenneté responsable. Elles engendrent la haine de notre patrimoine. "

Quarante ans après que le sénateur Kennedy ait fait cette promesse, Steven Dean Gillon de l’Honors College de l'Université de l'Oklahoma a évalué les résultats de la Loi sur l'immigration de 1965 en faisant remarquer :

"Les Etats-Unis ont ajouté au moins 40 millions d'immigrés après 1965. Avant 1965, 95% des nouveaux immigrants provenaient de l'Europe. Après 1965, 95% provenaient du tiers-monde. La loi de 1965 a transformé la société américaine et a eu des conséquences exactement contraires à ce qu’on nous avait promis".

Dans son discours devant le Congrès, le sénateur Kennedy avait déclaré: "Nos villes ne seront pas inondées par un million d'immigrants chaque année." Le niveau de l'immigration, jurait-il, resterait sensiblement identique à ce qu'il était en 1965 – 156.700 immmigrants. Cela aussi s’est malheureusement révélé incorrect. Le taux actuel d'immigrants dépasse 1,5 millions de personnes par an. Constatant cela, Pat Buchanan écrit:

Le projet de loi Cedar-Hart de 1965 fut la plus grande arnaque de l'histoire. On avait promis aux Américains un résultat, et ils ont obtenu le résultat inverse de ce qu'on leur avait promis qu’il ne se produirait jamais. Ils ont été induits en erreur. Ils ont été trompés. Ils ont été floués. On leur a dit que les niveaux d'immigration resteraient à peu près les mêmes et que la composition ethnique de leur pays ne serait pas modifiée. Ce qu'ils ont obtenu fut une invasion du tiers-monde qui est en train de changer l'Amérique en un autre pays.

De 1965 jusqu’à nos jours, plus de la moitié de tous les immigrants en Amérique et provenant du Moyen-Orient et de l’Asie ont été des musulmans ayant des idéologies radicales.

Malcolm doit certainement sourire dans sa tombe, car il avait écrit:

DE MEME QUE LES CROISADES CHRETIENNES SE SONT JADIS TOURNES VERS L’ORIENT, LA CROISADE ISLAMIQUE EST EN TRAIN DE SE DIRIGER VERS L'OCCIDENT. Avec l’Est – l’Asie - fermé au christianisme, avec l'Afrique qui est en train de se convertir rapidement à l'Islam, avec l'Europe qui est en train de devenir rapidement non-chrétienne, aujourd'hui, il est généralement admis que la civilisation « chrétienne » d'Amérique - qui est étaiement de la race blanche dans le monde – est le bastion du christianisme le plus fort qui subsiste .

Eh bien, si tel est le cas - si le soi-disant « christianisme » actuellement pratiqué en Amérique affiche le meilleur de ce que le monde du christianisme a à offrir – personne de lucide ne devrait avoir besoin d’une preuve plus grande que la fin du christianisme est à portée de main.

Êtes-vous conscient du fait que certains théologiens protestants, dans leurs écrits, utilisent l'expression d’ère « post-chrétienne » - et qu’ils se réfèrent à ce qui se passe maintenant?

[Mike1]

.
.Robert Gates, le pouvoir derrière Obama ?

par Ernesto Villegas Poljak*

Bonjour

Cet article du réseau voltaire met le doigt sur un point de vue intéressant qui essaye de comprendre qui dirige vraiment les USA

Voici les passages essentielles et le lien, bonne lecture

En novembre dernier de passage à Caracas à l’occasion du Salon international du livre, l’écrivain français Thierry Meyssan.......................

Jusqu’à ce que l’interview que j’ai réalisé de Thierry Meysan pour Telesur soit diffusée par cette chaîne —qui l’a programmée le 19 janvier 2009, à la veille de l’investiture de Barack Obama—, je n’ai rien voulu écrire sur ce sujet par respect pour le droit de primeur qui revenait logiquement à l’antenne dirigée par Andrés Izarra.

Je me suis pincé pour ne pas le faire, ............. les nouveaux éléments qui ont surgi —vous vous ferez votre propre opinion— ont crédité d’une plus grande vraisemblance la version de Thierry Meysssan sur ce qui se cache derrière l’arrivée du premier descendant d’africains à la Maison-Blanche

Sur deux plateaux, Meyssan m’a dit —en novembre— que le 18 décembre 2006 un coup d’État s’était produit dans les coulisses du pouvoir US. .............. Son unique expression visible, selon le Français, fut le discret départ de Donald Rusmfeld et son remplacement par Robert Gates au Pentagone.

Gates, ancien directeur de la CIA, membre du Parti républicain, serait arrivé là sur les épaules des militaires gringos pour devenir une sorte « d’homme fort » du régime, dans le plus pur style latino-américain, comme un président à la place du président.

Pourquoi ? Les militaires ont réagi de cette manière à la menace contre leurs intérêts corporatistes que faisait peser la politique de Bush appliquée par Rumsfeld pour mener à bien l’occupation de l’Irak. L’emploi de mercenaires, connus comme des « contractants », à la place des soldats professionnels a été une bonne affaire d’un point de vue économique, atténuant le gigantesque coût de la guerre, mais il a créé un précédent négatif pour les militaires de carrières qui se sont vus à terme en danger d’extinction.

Meyssan explique que les mercenaires perçoivent un salaire nettement supérieur à la solde des troupes régulières, mais au final elles coûtent moins cher au Trésor états-unien. .......... imposant à Bush la nomination de Gates et le démantèlement progressif de cette politique. (Note: "des mercenaires")

L’écrivain français soutient qu’il ne s’agit pas seulement d’un changement de têtes, mais d’un véritable coup d’État qui a déplacé la réalité du pouvoir de la Maison-Blanche vers le groupe de militaires qui entoure Robert Gates, à..........

Mais quand Barack Obama, avant son investiture, à peine un mois après avoir gagné l’élection, a annoncé, le 1er décembre 2008 qu’il laisserait Robert gates encore un an à la tête du secrétariat à la Défense, les propos du Français ont cessé de me paraître exagérés.

......... j’ai lu, stupéfait, que Robert Gates serait le seul membre du cabinet qui n’assisterait pas à la prestation de serment à Washington.

Pourquoi ? Bush, en accord avec Obama, l’a désigné comme « administrateur », une formule qui en a fait le troisième homme dans la ligne de succession du pouvoir. « Si l’on tue le président Obama et le vice-président Biden, Robert Gates assumera le Pouvoir », .......

......... Thierry Meyssan aurait-il raison ? Obama est-il un président prisonnier de Robert Gates et de ses généraux ? Ont-ils déjà préparé son cercueil ? Ou devra-t-il leur obéir pour sauver sa peau ? Des exagérations ? Les prochains jours nous fourniront des éclaircissements.


SOURCE: www.voltairenet.org/

Com:

Ce Robert Gate, est ce bien lui qui avait contré Cheney dans sa croisade guerrière contre l'Iran ? Bp de militaires ne voulaient pas de cette guerre. Ils auraient choisi Gate comme gardien de leur politique et placé celui ci au bon endroit pour agir en conséquence ?

On évoque trés peu les hommes politiques qui assurent la transmission de la volonté de l'armée à travers le gvt US. Et pourtant les militaires américains, avec les moyens dont ils disposent, doivent peser lourd dans l'organigramme du pouvoir.
_________________
Fin d'un empire