Bilderberg.org

[vicflame]

ECONOMIE : LE DEBUT DE LA FIN !


Chers amis,


Le début de l'effondrement économique semble de préciser aux U.S.A. ...

L'Europe risque fort d'être embarquée dans la tempête, elle aussi.

Remarquez bien que même les banques des Bilderbergers semblent ne plus être à l'abri (cf. par exemple Goldman Sachs dans l'article ci-dessous...).

Un article édifiant. Vic.


Source : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=4815989

Banques américaines: le flot des mauvaises nouvelles s'amplifie

AFP le 11/11/2007 10h57

Le secteur bancaire américain a eu droit à un nouveau lot de mauvaises nouvelles cette semaine, avec des révélations en série sur le montant des pertes et des dépréciations rendues nécessaires par la prolongation de la crise sur le marché des instruments financiers complexes.

Quatre grandes banques ont préparé le marché à de nouvelles mauvaises nouvelles, via quelques paragraphes prospectifs glissés dans leurs rapports trimestriels d'activité, qui ont attisé l'extrême nervosité du marché.

Morgan Stanley, JPMorgan, Bank of America et Wachovia ont reconnu qu'elles allaient probablement devoir procéder à de nouvelles dépréciations d'actifs au 4e trimestre, après un 3e trimestre déjà bien douloureux.

Ces révélations surviennent une semaine après la démission des PDG de deux banques prestigieuses, Citigroup et Merrill Lynch, payant le prix d'une stratégie agressive sur les placements à risques qui a conduit à des pertes encore plus lourdes que celles initialement annoncées aux administrateurs.

Dans le détail, Morgan Stanley a prévenu que son bénéfice net serait amputé de 2,5 milliards sur les deux premiers mois du 4e trimestre, à cause de nouvelles dépréciations sur la valeur des titres adossés à des prêts hypothécaires à risques et d'autres produits structurés.

Au 3e trimestre, Morgan Stanley avait déjà déprécié pour 940 millions de dollars, et accusé un recul de 7% de son bénéfice net. Cette baisse avait été jugée relativement modeste par rapport à la chute de 57% des profits de Citigroup ou de la perte nette de 2,4 milliards de dollars de Merrill Lynch.

De son côté, Wachovia a évalué à 1,1 milliard de dollars sur le seul mois d'octobre le coût de la crise financière, et veut passer au 4e trimestre entre 500 et 600 millions de provisions, après 350 millions au 3e trimestre.

Bank of America, qui a déploré une chute de 32% de son bénéfice au 3e trimestre, n'a pas voulu donner de chiffres pour les mois à venir, mais n'a pas caché son pessimisme. "Nous nous attendons à ce que les perturbations du marché des crédits structurés se poursuivent", ce qui "devrait impacter négativement nos résultats au 4e trimestre", a noté la deuxième banque américaine.

JPMorgan, qui s'est était bien tiré au 3e trimestre, a reconnu détenir encore un portefeuille "substantiel" de crédits à risques, avec la somme colossale de 40,6 milliards de dollars - là où d'autres ont avancé plus vite, comme Morgan Stanley qui a réduit son exposition à 6 milliards.

JPMorgan a du coup averti de possibles nouvelles dépréciations - après les 1,3 milliard du 3e trimestre - "si les conditions de marché devaient se dégrader pour cette classe d'actifs".

Ces révélations spontanées des banques surviennent alors que le régulateur boursier SEC avance de son côté dans l'examen des comptes de ces groupes pour évaluer de manière indépendante l'ampleur des dégâts de la crise bancaire.

Merrill Lynch est d'ailleurs la première banque a avoir reconnu officiellement, jeudi, que le gendarme de la bourse enquêtait sur ses comptes.

Selon des estimations récentes du cabinet CreditSights, il faut s'attendre au 4e trimestre à des dépréciations de 9,4 milliards de dollars pour Merrill Lynch, de 5,1 milliards pour Goldman Sachs, de 3,9 milliards pour Lehman, de 3,8 milliards pour Morgan Stanley et de 3,2 milliards pour Bear Stearns.

[bip bip]

Vicflame voilà un article trouvé sur "Africatime" et que je trouve juste à bien des égards. Par contre je pense qu'au lieu d'affronter les horreurs du passé,ce que personne ne fait de façon objective et qui ne sert qu'à raviver de vieilles rancunes, il vaudrait mieux affronter les horreurs du présent, ce serait un gain de temps et autrement plus efficace.

Actualités
Accueil International Afrique Tchad Dossiers Interviews Communiqués

--------------------------------------------------------------------------------



09 Novembre 07- France: Je me demande si n’est pas aussi étroit d’esprit que de reconnaître un rôle positif du régime nazi!!
Arche de Zoé : plus qu'un fait divers
L’affaire de l’Arche de Zoé défraie la chronique ! Au delà du fait divers, il y a matière à réflexions ...

La réaction du président tchadien Idriss Déby, évoquant des réseaux pédophiles ou des trafics d'organes, nous paraît exagérée, infondée et motivée par des raisons de politique internationale (soldats français imposés à la frontière soudanaise). Il n’en demeure pas moins que les propos du président Déby trouvent un réel échos au Tchad et devraient davantage remettre en cause la perception que nous avons de notre présence en Afrique.


L’affaire de l’Arche de Zoé nous montre à quel point nous avons du travail à faire pour dépasser notre approche simpliste et appréhender la complexité de notre présence en Afrique. N’importe qui ne devrait pas pouvoir s’improviser humanitaire à ses heures perdues. Un journaliste arrêté avec l’Arche de Zoé, et rentré depuis (par les voies aériennes de la République comme chacun sait), a expliqué, il y a quelques jour sur TF1, que le ramassage des « orphelins » dans les villages par l’Arche de Zoé relevaient de l’amateurisme. Une interview de Eric Breteau (président-fondateur de l’association) pendant ses activités au Tchad a été diffusée, dans laquelle il avouait qu’il était prêt à aller en prison pour sauver des enfants de la misère, mais qu’il s’attendait à n’être arrêté … qu’en France. L’Arche de Zoé aurait-elle sous-estimé la compétence des autorités tchadiennes, ou pensait-elle pouvoir faire quitter l’Afrique à 103 enfants à coups de bakchich ?


Aussi ignobles que soient les accusations du président tchadien, je peux comprendre sa colère et les questions qu’il peut se poser, tant cette attitude à l’égard des autorités de son pays doit lui paraître insultante.


Finalement, ne sommes nous pas encore en train d’entretenir le mythe du missionnaire français parti explorer l’Afrique pour apporter aide et assistance aux tribus défavorisées (pour ne pas dire barbares) ? Dès les débuts de la colonisation, c’est ce qui a été colporté à souhait pour justifier la ruée vers les ressources africaines (voir exemple sur l’image ci-contre)


Il est vrai que ce mythe présente l’avantage d’être rassurant et déculpabilisant. Il est grand temps d’en sortir ! Mais dans le climat de déni de la France vis-à-vis de son histoire coloniale, j’ai peine à croire que nous puissions y parvenir rapidement.


Le parlement français a voté récemment une loi pour reconnaître un « rôle positif » de la colonisation. Toutes proportions gardées, je me demande si n’est pas aussi étroit d’esprit que de reconnaître un rôle positif du régime nazi, en arguant qu’il a donné aux russes et aux américains les scientifiques qui allaient permettre la conquête de l’espace vingt ans plus tard…


Aujourd’hui à propos de l’Arche de Zoé, on s’inquiète de savoir si les responsables seront jugés à Paris ou au Tchad, arguant d’éventuelles menaces pesant sur leur santé ou leur sécurité dans les prisons tchadiennes.


En ce qui me concerne, je crois que la vraie question qui se pose est de savoir quel délit on doit juger. Si Eric Breteau et son équipe étaient jugés au Tchad, c’est le procès du déni et de l’arrogance française (et peut être plus généralement européenne) que le public tchadien réclamera. Dans le cas d’un jugement en France, l’Arche de Zoé n’écopera, dans le pire cas, qu’une condamnation pour escroquerie, somme toute assez banale, envers des familles françaises désespérées de ne pas pouvoir adopter. La différence est vraiment de taille.


Un procès de l’Arche de Zoé au Tchad pourrait être l’occasion d’une réflexion de fond dans notre pays, et pourrait faire émerger une nouvelle conception de notre rôle en Afrique. Mais pour arriver à cela, sommes nous prêt à affronter les horreurs de notre passé ?


M/D


Source: Alwihda - La France vue d'ailleurs

[vicflame]

Cher Bip Bip,


Je parle très rarement du passé. C'est quand même dingue ; je vous poste quelques articles concernant le passé (comparé aux CENTAINES d'articles d'actualité, c'est vraiment minime), et tu OSES me reprocher de vous donner des articles qui parlent du passé !

N'oublions jamais que le passé est la racine à partir de laquelle notre futur grandit !

Je commence à me poser des questions sur la motivation véritable de ton invective...

MAIS SI J'AI PARLE DU PASSE DANS L'ARTICLE SUR LE NAZISME, C'EST BIEN PARCE QUE NOUS RETOMBONS DANS CE NAZISME DANS LE PRESENT ! ACTUALITE, DONC !!! Oh, bien sûr, le nom est différent ("nouvel ordre mondial", ça fait tellement plus libéral et moderne que "nazisme" ou que "national socialisme"), le but est bien plus grand (niveau mondial), mais les méthodes sont IDENTIQUES, comme je l'ai déjà expliqué et démontré.

Je ne pense pas que tu puisses dire que le nouvel ordre mondial, les technlogies liberticides et la suppression des libertés ne sont pas des choses du présent... Les centaines d'articles à ce sujet qui remplissent ce forum sont là pour le prouver.

Certes, il y a des choses horribles qui se trament en Afrique (sous l'égide du N.O.M. bien entendu), avec tous les drames qui les accompagnent (développement de nouvelles maladies créées par l'homme, guerres intestines encouragées, armées et financées par les crapules mondialistes, génocides et famines...). Cela fait plus de 40 ans que cela dure...

Ah ! Quelle aubaine pour le N.O.M. que de voir ces gens se tuer entre eux, s'endetter sous la main des ordures de la banque mondiale ou du FMI, ou souffrir des effets d'organisations faussement humanitaires et/ou sous les maladies abominables créées de toute pièce et larguées sur ces populations (Ebola, SIDA, S.R.A.S. pour l'Asie etc. ad nauseam) afin de précipiter leur ERADICATION ! Le projet de DEPOPULATION évolue à grande vitesse... pour le plus grand plaisir de ces charognes mondialistes !

MAIS DANS LE MEME TEMPS, CHEZ NOUS, ON EVITE SOIGNEUSEMENT DE REGARDER LES VERITABLES PROBLEMES EN FACE (et les médias d'abrutissement de masse n'aident certainement pas à ce que vous puissiez y voir plus clair). La DISPARITION DE NOS LIBERTES ET L'AFFILIATION DE NOS CRAPULES DIRIGEANTES A L'ORDRE NOUVEAU DE L'ELITE MONDIALE, ELLES, PASSENT SOUS SILENCE !

Vic.

[marektysis]

BILDERBERG 2007
LA FONDATION CHAMPALIMAUD

LEONOR BELEZA
Nous avons déjà signalé toute l’originalité de la fondation en se basant sur ses propres textes. Une femme de loi et politicienne dirige une fondation dont les buts tournés vers le tiers monde ( qui n’est pas un eldorado) dans le but de transmettre un savoir faire en neuroscience et en oncologie.Sans mettre en doute les capacités de Mme Beleza, on pourrait se poser énormément de questions sur les buts réels de la fondation, le NOM n’étant pas un grand consommateur de mouchoirs pour pleurer sur les malheurs du tiers Monde. Mystère donc autour de la clinique et des applications qui vont y trouver place. De plus, le conseil exécutif ne semble pas comporter d’éminents scientifiques mais plutôt des ‘figures’ dont la plus connue est mme Simone Veil. Au titre de féministe ?

La fondation reconnaît les contributions en matière de la vue et de la recherche sur ce point au travers d’un prix de 1 million de usd par an.

Ce prix recompense les meilleurs travaux dans la comprehension de la Vision et la cécité.C'est louable en soi mais n'explique toujours pas la présence de la Fondation à Bilderberg 2007.

Les equipes qui recueillent le prix sont des equipes de recherche du Tiers Monde avant que ce soient des individus.

Le gagnant de l’ épreuve est choisi par un panier de figures à haut profil et des scientifiques estimés.Les members du jury sont:
Mark Bear
Susumu Tonegawa
Alfred Sommer
Carla Shatz
Joshua Sanes
Paul Sieving
Gullapalli N. Rao
Amartya Sen
Mary Robinson
Jacques Delors ( médecin bien connu)
José Cunha-Vaz
António Guterres

Donc à ce stade, il est louche que la Fondation puisse être représentée à Bilderberg, ce Club n'étant généralement pas connu pour sa philantropie.Des motifs obscurs ( qui apparaîtront sans doute bientôt) en sont le ressort. On a cité le docteur James Watson, auteur d'un récent interview célébre comme faisant partie des meubles...étrange, étrange.



Marek Tysis

[marektysis]

Chers bip bip et Vic,

En ce qui concerne l' arche de zoé, pourrais je vous demander de déplacer le sujet sur le forum libre discussion? Il est certain que le Tchad n'aura ni l' Alsace ni la Lorraine, et qu'il faut se centrer sur les thèmes d'actualité avec des rappels au passé au titre d'exemple de ce qui peut arriver.Nazisme et Colonialisme ont en commun l' Ancien Ordre du Monde, qui depuis a donné le NOM qui se veut notre maître.

Merci d'avance

Marek

[bip bip]

vicflam ce n'est pas de toi que je parlais c'est l'auteur de l'article qui dit: "sommes-nous prêts à affronter les horreurs du passé" et c'est à lui que je dis qu'il serait-plus utile d'assumer les horreurs du présent.
Je ne t'invective pas du tout, simplement je réponds en essayant de te montrer qu'à mon avis ce genre d'affaire peut révéler bien des façons
de penser qui se banalisent hélas!

[marektysis]

BILDERBERG 2007

ROSINA BIERBAUM

-Directrice Associée pour l'environnement à la Maison Blanche
-Bureau des Sciences et de la Politique Technologique
-Membre du bureau éxcutif du Président des Etats Unis

Le docteur Rosina M. Bierbaum fut confirmée comme directrice associée pour l'environnement du bureau de la science et de la politique technologique le 30 juillet 1998 ( il y a neuf ans). Elle joignit ce bureau en novembre 1993 en tant qu'analyste senior et servit en tant que directeur assistant avant de se voir confirmer sa position.En tant que directrice assistante elle devint le conseiller scientifique sur la RECHERCHE ENVIRONNEMENTALE ET LE DEVELOPPEMENT. Elle est responsable des données intrantes et le conseil en matière de nombreux problèmes, dont la CHANGEMENT GLOBAL, LA QUALITE DE L'AIR ET DE L 'EAU, LES ESPECES EN DANGER,LA BIODIVERSITE, le MANAGEMENT DE L 'ESCOSYTEME, LES DISFONCTIONS ENDOCRINALESSh, le MONITORING ENVIRONNEMENTAL et la RECHERCHE D ENERGIE.

Rosina travaille étroitement avec le conseil de la Présidence de la SCIENCE ET DE LA TECHNOLOGIE (NSTC), co-présidant le comité sur les Ressources environnementales et naturelles qui coordonne les RECHERCHES FEDERALES et les efforts de développement dans ce secteur. Elle est membre du Bureau de Conseil Scientifique sur le PROGRAMME DE RECHERCHE STRATEGIQUE DE L ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT du DEPARTEMENT DE LA DEFENSE et sert de liaison entre l' OSTP et le Conseil National Océanographique. Le Dr. Bierbaum ETAIT A LA TETE DE LA DELEGATION US AUPRES DU PANEL INTERGOUVERNEMENTAL SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE EN 1999, après avoir servi comme chef de délégation adjoint en 1998 et 1996.

DE 1980 à 1993, Rosina travailla au bureau du Congrès sur la Technologie (OTA) sur les sujets environnementaux sur les pluies acides[ dont on ne parle plus guère de nos jours et qui était une farce qui permit de vendre des pots catalytiques très chers, qui produisent ...le fameux CO2 dont on nous culpabilise ], la perte d'ozone en haute altitude, la pollution des ressources marines, le développement soutenable, la fourniture d'énergie et la demande, et le réchauffement climatique [ déjà !]. En 1982, elle fut récompensée par sa nomination par l' OTA comme directeur assistant sur le projet des pluies acides, puis analyste senior en 1985 et DIRECTEUR DE PROJET SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE EN 1988. En 1991, elle reçut l'insigne distinction de devenir Associée Senior de l' OTA.Elle a témoigné devant les comités sénatoriaux dt du Congrès des USA .Ses rapports furent la base de la position des USA lors des conférences Internatioanles sur le changement climatique en 1995 et 1997.Elle est naturellement membre des l’ Association Américaine sur l’avancement de la Science, et a reçu la médaille Waldo E Smith pour ses contributions à la géophysique américaine.

COMMENTAIRE
++++++++++++

Marek constate que Bilderberg a invité cette année quelqu’un d’exceptionnel qui centre sa vie professionnelle sur le changement climatique, l’écologie et tutti quanti. Naturellement on n’a pas insisté auprès des autres invités sur le fait qu’elle a travaillé sur une POLITIQUE en connexion avec les présidents US Bush père et Clinton. Marek prétend que son travail a été effectué en faveur de l’ élite des USA et avec leur complicité ( voir le récent film de Al Gore,prix nobel de la paix par la volonté des USA, ancien bénéficiaire de contributions d’ Hammer, millardaire US complice de Lénine, Staline ,Krioutchov, Brejnev et consorts).C’est tout juste si son film n’était pas distribué comme bonus par les stations d’essence….
Cette politique a été diffusée via les relais habituels de la propagande US et Bilderberg en a fait cette année un des points décisifs de leur réunion.
En clair, il s’agit de faire comprendre que le carburant RESTERA CHER POUR TOUJOURS, ceci dans le but louable de lutter contre le réchauffement planétaire, en réalité pour le contrôle par les traîneurs de sabre US des richesses pétrolières du monde. Ceci permettra à l’ Elite de continuer à Contrôler l’ Energie et de vendre des centrales nucléaires. C’est le pourquoi de la présence de la présidente d’ Areva à Bilderberg les années précédentes.
L’officialisation du pétrole Cher vient du simple fait de la présence de cette femme à Bilderberg QUI REND OBLIGATOIRE A TRAVERS LES RESEAUX DE PROPAGANDE DES USA EN EUROPE LA POURSUITE DE CETTE CAMPAGNE DE DESINFORMATION.( étudiée si vous avez bien lu ce texte émanant des archives de la Maison Blanche depuis les années 1980 alors que la tarte la crème des pluies acides succédait au plan du « Club de Rome » pour un développement zéro (pour l’ Europe mais pas pour les USA).
Aujourd’hui notre personnel politique, les principaux médias, les Eurocrates de la Commission Européenne se sont mis au service des USA et de leur libéralisme générateur de misère et non de richesses comme ils le disent. CE LIBERALISME CONTRIBUE AU MONOIPOLE DES PLUS RICHES ET AU DESESPOIR DES PLUS PAUVRES. Il n’y a qu’à voir le magnifique travail du FMI en Amérique Latine ou en Asie.
Quand ces salauds (VGE l’ami de H.Kissinger, tous deux Bilderbergs, Sarko et combien d’autres) ne veulent plus de référendum pour le traité Européen CELA VEUT DIRE QU ILS TRAHISSENT LEUR PEUPLE. ILS SONT AU SERVICE D UNE OLIGARCHIE.

CETTE FARCE CRIMINELLE DURERA TANT QUE LES HABITANTS DE L EUROPE NE SE REVOLTENT PAS.


Marek Tysis

[marektysis]

BILDERBERG 2007

“Je vais ouvrir un livre secret
Et à votre pensée que la colère excite
Je dirai son profond et dangereux contenu »

Henry IV-Shakespeare


MEHMET ALI BIRAND INVITE A BILDERBERG 2007


Dans une interview donnée par le journaliste Turc au sous secrétaire d'Etat US en Turquie à la suite du meurtre du journaliste arménien Hrant Dink nous pouvons lire les questions et réponses suivantes:

BIRAND: l ‘écrivain Turco-Arménien Hrant Dink a été descendu aujourd’hui à Istanbul. Pensez vous que cela puisse avoir des effets sur les relations US Turquie ?

UNDER SECRETARY BURNS: Bien, disons que premièrement nous sommes choqués et attristés d’entendre parler de ce meurtre aujourd’hui.Il était en effet un champion des droits de l’ Homme. C’était quelqu’un qui se tenait du côté des choses droites que sont la réconciliation entre les Turcs et les Arméniens. Et nous espérons que ses assassins seront appréhendés et remis à la Justice C’est un acte outrageux de criminalité que nous dénonçons dans les termes les plus sérieux et nous avons vu les commentaires du gouvernement Turc les dénonçant.Nous avons rencontré le ministre des affaires étrang !res GUL lors d’un meeting prévu et il nous a dit combien le cabinet Turc en avait été choqué Ainsi nous nous attendoins ) ce que la Justice Turque soit saisie et nous attendons que ces assassins soient amenés à cette justice Mais ceci est certainement un crime qui devrait être dénoncé par tous les Turcs ainsi qu’autour du monde parce que cet homme était un homme bon qui était le champion des droits humains et le champion de la démocratie.Et je pense que c’est sur ces points que la population du monde va se focaliser. Ils vont vouloir connaître qui a tué cet homme et pourquoi, et savoir que les assassins ont été amenés à la justice Turque.

BIRAND: Il y a une croyance générale selon laquelle l’administration Bush ne sera pas capable de bloquer un vote sur le génocide arménien qui sera soumis au Congrès US cette année .Etes vous d’accord sur ce point ?
UNDER SECRETARY BURNS: Bien, ce type de résolutions ont eu leur place sur une base annuelle durant de longues périodes et cette année ne sera pas une exception. Il y a beaucoup d’importance à ce vote au Congrès. La position de notre gouvernement est bien connue. Nous nous opposons à ces résolutions. Et nous avons parlé au gouvernement Turc ces deux derniers jours ici Ankara sur ce sujet Mais c’est important, vraiment qu’aujourd’hui les événements soient mis en perspective et je pense qu’il est important de revenir à ces événements. C’est pourquoi il est important de remettre les assassins de mr Dink à la justice.

BIRAND: Si le gouvernement Turc trouve les assassins bientôt, pensez vous que la réaction internationale à cet assassinat cessera?
UNDER SECRETARY BURNS: C’est vraiment difficile à dire car ce meurtre est tellement choquant et si barbare que je pense que les gens voudrtont voir ce ue la Justice retiendra. La résolution sur le génocide était prévue depuis plusieurs mois. Ainsi il est très difficile de voir ce qu’il y a devant et de connaître les effets. Mais je pense qu’il serait bond de voir les citoyens turcs rejeteer cet espèce d’assassinat et de s’exprimer à ce sujet car c’est ce qui se passe dans une société démocratique .Nous défendons LES DROITS HUMAINS, nous défendns ceux QUI SE LEVENT POUR LA TOLERANCE et ceci devrait être vrai en Turquie COMME CELA L EST DANS MON PROPRE PAYS ET TOUS LES PAYS DEMOCRATIQUES.
BIRAND: Pourriez vous parler de vos visites avec les leaders politiques Turcs à Ankara. De quoi a t’il été discuté ?
UNDER SECRETARY BURNS: J’ai rencontré le premier minister Erdogan et le minister des Affaires Etrangères Gul et un certain nombre d’officiels Turcs.Nus avons un partenariat fort avec la Turquie qui repose sur le fait QUE NOS DEUX PAYS SONT DES DEMOCRATIES, QUE NOUS SOMMES D ACCORD SUR LES MEMES CHOSES, que nous autres américains sommes reconnaissants pour ce que fait la Turquie en Afghanistan et pour le soutien du gouvernement Turc au gouvernement Irakien et reconnaissants pour notre ALLIANCE AU SEIN DE L OTAN Ainsi, franchement ce fut une visite positive.
BIRAND:Si les militaries Turcs lancent une incursion au travers de la frontière du Nord de l’ Iraké pensez vous que les troupes US et Turques se battront les uns contre les autres?
UNDER SECRETARY BURNS: Biené avant tout nous nous devons d’aider à stopper le terrorisme du PKK,la fin des tueries de soldats Turcs et des civils par le PKK.Cela est notre engagement. Nous travaillons avec les gouvernements Turcs et Irakiens POUR FAIE UNIQUEMENT CELA, ET CELA EST PRIORITAIRE ET ECLA DEVRAIT ETRE LE FOYER DES EFFORTS INTERNATIONAUX POUR STOPPER le PKK. Je pense que vous connaissez notre point de vue au sujet du PKK. Nous pensons que c’est un groupe terroriste. Nous avons mis des sanctions sur eux.Nous ne supportons pas ce groupe. Nous encourageons tous les pays Européens A FERMER LES BUREAUX DU PKK CAR C EST UN GROUPE D ASSASSIN [ en Belgique, la soubrette ONKELINX a devancé ces appels pour agir illégalement contre les LOIS BELGES.,INTERETS US OBLIGENT]



Marek Tysis
+++A SUIVRE+++

[marektysis]

+++

BILDERBERG 2007

MEHMET ALI BIRAND

BIRAND: Pouvez vous commenter sur l’inspection du camp Mahmur il y a quelques jours? POUVEZ vous nous dire si ce camp sera fermé, oui ou non ?
UNDER SECRETARY BURNS: Bien, le camp malheureusement a été utilize par le PKK commeune source de support et de repos par les combatants du PKK et cela est inadmissible.Ainsi les forces Irakennes épaulées par les forces US ont conduit une inspection du camp il y a deux jours.Nous pensons que ce camp doit être fermé parce que franchement des gens ont vécu l) durant si longtemps.

Il vaut mieux pour ces gens d’être rapatrié là d’où ils viennent, et ce compris la Turquie et nous n’espérons pas que ce camp puisse être fermé dans un futur court.
BIRAND: Je me souviens que lorsque vous étiez ambassadeur auprès de l ‘ OTANé vous jouiez du tambour dans une bande J’espère que vous le faites encore et que vous le feriez à Ankara
UNDER SECRETARY BURNS: Bien vous faites bien de me le rappeler. Ce fut mon prédecesseur, l’ambassadeur Vershbow, qui est notre ambassadeur en Corée du Sud. Je ne suis preque pas aussi talentueux que lui, mais je vous dirais que je me suis plu à Ankara et nous nous sentons proche du gouvernement Turc.Nous avons d’excellentes relations avec ce gouvernement et je pense que nous américains et Turcs pouvons être une force POUR LA STABILITE AU MOYEN ORIENT QUE CE SOIT POUR SUPPORTER LE GOUVERNEMENT ELU DE MR SINIORA AU LIBAN ET S OPPOSER AUX TENTATIVES DE CHERCHER UN FUTUR PLEIN D ARMES NUCLEAIRES EN IRAN TOUT EN TENTANT DE STABILISER L IRAK. Ainsi nous avons beaucoup en commun et nous avons de bonnes relations.Nous allons inviter Gul à Washington d’ici quelques semaines .
BIRAND: Merci beaucoup.
UNDER SECRETARY BURNS: Merci beaucoup, ce fut un plaisir

Released on January 19, 2007
US code Copyright art7 ss17

Commentaire de Marek; assez logiquement le theme du rôle de la Turquie était également au menu des discussions de Bilderberg lors de la dernière discussion d’ Istanbul comme le laisse penser la présence du journaliste Birand et ses thèmes de prédilections ainsi que ses contacts. A u delà de l’hypocrisie des démocraties US et Turques, c’est bien du rôle de la Turquie dont il s’agit.Le rêve matamoresque de Bush du Grand Moyen Orient s’étant écroulé, les négociations d’ Anapolis fin novembre auront comme contrepartie une puissance accrue de la Turquie et un rôle plus grand de ce pays en tant QUE MUR DE L ANATOLIE CONTRE L IRAN.En échange, silence sur le génocide Arménien et lutte contre le PKK en Europe ainsi que des avancées dont les pays Européens feront les frais.
Si elle n’ a pas de coui…, l’ Europe s’agenouille, grâce aux traîtres internes et autres Quisling dont la Commission fait le plein. Quand nous déciderons nous à rejeter ces tristes sires de l’ autre côté de l’ Atlantique ?
Marek Tysis

[bip bip]

La Turquie c'est route qui mène au pétrole pas autre chose,l'Europe quoiqu'elle en dise n'a pas d'autres préoccupation que l'approvisionnement en matières premières, comme les USA d'ailleurs.
La communauté de la méditerranée dont parle Sarkozy c'est de la même veine: le contrôle de l'énergie.
Nous avons tous de grands besoins , de grandes prétentions et les richesses sont ailleurs! On peut se demander d'ailleurs comment ils n'ont pas envisagé plus tôt que la planète n'est pas le tonneau des danaïdes,et
travaillé très vite sur un moyen de substitution.

[vicflame]

CRISE ECONOMIQUE MONDIALE : JUSQU'A 500 MILLIARDS DE PERTES PREVUES ! CITIGROUP, PREMIERE BANQUE MONDIALE, EST TOUTE PROCHE DE LA FAILLITE !!!


Chers amis,

Voici encore une nouvelle que vous ne trouverez pas dans vos journaux et journaux télévisés de propagande et prostitués au nouvel ordre mondial et qui ne veulent sous AUCUN prétexte vous affoler (même s’ils SAVENT que l’économie est sur le point de s’écrouler) afin de ne pas provoquer de tsunami populaire.

Jusque 500 MILLIARDS de pertes sont prévus, et la première banque mondiale (Citigroup) est sur le point de faire faillite !

N’espérez donc pas d’amélioration dans l’immédiat… le gros de la tempête n’est même pas encore passé.

L’article, ci-dessous… Vic.


Source : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1408

CRISE DU CREDIT : LA FACTURE DU NIVEAU 3 ATTEINDRAIT 100 MILLIARDS DE DOLLARS

8 novembre 2007

Selon une note interne de la Royal Bank of Scotland, la nouvelle réglementation du niveau 3 devrait entrainer 100 milliards de dépréciation d’actifs dans l’immédiat et les pertes totales à terme pourraient se situer dans une fourchette de 250 à 500 milliards. La santé financière de Citigroup est mise en doute. La presse française ignore les derniers développements de la crise.

Les ondes de chocs qui déstabilisent le secteur financier se succèdent l’une après l’autre, et les plus grands établissements sont ébranlés.
Citigroup, la première banque américaine est en mauvaise posture et l’éventualité de la faillite d’un grand nom de la place commence à être évoquée à demi mots. L’un des éditorialistes de The Nation titrait hier Citigroup : Too Big to Fail ? (cf. http://www.thenation.com/blogs/notion?bid=15&pid=248817 )

Dernier épisode en date, la nouvelle réglementation du Financial Accounting Standards Board (FASB), qui oblige les banques à utiliser partout où c’est possible la valorisation de leurs actifs selon les données disponibles des marchés et non plus selon des modèles mathématiques maison qui permettent de porter au bilan des valeurs « mythiques », selon le mot de Warren Buffet ( http://www.cnbc.com/id/21453020?__source=RSS*tag*&par=RSS ).

Les portefeuilles seront désormais répartis selon 3 niveaux, en fonction de l’existence de prix observables sur les marchés pour une classe d’actifs. Seuls les produits tout à fait exotiques, pour lesquels n’existent que peu ou pas de prix de transaction connus pourront continuer d’être portés au bilan selon une valorisation théorique.

Cette réglementation a deux conséquences. Elle devrait contraindre les banques à comptabiliser les titres immobiliers à leur valeur réelle, qui s’est effondrée depuis septembre, et non plus selon une cotation propre à l’entreprise. Elles vont donc devoir les déprécier bien plus qu’elles ne l’ont fait jusqu’à présent.

D’autre part, en publicisant le montant de leurs actifs les moins liquides de niveau 3, elles fourniront une estimation de leur exposition à d’éventuelles difficultés de refinancement. Cette catégorie regroupant les actifs les moins aisément réalisables en cas de besoin est aussi celle dont la valorisation peut être sujette à caution.

Selon Bloomberg, un analyste de la Royal Bank of Scotland (RBS) a estimé dans une note interne de la banque que la nouvelle réglementation pourrait entrainer une révision immédiate à la baisse des portefeuilles pouvant atteindre 100 milliards de dollars, sans commune mesure avec les dépréciations constatées par les banques jusqu’à présent. Mais les pertes totales pourraient être bien supérieures.

« Cette crise du crédit, lorsqu’elle atteindra son plein effet, entrainera de 250 à 500 milliards de pertes, » estime Bob Janjuah, responsable des analyses du secteur du crédit de la RBS.

« Si l’on observe les dépréciations, uniquement chez Merrill Lynch et Citigroup c’est de l’ordre de 20 milliards, donc 100 milliards en tout, c’est une estimation qui peut être assez basse, globalement, » déclare Sajiv Vaid, gestionnaire d’un portefeuille de 10 milliards de dollars.

Une équipe d’analystes de Citigroup estiment pour leur part les dépréciations d’actifs des CDO et des titres immobiliers, hors Citigroup, à 64 milliards, alors que jusqu’à présent ce sont seulement 15 milliards de pertes qui ont été enregistrés par les banques.

Selon la réglementation du FASB, les actifs de niveau 1 doivent être comptabilisés au prix du marché. Ceux du niveau 2 selon un modèle prenant en compte des données observables, et ceux du niveau 3 selon une estimation propre à l’entreprise.

Les indices ABX ( cf. http://www.markit.com/information/products/abx/history_graphs.html ), qui reflètent les cours des titres immobiliers fournissent donc ces « données observables » prescrites par la réglementation.

Si les CDO sont valorisés au bilan selon ces indices, qui ont perdu de 20 à 80% de leur valeur depuis le début de l’année, les banques vont enregistrer des pertes considérables qui peuvent menacer l’équilibre de leurs comptes et les faire passer dans le rouge.


La presse française absente au rendez vous

La réglementation de la FASB, qui entre en vigueur le 15 novembre, est le sujet chaud de la semaine pour un secteur de la finance déjà bien éprouvé.

Les montants en jeu sont énormes et lorsque l’éventualité d’une faillite de la Citigroup commence à être évoquée dans la presse, on assiste à un développement de première grandeur dans la crise.

Pourtant, étonnamment, la presse française n’est pas au rendez-vous. Une recherche Google actualité, [1] sur le « niveau 3 » qui est l’objet de toutes les craintes, ne donne aucun résultat pour les grands médias français.

[pop-corn]

[marektysis]

Merci Pop Corn pour ton info.Pourrais tu étudier et développer ces liens de manière à faire apparaître aux lecteurs les différents rapports en tre les deux. ?Maurice Strong est un Panthéiste de l' école de John Tolland, héritier par manque de compréhensiondes oeuvres de Spinoza ( qui par son ambiguité a téé chassé de la synagogue d' Amsterdam). Il y a là une rupture dans la philosophie qui va créér progressivement le concept de la douce 'Gaïa', sorte de réincarnation du culte sythe et proto mésopotamien de la représentation de la Reine du Ciel sur la terre, accompagné du développement du traitement des métaux qui donc donne le métal du seind e la terre.D'où les sacrifices d'animaux et d'enfants en dessous des fours de l'époque.
Marek

[marektysis]

BILDERBERG 2007

LLOYD BANKFEIN
**************
C’est un banquier cette fois qui a eu les honneurs de Bilderberg 2007 à Istanbul. Nous allons commencer avec du beau monde au travers de la société de l’ Asie où Bankfein s’occupe des galas..

LA SOCIETE DE L ASIE
********************
( non il ne s’agit pas de la confrérie des frères asiatiques,…quoique..)

La Société de l’ Asie est l’organisation de tête mondiale et organisation pan Asiatique dont la mission est de raffermir les relations et promouvoir une compréhension parmi les gens, leaders et institutions , de l Asie et des USA.Elle a été fondée en 1956 par John D. Rockefeller 3ème, la troisième génération des Rockefeller

Les quartiers généraux de New York exhibent la collection Rockefeller sur l’ art asiatique qui inclut les pièces les plus importantes des arts Chinois,Japonais, Indien, Coréen, Thibetain, du Nepal, du Cambodge et Indonésie.

Mission
La Socité a pour but de préparer les américains et asiatiques pour partager leur future dans la connaissance accrue et de favoriser le dialogueé encourageant l’expression creative et générant de nouvelles idées AU TRAVERS DES CHAMPS POLITIQUES, BUSINESS, EDUCATION , ARTS ET CULTURE.

La Socité atteint des audiences autour de la terre au travers de ses quartiers généraux de New York City, de même qu’avec son centre sur les relations CHINE-USA, et des Centres régionaux à Houston, Los Angeles, San Francisco, Washington, DC, Hong Kong, Manille,Melbourne, Shanghai et depuis mars 2006, un centre Indien à Mumbai.


Marek Tysis
+++A SUIVRE+++

[marektysis]

+++
BILDERBERG 2007

LLOYD BANKFEIN
**************

En tant qu’organisation non partisane et ne faisant pas de profit,la société fournit un forum d’échange pour plus de trente pays définis comme la région de l’ Asie Pacifique – une surface qui englobe le Japon jusqu’à l’Iran, ainsi que l’ Asie Centrale jusqu’en Nouvelle Zélande et les îles du Pacifique.La société s’occupe d’un programme qui supporte des résidents à plein temps abec la missio de former la compréhension publique des développements en Asie au travers des expositions d’ art et des spectacles, films, lectures, seminaries et
conférences, publications et assistance médiatique,ainsi que des matériaux et programmes pour les étudiants et enseignants, la Société Asiatique est une organisation d’enseignement mondial destiné à accroître la compréhension sur la culture, l’histoire et les affaires contemporaines d’ Asie. ELLE COSPONSORISE LA TABLE RONDE US- ASIE AU CONSEIL DE NEW YORK DU COUNCIL OF FOREIGN RELATION.
Quis e réunit plusieurs fois par an.

[Autant dire qu’au delà de la comprehension et de l’ Arté il y a évidemment un but associé impérialiste].

Dans ses efforts de renforcer son travailé la Société de l’ Asie s’est jointe LA FONDATION BILL ET MELINDA GATES pour travailler avec des écoles de districts urbainbs aux fins de créér de petites écoles secondaires d’ études internationales.[ on se souvient de ce que Melinda Gates avait été présente à Bilderberg 2004]

L’ American International Group (AIG) fut le sponsor majeur du 50° anniversaire de la société en 2006. La Société est aussi sponsorisée par des contributions de fondations, incluant à la fois la ‘ family's Rockefeller Foundation’ et la
‘ Rockefeller Brothers Fund’ ainsi que des corporations majeures. Des individus prééminents supportent ses activités tells l’ancien secrétaire général de l’ONU Kofi Annan, Henry Kissinger, Rupert Murdoch et le Sénateur John D. Rockefeller IV (le fils du fondateur de la société) et son fils Charles, qui sont tous deux trustees de la société.Un autre supporter de la société est le nouveau secrétaire général de l’ ONU,l’ancien ministre des affaires étrangères de Corée Ban Ki-moon, qui a donné un discours au sein de la société le 25 septembre 2006.


[Comme nous le voyons , l’ élite épaule et appuie ceux qu’elle veut bien reconnaître, le plus souvent issu de ses rangs et sinon combien redevable.Ainsi les deux derniers secrétaires généraux de l’ ONU travaillent de concert avec l 'Empire des Rockefeller…..]

+++A SUIVRE+++
Marek Tysis