Bilderberg.org

[vicflame]

L'article ci-dessus constitue clairement une tentative de DESINFORMATION visant à NIER le fait que c'est bien un satellite américain bourré de plutonium qui s'est crashé au Pérou !

Et évidemment, la seule et "brillante" explication pseudo-scientifique serait de dire qu'il s'agit d'extraterrestres ! Décidément, ils ont bon dos, les ET !

Avec en prime une annonce de fin du monde pour couronner le tout, voilà un article tout juste bon à mettre aux chiottes et qui jette le discrédit sur toute personne ou groupe de personnes qui le signale !

De grâce, postez des articles intelligents. Nous ne sommes pas au salon du paranormal, ici ! Vous avez des articles ou informations valables sur Bilderberg, le Nouvel Ordre Mondial et ses instances, la suppression des libertés, la mise en place de la dictature mondiale ? OK, allez-y, postez, vous êtes au bon endroit.

Vous voulez poster des balivernes sur les extraterrestres, le tarot de Marseille, les OVNI, la numérologie etc. ? Allez voir ailleurs. Ce forum n'est pas dédié à ce genre de thématique de décrédibilisation.

Vic.

[vicflame]

CATASTROPHIQUE : FRANCE : SARKOZY BIENTÔT DICTATEUR DANS LES FAITS !!!



Chers amis,


Remercions tout d’abord notre ami Popcorn de nous avoir signalé cet article absolument CAPITAL.

La France, avec à sa tête un fasciste et admirateur de Bush en prime (le Sarkonazi), est sur le chemin de la dictature et de l’Etat-policier. Cela, nous le savions déjà via les innombrables lois et technologies liberticides, policières, iniques, de surveillance et de répression qui sont mises en œuvre en ce moment.

MAIS L’ARTICLE CI-DESSOUS NOUS CONFIRME DE FACON TRES BRUTALE CE QUE NOUS SUBODORIONS : UN RENFORCEMENT DES POUVOIRS DU PRESIDENT DE LA FRANCE EST EN ROUTE !

DES PROJETS VISANT A CE QUE CE SOIT LE PRESIDENT QUI DEFINISSE LA POLITIQUE DE LA NATION ONT ETE MIS EN OEUVRE, ALORS QUE JUSQU’ICI, C’ETAIT LE GOUVERNEMENT QUI DETERMINAIT LAPOLITIQUE DE LA NATION !!!


A la place d’un groupe d’individus, c’est donc UN SEUL INDIVIDU qui va prendre les décisions !

Et comment appelle-t-on un pays dans lequel UN SEUL INDIVIDU décide ? UNE DICTATURE, UNE TYRANNIE, DU DESPOTISME, UNE REPUBLIQUE BANANIERE, BREF DU TOTALITARISME !!!

Le danger est MORTEL.

Evidemment, ce plan convient fort bien au Nouvel Ordre Mondial… Le but, en effet, est de RASSEMBLER les nations et continents afin de parvenir à la formation d’un GOUVERNEMENT MONDIAL UNIQUE ET TOTALITAIRE. Plus vous passez par des intermédiaires (les gouvernements, avec tous leurs membres constitutifs), plus il y a de chances qu’une opposition se manifeste, et plus les choses vont lentement. AUSSI, IL EST BIEN PLUS AISE POUR CES CRAPULES DE PASSER PAR UN SEUL REPRESENTANT DICTATORIAL PAR PAYS, d’autant plus que ce représentant sera forcément choisi selon son degré d’appartenance et/ou d’allégeance au système mondialiste pourri !

Cela permet aux ordures mondialistes :

1) D’éviter les intermédiaires
2) D’éviter les retards et les oppositions
3) D’avoir déjà une dictature de fait au niveau national
4) De mettre en place leurs hommes de main à la tête de chaque nation

VOILA DONC POURQUOI NOUS AVONS BUSH AUX USA, BROWN AU ROYAUME-UNI, SARKOZY EN FRANCE ETC.

Tous ces gens ont défendu et lancé un appel pour un NOUVEL ORDRE MONDIAL. Ils font eux-mêmes partie ou sont soutenus par des membres de Bilderberg, de la Commission Trilatérale, du Council on Foreign Relations, du Club des 300, de la Pilgrims Society, du Skull & Bones etc.

En France, la transformation du pouvoir en dictature est en train d’être effectuée via un groupe qui est mené par l’ancien ministre ultralibéral Edouard Balladur (eh non, il n’est pas encore mort, et les vieilles crapules peuvent toujours être sorties de leur placard pour servir des buts ignobles – cf. Giscard d’Estaing). Sarkozy fut le ministre du budget sous Balladur (son petit protégé, donc).

L’article puant des mass médias ci-dessous présente évidemment tout ceci de façon neutre, en rassurant bien le bétail (euh non, pardon, le peuple) quant au fait que le rapport « n’a pas encore été définitivement rédigé », qu’il y aurait quand même une « proposition visant à encadrer les pouvoirs présidentiels », qu’un poste de « défenseur des droits » serait créé et que de « petites possibilités de s’exprimer » seraient laissées au peuple (quelles largesses et quelle « démocratie », vraiment) ! Bref, on se fout encore de la gueule du peuple en lui refourguant de la PROPAGANDE manipulatrice et rassurante ! MAIS NOUS NE SOMMES PAS DUPES…

AMIS FRANÇAIS, LA CATASTROPHE EST A PRESENT SUR VOUS ! SI VOUS VOULEZ NE SERAIT-CE QU’AVOIR UNE TOUTE PETITE CHANCE D’EVITER LE PIRE ET DE NE PAS VIVRE DANS UNE REPUBLIQUE BANANIERE, VOUS ALLEZ DEVOIR IMPERATIVEMENT RENVERSER LE POUVOIR ET DESTITUER TOUTES LES CRAPULES QUI S’Y TROUVENT !

BONNE REVOLUTION… OU BONNE DICTATURE ! Vic.


Source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32801846@7-37,0.html

LE COMITE BALLADUR PROPOSERAIT DE RENFORCER LE PRESIDENT

13.10.07 | 11h34

PARIS (Reuters) - Le comité présidé par l'ancien Premier ministre Edouard Balladur, qui doit rendre vers la fin octobre un rapport sur la réforme des institutions, proposerait de renforcer considérablement les pouvoirs du président de la République, écrit Le Monde dans son édition publiée samedi.

C'est notamment l'article 20 de la Constitution de 1958, crucial dans la répartition des pouvoirs, qui serait selon le quotidien modifié pour déclarer désormais: "Le président de la République définit la politique de la Nation. Le gouvernement la met en oeuvre."

Depuis 1958, cet article dit: "Le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation". Le rapport Balladur n'est pas encore définitivement rédigé.

Dans la pratique, hors périodes de cohabitation, les présidents qui se sont succédé sous la Ve République ont fréquemment arrêté les grandes lignes de la politique du gouvernement, avec une marge de manoeuvre plus ou moins grande de ce dernier dans l'application.

Le Parlement est réduit fréquemment à une chambre d'enregistrement des projets de l'Elysée et du gouvernement, avec la marge de manoeuvre que lui procure le droit d'amendements.

Cette lecture des institutions a trouvé un aboutissement avec Nicolas Sarkozy, qui assume désormais publiquement le fait de prendre les décisions de politique intérieure, et a réduit le Premier ministre, selon ses propres termes, à un "collaborateur".

La réforme proposée par le comité Balladur viendrait donc entériner cette pratique. Conformément aux options de Nicolas Sarkozy, il proposerait aussi de limiter à deux mandats consécutifs le temps de séjour à l'Elysée, et autoriserait le président à s'adresser aux deux assemblées directement, sans possibilité de débat ou de vote après son discours.

Proposition visant à encadrer les pouvoirs présidentiels, également conforme aux voeux personnels de Nicolas Sarkozy, le comité proposerait de soumettre les nominations à l'avis d'une commission parlementaire.

Seraient aussi consentis par le comité Balladur aux parlementaires et aux citoyens de petites possibilités nouvelles de s'exprimer: l'article 49-3 de la Constitution, qui permet actuellement de faire adopter un texte sans vote, serait aménagé et une fonction de "défenseur des droits" serait créée.

Une procédure permettant aux citoyens de contester la conformité d'une loi avec la Constitution est également envisagée.

Le comité Balladur avancerait aussi une proposition pour limiter le cumul des mandats électifs et suggérerait l'instillation d'une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin des élections législatives.

[Michael59]

Si tu ne crois pas aux extraterrestres c'est ton problème vicflame. Statistiquement on ne peut etre seul dans ce vaste monde. Statistiquement il y en a forcément qui sont plus évolués que nous. Voir le paradoxe de Fermi.

[vicflame]

Cher Michael 59,


Le problème N'EST PAS de croire ou non aux ET.

Tu es ici sur un forum dédié à Bilderberg et aux problèmes sociaux, politiques, économiques et liberticides qui accompagnent le Nouvel Ordre Mondial.

Les sujets "extraterrestres, UFO, crop circles" etc. , CE N'EST PAS POUR ICI. Que cela soit bien clair.

Il n'est pas du tout question de parler de paranormal sur ce forum.

Pourquoi ne pas aborder les ET ? Parce que ce topic est bourré de désinformation et de manipulation, à tel point que l'on ne parvient pas à connaître le vrai du faux et que parler de ce genre de choses correspond à un suicide au niveau crédibilité.

Sur ce forum, nous essayons au maximum de partir de choses concrètes, d'articles précis, clairs et aussi sérieux que possible.

Nous ne postons ici que sur les thèmes cités plus haut (c'est-à-dire Bilderberg, problèmes - et solutions - sociaux, politiques, économiques et liberticides qui accompagnent le Nouvel Ordre Mondial).

Ce forum n'est pas fait pour le reste. Tu es libre de poster tout ce que tu veux concernant les petits gris ou autres sur des forums ad hoc.

Chaque forum possède ses caractéristiques, ses règles de base que l'on s'engage à respecter en y postant. C'est le cas également pour celui-ci.

A présent, si tu as des articles et des commentaires intéressants sur le nouvel ordre mondial, le liberticide, des réflexions sur la façon dont on nous manipule ou des propositions sur la façon dont on peut réagir face à la machine mondialiste fasciste, tu es le bienvenu. Pour le reste, il existe des forums appropriés.

Amicalement, Vic.

[pop-corn]

affaire en cours

la destitution de nagi di bosca s'est possible

Lettre ouverte à Jean-Louis Debré
Nommé Président du Conseil Constitutionnel par le Président de la République le 23 février 2007

Michel Mahler (Le Réveil des Marmottes)

Monsieur le Président,

Le Conseil constitutionnel a été institué par la Constitution de la Ve République, en date du 4 octobre 1958. Institution récente, il ne peut se rattacher à aucun précédent institutionnel... Le Conseil constitutionnel statue sur la régularité de l'élection du Président de la République et des opérations de référendum dont il proclame les résultats. Il est également juge de la régularité de l'élection, des régimes de l'éligibilité et de l'incompatibilité des parlementaires.

Le Réveil des Marmottes se permet de vous signaler des violations de la Loi concernant l'élection de Nicolas Sarkozy le 6 mai 2007. Certes Monsieur le Président, le RdM ne vous apprendra rien sur ces violations très graves portant atteinte à la plus haute autorité de l'État. L'article 16 du préambule de la Constitution précise: «Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution».

Première irrégularité: Monsieur Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa a commencé sa campagne bien avant la date légale avec la diffusion d'un clip diffusé sur les chaînes publiques, un clip de propagande réalisé de telle sorte qu'il touche le subconscient des électeurs. Le Réveil des Marmottes connaît très bien ce procédé.

Le clip et sa diffusion ont été financés par les contribuables. En effet, le nombre des adhérents de l'UMP à l'époque n'était pas suffisant. Les "caravanes de l'été" (2005 et 2006) étaient des outils de propagande, le ministre de l'Intérieur ayant usé de sa fonction pour financer ces "caravanes", leur infrastructure, et même la location d'avions pour afficher des banderoles. Or, nous ne sommes pas aux États-Unis où les campagnes sont financées par des fonds privés mais en France où le financement est public. En 2005 et en 2006, la campagne officielle n'avait pas encore commencé.

Nicolas Sarkozy s'est fait élire sous un faux nom. Sur tous les documents officiels (état-civil, registre de la Légion d'Honneur ou Livre d'Or en Hongrie), il ne s'agit pas de Nicolas Sarkozy mais de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa. Ceci est prévu par le Code pénal (articles 433-19 et 433-22) et également par le Code électoral (articles L. 11,L. 12 et L. 14). Ces articles précisent que seul le nom patronymique inscrit sur l’état civil doit être consigné.

Selon toute vraisemblance, Monsieur Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa se doutait qu'une procédure en annulation serait inévitablement entamée. Deux semaines et demi après son installation à l'Élysée, le couple Cécilia et Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa n'habitait toujours pas le palais l'Élysée. «Je n'y dors pas encore... Tout ça prend beaucoup de temps, nous sommes une famille nombreuse !» (Le Figaro, le 2 juin 2007).

Monsieur Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa s'étant fait élire sous le pseudonyme de Nicolas Sarkozy, vous devez, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel, déclarer l'élection de Nicolas Sarkozy nulle puisqu'il n'existe pas de Nicolas Sarkozy sur les registres officiels ni sur le registre d'état-civil.

Lettre envoyée au président du CC le vendredi 5 octobre 2007

le site de la personne (malher) qui a envoyé la lettre au conseil constitutionnel


[url] http://www.reveil-des-marmottes.net/News/1245_Lettre_ouverte_a_Jean-Louis_Debre.htm [/url]

aussi le clip contenait une image subliminal , se serait bien de le retrouver !!

en ce moment la personne qui a écrit cette lettre est poursuivie par toute les polices d'Europe

cet homme sarkozy doit être immediatement destituer de ses fonctions ?

cet homme semble avoir fait un punch ?§ histoire a suivre jusqu'au reveil du peuple et a l'application de la LOI

[vicflame]

ARTICLE-CHOC : USA : DICTATURE EN PLEINE ACTION : LES NOUVEAUX S.S. ET LA NOUVELLE GESTAPO SONT LA !!! LES EUROPEENS SONT LES PROCHAINS SUR LA LISTE !!!


Chers amis,

Lisez bien ceci jusqu’au bout et avec la PLUS GRANDE ATTENTION. Il s’agit encore une fois d’un de ces articles ultra-capitaux dont vous n’entendrez pas parler dans la presse de poufiasse du Nouvel Ordre Mondial…

Voici la situation actuelle des USA : les services secrets (FBI ; NSA), les institutions fascistes (FEMA, Homeland Security etc.), les mercenaires et assassins sans pitié de Blackwater (les SS de Bush) font la loi, répriment (voire ABATTENT) tous ceux qui s’opposent au pouvoir caligulesque et hitlérien, Y COMPRIS LES CITOYENS HONNÊTES ET INNOCENTS !!!

Aux USA, puisque le pouvoir est pourri jusqu’au trognon et que la justice est inique et/ou bafouée, il ne reste plus QU’UNE SEULE SOLUTION AUX CITOYENS POUR REAGIR : LA REVOLUTION POPULAIRE !!! Des millions de citoyens américains possèdent encore des armes personnelles et peuvent facilement RENVERSER LE POUVOIR NAZI de George W. Bush et de ses charognes de complices ! Mais pour cela, la REVOLUTION et une RESISTANCE ORGANISEE constituent un passage OBLIGE et INCONTOURNABLE !

Sous cette traînée brune du fascisme ; on trouve une AUTRE traînée brune : celle qui macule le fond des culottes de ces citoyens-cancrelats qui n’ont BOUGE POUR RIEN LORSQUE LA DICTATURE SE METTAIT EN PLACE ET QUI ONT ACCEPTE SANS MOT DIRE LA CORRUPTION INACCEPTABLE DE LA DEMOCRATIE et qui, à présent, font dans leur froc !

J’en vois déjà sourire en se disant que c’est bien fait pour ces Américains… QU’ILS NE SE RASSURENT SURTOUT PAS TROP VITE : LA MEME CHOSE, LE MEME SCENARIO EST EN TRAIN DE SE REPRODUIRE DANS NOS PAYS D’EUROPE, EN VITESSE ACCELEREE !!!

SI LES CITOYENS DE FRANCE, BELGIQUE, SUISSE, CANADA… NE REAGISSENT PAS ET NE SE REVOLTENT PAS TOUT DE SUITE CONTRE LA DICTATURE FASCISTE, POLICIERE ET NAZIE QUI SE MET EN PLACE EN CE MOMENT DE LA MÊME MANIERE QUE CE QUI S’EST FAIT AUX USA, ILS FINIRONT EUX AUSSI PAR TREMBLER DE PEUR FACE AU SYSTEME TERRORISTE, NAZI, POLICIER ET TOTALITAIRE !!!

Et dire que Sarkozy, par exemple, ose encore admirer le système « démocratique » américain ! QU’EST-CE QUE CELA SIGNIFIE, A VOTRE AVIS ??? Posez-vous la question, et vite ! Et réagissez encore plus vite ! SANS QUOI, DEMAIN, LES BOTTES CLOUTEES DES NOUVEAUX S.S. ET DE LA NOUVELLE GESTAPO RESONNERONT DANS VOTRE RUE !!!

Voilà ce à quoi aboutit la société policière de la « sécurité intégrale », de la centralisation du pouvoir, de la surveillance de chacun et de la restriction des libertés : A UNE REPRESSION DE TOUS, ET DE FACON PERMANENTE, AU CRIME ORGANISE ET GENERALISE PAR LES AUTORITES, AUX TUERIES ET MEME… AUX CAMPS DE CONCENTRATION !

Ne riez pas : aux USA, les camps d’internement pour civils existent déjà… ET A L’ETRANGER, DES PRISONS « SECRETES », voire des projets d’hôpitaux-prisons "pour criminels" !

Le système du Nouvel Ordre Mondial est en train de tenter de se généraliser. VOUS ETES AU COURANT DES RISQUES ET DANGERS INFINIS QUI Y SONT LIES. L’APATHIE NE VOUS MENERA QU’A UNE CHOSE : A UNE REPRESSION INFECTE, UNE PEUR DE TOUT MOMENT ET A DES SOUFFRANCES ATROCES !

INSURGEZ-VOUS, OU VOUS DEVREZ PAYER LE PRIX DE LA DICTATURE DES TECHNO-NAZIS !

L’article-choc et bien édifiant, ci-dessous…

Vic.


Source : http://libertesinternets.wordpress.com/2007/10/13/naomi-wolf-les-americains-ont-peur-et-ils-nont-pas-honte-de-le-dire/

BLACKWATER PEUT ÊTRE LÉGALEMENT CE SOIR DANS VOTRE VILLE

Naomi Wolf

NOUS NE FERMERONS PAS NOS GUEULES…

Depuis quelques mois je parcours l’Amérique, du Colorado à la Californie, et je parle avec des Américains de toutes les couches de la société sur les questions des libertés, sur les attaques qu’elles subissent en ce moment et sur le programme en dix étapes qui est en cours pour faire de ce pays une société fermée et répressive.

NOUS NE FERMERONS PAS NOS GUEULES…

[par Naomi Wolf - 10/10/2007 - Trad. Grégoire Seither]
(Naomi Wolf est l’auteur de l’ouvrage “The End of America: A Letter of Warning To A Young Patriot”.)
http://libertesinternets.wordpress.com/2007/10/13/naomi-wolf-les-americains-ont-peur-et-ils-nont-pas-honte-de-le-dire/

La bonne nouvelle est que les Américains se sont réveillés et sont conscients des dangers qui les guettent. Quand je me suis mis en route je pensais que j’allais affronter de l’opposition, de la résistance ou au moins de l’incrédulité quand je parlerais de l’obscurité qui s’étend lentement sur notre pays et l’héritage de liberté que nous ont légué nos ancêtres.

Mais je me retrouve à parler devant des assemblées qui n’ont pas besoin de moi pour être inquiètes. Des gens qui ont peur, qui ont perçu depuis longtemps le danger qui grandit et la société qui se prépare.

A mon grand soulagement, j’ai redécouvert une société américaine qui est intelligente et alerte, courageuse et indomptable, des gens qui n’ont pas peur d’entendre des mauvaises nouvelles et d’agir en conséquence. Et ce sont des patriotes, des vrais, qui aiment leur pays à cause des valeurs sur lesquelles il a été construit.

Mais je suis écorchée vive par les histoires que l’on vient me raconter lors de ces réunions. Et je n’arrive plus à lire mes mails ces derniers temps, tellement ils sont pleins de témoignages effarants.

Et partout où je vais, il y a toujours, au moins une fois par jour, une personne dans l’assemblée qui se lève pour parler. Elle a toujours l’air solide et forte, courageuse… et soudain elle va se mettre à pleurer, submergée par la peur, au beau milieu de son témoignage.

L’autre jour, à Boulder, une jeune mère de deux enfants, la trentaine, l’image même de la jeune américaine dynamique, s’est effondrée alors qu’elle me parlait : “Je suis outrée par tout ce que j’entends et vois, je voudrais tellement faire quelque chose ! Mais j’ai tellement peur. Je regarde mes enfants et j’ai peur. Comment lutter contre cette peur qu’ils ont plantée en nous ? Qu’est ce qui est mieux pour l’avenir et la sécurité de mes enfants ? Est-ce que je dois agir et tenter de changer les choses ou bien me taire et ne pas me faire remarquer ? J’ai tellement peur de me retrouver fichée quelque part.“

A Washington DC, la semaine dernière, un directeur de service dans une administration, ancien joueur de foot, beau gosse, probablement membre du Parti Républicain, m’a confié, loin des micros, qu’il avait peur de signer le papier autorisant le FBI d’accéder à toutes les informations le concernant, comme l’y encourage l’agence anti-terroriste. “Mais en même temps, j’ai peur de ne pas le signer, si je ne le fais pas, je risque de perdre mon boulot, ma maison… c’est comme en Allemagne lors du fichage des fonctionnaires” me dit-il d’une voix résignée.

Ce matin, à Denver, j’ai parlé pendant plus d’une heure avec un très haut et très courageux gradé de l’armée, hautement décoré qui s’est retrouvé sur la liste des personnes surveillées (et interdites de prendre l’avion) parce qu’il a critiqué la politique de l’Administration Bush. Il m’a montré des documents qui prouvent que non seulement il est surveillé par les services secrets mais que toute sa famille est également espionnée et harcelée. Tout au long de sa carrière militaire, cet officier a mené de nombreuses missions très dangereuses au service de son pays, mais aujourd’hui, quand il me parle de sa crainte que ses enfants soient harcelés par le gouvernement à cause de ses opinions, sa voix se brise.

Ailleurs je suis abordé par un avocat qui travaillait pour le Ministère de la Justice. Un jour elle s’est opposée à “l’interrogatoire musclé” d’un détenu qui subissait une technique reconnue comme étant de la torture. Non seulement elle s’est retrouvée devant une commission de discipline mais en plus elle a été sujette à une enquête criminelle, a perdu de l’avancement, a vu son ordinateur fouillé et ses mails effacés… et maintenant elle est sur la liste noire et ne peut plus prendre l’avion.

Lors d’une conversation dans une soirée un technicien informatique travaillant pour une grande compagnie aérienne - et qui ne fait pas mystère de sa sympathie pour le Parti Républicain - m’explique qu’une fois que vous êtes sur la liste, il est impossible d’en sortir. “Même si on te dit que ton nom est effacé, ce n’est pas vrai, nous avons un système double qui n’efface jamais rien.”

Elisabeth Grant, de la coalition contre la guerre, a montré lors d’une conférence de presse la note manuscrite et le petit drapeau américain retrouvé dans sa valise après un voyage en avion. La note disait que l’agence anti-terroriste n’appréciait pas ses lectures.

Comme à l’époque du Mur de Berlin, quand je fais la queue pour me faire fouiller dans les aéroports, je me surprends à passer une nouvelle fois en revue le contenu de mon sac.

L’autre jour, à New-York, je me suis fait violence en jetant à la poubelle un exemplaire du dernier livre de Tara McKelvey “Monstering” que j’étais entrain de lire. Cet excellent ouvrage dénonce les pratiques d’interrogation utilisées par la CIA. Malgré le fait que j’avais acheté le livre dans une librairie grand public en ville… on ne sait jamais, il contient des informations “classifiées” et on pourrait m’accuser de faire le jeu des terroristes en les lisant.
(…)
Dans mon Amérique à moi, celle qu’on m’a apprise à l’école, on ne se comporte pas comme ça.
(…)
Et tout le monde me pose la même question : que pouvons-nous faire ?

Cette avalanche de témoignages d’abus et d’atteintes aux libertés des citoyens américains montre clairement qu’un réseau criminel et de surveillance est entrain de prendre de plus en plus de citoyens innocents dans ses filets. Il est évident que ceci n’a rien à voir avec la démocratie — ni même avec l’habituelle corruption de la démocratie. Et il est clair que nous aurons besoin d’une action plus énergique que de simplement envoyer des lettres à notre député.

Les gens qui viennent témoigner ne sont pas des illuminés anarchistes, Ils sont de toutes les obédiences politiques, conservateurs, apolitiques, progressistes. La première règle d’une société en cours de fermeture ou bien déjà fermée est que ton alignement avec le parti politique au pouvoir ne te protège en rien; dans un véritable état policier, personne n’est à l’abri.

Je lis mon journal le matin et je n’en reviens pas :

Sept soldats ont publié une lettre dans le New York Times pour critiquer la guerre : peu de temps après, deux sont morts dont un d’une balle dans la tête tirée à bout portant.

Une femme comptable de l’armée qui voulait dénoncer les abus et détournements financiers est morte dans son baraquement, abattue d’une balle dans la tête, ici aussi à bout portant.

Pat Tillman, qui avait écrit un mail à un ami où il envisageait de dénoncer des crimes de guerre dont il avait été témoin : une balle dans la tête.

Donald Vance, un employé de l’armée qui avait dénoncé des trafics d’armes au sein de l’armée en Irak — kidnappé par des soldats US à l’intérieur même de l’Ambassade US de Bagdad et enfermé et torturé pendants des semaines sur une base militaire US, sans accès à un avocat — et officiellement menacé des pires représailles s’il parlait à quiconque à son retour au pays.

Et dans le dernier numéro de Vanity Fair un sous-traitant de l’armée qui avait dénoncé des malversations raconte qu’il a été kidnappé par des soldats US masqués et armés, passé à tabac toute une nuit dans un préfabriqué avant d’être expulsé d’Irak le lendemain. L’administration militaire a refusé d’entendre sa plainte et l’a fait éjecter du bureau.

Ce matin le New York Times écrit que le Département d’Etat (employeur des mercenaires de Blackwater USA) refuse officiellement de coopérer avec le Ministère de la Justice ou le FBI dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat de 17 civils irakiens innocents. La Maison Blanche soutien l’attitude méprisante du Département d’Etat vis-à-vis de la justice de ce pays.

Ce n’est pas une information anodine. Mes lecteurs qui ont retenu quelque chose de l’histoire du XXe Siècle seront horrifiés mais pas surpris. La “Deuxième Etape” de la fermeture d’une société ouverte est la démonstration par l’Etat aux citoyens que la force paramilitaire est au dessus des lois du pays et que la loi ne peut donc plus servir de refuge à la dissidence.

En permettant au FBI et à la CIA d’arrêter n’importe quel citoyen américain et de le priver de ses droits légaux, le Ministre de la Justice a fait comprendre aux citoyens américains une leçon très simple : Nul d’entre vous n’est à l’abri de l’arbitraire d’Etat. Nous pouvons venir comme cela nous chante, enfoncer votre porte et vous faire disparaître pour toujours… en toute légalité.

(…) Si l’administration de ce pays annonce publiquement qu’elle ne sanctionnera pas les agissements criminels de ses propres employés en Irak et fera obstacle à la justice — alors est ce que les députés du Congrès auront le courage d’affronter les agissements similaires de Blackwater quand cette société remportera le contrat qu’elle convoite, celui de la sécurité intérieure aux Etats-unis ?

Ou bien cette force paramilitaire et protégée par l’Etat sera-t-elle assez puissante pour intimider nos représentants — et nous-mêmes ?

Est-ce que nous oserons encore manifester dans la rue si nous savons que nous risquons de recevoir le même traitement que les civils de Bagdad, mitraillés depuis des hélicoptères de Blackwater ? Est-ce qu’un député osera proposer une loi contre Blackwater s’il sait qu’il peut se faire tuer d’une balle dans la tête, en toute impunité ?

(…) N’oubliez pas que, dans la situation actuelle, le Department of Homeland Security a le droit légal de déployer les mercenaires de la société Blackwater dans votre ville dès ce soir. (…)

http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-10-13%2017:28:14&log=invites

[pop-corn]

s'est tellement évident mais tant que le media ne dira rien s'est que ce n'est pas vrai

s'est pas moi qui le dit

[AtomicDog]

Salut a vous!

je poste ici apres le lien vers le site d'euronews sur lequel vous pourrez voir comment on nous vante la technologie rfid pour des raisons medicales...

Une fois de plus, l'abject est de plus en plus présent... avec l'aide des medias vendus à l'état maquereau...

http://www.euronews.net/index.php?page=futuris&article=447488&lng=2&option=1µ

le meilleur de la science et de la recherche en europe...
futuris est le "gentil nom" de la rubrique dans laquelle est postée cette vidéo.


tant qu'a faire une autre petite video ou on voit l'usage de la puce sur les soldats us...
http://www.youtube.com/watch?v=qYUlCKFHeAQ

va suffire aux resistants de disposer de la technologie rfid afin de poser des embuscades...no?

Je vous invite également a venir sur le site www.lesinsoumis.org

Plus on est mieux c'est afin de lutter contre le NOM...

Vicflame, je ne vais pas répeter une fois de plus tous les avertissements que tu as donnés précedemment... continuons a mettre en exergue ces dérives transhumanistes dont nous ne voulons pas etre les cobayes et victimes!

[Michael59]

Je ne poste pas sur les ET à la base, je poste sur un sujet qui a été abordé ici même : le "météorite". Cet article que j'ai mis donne une version de l'histoire, peu m'importe si elle est vraie ou fausse, je n'ai pas de quoi confirmer ou infirmer. Je mets le lien c'est tout. Ce qui m'offusque vicflame c'est que tu sois si virulent alors que c'est juste un article à lire.

[vicflame]

OK Michael.

La prochaine fois, il te suffira de dire en préambule que l'article est une oeuvre d'art de désinformation qui tente de cacher l'histoire véridique du satellite sous des conneries extraterrestres.

Et là, il n'y aura plus de problèmes.

Sorry pour ma susceptibilité. Mais j'ai cru bon de signaler à toute personne que les thèmes paranormaux n'étaient pas les bienvenus sur le forum. Juste au cas où. Il y a des gens qui sont experts pour introduire ce genre de truc petit à petit. D'où ma méfiance, et ma réaction.

Vic.

[marektysis]

L'incident est clos.C'est de ma faute si cette information a pu donner lieu à des interprêtations larges.En fait les satellites d'observation KHD sont fournies en énergie par de minuscules centrales nucléaires.Après la chute du KHD, des centaines de péruviens ont été radio activés et plusieurs en sont morts ( source: pravda.ru de l'époque).Je rapelle que le KHD en question survolait régulièrement l' Iran.

Aujourd'hui ( cherchez bien dans vos médias merdiques, ) la Russie menace si l' Iran est attaqué.Si intérêt, je posterai l'article.
Marek

[Michael59]

Ah oui j'aime bien pravda.ru aussi. Et que pense tu de india daily Marek ? Leurs articles technologiques sont toujours assez rocambolesques.

Concernant l'iran, G. W. Bush surenchérit en mentionnant clairement le risque d'un 3ème guerre mondiale (il ne dit pas qu'il la déclencherait, mais vu ses attitudes préventives on s'en doute bien !!). On le savait déjà mais maintenant que le président US en fonction en parle lui même, on ne peut plus dire que c'est une rumeur conspirationniste. C'est bien la réalité. Et bien elle se fera sans moi !!

[vicflame]

BELGIQUE : LE FUTUR GOUVERNEMENT PREPARE LA DICTATURE !


Chers amis,

Voici des nouvelles de Belgique. Cela faisait longtemps !

Alors que cela fait plus de 4 mois que les politicards véreux de notre pays tentent de former un gouvernement, nous sommes en droit de nous demander pourquoi nous faisons face à pareil retard…

Est-ce REELLEMENT parce qu’il existe des vues « inconciliables » entre Flamands et Wallons ? Je vous répondrai que c’est peu probable. Pourquoi ? Mais parce que pour un gouvernement dont les composantes possèdent des vues « inconciliables », fort est de constater que de NOMBREUX PROJETS ONT DÉJÀ ÉTÉ DISCUTES !

Cacherait-on donc des choses aux citoyens belges sous cette éternelle et stupide mascarade des « Flamands contre les Wallons » ?

Jugez plutôt :

Il y a une semaine (relisez les journaux de la semaine passée), nous apprenions que les soi-disant « premiers » accords (ALORS QUE LE GOUVERNEMENT N’EST TOUJOURS PAS FORME !) concernaient… L’IMMIGRATION (tiens ! Un point commun avec la politique de Sarkozy, de Merkel, de Blair et Brown… ).

Nous avons ensuite après qu’un deuxième point concernait… LA « SECURITE » (Oh, ben, mince, alors ! ENCORE un point commun avec les politiques mondialistes ! Quand on dit « sécurité », vous savez de quoi il retourne : SURVEILLANCE, FLICAGE ET REPRESSION ! ).

Mais ce n’est pas tout !

Ce gouvernement de « l’orange bleue » (appelé de la sorte en raiosn des partis qui le composent : les bleus – les LIBERAUX – et les oranges – les « humanistes ») ne promet que des fruits toxiques et pourris, nocifs pour nos libertés et nos portefeuilles.

En effet, les syndicats, qui ont déjà eu vent de toute une série de plans, dénoncent (avant même que le gouvernement ait été formé) les projets qui ont été discutés (A L’AVANCE !) !!!

Nous voyons donc dans quelle merde nous allons devoir nager …

Je tiens ainsi de source fiable que les projets que le futur gouvernement liberticide et totalitaire est en train de concocter sont de nature « ultralibérale, voire même antisociale » ! Un exemple concret : parmi ces projets, on peut citer, entre autres, une volonté de bloquer les allocations de chômage, non seulement en terme financiers, mais aussi en treme de durée !

Vous l’aurez donc compris : les horribles cocos de notre gouvernement, sous le couvert de la lutte intestine entre Flamands et Wallons, SONT EN TRAIN DE PLANIFIER LA SUITE DE LA CHUTE DE NOTRE PAYS DANS LA REPRESSION ET LA DICTATURE ! Le tout en favorisant les gros patrons (ultralibéralisme oblige) et l’élite, bien entendu.

Je ne vous demande pas de me croire sur parole… Vous aurez certainement l’occasion de constater très bientôt et par vous-même les ignobles mesures qui ont déjà été discutées.

En ce qui concerne ceux qui pensent qu’une scission de la Belgique est toujours possible : si cela était le cas, nous serions de toute façon perdants. En effet, certains politicards wallons sont déjà prêts à demander un ralliement à la France du Sarkonazi !!!

DANS UN CAS COMME DANS L’AUTRE, SANS INSURRECTION DU PEUPLE, LES CITOYENS BELGES VONT ENCORE UNE FOIS SE FAIRE ENCULER A SEC ET SANS VASELINE !!!

LE TEMPS POUR UNE NOUVELLE REVOLUTION EST MÛR… LES CITOYENS FINIRONT-ILS PAR SE BOUGER ?

Vic.

[pop-corn]

les Euros sceptique l'on tous dans le cul et sans vaseline comme dit vic


UE : le traité simplifié au menu du sommet de Lisbonne

Les dirigeants des 27 pays de l'Union européenne se réunissent en sommet, jeudi 18 et vendredi 19 octobre, à Lisbonne.
Ils devraient approuver le traité simplifié remplaçant la Constitution européenne.

Non de la France et des Pays-Bas en 2005

En effet, les réticences de la Pologne (au sujet du mécanisme de votes et de la possibilité pour un groupe de pays minoritaires de geler une décision) et de l'Italie (sur la répartition des sièges au Parlement européen, qui lui accorderait moins de députés que l'Angleterre ou la France) ne paraissent pas menacer un accord, deux ans après le "non" de la France et des Pays-Bas au traité constitutionnel.
"Il est temps de conclure ce débat qui a déjà duré très longtemps", a résumé lundi le secrétaire d'Etat portugais aux Affaires européennes, Manuel Lobo Antunes, dont le pays préside l'UE.
"Beaucoup d'Etats membres veulent en finir et passer à autre chose", a renchéri le vice-Premier ministre tchèque, Alexandr Vondra.

Un traité long de 256 pages

Long de 256 pages, le traité simplifié reprend une bonne part de la Constitution, mais sans en avoir la forme et avec plusieurs concessions aux pays "eurosceptiques" (Royaume-Uni, Pologne, République tchèque) ainsi qu'aux Pays-Bas et à la France.
En cas d'accord à Lisbonne, le traité serait signé en décembre mais devra être ratifié par chaque Etat pour entrer en vigueur début 2009. Pour l'instant, seule l'Irlande a annoncé l'organisation d'un référendum.

[url] http://www.challenges.fr/20071018.CHA2101/ue__le_traite_simplifie_au_menu_du_sommet_de__lisbonne.html [/url]


aussi la totalité du traité en format pdf s'est ici

[url] http://www.traite-simplifie.org/c_est_quoi.htm [/url]

pendant dse gens manifestent pour des acquits avec un coup de retard
et l'histoire de fesse sarkozienne prend la une

[vicflame]

Et encore un pas de géant pour le NO.M. , un !

C'est vraiment à en vomir...

Vic.