Bilderberg.org

[vicflame]

Cher Mike1,


Nous en arrivons donc à la même conclusion que d'habitude : ces tremblements de terre ont probablement une origine arrtificielle (arme sismique) qui a permis de les déclencher.

Cette attaque non conventionnelle a été à nouveau portée par les crapules impérialistes des USA, probablement dans l'espoir d'investir Haïti d'une façon ou d'une autre et d'en pomper certaines richesses (matières premières)...

Vomitif !

[vicflame]

VACCIN H1N1 TOXIQUE : LA FRANCE COMPTE SES MORTS ET LES EFFETS SECONDAIRES NEFASTES !



Chers amis,


Comme nous l’avions prédit depuis des mois, le vaccin-prototype H1N1 toxique (trop peu testé et bourré de produits nocifs) a commencé à faire des victimes (malades + décès). Nous l’avons vu dans plusieurs pays déjà (Suède, USA, Canada, Pays-Bas…).

AUJOURD’HUI, LA FRANCE COMMENCE ENFIN À COMPTER LES VICTIMES DE CE VACCIN EMPOISONNÉ !

Mais les autorités criminelles et les médias complices, dans un élan inouï de malfaisance, de corruption, de mauvaise volonté et de stupidité, continuent de cacher les morts et les personnes rendues malades par l’horrible vaccin H1N1 !

C’EST AINSI QUE, RIEN QUE POUR LA FRANCE, ON EN ARRIVE DÉJÀ À PLUS DE 140 DÉCÈS ET PLUS DE 12.000 EFFETS INDÉSIRABLES ! UN NOMBRE QUI VA CERTAINEMENT S’ALLONGER ENCORE DANS LES QUELQUES MOIS QUI ARRIVENT…

TOUS LES VACCINS H1N1 SONT CONCERNÉS ET COUPABLES DE CES DÉCÈS ET DE CES MALADES, AVEC LE PREMIER PRIX DU « HAUTEMENT DANGEREUX » DÉCERNÉE AU RÉPUGNANT VACCIN H1N1 PANDEMRIX, DE GLAXOSMITHKLINE !

ET IL NOUS FAUT SIGNALER QU’IL NE S’AGIT LÀ QUE DES EFFETS À COURT TERME DE CE VACCIN ! OÙ EN SERA LE COMPTE EN INCLUANT LES EFFETS À MOYEN ET À LONG TERME ?

La mauvaise nouvelle est que LA VACCINATION CRIMINELLE ET IMBÉCILE SE POURSUIT MALGRÉ TOUT, ET QUE LES VACCINS EMPOISONNES CONTINUENT D'ETRE VENDUS ! ET LE PIRE EST DE SE DIRE QUE LES RESPONSABLES ET LES CRIMINELS QUI SE CACHENT DERRIÈRE DE SOI-DISANT « BONNES » INTENTIONS ET DERRIÈRE LES AUTORITÉS (OMS, EMEA, gouvernements, industrie pharmaceutique etc.) RISQUENT, UNE FOIS ENCORE, DE S’EN TIRER SANS AUCUNE ÉGRATIGNURE !

En attendant, le nombre des victimes, lui, continuera de croître…

Le triste article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, BON REFUS DU VACCIN… OU BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/vaccination-les-premiers-morts-68773


VACCINATION, LES PREMIERS MORTS


Ce n’est une surprise pour personne, mais tout de même, LES PREMIERS MORTS SUITE A LA VACCINATION H1N1 COMMENCENT A ETRE DECOMPTES.

Si l’on se prend à comparer ce chiffre avec celui des vaccinés, à l’évidence, cela relativise ce résultat.

Le nombre de vaccinés dans le monde a été de 32,4 millions à la date du 11 janvier 2010.

Mais un mort suite à la vaccination est toujours un mort de trop.
Les citoyens ont-ils été suffisamment prévenus ? Lien : http://www.infovaccin.fr/synthese_20090804.html

Lors d’une table ronde qui s’est tenue au Sénat le 6 juin 2007, Le docteur et député Jean Michel Dubernard (qui présidait la séance) a déclaré : « il manque des données scientifiques permettant d’apprécier l’utilité des vaccins ». Lien : http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html
le docteur Anthony Morris, virologiste déclarait : « IL N’Y A PAS DE RAISON DE CROIRE QUE LE VACCIN DE LA GRIPPE SOIT CAPABLE DE PREVENIR OU DE DIMINUER LA MALADIE. CEUX QUI FABRIQUENT CE VACCIN SAVENT QU’IL NE SERT A RIEN, MAIS ILS CONTINUENT DE LE VENDRE TOUT DE MEME » (lien : http://www.lepost.fr/article/2009/10/17/1746589_vaccin-grippe-saisonniere-voila-les-consequences-des-adjuvants-a-qui-le-tour.html ) et le docteur James R.Shannon prétendait que « LE SEUL VACCIN « SUR » EST UN VACCIN QUI N’EST JAMAIS UTILISE » (lien : http://www.newswithviews.com/Howenstine/james.htm ) .

LE 21 DECEMBRE 2009, ILS ETAIENT 71 MORTS SUITE A LA VACCINATION. Lien : http://www.docbuzz.fr/2009/12/21/123-vaccins-contre-la-grippe-ah1n1-71-morts-6101-effets-declares/

LE 10 JANVIER 2010, ILS ETAIENT 141 A ETRE PASSES DE VIE A TREPAS SUITE A LA VACCINATION. Lien :
http://www.lepost.fr/article/2010/01/21/1899912_vaccins-pandemiques-europeens-contre-la-grippe-a-h1n1-33-millions-de-cobayes-141-signalements-de-deces.html

Mais il n’y a pas que les morts, IL Y A AUSSI CEUX QUI ONT SUBI DES « EFFETS INDESIRABLES » : AU 10 JANVIER 2010, EUDRAVIGILANCE EN AVAIT REÇU UN TOTAL DE 12 057 RAPPORTS. Lien : http://cozop.com/agoravox/vaccination_h1n1_cascade_de_temoignages_effets_indesirables_violents_1 .

TOUS LES VACCINS N’ONT PAS LA MEME VIRULENCE : il y a eu trois vaccins autorisés par l’EMEA (European Medecine Agency) Lien : http://www.ema.europa.eu/ .

En termes d’effets indésirables, le moins dangereux est le Cevalpan avec 356 cas signalés, suit Focetria avec 641 cas, et pour finir 8 129 CAS SIGNALES SUITE A LA VACCINATION AVEC LE PANDEMRIX.

Ces effets indésirables, (qualifiés aussi d’effets secondaires pour lisser le propos) sont de nature différente suivant le type de vaccin : Convulsions, fièvre, urticaire, gonflement des ganglions, œdèmes, troubles gastro-intestinaux…

Dans le corps médical, cela n’est pas contesté, mais on argumente : « entre deux maux, il faut choisir le moindre ».

Comme le disait le professeur Louis Claude Vincent : « PERSONNE NE RECHAPPE AUX CONSEQUENCES DES VACCINATIONS, A COURT, MOYEN OU LONG TERME ». Lien : http://membres.multimania.fr/acadefense/effets%20des%20vaccins.htm .
MAIS LES VACCINS SONT-ILS « LE MOINDRE MAL » ?

A LONG TERME, LES VACCINS, EN STIMULANT ARTIFICIELLEMENT LE SYSTEME IMMUNITAIRE, OUVRENT LA PORTE AUX MALADIES DEGENERATIVES, CHRONIQUES OU AUTO-IMMUNES. Lien : http://www.ass-ahimsa.net/vaccins4.html .

Le docteur et psychologue Bernard Rimland, directeur et fondateur du « Autism Research Institute » de San Diégo, (USA) affirme : « il est grotesque de prétendre qu’il n’existe aucun lien entre l’autisme et la vaccination sauf des coïncidences ». Lien : http://www.autism.com/translations/fr/fr_lesvaccins_cnntranscript.htm .

Dans « l’Australian Nurses Journal », en 1977 Glen Dettman indiquait que « CERTAINES SOUCHES DE VACCINS PEUVENT ETRE IMPLIQUEES DANS DES MALADIES DEGENERATIVES COMME L’ARTHRITE RHUMATOÏDE, LA LEUCEMIE, LE DIABETE, ET LA SCLEROSE EN PLAQUE ». Lien : http://en.wikipedia.org/wiki/Glen_Dettman .

Richard Moskowitz, médecin, est convaincu que « LES VACCINS PEUVENT, A LONG TERME MENER A UNE DEFICIENCE DU SYSTEME IMMUNITAIRE ET CAUSER DES MALADIES CONSIDERABLEMENT PLUS GRAVES QUE LA MALADIE ORIGINALE, IMPLIQUANT DES STRUCTURES PLUS PROFONDES, PLUS D’ORGANES VITAUX ET AYANT MOINS LA POSSIBILITE DE SE RESORBER SPONTANEMENT ». Lien : http://www.fichier-pdf.fr/2009/09/29/neqf14s/Mecanopolis_Vaccins_Avis_de_scientifiques_complet.PDF .

OR PLUS DEFINITIF QUE LES EFFETS INDESIRABLES, IL A L’EFFET MORTEL : DANS LES CAS DE VACCINS H1N1 AYANT PROVOQUE LA MORT, LE CLASSEMENT EST A PEU PRES LE MEME, SAUF QUE LA VEDETTE EST TENUE PAR PANDEMRIX, SUIVI DE CEVALPAN, ET ENFIN FOCETRIA.

Focetria semble donc pour l’instant être le moins dangereux.
Si on le compare le taux européen de mortalité au taux américain, il est de 0,28, soit dix fois plus que le taux américain.

En deuxième position on trouve le Cévalpan, avec 0,42, soit 15 fois le taux américain, et enfin Pamdemrix qui ferme la marche funèbre avec 0,48, soit 17 fois le taux américain.

L’ensemble de ces trois vaccins, avec une moyenne de 0,45 est donc de 15,5 fois le taux américain.

La question qui se pose aujourd’hui est :

Pourquoi les vaccins américains ont-ils été moins dangereux que nos vaccins européens ?

Y a-t-il eu précipitation en Europe ?

Les vaccins étaient-ils insuffisamment testés ?

On peut espérer que la commission européenne lèvera le voile, mais est-ce naïf de le croire ?

Ils sont nombreux les scientifiques qui contestent les vaccins :
Harris L Coulter affirme : « QU’EST-CE LA POUR UNE « SCIENCE » QUI INFLIGE DES DEGATS NEUROLOGIQUES A DES CENTAINES DE MILLIERS D’ENFANTS CHAQUE ANNEE ? » Lien : http://www.whale.to/m/coulter9.html .

Pour ne pas être en reste le docteur jacques Kalmar disait : « prétendre instaurer une barrière immunitaire collective par les vaccinations pratiquées aveuglément dans un contexte conditionné par l’anti-hygiène EST ABSURDE ». Lien : http://www.fichier-pdf.fr/2009/09/29/neqf14s/Mecanopolis_Vaccins_Avis_de_scientifiques_complet.PDF .

Encore plus radical le docteur Jean Elmiger affirme : « IL N’EXISTE AUCUN VACCIN QUI AIT FAIT LA PREUVE SCIENTIFIQUE DE SA PLEINE EFFICACITE ET ENCORE MOINS DE SA TOTALE INNOCUITE ». Lien : http://www.fichier-pdf.fr/2009/09/29/neqf14s/Mecanopolis_Vaccins_Avis_de_scientifiques_complet.PDF .

Il n’y a plus qu’à espérer qu’au cours des mois à venir la liste des morts à la suite de la vaccination H1N1 ne va pas s’allonger, car comme disait un vieil ami africain :

« Le léopard ne se déplace jamais sans ses taches ».

[vicflame]

NANOTECHNOLOGIE : LE MASSACHUSSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT) PROPOSE A PRESENT D’INJECTER DANS LE CORPS DES PATIENTS DES « NANO-TEIGNES » QUI S’INTEGRERONT AUX PAROIS DES VAISSEAUX SANGUINS, SOI-DISANT AFIN DE LUTTER CONTRE LES BLOCAGES ARTERIELS, ET QUI LIBERERONT DES DROGUES DANS L’ORGANISME !



Chers amis,


Dans de précédents articles, nous avons pu nous rendre compte du danger colossal représenté par les nanotechnologies, par les nanoparticules (nocives pour la santé) et par les nano-robots (qui peuvent être utilisés dans des buts néfastes et en tant qu’arme).

Nous avons également vu que des nanopuces étaient en développement, aggravant ainsi les risques de contrôle total des individus, et de suppression absolue des libertés.

Nous avons aussi pu vérifier le fait que des nano-vaccins étaient en train d’être mis au point.

L’ARTICLE D’AUJOURD’HUI, QUI DANS SON TITRE CONTIENT LE MOT « NANO-VACCIN », NE CONCERNE PAS DIRECTEMENT UN NANO-VACCIN, MAIS PLUTOT UN DISPOSITIF NANOTECHNOLOGIQUE DESTINE A RECOUVRIR, A S’ACCROCHER ET A S’INTEGRER A LA PAROI CELLULAIRE DES VAISSEAUX SANGUINS. CE DISPOSITIF EST CELUI DES NANOBURRS (LITTERALEMENT, « NANO-TEIGNES »). CES NANO-TEIGNES SONT EGALEMENT DESTINEES AFIN DE DELIVRER DES MEDICAMENTS (MAIS LESQUELS, ET AVEC QUELLES CONSEQUENCES ? ) A DES ENDROITS PRECIS DU CORPS… LEUR UTILISATION COMME POISON OU COMME ARME MORTELLE EST DONC TOUT A FAIT POSSIBLE !

CE PROJET EST MIS EN PLACE PAR L’IGNOBLE MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT), QUI S’EST EGALEMENT ILLUSTRE DANS LE TRISTE DOSSIER DES MICRO-PUCES CEREBRALES, ET QUI TRAVAILLE SOUVENT POUR OU EN COLLABORATION AVEC… L’ARMEE DES ETATS-UNIS !

Plus précisément, CES NANO-TEIGNES SONT DES MOLECULES (= NANOPARTICULES - nanoparticules qui, pour rappel, se sont révélées être NOCIVES pour la santé, voire cancérigènes )…

Connaissant les dangers inouïs des nanotechnologies et des nanoparticules, je crois qu’il faudrait être cinglé pour accepter de se faire injecter de telles nano-crasses dans le corps !

Bien entendu, comme d’habitude, l’article qui suit tente de nous faire croire qu’il y a encore « un long chemin à effectuer » avant que cette technologie puisse être acceptée. Mais, connaissant les lobbies des industries pharmaceutiques et médicales, et connaissant aussi les intérêts odieux des mondialistes de nous injecter des dispositifs douteux dans le corps, nous pouvons être certains qu’il ne faudra pas des années avant que ce genre de système potentiellement dangereux soit injecté dans les veines des naïfs !

LA PLUS GRANDE MEFIANCE EST DONC RECOMMANDEE… MEME SI L’ARGUMENT PSEUDO-MEDICAL ET PASSE-PARTOUT EST UNE FOIS DE PLUS UTILISE POUR FAIRE ACCEPTER AUX GENS L’INSERTION DE CE GENRE DE CORPS ETRANGER ET POTENTIELLEMENT DANGEREUX DANS LEUR ORGANISME.

L’article, traduit pour vous en français, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, BON REFUS DES FUNESTES NANOTECHNOLOGIES… OU BONNE TYRANNIE, BON ESCLAVAGE ET BONNE MORT ! Vic.



Source: http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2624%3Ananovaccines-under-development-reports-bbc&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=fr



LES NANOVACCINS EN COURS DE DEVELOPPEMENT, RAPPORTE LA BBC



Lundi 25 janvier 2010, 15:09


UN DISPOSITIF NANOTECHNOLOGIQUE CIBLE LES DOMMAGES CAUSES AUX ARTERES


Une MOLECULE conçue POUR TROUVER, S'ACCROCHER SUR, PUIS TRAITER les artères durcies pourrait offrir une nouvelle façon de traiter les maladies cardiaques, disent ses inventeurs.

LES NANOBURRS (LITTERALEMENT, NANO-TEIGNES), DEVELOPPEES AU MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT), ciblent uniquement les cellules endommagées dans les parois des vaisseaux sanguins.

UNE FOIS ATTACHEES, ELLES PEUVENT LIBERER DES MEDICAMENTS EXACTEMENT AU BON ENDROIT.

Mais la British Heart Foundation a averti que cette technologie mettrait encore quelques années avant d'être utilisée chez les patients.

Le durcissement des artères qui irriguent le cœur, ou l'athérosclérose, peut éventuellement conduire à des blocages qui peuvent provoquer des crises cardiaques.

« Les gens ont cherché longtemps des MOYENS DE CIBLER UN MEDICAMENT PARTICULIER SUR UNE PARTIE PARTICULIERE DU CORPS »
Professeur Peter Weissberg, de la British Heart Foundation

L'étude, contenue dans la revue « Proceedings of the National Academy of Sciences », indique que les spécialistes utilisent normalement de petits ballons pour ouvrir de force le vaisseau sanguin, puis placent un tube appelé un stent à l'intérieur pour le garder ouvert.

Souvent, ce processus déclenche une nouvelle croissance rapide des tissus autour du stent, ce qui peut conduire de nouveau à un blocage de l'artère, et une avancée récente a consisté en un stent qui libère des médicaments pendant un certain nombre de jours après son insertion, afin de maintenir ce processus sous contrôle.

L'approche du MIT offre une autre façon D'AMENER CES MEDICAMENTS EXACTEMENT AU BON ENDROIT.

Ses nanoburrs (nano-teignes) sont enduites avec des protéines qui peuvent seulement COLLER A UNE STRUCTURE SITUEE DANS LA PAROI DU VAISSEAU SANGUIN et appelée « basement membrane ».

Celle-ci est seulement exposée lorsque la paroi est endommagée, donc seules les sections de vaisseaux sanguin endommagées sont ciblées.

UNE FOIS EN PLACE, UNE REACTION A LIEU AFIN DE LIBERER LE MEDICAMENT PENDANT UNE PERIODE PROLONGEE - jusqu'à 12 jours jusqu'à présent.


Encore un long chemin à faire

Le professeur Robert Langer, l'un des auteurs de la recherche, a dit : « Ceci est un exemple très passionnant de nanotechnologie et de ciblage cellulaire en action ».

Il a dit que cette technologie pourrait cibler n'importe quel état dans lequel la paroi cellulaire est compromise de cette manière, y compris certains types de cancer et d’autres maladies inflammatoires.

Le professeur Peter Weissberg, directeur médical de la British Heart Foundation, a déclaré que si cette technologie était "prometteuse", il y avait de NOMBREUX OBSTACLES A SURMONTER – des obstacles qui prennent du temps - avant qu’elle puisse être utilisée régulièrement chez les patients.

Il a dit: « C'est une preuve de principe intéressante. Les gens ont cherché longtemps des MOYENS DE CIBLER UN MEDICAMENT PARTICULIER SUR UNE PARTIE PARTICULIERE DU CORPS ».

« Elle (cette technologie) ne serait pas en mesure de remplacer la nécessité d'un ballon et d’un stent pour ouvrir une artère, mais il est possible qu'un jour, elle puisse être en mesure de LIBERER UN MEDICAMENT pour traiter l'athérosclérose elle-même ».

Article pris sur BBC News

[Mike1]

vendredi 29 janvier 2010.....Rédigé par Vincent Benard

Fraudes au Réchauffement Climatique: deux rapports détaillés

source http://www.objectifliberte.fr/

Com: un rapport intéressant pour ceux qui veulent disposer de qq chose de sérieux à mettre en balance contre la nouvelle religion climatique.

ARTICLE:

Je signale sans trop développer deux rapports fleuves édités par le Science and Public Policy Institute fondé par le "Lord of Climate Realists", j'ai nommé Christopher Monckton, sans doute le plus coriace des sceptiques.

Nasa-gate :

Tout d'abord, "Surface Temperature Records: Policy Driven Deception" (PDF): voici la version définitive (111 pages) du rapport dont je vous livrais le brouillon il y a quelques jours dans un post consacré aux plus que douteuses approximations de la Nasa dans sa façon de mesurer la température moyenne du globe.

Je traduis ici le résumé pour décideurs des conclusions du rapport, rédigé par Joseph D'Aleo et Anthony Watts avec l'aide de E.M. Smith:

1. Les températures thermométriques de la période pré-satellite (1850-1980) ont été si largement, systématiquement et unilatéralement trafiquées qu'il n'est plus possible d'affirmer qu'il y ait eu un "réchauffement global" réellement significatif au XXème siècle.

2. Toutes les bases de données des températures de surface montrent de sérieux problèmes qui les rendent inutiles aux fins de détermination de tendances de températures à long terme

3. Tous les problèmes relevés ont biaisé les données dans le sens d'une surestimation du réchauffement tant au niveau local que régional.

4. Les données de températures terrestres sont gravement compromises parce que les trois quart des 6 000 stations qui ont existé à un certain moment n'y remontent plus d'enregistrements.

5. There has been a severe bias towards removing higher-altitude, higher-latitude, and rural stations, leading to a further serious overstatement of warming.

On constate un biais sévère de sélection-suppression contre les stations de plus haute altitude, plus hautes latitudes, et stations rurales, qui mènent à une surestimation encore plus sérieuse du réchauffement

6. La contamination des mesures par l'urbanisation, les changements d'usage des sols, la localisation impropres, et un calibrage inapproprié des changements d'instruments, tend à surestimer plus encore le réchauffement.

7. De nombreux articles revus par les pairs, ces dernières années, ont montré que la surestimation de la tendance au réchauffement liée à la contamination par l'urabanisation, à elle seule, est estimée entre 30 et 50%.

8. Une sélection biaisée des sites de mesures combinée avec une interpolation des points vacants dans la grille de calcul pourrait augmenter le biais des "ilôts de chaleur urbains" de plus de 50% quant au réchauffement du XXème siècle.

9. Dans les océans, les données manquent et les incertitudes sont substancielles. Une couverture intégrale n'est disponible que depuis 2003 et ne montre pas de réchauffement.

10. La surveillance des températures par satellite a fourni une alternative aux stations terrestres. Les résultats de ces mesures divergent de façon croissante des constructions fondées sur les mesures au sol, et ce de façon cohérente avec l'hypothèse d'un biais de réchauffement sur les enregistrements de surface.

11. La NOAA et la NASA, tout comme le CRU, ont été les principaux vecteurs de la publicité systématique faite autour du réchauffement au XXème siècle

12. Les changements ont été effectués pour altérer les enregistrements historiques afin de masquer les changement cycliques qui pourraient être expliqués dès à présent par des facteurs naturels tels que les oscillations océaniques multidécennales et les variations d'activité solaire.

13. Les bases de données terrestres globales sont sérieusement grevées et ne peuvent en aucun cas être considérées comme dignes de confiance pour estimer des tendances climatiques ou valider des modèles prévisionnels.

14. Est indispensable une évaluation exhaustive externe des enregistrements de température du CRU, du GISS et du NCDC, dirigée et composée de scientifiques n'ayant aucun conflit d'intérêt dans le résultat final des évaluations.

Bien plus complet que la version initiale de 10 pages seulement.

Deuxième rapport SPPI notable, "ClimateGate Analysis" (PDF), par John Costella, qui analyse l'intégralité des implications des mels du Climate Gate, replacés dans l'ordre chronologique. C'est un travail tout à fait considérable, qui mérite réellement le coup d'oeil (148 pages). La révélation progressive des caractères des protagonistes est tout à fait passionnante. Si, si.

Malheureusement, il n'y pas vraiment de résumé, juste une réflexion introductive sur la méthode scientifique et ses perversions récentes.......

Com: Cela me rappelle les calculs ''d'experts'' sur les réserves connues de pétrole et le temps qu'il reste pour le consommer. Si on se documente un peu sur le sujet on contate de suite qu'il est simplement IMPOSSIBLE d'avoir une évaluation à 10 a prés.
_________________
Fin d'un empire

[vicflame]

L’INTERVIEW DE L’ANNEE : LES NANOTECHNOLOGIES, CHANTRES DE LA SOCIETE DE CONTRAINTE TOTALITAIRE !!!



Chers amis,

L’interview qui suit est réellement à lire de toute urgence. Il s’agit d’une interview des membres de l’excellent collectif grenoblois, « Pièces et Main-d’œuvre ».

L’article qui suit reprend tout ce que nous avons pu dénoncer jusqu’à présent en ce qui concerne les nanotechnologies, les puces implantables et la manipulation qui tourne autour.

IL SIGNALE SANS ÉQUIVOQUE LE DANGER DE SUPPRESSION DE TOUTES LES LIBERTÉS (Y COMPRIS LE LIBRE-ARBITRE), LES PÉRILS SANITAIRES, ET LE RISQUE BIEN RÉEL DE SUPPRESSION DE LA DÉMOCRATIE ET DE SON REMPLACEMENT PAR UNE SOCIÉTÉ DE CONTRAINTE TOTALITAIRE, QUE CES TECHNOLOGIES NOUS FONT COURIR.

Il confirme la corruption des « scientifiques », vendus au système économico-industriel. Il nous explique clairement que LA « SANTÉ » ET « L’ÉCOLOGIE » SONT DES PRÉTEXTES PASSE-PARTOUT, apparemment « honorables », politiquement corrects, et INVOQUÉS POUR PARVENIR À FAIRE ACCEPTER CES TECHNOLOGIES ABOMINABLES.

ENFIN, IL DÉNONCE LE TRANSHUMANISME ET LE POST-HUMANISME QUI VISENT À RÉPANDRE L’EUGÉNISME ET À ATTEINDRE UN « ÊTRE HUMAIN AUGMENTÉ VIA LA TECHNOLOGIE ET POSSÉDANT DE SUPER POUVOIRS », BREF LE CAUCHEMAR DE L’ÜBERMENSCH (SURHOMME) TEL QUE LES NAZIS L’AVAIENT SOUHAITÉ.

MAIS IL NOUS SIGNALE ÉGALEMENT L’APPARITION DE L’ÊTRE EMPRISONNÉ, DE L’ÊTRE DIMINUÉ FACE À UNE TECHNOLOGIE TOTALITAIRE ET FACE AUX INÉGALITÉS DU SYSTÈME, INEGALITES QUI, HELAS, PERSISTERONT !

Finalement, il démasque les faux-débats actuels qui n’existent en réalité que pour faire accepter l’inacceptable et proviennent de tactiques sociologiques sournoises selon lesquelles « participer, c’est faire accepter »…

LA CONCLUSION DE CET ARTICLE EST EXACTEMENT LA MÊME QUE CELLE QUE JE PRÔNE DEPUIS TOUJOURS : UN REFUS TOTAL ET UNE RÉBELLION CONTRE LE SYSTÈME DESPOTIQUE, POLITICIEN ET TECHNICIEN QUI MÈNE CETTE DANSE MACABRE, SONT ABSOLUMENT NÉCESSAIRES ET INCONTOURNABLES. Ce système, nous l’avons étudié depuis des années, et nous en connaissons également les meneurs, qui ne sont autres que les élites mondiales qui tentent de mettre en place et en application le « nouvel ordre mondial » démoniaque. EN D’AUTRES MOTS, SANS CETTE INSURRECTION, IL N’Y AURA PAS DE MIRACLES. NOUS N’AVONS PLUS LE CHOIX : SOIT NOUS NOUS RÉVOLTONS CONTRE UN SYSTÈME DÉMONIAQUE, DICTATORIAL ET MALFAISANT, SOIT NOUS TOMBONS DANS UNE DICTATURE SI HORRIBLE QU’IL EST ENCORE DIFFICILE D’EN IMAGINER CHAQUE ASPECT.

L’interview impeccable et irréprochable, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, BON REFUS DES NANOTECGNOLOGIES ET DES PUCES IMPLANTABLES… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.




Source : http://www.alterinfo.net/Avec-les-nanotechnologies,-nous-entrons-dans-une-societe-de-contrainte,-totalitaire_a41990.html


« AVEC LES NANOTECHNOLOGIES, NOUS ENTRONS DANS UNE SOCIETE DE CONTRAINTE, TOTALITAIRE »


Le développement des nanotechnologies amènera-t-il une SOCIETE DE SURVEILLANCE TOTALE, OU LE COMPORTEMENT DE CHAQUE ETRE HUMAIN SERA EPIE ET ANALYSE EN PERMANENCE ? Allons-nous vers une TYRANNIE TECHNOLOGIQUE, OU L’HOMME-MACHINE SERA PRISONNIER DE LA SOCIETE-FOURMILIERE ? Des réflexions portées par le collectif grenoblois Pièces et main d’œuvre, qui fait partie des plus anciens et des plus farouches opposants aux nanotechnologies. Rencontre avec ces militants, critiques du « système technicien », qui ont bien voulu répondre, par écrit, à nos questions.



Par Agnès Rousseaux

Vendredi 29 Janvier 2010



Basta ! : Le gouvernement a lancé depuis octobre un débat national sur les nanotechnologies, piloté par la Commission nationale du débat public. Pourquoi qualifiez-vous cette initiative de « DEBAT PIPEAU » et de « CAMPAGNE D’ACCEPTABILITE » ?

Pièces et main d’œuvre : La Commission nationale du débat public a été mandatée par le gouvernement pour une série de PSEUDO-DEBATS SUR LES NANOTECHNOLOGIES, DIX ANS APRES LA DECISION D’INVESTIR MASSIVEMENT DANS CE DOMAINE, TROIS ANS APRES L’INAUGURATION DE MINATEC, LE « PREMIER POLE EUROPEEN DE MICRO ET NANOTECHNOLOGIES » A GRENOBLE, ET ALORS MEME QUE LE « PLAN DE RELANCE » ET LE « GRAND EMPRUNT » DE SARKOZY FONT DES NANOS LEUR PRIORITE. IL NE S’AGIT PAS DE PERMETTRE A LA POPULATION DES CHOIX POLITIQUES, MAIS DE LES LUI FAIRE AVALISER, APRES COUP. Les décideurs redoutent ce qu’ils nomment le « syndrome OGM » – une révolte d’opinion contre les nouvelles technologies – et USENT DE PROCEDURES D’ACCEPTABILITE MISES AU POINT PAR DES SOCIOLOGUES SELON LESQUELS « FAIRE PARTICIPER, C’EST FAIRE ACCEPTER ».


« Nanotechnologies = maxi-servitude » peut-on lire sur les banderoles des opposants à ce débat public. En quoi ces technologies sont-elles selon vous un OUTIL D’ASSERVISSEMENT DES ETRES HUMAINS ?

Par l’informatisation et la numérisation totales de la planète et de nos vies, LES NANOTECHNOLOGIES NOUS FONT BASCULER DANS UN MONDE ENTIEREMENT PILOTE PAR LA MACHINE, ET NOUS TRANSFORMENT EN ROUAGES DE CETTE MACHINE, au même titre que les marchandises, les infrastructures, l’environnement, etc. Représentez-vous un filet électronique aux mailles ultra-fines, composé de QUANTITES D’OUTILS MINIATURISES (OBJETS COMMUNICANTS DISSEMINES PARTOUT, PUCES A RADIOFREQUENCE, CAPTEURS DE TOUTES SORTES, CAMERAS « INTELLIGENTES » A RECONNAISSANCE FACIALE OU DE DETECTION DE COMPORTEMENTS « ATYPIQUES », LECTEURS BIOMETRIQUES, GPS, OCULOMETRES POUR SUIVRE LE REGARD, SCANNERS CORPORELS, ETC), COLLECTANT EN PERMANENCE DES MILLIARDS DE DONNEES SUR NOS COMPORTEMENTS, NOS HABITUDES, NOS DEPLACEMENTS, NOS RELATIONS, NOS IDEES.

Au-delà de la SURVEILLANCE TOTALE qu’implique une telle collecte de données personnelles, LA SERVITUDE TECHNOLOGIQUE RESIDE DANS CETTE CONNEXION PERMANENTE A TOUT ET A TOUS, ET A LA DEPENDANCE ENVERS LE SYSTEME TECHNICIEN ET INDUSTRIEL POUR LA MOINDRE ACTIVITE, DANS LES GESTES JUSQU’ICI REALISES DE FAÇON AUTONOME – depuis les courses pour la maison jusqu’au soin des enfants ou des personnes âgées.

Pire, ces immenses quantités d’informations alimentent les statistiques à très grande échelle, qui permettent de réguler le moindre aspect de nos vies et de nos rapports humains, de lisser les flux, de supprimer tout obstacle au fonctionnement global de la société-fourmilière. C’EST LA FIN DE L’IMPREVU, DE L’IMPROMPTU, DES FRICTIONS QUI SONT LA VIE. LE GROUPE IBM, AVEC SON PROJET DE « PLANETE INTELLIGENTE », ANNONCE QUE SES SYSTEMES PERMETTRONT BIENTOT D’ANTICIPER LES DELITS, PAR EXEMPLE.


Un de vos textes [1] évoque L’AVENEMENT D’UNE « SOCIETE DE CONTRAINTE » : « L’accélération technologique est l’autre nom de l’expansion totalitaire. La société de contrôle, nous l’avons dépassée ; la société de surveillance, nous y sommes ; la société de contrainte, nous y entrons. » Comment les nanotechnologies contribuent-elles à cette « société de contrainte » ?

Les dispositifs décrits ci-dessus, dont beaucoup sont déjà opérationnels, constituent l’outillage de la société de surveillance. Parallèlement à cette gestion de masse des populations, LES NANOTECHNOLOGIES PERMETTENT L’INTERVENTION PRECISE SUR CHAQUE INDIVIDU. LA CONVERGENCE ENTRE LES NANOS, LES BIOTECHNOLOGIES, L’INFORMATIQUE, LES SCIENCES COGNITIVES REND POSSIBLE L’ALLIAGE DU VIVANT ET DE L’INERTE, ET LA CREATION D’IMPLANTS ELECTRONIQUES POUR LE CORPS. A CLINATEC, CLINIQUE EXPERIMENTALE DU CERVEAU CREEE PAR LE COMMISSARIAT A L’ENERGIE ATOMIQUE ET MINATEC A GRENOBLE, ON NOUS PROMET « DES NANOS DANS LE CERVEAU ». LES NEURO-TECHNOLOGUES CONÇOIVENT DES IMPLANTS NEURONAUX DESTINES à réduire les effets de la maladie de Parkinson, mais aussi à MODIFIER LE COMPORTEMENT DE PERSONNES QUI PRESENTENT DES TROUBLES OBSESSIONNELS COMPULSIFS (TOC), DES TROUBLES DE L’ALIMENTATION (ANOREXIE, BOULIMIE) OU DES DEPRESSIONS.

LES NANOTECHNOLOGIES METTENT A NOTRE DISPOSITION DES MOYENS DE REGULER NOS HUMEURS (FINIS LES SUICIDES AU TRAVAIL), NOS COMPORTEMENTS, NOS SENSATIONS. BREF, D’INTERVENIR DANS NOTRE FOR INTERIEUR, plus finement que les méthodes biochimiques ou que les trois heures et demi de télévision quotidiennes.


Ne pensez-vous pas que les nanotechnologies puissent avoir une utilité sociale, comme les applications médicales qui permettraient de cibler les cellules à soigner, ou les projets de stockage du CO2 pour lutter contre le réchauffement climatique ?

LES CHERCHEURS UTILISENT LA SANTE ET L’ECOLOGIE POUR PROMOUVOIR LES NOUVELLES TECHNOLOGIES. Lutter contre le cancer, d’un point de vue rationnel, exigerait de s’attaquer aux causes d’une épidémie qui s’accélère dans les sociétés industrielles : pollution de l’air, de l’eau, des sols, addition et mélange des toxiques chimiques, nucléaires, électromagnétiques, etc. Au contraire, les laboratoires se ruent sur l’innovation pour réparer les dégâts des précédentes innovations. LES NANOTECHNOLOGIES PROMETTENT EN MEME TEMPS DE SOIGNER LES TUMEURS CANCEREUSES, ET D’EN PRODUIRE DE NOUVELLES, VIA LA DISSEMINATION DES NANOPARTICULES TOXIQUES DANS L’ENVIRONNEMENT. AINSI EST-ON ASSURES D’UN NOUVEAU CYCLE DU CANCER PROFITABLE A LA CROISSANCE.

CE QUI VAUT POUR LA SANTE VAUT POUR LA CRISE ECOLOGIQUE. L’INVESTISSEMENT DANS LES « TECHNOLOGIES VERTES » OU « ECOTECHNOLOGIES » – LE NUCLEAIRE, LES BIOTECHNOLOGIES ET LES NANOTECHNOLOGIES – N’A PAS POUR OBJET DE SUPPRIMER LES CAUSES DE CET EFFONDREMENT, MAIS VISE A DONNER AU SYSTEME INDUSTRIEL ET CAPITALISTE UN NOUVEL ESSOR. IL S’AGIT DE CONTINUER COMME AVANT.


Êtes-vous opposés à la recherche fondamentale dans le domaine des nanosciences, ou seulement aux applications industrielles des nanotechnologies ?

Depuis le projet Manhattan (la bombe atomique américaine) et l’avènement de la Big Science, l’organisation de la recherche NE PERMET PLUS DE DISTINGUER ENTRE « RECHERCHE FONDAMENTALE » ET « RECHERCHE APPLIQUEE ». LA DIFFERENCE ENTRE LES DEUX SE MESURE EN UNITE DE TEMPS : QUELQUES ANNEES SEPARENT DESORMAIS LE « FONDAMENTAL » DES APPLICATIONS, ET CHACUN SAIT QUE LES LABORATOIRES SONT SOUMIS A LA LOI DE LA RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS : PAS DE FINANCEMENTS (PUBLICS OU PRIVES) SANS PERSPECTIVES DE DEBOUCHES INDUSTRIELS.

Ce que l’on nommait il y a quelques années le « transfert de technologie » (du laboratoire vers l’industrie) est dépassé. Désormais nous vivons sous le règne de « l’innovation », qui, en langage technocratique, désigne L’ASSOCIATION ENTRE LES CHERCHEURS ET LES INDUSTRIELS DES LE STADE DE LA « RECHERCHE & DEVELOPPEMENT », POUR ABOUTIR RAPIDEMENT A DE NOUVEAUX PRODUITS DESTINES A ALIMENTER LA CONSOMMATION ET LA CROISSANCE. CE PROCESSUS EST AU CŒUR DU DEVELOPPEMENT DES NANOTECHNOLOGIES, COMME EN TEMOIGNE L’EXEMPLE DE MINATEC A GRENOBLE. IL EST ILLUSOIRE DE DISTINGUER « RECHERCHE FONDAMENTALE » ET APPLICATIONS.


Pourquoi selon vous un tel engouement des chercheurs et des pouvoirs publics pour les nanotechnologies ?

Un responsable de l’Afnor, par ailleurs conseiller scientifique d’Arkema, a répondu lors du pseudo-débat de la CNDP [Commission nationale du débat public], à Lyon le 14 janvier dernier : « Mais si l’on ne fait pas les nanotechnologies, il n’y aura plus de technologies du tout ! » On en est là, d’après l’un des membres de cette TECHNO-CASTE QUI NOUS A CONDUITS AU DESASTRE. 250 ans d’expansion industrielle ont à peu près épuisé les minerais fossiles. LES NANOTECHNOLOGIES SE PRESENTENT COMME LA POSSIBILITE DE FAIRE TOUJOURS PLUS (DE MARCHANDISES, DE SERVICES), AVEC TOUJOURS MOINS (DE MATIERE ET D’ENERGIE). Du point de vue de l’expansionnisme industriel il n’y a pas de choix : c’est marche ou crève. Ensuite les rivalités entre nomenklatura économiques et le mimétisme fouettent l’emballement technocratique. Les chercheurs ont vite appris à ajouter le suffixe "nano" à leurs projets de recherche pour décrocher contrats, crédits et financements.


Vous écrivez que via l’industrie, le « pouvoir de transformation matérielle s’est mué en pouvoir tout court, économique, militaire, politique, faisant de chacun de ces domaines, un secteur de la technique ; de leur ensemble, le « système technicien » [2]. Comment analysez-vous cette transformation ?

D’un pur point de vue technique, et toutes choses égales par ailleurs, il n’existe jamais qu’une seule meilleure solution. La technique est par excellence le domaine de l’efficacité et de la rationalité séparée. Mais à partir du moment où dans chaque secteur d’activité prévaut le critère technique et ses valeurs associées, la politique, l’économie, la guerre se transforment d’abord et quasi-exclusivement en techniques de la politique, de l’économie, de la guerre, etc. ILS SONT TOUS REORDONNES ET REUNIFIES SOUS L’ANGLE ET LE PRIMAT DE LA TECHNIQUE DONT ILS NE DEVIENNENT PLUS QUE DES PARTIES INTERDEPENDANTES, SUBORDONNEES ET INTEGREES. L’INDUSTRIE MULTIPLIE QUANTITATIVEMENT LES FORCES DU SYSTEME TECHNICIEN, LUI DONNANT UNE PUISSANCE ECRASANTE FACE A L’INDIVIDU ISOLE ET PIS ENCORE POUR LE DISSIDENT.


Le développement des nanotechnologies s’inscrit-il dans la lignée de ces UTOPIES POST-HUMAINES, OU LA TECHNIQUE, LES MACHINES ET ROBOTS REMPLACERAIENT OU AMELIORERAIENT L’HOMME ? Que pensez-vous de l’utopie d’un « l’homme augmenté », capable de dépasser ses limites ?

Il y a deux écoles. LES « TRANSHUMANISTES » ET LES « POST-HUMANISTES » DECOMPLEXES COMME ON DIT, PARTISANS DE L’EUGENISME TECHNOLOGIQUE, ET PUIS LES HUMBLES SERVITEURS D’UNE SCIENCE ENNUYEUSE ET TRIVIALE, VOUEE A AUGMENTER LES CADENCES DE CALCUL DES ORDINATEURS, A PRODUIRE DES TEXTILES « INTELLIGENTS », ETC. LES PREMIERS SERVENT DE REPOUSSOIRS AUX SECONDS QUI PEUVENT AINSI SE POSER EN « JUSTE MILIEU » ENTRE « TECHNOPHILES » ET « TECHNOPHOBES ». MAIS LE DISCOURS « POST-HUMANISTE » GAGNE LES SCIENTIFIQUES FRANÇAIS, TRAHISSANT AINSI CETTE FAUSSE SYMETRIE. COMME LE DIT L’UN DE LEURS PORTE-PAROLES : « APRES TOUT, QU’AVEZ-VOUS CONTRE L’HOMME AUGMENTE ? »

Il y aurait trop d’objections à soulever, parmi lesquelles on se bornera à celles-ci. A supposer qu’elle soit souhaitable, LES HOMMES NE SERONT PAS PLUS EGAUX DEVANT CETTE « AUGMENTATION » QU’ILS NE LE FURENT DEVANT QUELQUE AVANTAGE QUE CE SOIT. Contrairement à ce que s’imaginaient Tocqueville et Marx, LA TECHNOLOGIE ACCROIT L’INEGALITE DES CONDITIONS ENTRE LES SOCIETES, LES CLASSES ET LES INDIVIDUS. CELLE-CI SERVIRA AUSSI A LA PRODUCTION DE L’HOMME DIMINUE, PROCHE DE L’ILOTE MECANIQUE et adapté aux nouvelles conditions de la vie sur Terre. Mais la plupart croiront toujours faire partie des vainqueurs, de « l’humanité augmentée » et malheurs aux vaincus, l’humanité diminuée. LA TECHNOLOGIE EST LA CONTINUATION DE LA POLITIQUE PAR D’AUTRES MOYENS, ET C’EST DONC DE POLITIQUE QUE NOUS DEVONS PARLER AVANT TOUTE POURSUITE DE LA FUITE EN AVANT TECHNOLOGIQUE.


Quelle devrait être selon vous l’attitude des pouvoirs publics, des chercheurs, des industriels face aux nanotechnologies ?

Selon les « experts », il faut comparer le déferlement des nanotechnologies à un tsunami. On ne contrôle ni n’encadre un tsunami. Choisir les nanotechnologies, c’est décider la bascule dans un monde radicalement différent – le nanomonde – dont il paraît dérisoire de gérer à la marge telle ou telle nuisance. SI L’ON REFUSE DE LIVRER SA VIE ENTIERE A LA MACHINE, D’ETRE DEPOSSEDE DE SES FACULTES, DE SON AUTONOMIE, DE SA LIBERTE, AU PROFIT DU PILOTAGE TECHNOLOGIQUE DE L’HYPER-SYSTEME GLOBAL, IL FAUT REFUSER LES NANOTECHNOLOGIES.


Pensez-vous que votre mode d’action, notamment la perturbation actuelle du débat public, soit efficace ?

Nous menons une BATAILLE D’IDEES. Notre activité principale depuis près de dix ans est l’enquête critique : nous avons publié des dizaines de textes et cinq livres (aux Éditions l’Echappée), nous participons à de nombreuses réunions publiques, et nous avons lancé la contestation des nanotechnologies dès 2003. AVEC D’AUTRES, NOUS AVONS ORGANISE LA PREMIERE MANIFESTATION AU MONDE CONTRE LES NANOS, LE 1ER JUIN 2006, A L’OCCASION DE L’INAUGURATION DE MINATEC.

L’OPERATION DE COMMUNICATION DU GOUVERNEMENT, VIA LES PSEUDO-DEBATS DE LA CNDP, EST UNE TENTATIVE POUR ETOUFFER CETTE CONTESTATION. NOUS AVONS APPELE AU BOYCOTT ET AU SABOTAGE DE CETTE MANIPULATION QUI VISE A FAIRE CROIRE A LA POPULATION QU’ELLE A SON MOT A DIRE DANS LES PLANS ETATICO-INDUSTRIELS. Grâce à sa caravane publicitaire dans 17 villes de France, à son budget de plus de deux millions d’euros, au travail des deux agences de communication recrutées pour l’assister, la CNDP a élargi la contestation des nanotechnologies à une plus large part de la population, et à une CRITIQUE PLUS GENERALE DE LA TYRANNIE TECHNOLOGIQUE. Certes elle ne l’a pas fait exprès, mais c’est bien tout ce qu’on peut dire en sa faveur.

Propos recueillis par Agnès Rousseaux

Le site de Pièces et main d’œuvre : http://www.piecesetmaindoeuvre.com/


Notes

[1] Thèses pour le temps présent (cf. http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=153 ), préface de « Terreur & Possession », l’enquête de Pièces et Main d’œuvre sur la police des populations à l’ère technologique, Editions L’Echappée (cf. http://www.lechappee.org/ ), Montreuil, 2008, 334 pages, 14 euros.

[2] selon le terme employé par Jacques Ellul

[vicflame]

NANOTECHNOLOGIES : LES MANIPULATIONS IGNOBLES DES MASS MEDIAS FACE A CES TECHNOLOGIES HYPER DANGEREUSES !!!



Chers amis,


L’article abominable qui suit a été publié dans le journal « Libération ».

Pour rappel, ce journal est détenu par… les Rothschild, c’est-à-dire par les magnats billionnaires (= riches à milliers de milliards) que l’on retrouve à la tête du nouvel ordre mondial, et qui poussent au maximum les technologies liberticides et totalitaires - dont les nanotechnologies et les puces implantables !

Inutile de préciser que cet article minimise les dangers, stigmatise et criminalise les opposants aux nanotechnologies totalitaires, et manipule l’opinion publique de façon atroce…

De façon extrêmement significative, ce torchon nous parle D’ABORD des soi-disant « avantages » des nanos (tout en les banalisant) et de l’enjeu économique colossal, AVANT de signaler le moindre danger (et encore, on parle surtout de « dangers potentiels », alors que la toxicité des nanotechnologies et que leur aspect liberticide sont tout à fait avérés à l’heure actuelle) !

Bref, ce morceau de propagande puante méritait bien quelques
commentaires, que je vous ai ajoutés ci-dessous.

Quant à « Libération », ce journal putassier et appartenant aux crapules mondialistes mériterait plutôt un titre du genre « Esclavage »...

BONNE REVOLUTION, BONNE OPPOSITION AUX NANOTECHNOLOGIES…
OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.liberation.fr/sciences/0101615776-les-nanotechnologies-gros-debouches-et-debats-agites


6/01/2010 à 15h18 (mise à jour le 27/01/2010 à 09h33)



LES NANOTECHNOLOGIES, GROS DEBOUCHES ET DEBATS AGITES



UN NOUVEAU DEBAT PUBLIC A ETE ANNULE HIER SOIR A ORSAY POUR CAUSE DE «DEGRADATIONS». Pourquoi les NANOTECHNOLOGIES suscitent-elles des réactions épidermiques ? Où les trouve-t-on, à quoi servent-elles ? Les réponses.

Par MARIE PIQUEMAL


Commentaire : nous pouvons percevoir, dès les premières lignes, qu’on nous laisse comprendre que la perturbation des pseudo-débats publics concernant les nanotechnologies provient d’individus se livrant à des « dégradations »… Première tentative subtile, larvée et sournoise de criminalisation des opposants aux dangereuses nanotechnologies !


C'était l'un des engagements du grenelle de l'environnement: organiser un grand débat public (cf. http://www.debatpublic-nano.org/ ) sur les «risques et les conditions de développement des nanotechnologies». Sauf que ce tour de France des réunions, entamé à la mi-octobre, n'est pas franchement concluant (cf. http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/nanotechnologies-d%C3%A9bat-public-demain-%C3%A0-orsay.html ). LES RENCONTRES SONT SOUVENT PERTURBEES (cf. http://www.libemarseille.fr/henry/2010/01/nanotechnologies-les-opposants-perturbent-%C3%A0-nouveau-le-d%C3%A9bat-pipeau-.html ) – SINON ANNULEES comme ce mardi soir à Orsay (cf. http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/nanotechnologie-d%C3%A9bat-annul%C3%A9-%C3%A0-orsay.html ) ou récemment à Lyon (cf. http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/nanotechnologies-un-nouveau-d%C3%A9bat-annul%C3%A9-hier-%C3%A0-lyon.html ) – SOUS LA PRESSION DES ANTI-NANO, REVOLTES PAR LE PRINCIPE MEME DU DEBAT. Pourquoi les nanotechnologies suscitent-elles des réactions si épidermiques ? Qu'appelle-t-on nanotechnologies ? Où les trouve-t-on et à quoi servent-elles ? Et quels sont les risques? Les réponses, point par point.

Commentaire : le paragraphe ci-dessous vient d’effectuer un lavage de cerveau révoltant auprès des lecteurs non-avertis : alors que le « si brave » gouvernement français à lancé son « merveilleux » projet « grenelle de l’environnement » avec de grands débats publics « si démocratiques », voilà que ces rencontres si « généreuses » sont perturbées par des va-nu-pieds « d’anti-nanos » qui tentent de faire pression et ne supportent pas même l’idée d’un débat démocratique ! Voilà tout ce que ce paragraphe dégueulasse recèle comme désinformation subtile... DESINFORMATION, oui, c’est bien le mot, car s’il y a bien des crapules antidémocrates et totalitaires, ce sont celles qui se cachent au sein des élites mondiales, parmi les autorités et le gouvernement français, ainsi qu’au sein de l’alliance malsaine « industrie/scientifiques » afin de faire avancer les technologies immondes d’asservissement de l’individu et de suppression des libertés que sont les nanotechnologies !


De quoi parle-t-on ?

Les nanotechnologies regroupent des APPLICATIONS EXTREMEMENT DIVERSES, n'ayant rien à voir les unes avec les autres. Leur seul point commun, c'est la dimension. On parle là de la PRODUCTION DE MATIERE A L'ECHELLE DU NANOMETRE, QUI EQUIVAUT A UN MILLIARDIEME DE METRE. Disons qu'un nanomètre est l'échelle intermédiaire entre celle des atomes et celle des plus petits objets existants.

Commentaire : les journaleux de Libé effectuent ici un travail de sape délicat en tentant de déminer le terrain habilement. Puisque les nanotechnologies regroupent des applications « extrêmement diverses et n’ayant rien à voir les unes avec les autres », cela sous-entend qu’il devrait bien y avoir, dans le tas, certaines applications « positives », n’est-ce pas ?


Quand sont apparues les nanotechnologies?

Le nom de Richard Phillips Feynman revient souvent dans les livres consacrés aux nanos. Dans un discours remarqué en 1959 au congrès annuel de la Société américaine de physique, il rappelle à la communauté scientifique, comme un défi: «il y a beaucoup d'espace en bas».

«A partir du moment où l'on a découvert l'atome, on était déjà dans le domaine des nanotechnologies», résume Pierre Morin, directeur de recherche CNRS, à l'Institut de nanotechnologies de Lyon.

Commentaire : voici venir à présent l’affreuse banalisation des nanotechnologies, banalisation effectuée à partir d’un chercheur vendu et qui planche sur les nanotechnologies, bien sûr ! Ce sinistre individu tente de nous faire croire qu’à partir du moment où l’on a découvert l’atome, on était déjà dans le domaine des nanotechnologies. C’est absolument FAUX, puisqu’on ne fabriquait certainement pas encore, à l’époque, des nanoparticules, nanopuces et nano-robots ! D’ailleurs, avant de considérer l’atomique comme un « grand acquis » de l’humanité, il faudrait avant tout se pencher sur ce que l’atomique et le nucléaire nous ont apportés comme « merveilles » : bombes atomiques en tous genres, déchets nucléaires, pollution, maladies, radiations mortelles, sans compter Hiroshima, Nagasaki et la catastrophe de Tchernobyl, entre autres choses…


Sauf que «FAÇONNER LA MATIERE A L'ECHELLE DU NANOMETRE EST COMPLIQUE. D'abord parce que le microscope optique (le classique, ndlr) ne permet pas de voir les nanoparticules... Aujourd'hui, il existe de nouveaux outils mais on ne voit pas parfaitement ce que l'on fait. On travaille toujours un peu à l'aveugle.»

Commentaire : cette déclaration n’est présente que pour une chose : RASSURER les naïfs ! Car si façonner des nano-machines et nanoparticules est « compliqué », ce n’est hélas certainement pas impossible, et les chercheurs, croyez-moi, sont très loin de travailler « à l’aveuglette » comme on vient de nous le suggérer ! Si les chercheurs travaillaient à l’aveuglette, on ne serait certainement pas parvenu à créer des nanoparticules, nano-robots, nanopuces ou nano-vaccins, tous dangereux et invisibles à l’œil nu !


Quel est intérêt?

Commentaire : les scribouillards de « Libé » s’en vont maintenant - point capital dans leur démarche dégueulasse - nous fournir les justifications visant à adopter ces technologies inacceptables…


Tout «nanophyte» est en droit de se poser la question: pourquoi «façonner la matière» à l'échelle des nanomètres si c'est si compliqué?

D'abord, pour REDUIRE LA TAILLE DE L'OBJET tout simplement: avoir un ordinateur plus léger, moins encombrant.

Commentaire : OU pour obtenir des nano-espions, nanopuces et armes nanotechnologiques invisibles à l’œil nu et capables de nuire, d’espionner, de contrôle ou de tuer les individus de façon nouvelle ! Mais CELA, les braves journaputes de « Libé » se gardent bien de le mentionner ! Ils ne signalent aux « nanophytes » que les applications de facilité ou de modernité… il ne faudrait quand même pas que les braves citoyens viennent à s’inquiéter, à se rebeller et à refuser ces nano-merdes qui promettent de rapporter tant d’argent et de pouvoir aux mêmes ploutocrates de l’élite mondiale, n’est-ce pas ?


Ensuite, parce que «QUAND ON DIMINUE LA TAILLE DES MATERIAUX, LEURS PROPRIETES PHYSIQUES ET CHIMIQUES CHANGENT», explique le physicien Pierre Morin. Prenons l'exemple de l'or. Une bille d'or d'un millimètre de côté est inerte chimiquement, elle réagit très peu avec d'autres molécules. En revanche, à l'échelle de nanopoudre, l'or devient fluorescent.

Dit autrement, les propriétés physiques, chimiques, biophysiques d'une molécule peuvent être très différentes si l'on prend un «gros tas» de ces molécules, ou juste un «tout petit tas». Il est possible de les mettre à profit en utilisant ces molécules sous forme de NANOPARTICULES (un petit tas isolé). Et en les introduisant dans un matériau massif, on modifie ses caractéristiques... Et le rendre, au choix : plus résistant, imperméable, fluorescent, etc.

Commentaire : ce changement des propriétés des matériaux à l’échelle nanométrique peut EGALEMENT permettre de produire des matières plus nocives, plus virulentes ou plus mortelles ! Mais là encore, silence radio… seules les aspects pratiques et apparemment « bénéfiques » sont mis en lumière, afin de convaincre les gens du peuple des prétendus « avantages » des nanotechnologies, et afin que ces mêmes gens du peuple considèrent les « anti-nanos » comme de dangereux extrémistes, rétrogrades et illuminés de surcroît !


Où trouve-t-on des nanoparticules?

Dans de nombreux biens de consommation courants. Plus de 600 produits commercialisés en contiendraient. Et le potentiel de développement est énorme. Dans le domaine de la MEDECINE par exemple, elles ouvrent de nouvelles perspectives, notamment dans les traitements contre le cancer.

Commentaire : Et HOP ! Libé-Rothschild nous refile à nouveau une banalisation au passage, invitant surtout les citoyens au fatalisme et à l’apathie, l’air de dire « il est déjà trop tard, braves gens, plus de 600 produits que vous consommez peut-être contiennent déjà de la nanotechnologie ! »… Et voici qu’arrive tout à coup, tel un diable sorti d’une boîte, l’argument pseudo-médical, avec le prétexte passe-partout de sauver des vies, et même peut-être de « guérir le cancer » ! L’aspect cancérigène et génotoxique des nanoparticules, lui, sera passé sous silence, naturellement…


DANS L'ALIMENTATION. Selon l'inventaire de référence réalisé par la fondation de recherche américaine PEN, PLUS DE 90 PRODUITS VENDUS DANS LE MONDE DANS LE SECTEUR AGROALIMENTAIRE SONT SUSCEPTIBLES DE CONTENIR DES NANOPARTICULES. Essentiellement des compléments alimentaires, produits vitaminés et additifs, commercialisés notamment aux Etats-Unis. Ou dans les emballages, comme la barquette de salade recyclable et compactable par exemple. Les nano-composants permettant de prolonger la conservation, d'améliorer la transparence ou la protection contre les effets de l'air et de la lumière.

Commentaire : ce qui vient d’être dit est si vomitif et machiavélique que j’ai failli m’étrangler en le lisant… Plus de 90 nano-produits ont donc déjà été introduit, A NOTRE INSU, dans notre nourriture, signalant l’avènement de la malbouffe nouvelle : la nanobouffe ! AVEC QUELLES CONSEQUENCES SUR LA SANTE ? Mystère… Et l’on insiste surtout sur le fait que c’est « notamment aux USA » que ceci se produit, afin de rassurer le cheptel humain. Mais là où la manipulation atteint son pic, c’est lorsque, dans le cadre des buts inavouables du codex alimentarius (à savoir, autoriser et faire passer comme « sains » les produits toxiques, génétiquement ou atomiquement (nanotechnologies) modifiés), l’on commence à attaquer de façon sournoise les compléments alimentaires et concentrés de vitamines (dont la valeur curative de certains est reconnue mais que le répugnant codex alimentarius prévoit justement, ô comble du « hasard », d’interdire ou de réglementer sévèrement), en nous signalant qu’il contiennent des nanoparticules ! PAR CONTRE, Libé « oublie » de s’attaquer aux multinationales de l’alimentaire telles que Kraft ou Nestlé qui, elles, ont DEJA commencé à mettre des nanoparticules dans leur produits, le tout sans qu’aucune réglementation de nos si braves et si compétentes autorités européennes n’aient étudié les effets de ces nanoparticules sur la santé ! Nous voyons donc que les journaleux de Libération concentrent leurs attaques sur les personnes et sur ce qui dérange les plans de l’élite mondiale !


EN COSMETIQUE. LES CREMES SOLAIRES (les nanoparticules permettant de faire BARRIERE AUX UV), LES CREMES ANTIVIEILLISSEMENT, CERTAINS DENTIFRICES.

Commentaire : là aussi, nous allons devoir nous méfier ! Nous ne regarderons plus notre écran solaire ni notre dentifrice de la même façon, désormais...


Et encore: dans CERTAINES RAQUETTES DE TENNIS (des nanotubes de carbone pour leur conférer à la fois légèreté et solidité). Dans les PEINTURES ET VERNIS (certaines nanoparticules augmentent la résistance à l'abrasion ou aux rayures et augmentent la protection contre les UV et la corrosion). Dans les TEXTILES, comme les vêtements de sport par exemple, où elles permettent de neutraliser les mauvaises odeurs. Dans LES MATERIAUX DE CONSTRUCTION, pour une meilleure isolation par exemple. Dans L'INDUSTRIE AUTOMOBILE aussi, où de nombreux nanomatériaux permettent de réduire le poids des véhicules de 20 à 50 % et d'abaisser la consommation de carburant. Dans L'ELECTRONIQUE évidemment, pour réduire encore et toujours la taille des composants et l'énergie consommée par les ordinateurs et téléphones portables. OU ENFIN, DANS LA DEFENSE, AVEC DES CAPTEURS MINIATURES, FACILEMENT DISSIMULABLES.

Commentaire : vous remarquerez combien les applications de la Défense (= l’armée) ont été minimisées ! Néanmoins, les capteurs miniatures en question, de la taille parfois d’une poussière (SmartDust), deviennent invisibles à l’œil nu, créant un univers de pistage systématisé et potentiellement omniprésent ! Les scribouillards de Libé oublient bien vite de signaler que des nanopuces ou nano-robots, invisibles à l’œil nu, pourraient également être placées dans l’organisme de façon très simple, mais avec des répercussions funestes sur la santé et sur le contrôle de l’individu… Enfin, les armes nanotechnologiques, elles, sont tout bonnement ignorées, histoire de n’effrayer personne !


Un enjeu économique colossal

Il suffit d'énumérer quelques-unes des applications possibles des nanotechnologies pour comprendre que L'ENJEU ECONOMIQUE EST IMPORTANT. Les nanotechnologies représenteront un marché mondial de l'ordre de 1 000 milliards d'euros par an (cf. http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/INRS-FR/$FILE/fset.html ) vers 2010-2015. Cet essor pourrait engendrer L'EMPLOI DIRECT de plus de 2 millions de personnes. LORS DE SON DISCOURS SUR LE GRAND EMPRUNT, A LA MI-DECEMBRE, NICOLAS SARKOZY A PLACE LES NANOTECHNOLOGIES EN TETE DES PRIORITES, AVEC LES BIOTECHNOLOGIES.

Commentaire : point suivant dans le jeu abject auquel se livre Libé-Rothschild : bien insister sur les montagnes de fric qui découleront des nanotechnologies liberticides, totalitaires et tueuses ! Et de s’empresser de MENTIR aux gens en tentant encore de leur faire gober le MYTHE selon lequel les nanos « créeront de l’emploi », ce qui est tout à fait à côté de la plaque ! En effet, nous savons que, déjà, des « nano-usines » de la taille d’une machine sont au programme, et que celles-ci provoqueront la disparition pure et simple de millions d’emplois d’ouvriers et de techniciens de par le monde !

Enfin, Libé-Rothschild s’aligne – chose peu étonnante dans la presse française vendue au diktat politique – sur la volonté de Son Ignominie, Nicolas Sarkozy. C’est que le nabot présidentiel, cherchant toujours à s’aligner sur les grands salauds de ce monde et à faire avancer le nouvel ordre mondial en France, souhaite faire des nano et des biotechnologies mortifères la marque maudite de son règne pourri !


Quels sont les risques ?

C'est le nœud du problème. Les dangers potentiels de l'exposition aux nanotechnologies sont méconnus. Et suscitent les inquiétudes.

Commentaire : les dangers des nanotechnologies, MECONNUS ? Ca alors, c’est la meilleure ! En dehors des effets complets sur l’environnement, on sait déjà que les nanoparticules et nanopoudres possèdent un effet dévastateur sur l’organisme, dans le genre de celui provoqué par l’amiante ! Infections, inflammations, syndromes de détresse respiratoire, tumeurs… sont autant d’effets observés suite au contact avec ces substances ! Mais pour Libé-Rothschild, il FAUT encore parler de « dangers potentiels méconnus » qui suscitent des « inquiétudes » de la part, sans doute, de quelques « paranoïaques » anti-nanos et qui s’opposent aux si brillants schémas mondialistes, industriels et gouvernementaux !

Sur la santé, d'abord. On sait que les nanoparticules, DE PAR LEUR PETITE TAILLE, PEUVENT PENETRER NOTRE SYSTEME RESPIRATOIRE et interagir avec nos cellules. Dans un avis rendu en octobre 2008 (cf. http://www.afsset.fr/index.php?pageid=452&newsid=398&MDLCODE=news ), l'Agence française de sécurité sanitaire du travail (Afsset) estime qu'il existe un risque de NANOTOXICITE : «IL N'EST PAS POSSIBLE D'EXCLURE L'EXISTENCE D'EFFETS NEFASTES pour l'homme et l'environnement» ont conclu les experts de l'Agence. Devant l'incertitude actuelle des résultats scientifiques, l'Afsset recommande donc l'application du principe de précaution. En première ligne, les personnels des laboratoires et de la production industrielle, exposés au risque de contact avec des nanomatériaux présents dans leur milieu de travail – d'abord PAR VOIE RESPIRATOIRE, MAIS AUSSI PAR VOIE DIGESTIVE OU CUTANEE. Dans son labo de recherche à Lyon, Pierre Morin impose des règles de sécurité. «Il faut être vigilant. C'EST COMME QUAND ON MANIPULE DES VIRUS, il faut être très prudent.»

Commentaire : vous aurez remarqué qu’on ne pipe mot sur les effets dévastateurs des nanoparticules sur l’organisme, qui furent pourtant rapportés dans de nombreux articles que je vous ai déjà postés au cours des derniers mois et années ! Libé se contente de généralités, et les « incertitudes scientifiques » ne sont présentes que chez les scientifiques au service de l’industrie ; les scientifiques indépendants ont depuis longtemps déterminé certains des aspects toxiques des nanotechnologies. Chose primordiale, le fait que ces nano-crasses, de par leur taille infime, puissent être inhalées, ingérées ou même s’introduire dans le corps par les pores de la peau, est bien signalé !

Autre fait révélateur : la déclaration de l'Agence française de sécurité sanitaire du travail (Afsset), qui n’ose pas « exclure l’existence d’effets néfastes ». Il s’agit bien entendu d’une façon voilée et hypocrite de dire qu’il existe des risques réels. Et si un scientifique compare la manipulation des nanoparticules ou nanopoudres à celle des VIRUS, cela en dit long… très long !


Quant à L'IMPACT ENVIRONNEMENTAL d'une dissémination de nanoparticules dans l'air ou dans l'eau, il est encore très peu documenté.

Commentaire : si l’impact environnemental n’est pas encore connu dans les détails, nous savons cependant qu’il est bien présent. Ainsi, je me souviens d’un article datant d’il y a 3 ou 4 ans et qui nous signalait une pollution du fleuve St Laurent par les nanoparticules relâchées par les infâmes entreprises. L’impact, comme d’habitude, ne sera définitivement reconnu que lorsqu’un bon nombre de personnes et animaux seront décédés maladies dégénératives, voire de nouvelles maladies, à des taux affolants (ce qui aura bien servi les buts de dépopulation mondialistes).


Se pose aussi le PROBLEME DE TRAÇABILITE, LES NANOTECHNOLOGIES ETANT INVISIBLES A L'ŒIL NU.

Commentaire : et c’est certainement ce caractère « invisible, incolore, inodore et insipide » qui est le plus dangereux ! Car n’importe qui pourrait être pisté, voire respirer, ingérer ou se faire injecter des nano-machines ou nanoparticules à son insu ! A cela, il faut rajouter les nanopuces de contrôle intégral de l’invidu, les nano-robots (qui peuvent être utilisés comme une arme dans le corps de leur hôte) etc. Bref, les nanotechnologies participent à la suppression absolue et totale des libertés, libre-arbitre y compris, et aident à l’avènement une société totalitaire d’une puissance inouïe ! On comprend mieux pourquoi des citoyens bien informés sont en révolte totale contre ces technologies de mort !


Les anti-nanos AGITENT le spectre des LIBERTES PUBLIQUES: LES NANOROBOTS - ESPIONS INVISIBLES- PEUVENT SURVEILLER NOS MOINDRES FAITS ET GESTES... SANS LIMITE, SANS GARDE-FOUS. Le collectif grenoblois Pièces et main d'œuvre (PMO - http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=plan ), très virulent, parle de «nécrotechnologies».

Commentaire et conclusions : remarquez bien le verbe utilisé pour les « anti-nanos » (anti-nano est un terme péjoratif, notez-le bien) : ces gens AGITENT le spectre des libertés publiques. Libération en fait donc d’odieux AGITATEURS ! Et l’on cite le groupement phare de la lutte anti-nano, afin de les stigmatiser davantage : les valeureux activistes de Pièce et Main-d’œuvre ! Il s’agit donc là d’une CRIMINALISATION larvée des militants anti-nanos, qui ne sont pourtant que des individus CONSCIENTS et CORRECTEMENT INFORMES qui ont compris l’importance vitale, l’urgence et la nécessité extrêmes de s’opposer à ces technologies d’esclavage, de dictature et de mort que sont les nanotechnologies et autres technologies associées (RFID, puces implantables, biotechnologies etc.) !

Ceci est INTOLERABLE, et reflète bien l’aspect infect et le jeu hypocrite et sournois des mass médias putassiers en ce moment.

Nous nous devons de répandre l’information au maximum concernant les terribles méfaits des nanotechnologies et signaler les enjeux majeurs de société qui sont en train de se décider en coulisse, derrière notre dos ou via une désinformation et une propagande positive destinées à semer la confusion dans l’esprit des individus.

Si les nanotechnologies passent, c’est l’ensemble de la société même qui s’effondrera devant le totalitarisme, l’asservissement, le pistage et l’espionnage généralisés qui sont permis par ces technologie de l’infime !
Nous nous devons de nous lever et de lutter coûte que coûte afin de refuser le futur cauchemardesque que les élites mondiales nous ont réservé via les technologies liberticides !

Je ne peux donc que vous inviter à troubler les soi-disant « débats publics », et les « débats » tout court, visant à instaurer les nécrotechnologies ! Et à vous révolter (dans tous les sens du terme) dès que les horreurs technologiques pointeront le bout du nez !

[vicflame]

FRANCE : UN DEPISTAGE NEO-NATAL FORT SEMBLABLE A L’EUGENISME NEO-NAZI, ET QUI VISE L’ERADICATION ET LA MORT !



Chers amis,


Nous allons aujourd’hui nous pencher sur un cas à nouveau très dérangeant : celui de L’EUGÉNISME EN FRANCE VIA LES DÉPISTAGES NÉO-NATALS. CAR FIGUREZ-VOUS QU’À CE NIVEAU, LA FRANCE SE RAPPROCHE DANGEREUSEMENT… DES PRATIQUES EUGÉNISTES NAZIES OU NÉO-NAZIES !

Petit rappel : qu’est-ce que l’eugénisme ? L’eugénisme peut être désigné comme l’ensemble des méthodes et pratiques visant à améliorer le patrimoine génétique de l’espèce humaine. Il peut être le fruit d’une politique délibérément menée par un État. Il peut aussi être le résultat collectif d’une somme de décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l’ « enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves1. Il est dans tous les cas contraire à la dignité humaine. (Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme ).

L’EUGENISME EST DONC UNE METHODE DE TRI ET DE SELECTION DES ETRES HUMAINS QUI PEUT SE DEROULER DES AVANT LA NAISSANCE (VIA DES DEPISTAGES, PAR EXEMPLE). L’EUGENISME VISE DONC LE BUT D’UNE RACE PRETENDUMENT « PURE », ET PERMET EN REALITE DE DECIDER QUI PEUT VIVRE ET QUI DOIT MOURIR !

Ce qui suit se base sur un article du journal « Le Monde », donc des mass médias putassiers, raison pour laquelle il sera nécessaire d’ajouter çà et là des commentaires.

Je vous propose immédiatement d’analyser cet article, qui date déjà d’il y a 2 ans mais qui est si important que j’ai absolument tenu à le partager avec vous.

LA CONCLUSION QUI S’IMPOSE EST INQUIÉTANTE, CAR LA SITUATION EST GRAVISSIME : LA SOCIÉTÉ DE MORT EST BIEN EN ROUTE EN FRANCE, QUE CE SOIT VIA L’AVORTEMENT OU LES DÉPISTAGES NÉO-NATALS !

L’article, agrémenté de mes commentaires, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT SOUS L’ENFER DU REICH DU NOUVEL ORDRE MONDIAL EUGENISTE ! Vic.



Source : http://lucky.blog.lemonde.fr/2007/02/05/depistage-prenatal-et-engenisme-neo-nazi/


05/02/2007


DEPISTAGE PRENATAL ET EUGENISME NEO-NAZI ?



Dépistage prénatal et eugénisme néo-nazi ?

« SI LA FRANCE AVAIT ETE CONFRONTEE, A L’OCCASION D’UN REGIME NAZI, A DES PRATIQUES EUGENISTES SIMILAIRES, ELLE REPUGNERAIT AUJOURD’HUI A S’ENGAGER SUR UNE PENTE PARTICULIEREMENT DANGEREUSE. »

Didier Sicard est ANCIEN CHEF DE SERVICE DE MEDECINE A L’HOPITAL COCHIN, ET PRESIDENT DU COMITE CONSULTATIF NATIONAL D’ETHIQUE. (Le 7 février, des rencontres parlementaires feront le point sur la révision de la LOI DE BIOETHIQUE.)

Commentaire : remarquez encore une fois que l’on a fait appel à un « expert scientifique » qui, ô comble des « hasards », est engagé dans le comité consultatif national d’éthique. Un comité qui est lui-même engagé dans les discussions concernant… la sinistre et dangereuse loi de « bioéthique » (une loi qui, en réalité, n’a pas grand-chose d’éthique, mais qui va surtout servir à faire passer de nouvelles horreurs et abominations) ! Méfiance, donc…


Dans cet entretien paru dans « Le Monde » (daté de ce dimanche-lundi 4 et 5 février, Grand entretien, page 14), Didier Sicard rappelle avoir critiqué la position défendue par certains responsables catholiques lors du dernier Téléthon. « Il ne s’agit pas là du même combat. Il ne faut pas, me semble-t-il, se placer en termes de défense de l’embryon, en termes de spiritualité. Qu’observons-nous ? Il y a d’un côté la plupart des scientifiques, de l’autre ceux qui placent au premier plan la religion. Ces deux camps sont propriétaires, dépositaires d’un territoire sur lequel ils sont arc-boutés. Pour ma part, je pense qu’il vaut mieux poser la question de savoir ce que nous voulons pour nous-mêmes comme société humaine nous permettant de nous respecter. Comment allons-nous nous percevoir si nous excluons d’emblée et de manière quasi systématique de la vie tel ou tel ? Comment la prégnance du regard social ne pourrait-elle pas l’emporter sur la liberté individuelle ? »

Commentaire : cet « expert » aux notions éthiques si « développées » semble ignorer le fait bien connu que L’AVORTEMENT, LA CONTRACEPTION ET LES CENTRES DE PLANNINGS FAMILIAUX PARTICIPENT A LA MISE EN PLACE DE LA SOCIETE DE MORT ET ONT ETE ETABLIS, JUSTEMENT, PAR DES GROUPEMENTS EUGENISTES ! LORSQU’IL CRITIQUE LES POSITIONS CATHOLIQUES ANTI-AVORTEMENT, IL SE FAIT DONC LUI-MEME LE DEFENSEUR DE LA SOCIETE DE MORT ET DE L’EUGENISME ! Un comble !


Quelques extraits choisis de cet argumentaire. A réfléchir.


La France au risque de l’eugénisme

LE MONDE

(…) LA THERAPEUTIQUE N’A PAS ICI GRAND-CHOSE A VOIR AVEC LE DEPISTAGE. LA VERITE CENTRALE EST QUE L’ESSENTIEL DE L’ACTIVITE DE DEPISTAGE PRENATAL VISE A LA SUPPRESSION ET NON PAS AU TRAITEMENT. AINSI, CE DEPISTAGE RENVOIE A UNE PERSPECTIVE TERRIFIANTE : CELLE DE L’ERADICATION. Et ceci est peut-être plus vrai en France que dans d’autres pays. Certaines peuvent aller jusqu’à proposer ouvertement d’”éradiquer l’hémophilie”, d’”arrêter la propagation des maladies génétiques”. Nous sommes ici dans un imaginaire où LE CHROMOSOME ET LE GENE PRENNENT LA PLACE DES AGENTS PATHOGENES INFECTIEUX, que l’on demande à la médecine de ne plus voir.

Commentaire : LE BUT DE L’EUGENISME EST DONC BIEN CELUI DE L’ERADICATION, QUI PERMET DE FAIRE AVANCER LES PROJETS DE DEPOPULATION MONDIALE TANT SOUHAITES PAR LES ELITES ! Ce dont il faut bien se rendre compte, c’est de ce qui vient d’être dit : LES CHROMOSOMES ET LES GENES SONT PRESQUE TRAITES COMME DES BACTERIES OU DES VIRUS MALVEILLANTS, DESORMAIS ! Voilà qui nous promet des avancées terrifiantes vers la société de mort…


(…) Disons que l’obsession du dépistage à laquelle nous assistons a beaucoup à voir avec une idéologie rendue possible par la technique. Ce qui est intéressant ici est le RAPPORT ENTRE LA SCIENCE ET LA POLITIQUE. Ces deux entités ont besoin l’une de l’autre.
Commentaire : et nous en avons eu des exemples, de la corruption et des liens entre la science, la politique et l’industrie, dernièrement ! Qu’il s’agisse de la lutte contre une « pandémie » fictive ou des avancées effroyables des nanotechnologies, puces implantables et autres technologies liberticides, nous retrouvons toujours cette association malsaine entre politique, science et industrie !

(…) Je mets bien évidemment à part certains dépistages à la naissance, comme celui de l’hypothyroïdie, qui permettent la mise en place d’un traitement efficace par voie alimentaire. Mais, je le répète, DANS LA TRES GRANDE MAJORITE DES CAS, LE DEPISTAGE PRENATAL N’EST PAS DESTINE A TRAITER MAIS BIEN A SUPPRIMER.

Commentaire : ce qu’il y a de bizarre dans la bouche de cet « expert », c’est qu’il a critiqué la point de vue anti-avortement des catholiques un peu plus haut, mais qu’il dit ici que le dépistage prénatal est destiné à supprimer les fœtus potentiellement atteints, ce qu’il considère cela comme dangereux. Mais comment supprime-t-on les foetus en question ? Par… l’avortement ! Paradoxe incroyable dans les arguments de cet « expert », donc…


(…) LE CAS DES TRISOMIES 21 ET 18 EN EST UN EXEMPLE PARADIGMATIQUE. TOUT S’EST PASSE COMME SI A UN MOMENT DONNE LA SCIENCE AVAIT CEDE A LA SOCIETE LE DROIT D’ETABLIR QUE LA VENUE AU MONDE DE CERTAINS ENFANTS ETAIT DEVENUE COLLECTIVEMENT NON SOUHAITEE, NON SOUHAITABLE. ET LES PARENTS QUI DESIRERAIENT LA NAISSANCE DE CES ENFANTS DOIVENT, OUTRE LA SOUFFRANCE ASSOCIEE A CE HANDICAP, S’EXPOSER AU REGARD DE LA COMMUNAUTE ET A UNE FORME DE CRUAUTE SOCIALE NEE DU FAIT QU’ILS N’ONT PAS ACCEPTE LA PROPOSITION FAITE PAR LA SCIENCE ET ENTERINEE PAR LA LOI.

(…) ET NOUS NE SOMMES AUJOURD’HUI QU’AU TOUT DEBUT DES POSSIBILITES DE DEPISTAGE DES AFFECTIONS GENETIQUES. LE DEPISTAGE, COMME TOUTE TECHNIQUE, A UNE TENDANCE A LA DOUBLE EXTENSION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE. DES FIRMES PARTICULIEREMENT AGRESSIVES EN TERMES DE DUMPING ET DE MARKETING, QUI NE CRAIGNENT PAS DE SE PRESENTER COMME FAISANT LE BIEN PUBLIC, QUALIFIENT D’IRRESPONSABLES CEUX QUI TENTENT DE DEBATTRE DE MANIERE CRITIQUE DE CES QUESTIONS.

Commentaire : nous pouvons donc constater que la société de mort et que la justification à l’élimination suite à ces dépistages sont pas défendus par des politiques malfaisants, des industriels criminels et des scientifiques malveillants, qui font peser des pressions sociales sur les parents ! Abject !


[Question du journal « Le Monde » : En quoi y a-t-il, selon vous, une spécificité française ?]

Trois points me semblent particulièrement importants. Le premier est que CES DEPISTAGES SONT IDEOLOGIQUEMENT PERÇUS COMME UN PROGRES DES ACQUIS SCIENTIFIQUES, DES LUMIERES, DE LA RAISON. Et la France a une très grande confiance vis-à-vis de ces acquis, une confiance beaucoup plus grande que d’autres cultures. Le deuxième point est LA TRES GRANDE ACCESSIBILITE A CES TECHNIQUES DE DEPISTAGE. Le troisième est en quelque sorte la conséquence des deux premiers : c’est L’EFFRAYANT DEFICIT DANS L’ACCUEIL DES PERSONNES HANDICAPEES. Or il faut savoir qu’en Allemagne et dans certains pays nordiques cet accueil est tel que le dépistage n’est pas perçu de la même manière qu’en France, c’est-à-dire comme un EMPECHEMENT A NAITRE.

Question : le comble des combles est de réaliser que ces techniques eugénistes provoquent une vision péjorative, voire méprisante, des personnes handicapées… Et que les « progrès » techniques scientifiques et modernistes, de même que les fabuleuses « lumières de la Raison », aboutissent, en finale, à une déshumanisation totale de la société plutôt qu’à un point de vue humain et humaniste ! L’empêchement à naître, quant à lui, passe par le stade de l’avortement.

[Question du journal « Le Monde » : Est-ce dû au fait que ces pays ont, dans le passé, mis en œuvre différentes formes d’eugénisme ?]

Je ne sais pas. En revanche, je suis persuadé que SI LA FRANCE AVAIT ETE CONFRONTEE, A L’OCCASION D’UN REGIME NAZI, A DES PRATIQUES EUGENISTES SIMILAIRES, ELLE REPUGNERAIT AUJOURD’HUI A S’ENGAGER SUR UNE PENTE PARTICULIEREMENT DANGEREUSE. AU XXIE SIECLE, QUE LA NAISSANCE D’ENFANTS HEMOPHILES SOIT, DU FAIT DES PROGRES DE LA SCIENCE, CONSIDEREE COMME EVENTUELLEMENT INACCEPTABLE EST BOULEVERSANT. C’EST A LA FOIS FOU ET IRRESPONSABLE.

(…) JE SUIS PROFONDEMENT INQUIET DEVANT LE CARACTERE SYSTEMATIQUE DES DEPISTAGES, DEVANT UN SYSTEME DE PENSEE UNIQUE, DEVANT LE FAIT QUE TOUT CECI SOIT DESORMAIS CONSIDERE COMME UN ACQUIS. CETTE EVOLUTION ET CETTE RADICALITE ME POSENT PROBLEME. COMMENT DEFENDRE UN DROIT A L’INEXISTENCE ? J’AJOUTE QUE LE DEPISTAGE REDUIT LA PERSONNE A UNE CARACTERISTIQUE. C’EST AINSI QUE CERTAINS SOUHAITENT QUE L’ON DEPISTE SYSTEMATIQUEMENT LA MALADIE DE MARFAN DONT SOUFFRAIENT NOTAMMENT LE PRESIDENT LINCOLN ET MENDELSSOHN. AUJOURD’HUI, MOZART, PARCE QU’IL SOUFFRAIT PROBABLEMENT DE LA MALADIE DE GILLES DE LA TOURETTE, EINSTEIN ET SON CERVEAU HYPERTROPHIE A GAUCHE, PETRUCCIANI PAR SA MALADIE OSSEUSE, SERAIENT CONSIDERES COMME DES DEVIANTS INDIGNES DE VIVRE.

(…) Nous donnons sans arrêt, avec une extraordinaire naïveté, une caution scientifique à ce qui au fond nous dérange. Et NOUS NE SOMMES PAS TRES LOIN DES IMPASSES DANS LESQUELLES ON A COMMENCE A S’ENGAGER A LA FIN DU XIXE SIECLE POUR FAIRE DIRE A LA SCIENCE QUI POUVAIT VIVRE ET QUI NE DEVAIT PAS VIVRE. OR L’HISTOIRE A AMPLEMENT MONTRE OU POUVAIENT CONDUIRE LES ENTREPRISES D’EXCLUSION DES GROUPES HUMAINS DE LA CITE SUR DES CRITERES CULTURELS, BIOLOGIQUES, ETHNIQUES.

Commentaire : tout ce qui vient d’être dit est absolument capital pour bien comprendre ce vers quoi nous nous dirigeons. Une partie de la population elle-même défend cette vision eugéniste et d’élimination des « déficients », alors que des individus souffrant de certaines maladies ou de déficiences ont apporté énormément à la société ! MAIS LE PIRE EST SANS DOUTE DE SAVOIR QUE NOUS NE SOMMES PLUS TRES ELOIGNES D’UNE SOCIETE QUI EXCLUT DES GROUPES HUMAINS SUR DES CRITERES CULTURELS, BIOLOGIQUES OU ETHNIQUES, COMME CELA FUT LE CAS AU NIVEAU DU NAZISME, PAR EXEMPLE ! C’EST DONC BIEN CLAIR : L’HISTOIRE RISQUE DE SE REPETER SI NOUS N’Y PRENONS GARDE, ET SI NOUS LAISSONS CES IDEOLOGIES EUGENISTES RAMPANTES PROLIFERER ET ENVAHIR NOTRE SOCIETE !


(…) Comment allons-nous nous percevoir si nous excluons d’emblée et de manière quasi systématique de la vie tel ou tel ? Comment la prégnance du regard social ne pourrait-elle pas l’emporter sur la liberté individuelle ? (…)

Propos recueillis par Michel Alberganti et Jean-Yves Nau

Article paru dans l’édition du 04/05.02.07.

(Nota : correction du mot “engénisme” par “eugénisme”)

Commentaire et conclusion : la dernière phrase de l’article ("Comment la prégnance du regard social ne pourrait-elle pas l’emporter sur la liberté individuelle ?" ) est absolument capitale, et c’est à cela que le journal « Le Monde » voulait en venir : comment la prégnance sociale, c’est-à-dire la force psychologique de la société, ne pourrait-elle pas l’emporter sur la liberté individuelle ? Ce que cette question fataliste implique est très clair : que via les techniques eugénistes, fort bien acceptées hélas en France (et ailleurs) comme nous avons pu nous en rendre compte dans cet article, la force psychologique de la société, fût-elle influencée par des concepts mortifères et inhumains, l’emporte et finit par détruire les libertés individuelles ! Une fois de plus, nous nous retrouvons donc dans le contexte liberticide et mortifère, et dans l’instauration d’une société totalitaire ! BIEN ENTENDU, IL EST EVIDENT QU’UN TRAVAIL DE LUTTE CONSTANTE ET DE SUPPRESSION DES IDEOLOGIES EUGENISTES INHUMAINES PERMET DE NOUS FAIRE EVITER LE PIRE ! MAIS, CURIEUSEMENT, L’ARTICLE N’INSISTE PAS SUR CE POINT… on se demande donc si, en définitive, malgré les avertissements sévères donnés par l’expert en question, le but de l’article n’était pas d’amener les gens à l’apathie face à un phénomène extrêmement dangereux…

[vicflame]

ARTICLE VITAL ! POLITIQUE & CORRUPTION A L’OMS !



Chers amis,


Pour mieux comprendre toute la corruption de l’OMS et des organisations mondiales et mondialistes,

Pour mieux être conscient du crime mafieux qui a eu lieu en 2009 via la pandémie fantôme de grippe A/H1N1, pandémie qui a permis de vacciner des dizaines de millions de personnes de par le monde et ce, à l’aide d’un vaccin-prototype peu sûr et bourré de poisons,

Pour mieux réaliser à quel point les mass médias putassiers, certains scientifiques vendus et nos politicards véreux, jouent le jeu de cette pieuvre (= mafia) mondialiste,

Afin de mieux percevoir à quel point l’apathie et la complaisance de la plupart des gens sont également responsables de ce qui arrive,

Afin, également, de s’apercevoir de l’importance de notre vigilance, de notre réaction et de notre opposition personnelles,

Je vous propose de lire l’article éclatant et excellent du Dr. Pascal Sacré, ci-dessous.

Cet article nous parle d’ailleurs de nombreuses autres arnaques (au niveau du « terrorisme » avec Al Qaïda, au niveau de l’écologie avec le mensonge concernant les émissions de CO2 , etc.).

A lire vraiment jusqu’au bout, et à méditer attentivement !

L’excellent article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION, BONNE VIGILANCE… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.next-up.org/pdf/Politique_et_corruption_a_OMS_Dr_Pascal_Sacre.pdf


POLITIQUE ET CORRUPTION A L’OMS


Par Dr. Pascal Sacré


Mondialisation.ca, le 12 janvier 2010


L’OMS EST L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE. WHO en anglais et c’est ma foi plus approprié. WHO : qui est-elle ?

LE MONDE SE PORTERAIT-IL MIEUX SANS CET OUTIL, FORMIDABLE SUR LE PAPIER ? SERIONS-NOUS EN MEILLEURE SANTE ?

SI LA QUESTION EST GRAVE, ELLE EST PERTINENTE.

Si une seule mort est encore de trop, au regard des PREVISIONS ALARMISTES DE CET ORGANISME PROFESSIONNEL, REPERCUTE SUR TOUS LES MINISTERES DE LA SANTE DU MONDE, on peut dire que LA PANDEMIE VIRALE H1N1 VERSION 2009, JUSQU’ICI, AURA ACCOUCHE D’UNE SOURIS.

Pourtant, quel show médiatique ! Quelle panique organisée ! Quels millions d’euros dépensés et surtout quelles rumeurs inquiétantes, sur les risques sanitaires en rapport cette fois avec cette vaccination peut-être inutile !

Une psychose qui aura presque ravi la vedette à une menace bien plus palpable, bien plus mortelle et aux conséquences déjà ressenties jusque dans leur chair par une large partie de la population humaine : les effets climatiques de la pollution et du mode de vie engendrés par l’idéologie actuelle dominante, à savoir le capitalisme inégalitaire et extrême, dérégulé comme disent sobrement et dignement les pillards en costumes et cravates.

Néanmoins, les projecteurs médiatiques, délaissant un court moment les stars et les matchs de football, ont fait leur choix et orienté presque tous les regards des spectateurs dociles vers les représentants, experts et émissaires de cette organisation dont certains auront certainement découvert l’existence cette année, en tout cas l’importance : l’OMS.

Nous avons découvert des personnes à l’aspect austère ; une apparence sérieuse, que l’être humain a tendance à mettre en rapport avec une compétence réelle et une intégrité évidente.

Leur héraut, devenue pour certains leur héros, s’appelle Margaret Chan. Si son air engendre peu la sympathie, son curriculum vitae parle pour elle.



OMS : PRECISIONS.

L’OMS est, comme d’autres ORGANISATIONS MONDIALES nées sur les cendres de la guerre 40-45 (l’OMC, issue du GATT, le FMI, l’ONU issue de la SDN), une SORTE DE SUPER MINISTERE TRANSNATIONAL, EN L’OCCURRENCE DE LA SANTE.

SON POUVOIR SURPASSE CELUI DE SES EQUIVALENTS NATIONAUX. Elle n’est PAS l’objet DE PROCEDURES ELECTORALES VERITABLEMENT DEMOCRATIQUES, au sens de représenter le choix exprimé par les populations des pays membres.

C’EST LE CAS DE TOUTES CES ORGANISATIONS QUI POURTANT CONTROLENT NOS VIES AU QUOTIDIEN, DANS LEURS SPECIALITES RESPECTIVES. Sa constitution entre en vigueur le 7 avril 1948.

TOUTES CES ORGANISATIONS SONT UN PEU COMME LES BRAS, LES TENTACULES D’UNE ENORME PIEUVRE dont le but est de coordonner, améliorer, renforcer des actions importantes à l’échelle de la planète.

Une précision cruciale est QU’IL SERAIT ILLUSOIRE DE PENSER QUE CES ORGANISMES ENTREPRENNENT QUOI QUE CE SOIT INDEPENDAMMENT L’UN DE L’AUTRE.

Ce serait comme imaginer que le foie peut s’occuper de ses affaires, sans rien à voir avec le cœur ou les reins.

ILS ŒUVRENT TOUS DANS LE MEME SENS, CHACUN SPECIALISE DANS UN DOMAINE PRECIS, ET RENDENT TOUS COMPTE A L’ONU ET A CEUX QUI LES FINANCENT.



L’OMS N’A "RIEN À SE REPROCHER".

Si vous allez sur le site officiel de l’OMS, vous aurez bien sûr L’IMPRESSION que cette organisation est sans taches, et qu’elle devrait être louée pour ses actions humanitaires.

C’EST UN PEU COMME POUR MONSANTO, cette multinationale dominant le marché de l’agroalimentaire et voulant imposer au monde entier ses OGM comme terminator (1), et qui vous ferait croire que le bien-être et le développement des pays pauvres est son principal souci. Toutefois, comme dans tout « procès », il est démocratique, évolué, moderne, de laisser la partie « accusée » s’exprimer.

En ce qui concerne les ACCUSATIONS DE CORRUPTION ET DE COLLUSION AVEC LES FIRMES PHARMACEUTIQUES, DANS LE CADRE DE CETTE VASTE CAMPAGNE DE VACCINATION MONDIALE DE 2009, c’est Margaret Chan en personne qui est montée au créneau pour défendre la réputation de l’OMS.

Il faut savoir que LES ACCUSATIONS SONT GRAVES, ARGUMENTEES, ET EMANENT D’INSTITUTIONS TRES SERIEUSES ELLES AUSSI, ET DE LA BOUCHE DE SCIENTIFIQUES ET DE JOURNALISTES D’INVESTIGATION CREDIBLES ET INTEGRES. Il est difficile de réduire tout cela à quelques conspirationnistes comme cela est de pratique courante désormais, dès qu’un débat intéressant et contradictoire s’empare d’un sujet sensible (version officielle des attentats du 11 septembre 2001, théorie du réchauffement climatique du GIEC, projets nucléaires de l’Iran…).

Il est vrai qu’un certain DEGRE DE COLLABORATION ENTRE L’OMS ET LES FIRMES PHARMACEUTIQUES, qui produisent les médicaments, est assez logique.

LES QUESTIONS LEGITIMES PORTENT SUR LE ROLE PRECIS DE CES FIRMES DANS LES DECISIONS FINALES PRISES PAR L’OMS, ET SUR LEUR INFLUENCE REELLE.

Selon l’OMS, de nombreuses garanties sont en place pour gérer les éventuels conflits d'intérêts ainsi que leur perception, par l’opinion publique.

Les experts externes qui conseillent l'OMS sont […] tenus de fournir une déclaration d'absence de conflit d’intérêts ainsi que tous détails professionnels ou financiers qui pourraient compromettre l'impartialité de leurs avis. Des procédures sont en place pour identifier, rechercher et évaluer les conflits d'intérêts potentiels, les divulguer et prendre les mesures appropriées, telles que l'exclusion d'un expert d’un organe consultatif, d’un groupe d’experts ou d’une réunion.

Toujours selon l’OMS, Les membres du Comité d’urgence doivent s’engager sur l’absence de conflit d’intérêt : Les membres du Comité sont choisis sur une liste d'environ 160 experts couvrant une gamme de domaines de la santé publique. Le règlement sanitaire international (RSI) entré en vigueur en 2007, prévoit également une réglementation, sur la base d’un objectif de coordination de la réponse aux urgences de santé publique de portée internationale, telles que le virus pandémique H1N1. MAIS LE RSI COMPORTE EGALEMENT DES DISPOSITIONS PREVOYANT, EN CAS DE PANDEMIE, UN COMITE D'URGENCE QUI CONSEILLE LE DIRECTEUR GENERAL SUR DES QUESTIONS TELLES QUE LA NECESSITE D'ELEVER LE NIVEAU D'ALERTE, DE RECOMMANDER DES MESURES TEMPORAIRES… Tous les membres du Comité d'urgence ont signé un ACCORD DE CONFIDENTIALITE, fourni une déclaration de non conflit d'intérêts et ont convenu de consacrer à leur mission un temps de consultation, sans compensation.

Compréhensibles, mais non fondées !

Une précision pour la France :

Qui sont les experts français ? Pour la France, on retrouve, parmi les Conseillers de l’OMS et du Groupe SAGE, plusieurs membres de l’Agence de Médecine Préventive (AMP), […] AGENCE DONT LE PARTENAIRE INDUSTRIEL INDIQUE EST « SANOFI PASTEUR, SANOFI AVENTIS ». Sont également présents, le Pr. Daniel Floret, Président du Comité Technique de Vaccination QUI DECLARE DE NOMBREUSES COLLABORATIONS AVEC L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE, PLUSIEURS MEMBRES DU LABORATOIRE SANOFI PASTEUR, INDIQUES COMME TELS, UN MEMBRE DU LABORATOIRE SANOFI PASTEUR MSD ET QUELQUES AUTRES MEMBRES ISSUS DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE BASES EN FRANCE.

Merci au site Santé log pour avoir reproduit ces extraits (en italique) de ce document provenant de l’OMS.



L’OMS DOIT RENDRE DES COMPTES.

Contrairement à la plupart de gens qui s’arrêtent à la vitrine, si nous pénétrons dans le magasin, nous constatons deux choses :

SI LES PAROLES SONT LA POUR ENDORMIR NOTRE MEFIANCE, IL N’EN RESTE PAS MOINS QUE LES LIENS TISSES ENTRE LES EXPERTS DE L’OMS ET L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE SONT TRES DANGEREUX ET TRES OPAQUES.

Sans être conspirationniste pour le plaisir, comme si, à en croire les croisés des versions officielles, celles des sites web de présentation (la vitrine), c’était un sport ou un loisir, une chose est certaine dans mon esprit, L’OPACITE NE FAIT PAS BON MENAGE AVEC LA VERITE.

Si la complexité, qui caractérise toutes les institutions modernes, est déjà un facteur d’égarement en soi et met l’intérêt des gens ordinaires comme moi à rude épreuve, cette complexité est une conséquence involontaire de la modernité et de la multitude grandissante des tâches et des objectifs.

L’OPACITE, C’EST DIFFERENT. ELLE EST LA POUR CACHER QUELQUE CHOSE, EGARER VOLONTAIREMENT.

Le financement de l’OMS.

Avez-vous seulement entendu parler des PARTENARIATS PUBLICS-PRIVES ?

À L’ORIGINE, L’OMS ETAIT CENSEE NE RECEVOIR SES FONDS QUE DES GOUVERNEMENTS DES NATIONS UNIES, MAIS DEPUIS QUELQUES ANNEES, AFIN D’AUGMENTER SES CAPITAUX, L’OMS A MIS EN PLACE CE QU’IL APPELLE UN « PARTENARIAT PRIVE » QUI LUI PERMET DE RECEVOIR DES AIDES FINANCIERES D’INDUSTRIES PRIVEES. Mais quelles industries ?

DEPUIS LORS, SA CREDIBILITE, SERIEUSEMENT ENTAMEE, NE S’EST GUERE AMELIOREE, ET SON INDEPENDANCE EST PLUS QUE CONTROVERSEE A CAUSE DE SON MANQUE TOTAL DE TRANSPARENCE SUR LES PREUVES SCIENTIFIQUES ETAYANT SES RECOMMANDATIONS ET SA COLLUSION AVEC LES MULTINATIONALES INDUSTRIELLES. IL EST EVIDENT QU’AU NIVEAU MONDIAL LES AFFAIRES ET LA POLITIQUE INFLUENCENT FORTEMENT LA SANTE. (2)

La réputation sans taches de l’OMS avait déjà été entamée par un livre paru en 1997, L’OMS : BATEAU IVRE DE LA SANTE PUBLIQUE, Ed. L’Harmattan, de Bertrand Deveaud, journaliste, et Bertrand Lemennicier, professeur agrégé d’économie, qui avaient enquêté à travers le monde et consulté de nombreux rapports officiels et confidentiels pendant deux ans. DEUX REVUES MEDICALES GENERALES SERIEUSES ET REPUTEES DANS LE MILIEU AVAIENT DEJA MIS EN DOUTE L’INTEGRITE ET L’INFAILLIBILITE DE L’OMS, LE BRITISH MEDICAL JOURNAL, BMJ, A PROPOS DE LA GESTION DE LA GRIPPE AVIAIRE EN 2005, ET LE LANCET (3) QUI DECRIVAIT L’OMS COMME UNE INSTITUTION CORROMPUE ET A BOUT DE SOUFFLE.

Je vous laisse méditer ces phrases, rapportées par la journaliste Sylvie Simon, dans un de ses articles (4), particulièrement les passages en gras (surlignés par moi).

Les Docteurs Andrew Oxman et Atle Fretheim, du Centre norvégien de la connaissance des services de santé, et le Dr John Lavis, de l'Université McMaster au Canada, ont interviewé des responsables de l'OMS et analysé ses différentes recommandations. Andrew Oxman estime QU’IL « EST DIFFICILE DE JUGER DE LA CONFIANCE QU'ON PEUT AVOIR DANS LES RECOMMANDATIONS DE L'OMS SI ON NE SAIT PAS COMMENT ELLES ONT ETE ELABOREES * ». (*Opacité).

« Nous savons que notre crédibilité est en jeu », a admis le Dr Tikki Pang, directeur de la recherche de l'OMS. « Le temps qui presse et le manque d'information et d'argent peuvent parfois compromettre le travail de l'OMS ». DES RESPONSABLES DE L'ORGANISATION ONT AUSSI RECONNU QUE, DANS BIEN DES CAS, LA PREUVE CENSEE ETRE A L'ORIGINE D'UNE RECOMMANDATION N'EXISTAIT PAS.

Beaucoup de témoignages signalent que LORSQUE LES RESULTATS NE CONCORDENT PAS AVEC CEUX ESPERES PAR LES INDUSTRIES ET LES COMPAGNIES, POUR JUSTIFIER DE VENDRE LEURS PRODUITS, LES NORMES SONT MODIFIEES, LES RESULTATS MANIPULES.

Contrairement à toute démarche réellement scientifique et indépendante, qui doit conformer ses conclusions aux résultats vérifiés de ses expériences, il apparaît de plus en plus que l’inverse soit favorisé ET QUE LES RESULTATS SOIENT ADAPTES AUX CONCLUSIONS SOUHAITEES ; SOUHAITEES PAR LES FIRMES PRODUCTRICES DES MEDICAMENTS, VACCINS, PRODUITS CONCERNES.

Comme dans cet exemple :

Le Dr Oxman a critiqué l'OMS d’avoir son propre contrôle de qualité. Quand ses avis de 1999 sur le traitement de l'hypertension artérielle ont été critiqués, notamment pour le prix élevé des médicaments recommandés sans preuve d'un bénéfice supérieur à celui de produits moins chers, l'Organisation a publié des « recommandations pour la rédaction des recommandations » qui ont conduit à revoir les conseils concernant l'hypertension. (5).

Mais d’autres domaines ont été ramenés à la surface par des chercheurs courageux : le cholestérol et les statines (6), LA TELEPHONIE MOBILE AVEC MANIPULATION DES DONNEES SUR L’INNOCUITE REELLE DES ONDES ELECTROMAGNETIQUES (7)…

ET BIEN SUR, DE GROS DOUTES SONT EMIS SUR LE DANGER REEL DE LA PANDEMIE VIRALE H1N1 2009 QUI A PERMIS AUX FIRMES PHARMACEUTIQUES D’ENGRANGER DES MILLIARDS DE DOLLARS DE BENEFICES.

La banque JP Morgan, présente à Wall Street, estimait que, principalement GRACE A L’ALERTE PANDEMIQUE LANCEE PAR L’OMS, LES GRANDS INDUSTRIELS PHARMACEUTIQUES, QUI FINANCENT EGALEMENT LE TRAVAIL DE L’ESWI D’ALBERT OSTERHAUS, ETAIENT PRETS A ENGRANGER 7,5 A 10 MILLIARDS DE DOLLARS DE BENEFICES. (8 )

Le Groupe de travail scientifique européen sur la grippe (ESWI, European Scientific Working group on Influenza), se définit comme un« groupe multidisciplinaire de LEADERS D’OPINION sur la grippe, dont le but est de lutter contre les répercussions d’une épidémie ou d’une pandémie grippales » Comme ses membres l’expliquent eux-mêmes, l’ESWI mené par Osterhaus est le pivot central « entre l’OMS à Genève, l’Institut Robert Koch à Berlin et l’Université du Connecticut aux États-Unis. »

LE PLUS SIGNIFICATIF AU SUJET DE L’ESWI EST QUE SON TRAVAIL EST ENTIEREMENT FINANCE PAR LES MEMES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES QUI GAGNENT DES MILLIARDS GRACE A L’URGENCE PANDEMIQUE, TANDIS QUE LES ANNONCES FAITES PAR L’OMS OBLIGENT LES GOUVERNEMENTS DU MONDE ENTIER A ACHETER ET STOCKER DES VACCINS. L’ESWI REÇOIT DES FINANCEMENTS DES FABRICANTS ET DES DISTRIBUTEURS DE VACCINS CONTRE LE H1N1, tels que Baxter Vaccins, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur et d’autres, dont Novartis, qui produit le vaccin et le distributeur du Tamiflu, Hofmann-La Roche. (9)


Qui est Albert Osterhaus ?

Surnommé le Dr Flu (le Dr Grippe), Albert Osterhaus, le plus grand virologiste mondial, conseiller officiel sur le virus H1N1 des gouvernements britannique et néerlandais et chef du Département de Virologie du Centre médical de l’Université Érasme, siège à la fois parmi l’élite de l’OMS réunie dans le groupe SAGE ET PRESIDE L’ESWI, PARRAINE PAR L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE.

À SON TOUR, L’ESWI RECOMMANDA DES MESURES EXTRAORDINAIRES POUR VACCINER LE MONDE ENTIER, considérant comme élevé le risque d’une nouvelle pandémie qui, disait-on avec insistance, pourrait être comparable à l’effrayante pandémie de grippe espagnole de 1918. (10)

ALBERT OSTERHAUS N’EST PAS LE SEUL HAUT CONSEILLER DE L’OMS DONT LE NOM EST IMPLIQUE DANS DES DOSSIERS DE CORRUPTION ET DE COLLUSION POSSIBLE ENTRE L’OMS ET LES FIRMES PHARMACEUTIQUES, ET L’INDUSTRIE DESIREUSE DE VENDRE SES PRODUITS COUTE QUE COUTE : David Salisbury (3)(9), Frederick Hayden (9), Arnold Monto (9), Henry L Niman, Klaus Stöhr (11).

Le professeur DAVID SALISBURY, QUI DEPEND DU MINISTERE BRITANNIQUE DE LA SANTE, EST A LA TETE DU SAGE A L’OMS. IL DIRIGE EGALEMENT LE GROUPE CONSULTATIF SUR LE H1N1 A L’OMS. SALISBURY EST UN FERVENT DEFENSEUR DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE. Au Royaume-Uni, LE GROUPE DE DEFENSE DE LA SANTE ONE CLICK (10) L’A ACCUSE DE DISSIMULER LA CORRELATION AVEREE ENTRE LES VACCINS ET LA MONTEE EN FLECHE DE L’AUTISME CHEZ L’ENFANT, AINSI QUE CELLE EXISTANT ENTRE LE VACCIN GARDASIL ET DES CAS DE PARALYSIE ET MEME DE DECES.

Le docteur Frederick Hayden est à la fois membre du SAGE à l’OMS et du Wellcome Trust à Londres ; il compte notamment parmi les proches amis d’Osterhaus.
Au titre de services « consultatifs », HAYDEN REÇOIT PAR AILLEURS DES FONDS DE LA PART DE ROCHE ET DE GLAXOSMITHKLINE PARMI D’AUTRES GEANTS PHARMACEUTIQUES ENGAGES DANS LA PRODUCTION DE PRODUITS LIES A LA CRISE DU H1N1.(12)

ON TROUVE ENCORE UN AUTRE MEMBRE DE L’OMS PARTAGEANT D’ETROITS LIENS FINANCIERS AVEC LES FABRICANTS DE VACCINS QUI PROFITENT DES RECOMMANDATIONS DU SAGE, EN LA PERSONNE DU DOCTEUR ARNOLD MONTO, UN CONSULTANT REMUNERE PAR LES FABRICANTS DE VACCINS MEDIMMUNE, GLAXO ET VIROPHARMA.(13)

[interview Wolfgang Wodarg]…Sans aller jusqu’à la CORRUPTION DIRECTE QUI J’EN SUIS CERTAIN EXISTE, il y a eu MILLE MANIERES POUR LES LABOS D’EXERCER LEUR INFLUENCE SUR LES DECISIONS. J’ai pu constater très concrètement par exemple comment KLAUS STÖHR QUI ETAIT LE CHEF DU DEPARTEMENT EPIDEMIOLOGIQUE DE L’OMS A L’EPOQUE DE LA GRIPPE AVIAIRE, ET QUI DONC A PREPARE LES PLANS DESTINES A FAIRE FACE A UNE PANDEMIE QUE J’EVOQUAIS PLUS HAUT, ETAIT DEVENU ENTRE TEMPS UN HAUT CADRE DE LA SOCIETE NOVARTIS. ET DES LIENS SEMBLABLES EXISTENT ENTRE GLAXO OU BAXTER, ETC. ET DES MEMBRES INFLUENTS DE L’OMS. CES GRANDES FIRMES ONT « LEURS GENS » DANS LES APPAREILS ET SE DEBROUILLENT ENSUITE POUR QUE LES BONNES DECISIONS POLITIQUES SOIENT PRISES. C’EST A DIRE CELLES QUI LEUR PERMETTENT DE POMPER LE MAXIMUM D’ARGENT DES CONTRIBUABLES. (14)

POUR LE DR FLU OSTERHAUS, C’EST SUFFISAMMENT SERIEUX POUR QUE LE PARLEMENT NEERLANDAIS (15) NOURRISSE DES SOUPÇONS A SON ENCONTRE ET AIT OUVERT UNE ENQUETE POUR CONFLIT D’INTERETS ET MALVERSATIONS.

Hors des Pays-Bas et des médias néerlandais, seules quelques lignes dans la très respectée revue britannique Science (16) firent mention de l’enquête sensationnelle sur les affaires d’Osterhaus QUI GARDE TOUTEFOIS LA CONFIANCE DE SON MINISTRE DE LA SANTE.

LA PARTICULARITE DE TOUS CES EXPERTS EST L’OPACITE DE LEUR RATTACHEMENT AUX FIRMES PHARMACEUTIQUES ASSOCIEE A L’OCCUPATION D’UN POSTE ELEVE ET INFLUENT DANS LA HIERARCHIE DECISIONNELLE DE L’OMS, AINSI QU’A L’ABSENCE DE LEUR REMISE EN QUESTION. LE CONFLIT D’INTERET EST EVIDENT ET POURTANT, SYSTEMATIQUEMENT MINIMISE.

Ce n’est ni leur expertise ni leurs compétences intrinsèques qui sont remises en cause, MAIS LEUR INDEPENDANCE, LEUR INTEGRITE.

ET C’EST SUFFISAMMENT GRAVE, ETANT DONNES LES SUJETS TRAITES, NOS SANTES, POUR SEMER LE DOUTE ET JUSTIFIER TOUTES LES ENQUETES, TOUTES LES QUESTIONS, avec des moyens à la hauteur des enjeux et par des organismes irréprochables et réellement indépendants.



CE N’EST PAS L’OMS QUI DOIT ENQUETER SUR L’OMS.


C’est comme si l’accusé pouvait mener l’enquête sur ses propres méfaits supposés.

SI J’ETAIS UN PROCUREUR IMPARTIAL, ne voulant pas le scandale ou la publicité, seulement la vérité, quelle qu’elle soit, même si elle était pire que le pire des mensonges, J’APPELLERAIS A LA BARRE :

LE DOCTEUR WOLFGANG WODARG, président de la commission de la santé au Conseil européen. Ce parlementaire allemand, épidémiologiste, vient de réclamer une Commission d’enquête au Conseil de l’Europe. Dans son interview au journal Tage Spiegel, le Dr. Wodarg n’hésite pas à parler de «l'un des plus grands scandales médicaux du siècle ». (17)

Ensuite, ALISON KATZ, UNE CHERCHEUSE QUI A PASSE 17 ANS A L’OMS, ET QUI LE 22 JANVIER 2007, A ADRESSE UNE LETTRE OUVERTE A LA NOUVELLE DIRECTRICE DE L’AGENCE, LA CHINOISE MARGARET CHAN, ACCUSANT L’ORGANISATION DE « CORRUPTION, NEPOTISME, VIOLATION DES STATUTS ET INEFFICACITE DU CONTROLE INTERNE », ET CONCLUANT QUE « L’OMS EST DEVENUE UNE VICTIME DE LA MONDIALISATION NEOLIBERALE ». ELLE DENONCE « LA COMMERCIALISATION DE LA SCIENCE ET LES LIENS ETROITS ENTRE L’INDUSTRIE ET LES INSTITUTIONS ACADEMIQUES » ET LA SCIENCE « CORPORATISTE » PRIVEE, et estime que « l’OMS doit être le leader d’un mouvement pour transformer la façon dont est conduite la recherche scientifique y compris ses sources de financement, ainsi que l’acquisition et l’utilisation des connaissances » et que les fonctionnaires internationaux n’ont pas le droit de « ne pas savoir ».(18 )

Enfin, TOM JEFFERSON, épidémiologiste reconnu, membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants, dont la commission évalue toutes les études menées sur la grippe. DANS UNE INTERVIEW DONNEE AU MAGAZINE ALLEMAND DER SPIEGEL, IL MONTRAIT LES CONSEQUENCES DE LA PRIVATISATION DE L’OMS ET LA MARCHANDISATION DE LA SANTE. (19)

« T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. PARFOIS, ON A LE SENTIMENT QUE C’EST TOUTE UNE INDUSTRIE QUI SE PRETE A ESPERER UNE PANDEMIE.

Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ?

T. J : L’OMS ET LES RESPONSABLES DE LA SANTE PUBLIQUE, LES VIROLOGISTES ET LES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES. ILS ONT CONSTRUIT TOUT UN SYSTEME AUTOUR DE L’IMMINENCE DE LA PANDEMIE. BEAUCOUP D’ARGENT EST EN JEU, AINSI QUE DES RESEAUX D’INFLUENCE, DES CARRIERES ET DES INSTITUTIONS TOUT ENTIERES ! ET IL A SUFFIT QU’UN DES VIRUS DE LA GRIPPE MUTE POUR VOIR TOUTE LA MACHINE SE METTRE EN BRANLE. » (20)

Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu :

« NE TROUVEZ-VOUS PAS FRAPPANT QUE L’OMS AIT MODIFIE SA DEFINITION DE LA PANDEMIE ? L’ANCIENNE DEFINITION PARLAIT D’UN VIRUS NOUVEAU, A PROPAGATION RAPIDE, POUR LEQUEL L’IMMUNITE N’EXISTE PAS, ET QUI ENTRAINE UN TAUX ELEVE DE MALADES ET DE DECES. AUJOURD’HUI, CES DEUX DERNIERS POINTS SUR LES TAUX D’INFECTION ONT ETE SUPPRIMES, ET C’EST AINSI QUE LA GRIPPE A EST ENTREE DANS LA CATEGORIE DES PANDEMIES. » (21)

Très judicieusement, L’OMS PUBLIAIT EN AVRIL 2009 LA NOUVELLE DEFINITION DE LA PANDEMIE, JUSTE A TEMPS POUR PERMETTRE A L’OMS, SUR LES CONSEILS EMANANT, ENTRE AUTRES, DU SAGE, DE « MONSIEUR GRIPPE », ALIAS ALBERT OSTERHAUS, ET DE DAVID SALISBURY, DE QUALIFIER D’URGENCE PANDEMIQUE DES CAS BENINS DE GRIPPE, REBAPTISEE GRIPPE A H1N1. (22)

Oui, Tom Jefferson, Alison Katz, Wolfgang Wodarg, entre autres, et des journalistes d’investigation qui ne sont ni des conspirationnistes ni des béni oui-oui, seraient sur ma liste de personnes à entendre.



CONCLUSIONS.


Bizarrement, LES MEDIAS SI FEBRILES AU CŒUR DE LA PANIQUE VIRALE EN CETTE ANNEE 2009, DES QU’IL S’EST AGI DE RUMEURS DE DYSFONCTIONNEMENTS A L’OMS ET DE CES NOMS PEU CONNUS, ONT ETEINT LEURS PROJECTEURS, PREFERANT RAMENER LES SPECTATEURS DOCILES A DES PREOCCUPATIONS PLUS DISTRAYANTES comme les déboires de Johnny Hallyday, le retour du tennis belge féminin, les frasques de Michel Daerden ou de Nicolas Sarkozy (politiciens belge et français), les discours pleins d’espoir de Barack Peace Obama, EN RELAYANT QUAND MEME QUE SI TOUT ÇA C’ETAIT BIEN BEAU, IL FALLAIT, COMME LE DISAIT NOS MINISTRES OBEISSANTS, SURTOUT ALLER SE FAIRE VACCINER, tant que la méchante grippe faisait une pause bienveillante.

LES SALES RUMEURS CONSPIRATIONNISTES DE CORRUPTION, LES NOMS SI CONNUS DANS LE MILIEU INDUSTRIEL, SI ANONYMES POUR LE GRAND PUBLIC : AUX OUBLIETTES ! SURTOUT, QUE TOUT RESTE EN L’ETAT !

LES VACCINS ONT ETE ACHETES, LES RECOMMANDATIONS DONNEES ET DES MILLIONS DE POISONS, DEJA INOCULES.

LA VERITE NOUS FERAIT-ELLE SI PEUR QUE NOUS LUI PREFERIONS LE MENSONGE, DE PLUS EN PLUS, DANS NOS VIES CONTROLEES, MEME QUAND NOTRE SANTE EST EN JEU ?

Alors que tout est si complexe, tout est simplifié.

POUR CHAQUE INFORMATION, UNE VERSION LIGHT, EDULCOREE EST MISE AU POINT, RELAYEE PAR LES MEDIAS SERVILES ET VENDUE A NOUS, TELESPECTATEURS, QUI L’AVALONS SANS DISCUTER.

LES ROUAGES PRINCIPAUX DE CETTE MONDIALISATION SONT LA PEUR, ET L’IGNORANCE, issues de cette simplification dénaturant toute chose, ôtant toute profondeur, toute recherche, pourtant nécessaires, indispensables, si on veut réellement comprendre ce qui arrive.

IL EN EST AINSI DU TERRORISME où l’équation à une inconnue correspondante est toujours reliée au même EPOUVANTAIL : Al-Quaeda. Sans plus remettre en question la moindre chose à ce propos. (23) Une explosion ? Al-Quaeda. Un détournement ? Al-Quaeda. Un attentat ? Al-Quaeda. Un tremblement de terre ? Al-Quaeda.

IL EST AINSI DES AFFIRMATIONS DOGMATIQUES ENTOURANT LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE D’ORIGINE HUMAINE : CELA NE SOUFFRE PLUS AUCUNE DISCUSSION, AUCUNE RECHERCHE, AUCUNE REMISE EN CAUSE : HERESIE QUE D’Y PENSER. LE CO2 HUMAIN EST L’AL-QUAEDA DE L’EQUATION A UNE INCONNUE DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE.

IL EN EST AINSI DES PANDEMIES ET AUTRES CATACLYSMES SANITAIRES A VENIR. Comme le GIEC nous le dit pour le CO2, l’OMS nous simplifie le problème et nous l’en remercions : vaccinez-vous. Ne vous posez pas de question. Nous avons les experts les plus intègres et les plus compétents. Les firmes pharmaceutiques, prodiges de philanthropie, travaillent jour et nuit pour nous sauver. Et nous le croyons.
L’HUMANITE DU XXIE SIECLE COURT UN GRAVE DANGER. UN DANGER MORTEL ET IL COUVE EN CHACUN DE NOUS.

Ce n’est pas Umar Farouk Abdulmutallab (24), cet étudiant nigérian de 23 ans, le cadeau de Noël d’Al-Quæda à la politique guerrière de Peace Obama..

Ce n’est pas un virus, le cadeau de St Valentin à Baxter, GSK, Novartis…

Ce n’est pas notre CO2, le cadeau de la Nature à nos politiciens en faillite. Ni même AL GORE, CE BONIMENTEUR EN SERIE, TRADUIT EN JUSTICE EN GRANDE-BRETAGNE, PAS MOINS DE 11 MENSONGES FLAGRANTS ET CONTREVERITES AYANT ETE RELEVES DANS SON FILM QUI NE DERANGE QUE LA VERITE. (25) Ce n’est pas Al-Quaeda, ou toute autre organisation musulmane extrémiste.

Ceux-là sont soit des épouvantails pour actionner le levier de la peur, soit des ennemis, mais relativement mineurs.

C’EST NOTRE ABDICATION. VOILA NOTRE ENNEMI NUMERO UN.

NOUS VIVONS UNE EPOQUE OU LA MONDIALISATION N’A PAS RENDU, COMME CELA ETAIT PREVU AU DEPART, LE MONDE MIEUX GOUVERNE, PLUS JUSTE, PLUS CLAIR, MAIS AU CONTRAIRE PLUS OPAQUE, MOINS COMPREHENSIBLE ET SURPUISSANT.

CE MELANGE DE TOUTE PUISSANCE ET D’OPACITE, D’OMNIPOTENCE ET D’IMPERMEABILITE AUX RETROCONTROLES DEMOCRATIQUES, EST MORTEL. VOILA LA PLUS GRANDE MENACE POUR L’HUMANITE, AUJOURD’HUI.

Nous nous sommes rendus, préférant continuer à nous tromper, quand autant de signes de dysfonctionnement auraient dû nous pousser à reprendre le contrôle.

Au lieu de ça, nous nous en remettons à ces super pouvoirs suspects de corruption et de malversations, dotés d’une mauvaise foi et d’un cynisme à toute épreuve.
Guidés par les médias et ne regardant que ce que leurs projecteurs éclairent, pris par la main, nous choisissons de les croire sans poser de questions.


Dans ces conditions, je n’hésite pas à répondre à ma propre question.

LE MONDE SE PORTERAIT MIEUX SANS CES ORGANISATIONS MONDIALES DONT LA MISSION PRIMORDIALE A ETE DETOURNEE AU PROFIT BOURSIER DE QUELQUES-UNS.

DANS LE CAS DE L’OMS, NOUS SERIONS EN MEILLEURE SANTE.



NOTES.

(1) Monsanto terminator : http://www.greenpeace.org/france/news/ogm-monsanto

(2) Article de Sylvie Simon, journaliste bien connue dans le domaine de la santé, http://www.lepost.fr/article/2009/12/23/1854889_l-oms-ocean-de-corruption-et-d-inefficacite.html

(3) The Lancet, http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article/1006828/La-credibilite-de-l-OMS-remise-en-question.html

(4) Sylvie Simon, op. cit.
(5)Ibid.

(6) Cholestérol, mensonges et propagande, http://www.lanutrition.fr/Le-lobby-du-cholest%C3%A9rol-au-bord-de-la-crise-cardiaque-a-1708-90.html

(7) les rapports troublants de Margaret Chan, Michael Repalochi, Bernard Veyret et les industriels de la télécommunication mobile : http://www.next-up.org/pdf/Telephonie_mobile_et_vraies_pandemies_04_01_2010.pdf
http://videos.next-up.org/FoxNews/Electrosmog_ce_que_vous_pouvez_faire_pour_vous_proteger_informez_vous/21_12_2009.html

Téléphonie mobile : données falsifiées :
http://www.next-up.org/pdf/Pr_Franz_Adlkofer_Pr_Hugo_Rudiger_Le_scandale_des_donnees_falsifiees_de_Vienne.pdf

(8 ) Cité dans l’article en néerlandais de Louise Voller et Kristian Villesen, "Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination", Information, Copenhagen, 15 novembre 2009.

(9) http://www.voltairenet.org/article163315.html , article de F. William Engdahl, Journaliste états-unien, il a publié de nombreux ouvrages consacrés aux questions énergétiques et géopolitiques. Derniers livres parus en français : Pétrole, une guerre d’un siècle : L’ordre mondial anglo-américain (Jean-Cyrille Godefroy éd., 2007) et OGM : semences de destruction : L’arme de la faim (Jean-Cyrille Godefroy éd., 2008).

(10) Ibid.

(12) Article en anglais, Jane Bryant, et al, "The One Click Group Response : Prof. David Salisbury Threatens Legal Action" (« Le Professeur David Salisbury répond au groupe One Click par la menace d’une action judiciaire »), 4 mars 2009. Téléchargement.

(13) F. William Engdahl, op.cit.

(14) L’Humanité : http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose

(15) Tweede Kamer der Staten-Generaal (Deuxième Chambre des États-Généraux des Pays-Bas, elle correspond à la Chambre basse).

(16) Article en anglais, Martin Enserink, in "Holland, the Public Face of Flu Takes a Hit" (« Hollande, le visage public de la grippe essuie un coup »), Science, 16 octobre 2009, Vol. 326, n° 5951, pp. 350–351 ; DOI : 10.1126/science.326_350b.

(17) L’Humanité, op.cit., http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=16818
Le Parlement européen va enquêter sur l’OMS et le scandale « pandémique » ;
http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-le-député-européen-w.-wodarg-dénonce-«-une-fausse-pandemie-»_2483.htm

(18 ) Sylvie Simon, op. cit.

(19) F. William Engdahl, op. cit.

(20) Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : « C’est toute une industrie qui espère une pandémie de grippe », Der Spiegel, 21 juillet 2009.

(21) Ibid.

(22) Article en néerlandais, Louise Voller, Kristian Villesen, "Mystisk ændring af WHO’s definition af en pandemi", Copenhagen Information, 15 novembre 2009.

(23) http://polidics.com/cia/top-ranking-cia-operatives-admit-al-qaeda-is-a-complete-fabrication.html

(24) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=16837

(25) http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2007/10/11/978-un-juge-britannique-met-en-garde-contre-le-film-d-al-gore-une-verite-qui-derange


REFERENCES

OMC : Organisation mondiale du commerce, issu du GATT en 1994.

GATT : Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, créé en 1947
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_g%C3%A9n%C3%A9ral_sur_les_tarifs_douaniers_et_le_commerce

FMI : Fonds monétaire international, créé en 1944.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international

SDN : Société des nations, créée en 1919, dans les suites de la première guerre mondiale
http://www.linternaute.com/histoire/motcle/1673/a/1/1/sdn.shtml

ONU : Organisation des Nations-Unies, prolongement de la SDN, créée en 1945.

SAGE : Groupe stratégique consultatif d’experts de l’OMS (SAGE, Strategic Advisory Group of Experts), http://www.who.int/immunization/sage/SAGE_TORs_Full_21_11_08.pdf


Pascal Sacré est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca. Articles de Pascal Sacré publiés par Mondialisation.ca

[vicflame]

Pour ceux qui ont l’opportunité et qui souhaitent se renseigner concernant certaines thématiques qui nous touchent directement, voici les prochaines conférences, séminaires et ateliers proposés par Jean-Jacques Crèvecoeur, qui sera en Belgique, en France et en Suisse en mars et avril 2010 !

Des rendez-vous qui en valent largement le coup !

Amicalement, Vic.



Source : email personnel envoyé depuis info@jean-jacques-crevecoeur.com


CONFERENCES ET SEMINAIRES DE JEAN-JACQUES CREVECOEUR‏


« S'informer et se former pour comprendre…
Comprendre pour sortir de la survie…
Sortir de la survie pour vivre pleinement et souverainement »


COURS, CONFERENCES ET SEMINAIRES DE JEAN-JACQUES CREVECŒUR
BELGIQUE, FRANCE, SUISSE - DU 8 MARS AU 11 AVRIL 2010



Madame, Monsieur, Chers amis,

Vous êtes nombreux à m'avoir manifesté votre joie à l'annonce de mon passage en Europe. Pour moi aussi, ce sera un grand plaisir de venir vous partager l'expérience et l'expertise que je veux mettre à votre service. Pour que votre vie soit meilleure, mais surtout plus autonome, plus pleine, plus souveraine. Prenez le temps d'inscrire dans vos agendas les activités qui vous intéressent. Et inscrivez-vous suffisamment tôt. Les places partent vite, et cela nous facilite beaucoup la vie de connaître vos intentions à l'avance.


Programme de mars-avril 2010 (mis à jour le 3 février 2010)

Classement par dates

• 08 mars - 20h - Soumagne (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 10 mars - 20h - Mons (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 11 au 14 mars - 9h - Bruxelles (BE) : Atelier thérapeutique :
Les sentiers de la guérison

• 12 mars - 20h - Bruxelles (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 13 mars - 20h30 - Soignies (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 16 mars - 20h - Arlon (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 17 mars - 19h - Estavayer-le-lac (CH) : Conférence : Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison

• 18 au 21 mars - 9h - Vevey (CH) : Atelier thérapeutique : Les sentiers de la guérison

• 20 mars - 20h - Vevey (CH) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 22 mars - 20h - Soumagne (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 23 au 25 mars - 9h - Bruxelles (BE) : Séminaire professionnel : Formation aux processus d'accompagnement et de changement (1ère partie)

• 23 mars - 20h - Bruxelles (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 26 mars - 19h30 - Mednat Lausanne (CH) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 27 mars - 9h30 - Région de Lausanne (CH) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 29 au 31 mars - 9h - Lyon (Ambérieux d'Azergues - FR) : Atelier thérapeutique : Relations et jeux de pouvoir

• 30 mars - 20h - Lyon (Ambérieux d'Azergues - FR) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 02 au 04 avril - 9h : Lyon (FR) : Séminaire professionnel : Formation aux processus d'accompagnement et de changement (1ère partie)

• 02 avril - 20h : Lyon (FR) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 05 avril - 9h30 - Lyon (FR) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 10 avril - 9h30 - Metz (FR) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 11 avril - 9h30 - Bruxelles (BE) : Cours théorique :
Vaccination et immunisation

Vous trouverez tout le détail de ces différentes activités sur mon site Internet (http://www.jean-jacques-crevecoeur.com) à la rubrique calendrier (pour les dates) http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_jevents--A-task--E-cat.listevents--A-Itemid--E-117 , ainsi qu’aux rubriques conférences (cf. http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-article--A-id--E-77--A-Itemid--E-87 ) et séminaires (pour la description du contenu des activités) http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-article--A-id--E-78--A-Itemid--E-93 . À noter que j'attends encore des confirmations pour des conférences à Namur (BE), Fribourg (CH), Lausanne (CH), Strasbourg (FR), Dijon (FR) et Metz (FR).



Classement par type d'activité


Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes (3 heures)

• 08 mars - 20h - Soumagne (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 10 mars - 20h - Mons (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 12 mars - 20h - Bruxelles (BE) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes

• 02 avril - 20h : Lyon (FR) : Conférence : Comprendre le système immunitaire et les microbes


Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir (3 heures)

• 13 mars - 20h30 - Soignies (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 16 mars - 20h - Arlon (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 20 mars - 20h - Vevey (CH) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 22 mars - 20h - Soumagne (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 23 mars - 20h - Bruxelles (BE) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 26 mars - 19h30 - Mednat Lausanne (CH) : Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

• 30 mars - 20h - Lyon (Ambérieux d'Azergues - FR) :


Conférence : Vaccination : histoire et perspectives d'avenir

Conférence : Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison (3 heures)

• 17 mars - 19h - Estavayer-le-lac (CH) : Conférence : Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison


Atelier thérapeutique : Les sentiers de la guérison (4 jours)

• 11 au 14 mars - 9h - Bruxelles (BE) : Atelier thérapeutique : Les sentiers de la guérison

• 18 au 21 mars - 9h - Vevey (CH) : Atelier thérapeutique : Les sentiers de la guérison


Atelier thérapeutique : Relations et jeux de pouvoir (3 jours)

• 29 au 31 mars - 9h - Lyon (Ambérieux d'Azergues - FR) : Atelier thérapeutique : Relations et jeux de pouvoir

Séminaire professionnel : Formation aux processus d'accompagnement et de changement (1ère partie) (2 x 3 jours)

• 23 au 25 mars - 9h - Bruxelles (BE) : Séminaire professionnel : Formation aux processus d'accompagnement et de changement (1ère partie)

• 02 au 04 avril - 9h : Lyon (FR) : Séminaire professionnel : Formation aux processus d'accompagnement et de changement (1ère partie)


Cours théorique : Vaccination et immunisation (1 jour)

• 27 mars - 9h30 - Région de Lausanne (CH) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 05 avril - 9h30 - Lyon (FR) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 10 avril - 9h30 - Metz (FR) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

• 11 avril - 9h30 - Bruxelles (BE) : Cours théorique : Vaccination et immunisation

Au plaisir de vous y retrouver très nombreux. Ne tardez pas - les inscriptions ont déjà dépassé 50 % du maximum de participants en moins d'un mois, pour les ateliers. Et pour conserver la qualité de mes interventions, je ne prends personne en surnombre. Restons debout, éveillés et conscients.

Fraternellement et cordialement
Jean-Jacques Crèvecœur
Montréal (Québec)

PS : ET N’OUBLIEZ PAS DE TRANSFERER CE COURRIEL A TOUS CEUX QUE CES SUJETS CONCERNENT OU INTERESSENT. IL VOUS EN PRENDRA QUELQUES MINUTES, MAIS ÇA POURRAIT CHANGER LA VIE DE CERTAINS D’ENTRE EUX.



Les prochaines activités, en résumé


Les sentiers de la guérison (4 jours)

• Cet atelier de quatre jours a été créé en avril 2003 et a déjà été proposé 25 fois à plus de 1.200 personnes.

• L’objectif : (ré)apprendre à faire circuler l’énergie de guérison à l’intérieur de nous et (re)mettre de la fluidité au cœur de notre vie.

• LE BUT : RETROUVER OU CONSERVER LA SANTÉ, GRÂCE À UN SYSTÈME IMMUNITAIRE PERFORMANT ET UN ÉQUILIBRE PHYSIQUE ET ÉMOTIONNEL PERMANENT. Cet atelier vous propose la synthèse des outils les plus efficaces que j’ai créés depuis 25 ans et qui me permettent de jouir d’un excellent équilibre depuis 21 ans.

• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur

• Recommandation : pour bien se préparer à cet atelier, la lecture du livre « Prenez soin de vous, n’attendez pas que les autres le fassent ! » est fortement recommandée.

• Dates et lieux :

o À Bruxelles, du 11 au 14 mars 2010, de 9 heures précises à 18 heures.

o À Crêt-Bérard (près de Vevey), du 18 au 21 mars 2010, de 9 heures précises à 18 heures.


• Pour les renseignements et les inscriptions, se rendre ici : http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-category--A-layout--E-blog--A-id--E-62--A-Itemid--E-94 .


Relations et jeux de pouvoir (3 jours)

• Cet atelier de trois jours a été créé en février 1990 et a déjà été proposé 250 fois à près de 10.000 personnes.

• L’objectif : comprendre, repérer et désamorcer les jeux de pouvoir relationnels.

• Le but : recréer ou entretenir des relations gagnant – gagnant, où les deux parties sont respectées et satisfaites au niveau de leurs besoins.

• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur

• Recommandation : pour bien se préparer à cet atelier, la lecture du livre « Relations et jeux de pouvoir » est recommandée.

• Dates et lieux :

o À Ambérieux d’Azergues (près de Lyon), du 29 au 31 mars 2010, de 9 heures précises à 18h30.


• Pour les renseignements pratiques et les inscriptions, se rendre ici.



Formation aux processus d’accompagnement et de changement (2 x 3 jours)

• Cette formation professionnelle de six jours (découpée en deux modules de trois jours indissociables) est réservée à toute personne dont le métier est d’accompagner des individus ou des groupes (thérapeutes, formateurs, enseignants, coaches, managers, éducateurs, etc.).

• L’objectif : apprendre à utiliser et à maîtriser les processus d’accompagnement qui facilitent le changement chez l’autre.

• Le but : rendre la relation accompagnateur – accompagné plus fluide, plus sécurisante et plus claire, de sorte que l’autre se sente dans un cadre qui l’aide à progresser et à évoluer. Il s’agit, en d’autres termes, de mettre de l’huile dans les rouages de la relation d’accompagnement.

• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur

• Conditions d’admission :

o il est recommandé (mais pas impératif) d’avoir suivi l’atelier
Les Sentiers de la guérison préalablement.

o avoir déjà une pratique professionnelle dans un des métiers cités ci-dessus.


• Dates et lieux :

o À Bruxelles, du 23 au 25 mars ET du 8 au 10 juin 2010, de 9 heures précises à 18 heures

o À Lyon, du 2 au 4 avril ET du 4 au 6 juin 2010, de 9 heures précises à 18 heures


• Pour les renseignements pratiques et les inscriptions, se rendre ici : http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-category--A-layout--E-blog--A-id--E-63--A-Itemid--E-95 .


FORMATION PLURIDISCIPLINAIRE : VACCINATION ET IMMUNISATION (1 jour)

• Ce cours théorique d’une journée est DESTINÉ À TOUTE PERSONNE QUI VEUT COMPRENDRE DE FAÇON PLUS RIGOUREUSE LE FONCTIONNEMENT DE BASE DU SYSTÈME IMMUNITAIRE, LE RÔLE DES MICROBES, LE DÉVELOPPEMENT DES MALADIES INFECTIEUSES ET LES QUESTIONS RELATIVES À LA VACCINATION, LE TOUT DANS UNE PERSPECTIVE À LA FOIS HISTORIQUE, ÉCOSYSTÉMIQUE, BIOLOGIQUE, IMMUNITAIRE ET MÉDICALE.

• L’objectif : CONFRONTER DE NOMBREUSES INFORMATIONS PUISÉES DANS LES CONNAISSANCES ET LA LITTÉRATURE SCIENTIFIQUES AU MYTHE VACCINAL ENTRETENU PAR LES COMPAGNIES PHARMACEUTIQUES ET LES MÉDIAS. IDENTIFIER D’AUTRES MANIÈRES DE RENFORCER LE SYSTÈME IMMUNITAIRE ET DE PRENDRE EN MAIN NOTRE ÉQUILIBRE DE FAÇON AUTONOME ET RESPONSABLE.

• Le but : pouvoir CHOISIR EN CONSCIENCE, mais aussi pouvoir CONSEILLER vos clients et votre entourage, LORS DE LA PROCHAINE ALERTE PANDÉMIQUE QU’ON NOUS ANNONCE DÉJÀ.

• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur et Cyrinne Ben Mamou, PhD

• Dates et lieux :

o Région de Lausanne (CH), le 27 mars, de 9h30 à 18h30

o À Lyon, le 5 avril, de 9h30 à 18h30

o À Metz, le 10 avril, de 9h30 à 18h30

o À Bruxelles, le 11 avril, de 9h30 à 18h30


• Pour les renseignements pratiques et les inscriptions, se rendre ici : http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-category--A-layout--E-blog--A-id--E-131--A-Itemid--E-169 .


CONFÉRENCES GRAND PUBLIC SUR LE SYSTÈME IMMUNITAIRE ET LA VACCINATION (3 heures)

• CES NOUVELLES CONFÉRENCES ONT ÉTÉ MOTIVÉES PAR LA DÉSINFORMATION SCANDALEUSE QUI A ENTOURÉ LA SOI-DISANT PANDÉMIE DE GRIPPE PORCINE DEPUIS FIN AVRIL 2009. Néanmoins, nous n’aborderons pas le thème de la grippe H1N1 ni des vaccins spécifiques à cette grippe. Nous voulons plutôt ÉLEVER LE DÉBAT AUTOUR DE DEUX QUESTIONS FONDAMENTALES :

o COMMENT FONCTIONNE LE SYSTÈME IMMUNITAIRE ET QUEL EST LE RÔLE VÉRITABLE DES MICROBES (car les médias et les autorités de santé publique véhiculent des énormités sur ces sujets) ?

o QUE PEUT NOUS APPRENDRE L’HISTOIRE DE LA VACCINATION DEPUIS SON INVENTION ET QUE NOUS RÉSERVE L’AVENIR DANS CE DOMAINE ?


• AU COURS DES CONFÉRENCES, NOUS ABORDERONS RAPIDEMENT LES DÉRIVES TOTALITAIRES QU’EMPRUNTE LA MÉDECINE DE MASSE ET LA MANIÈRE DONT NOUS POUVONS ENRAYER CETTE DANGEREUSE MENACE LIBERTICIDE.

• Titres des conférences :

o Comprendre le système immunitaire et les microbes

o Vaccination : les leçons de l’histoire et les perspectives d’avenir


• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur et Cyrinne Ben Mamou, PhD

• Dates et lieux : en Belgique, en France et en Suisse, entre le 8 mars et le 10 avril 2010 (voir ci-dessus)

• Pour les renseignements pratiques et les inscriptions, se rendre ici : http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-category--A-layout--E-blog--A-id--E-57--A-Itemid--E-88 .


Conférence : PIÈGES, DIFFICULTÉS ET IMPASSES DES PROCESSUS DE GUÉRISON

• Cette conférence a rencontré un énorme intérêt lors de ma dernière tournée de conférences, en 2009. ELLE ABORDE, EN EFFET, UN SUJET TABOU QUI EST PEU EXPLICITÉ PAR LES PROFESSIONNELS DU BIEN-ÊTRE ET DE LA SANTÉ, À SAVOIR LES ÉLÉMENTS QUI RENDENT UN PROCESSUS DE GUÉRISON (PHYSIQUE OU PSYCHOLOGIQUE) DIFFICILE, VOIRE IMPOSSIBLE.

• Animation : Jean-Jacques Crèvecœur

• Date et lieu : à Estavayer-le-Lac (Suisse), le 17 mars 2010 à 19 heures.

• Pour les renseignements pratiques, se rendre ici (cf. http://camelino2.inexia.ca/lt/t_go.php?i=2424&e=MTcwNjc2MQ==&l=-http--www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php--Q-option--E-com_content--A-view--E-article--A-id--E-159:pieges--A-catid--E-58:la-sante--A-Itemid--E-89 ).

[Mike1]

Haïti : courrier des lecteurs
.......................voltairenet...................

http://www.voltairenet.org/article163778.html

Pour ceux ou celles qui s'intéressent au sujet, je vous signale qu'il y a des commentaires intéressants sur le site de Meyssan dont ceux d'un militaire et de JP Petit.

Bonne lecture
_________________
Fin d'un empire

[Mike1]

En 2010 3.500 Mil de sorties, 2.000 Mil de rentrées, 1.500 Mil de déficit ...

En fait c'est 1.600 Mil de déficits qui sont prévus aux USA pour cette année.

Graphique de l'historique des dépenses/recettes

Ces qq chiffres parlent d'eux m^mes. Accrochez vos ceintures
_________________
Fin d'un empire

[Mike1]

Les grands patrons du CAC 40 ne croient pas dans leur entreprise ! (Ils vendent leurs stock options)

Sources: LIEISI 01 02 10 (lettre d'information)
COM: Cette info issue du canard enchaîné du 6 janvier est donnée également par Jovanovic dans son blog 11/13 janvier. Quand les 'insinders' quittent leurs entreprisent alors qu'ils sont au coeur des infos de premiers ordres on peut craindre le pire. Des spéculateurs professionnels observent d'ailleurs ces ventes afin d'effectuer leurs placements. Ces ventes d'insiders ont été constatées aussi pour le crédit suisse.

Passage:

Au moment où les experts et économistes du système cherchent à répandre la sornette que la reprise arriveen 2010, les grands patrons des multinationales du CAC40 traduisent leur grande « confiance » dans cette mondialisation que les économistes sarkoziens nousvendent depuis des lustres avec leurs amis de Wall

Street. Ils DEGAGENT… ils LIQUIDENT TOUT !

En effet, Le Canard enchaîné relève que la plupart desgrands patrons se sont empressés de lever leurs stockoptions afin de les revendre13. Bien évidemment,plusieurs fonds d’investissement ayant observé ces mouvements, ont fait de même.

Des exemples ? JeanRené Fourtou, administrateur de Sanofi-Adventis – et par ailleurs président de Vivendi – a, le 11 décembredernier, acheté 234 782 actions auxquelles lui donnent le droit ses stock-options, et les revend dans la même journée avec un faible bénéfice.

Le président du groupeDanone (et patron le mieux payé de France selon le palmarès du magazine Challenge) lève 329 310 stockoptions le 14 décembre qu’il revend lui aussi le même jour. Les dirigeants de la BNP semblaient pressé eux aussi.

Michel Pébereau, président de la banque, lève 79 000 stock-options le 15 décembre. Il s’empresse d’en revendre 62 000 cinq jours plus tard. Son bras droit, Baudoin Prot revend 80 % de ses 47 300 stockoptions quatre jours après les avoir touchés.

Chez Thalès, un membre du comité exécutif a revendu dans
la journée les 10 500 titres qu’il venait d’acquérir.

Chez Christian Dior (groupe Arnault-LVMH), le directeur
général et un administrateur ont, eux aussi, cédé plus de 80 % des actions achetées quelques jours plus tôt.

Idem chez Bouygues, où deux administrateurs ont liquidé illico 90 % de leurs options. Ou encore chez Total, dont un membre du comité exécutif s’est défait, en cinq jours, de la totalité des 40 000 actions qu’il
venait de se voir attribuer.

Ces manoeuvres ne traduisent incontestablement pas une reprise, mais confirment notre certitude : nous sommes à l’aube d’un nouveau crash boursier qui devrait, nous dit-on, survenir entre le printemps et
l’été 2010, avec une accélération probable entre juillet et le 20 août…

Faites comme les grands patrons : DEGAGEZ URGEMMENT DES BANQUES !
_________________
Fin d'un empire

[vicflame]

RFID ET PUCES : L’IGNOBLE ET SOURNOISE COMPAGNIE TROVAN SUIT LES TRACES DE VERICHIP/POSITIVE ID… SANS TOUTEFOIS OSER ENCORE PARLER DE PUCES IMPLANTABLES ! + LE REPUGNANT SYSTEME "KIDDYKORAL", DE TROVAN !



Chers amis,


Vous vous souvenez sans doute de la répugnante compagnie TROVAN, QUI A EGALEMENT MIS AU POINT UNE PUCE IMPLANTABLE POUR HUMAINS…

Cette compagnie diabolique, qui produit des technologies RFID liberticides, a étrangement « effacé » toute trace de sa puce implantable sous-cutanée pour humains, la ID-100IH, DONT LA PUBLICITE INFECTE PEUT CEPENDANT ENCORE ETRE TROUVEE SUR LE SITE COREEN DE TROVAN (cf. http://www.eie-korea.com/pdf/ID100IH.pdf ). Le but est donc de passer sous silence autant que possible (pour le moment, du moins) l’existence de cette puce implantable pour humains (cancérigène et de contrôle total).

ENCORE QUE, SUR LE SITE DE TROVAN, EN FAISANT BIEN ATTENTION ET EN CHERCHANT UN PEU, ON TOMBE SUR UNE APPLICATION DOUTEUSE : CELLE DE LA « HUMAN HEALTH RECORDS MONITORING » (SURVEILLANCE DES REGISTRES DE SANTE – ELECTRONIQUES - DES HUMAINS): http://www.trovan.com/applications/human/human.html .

Chose étrange, en cliquant sur cette application, on arrive simplement sur… une photo ! Aucun commentaire ! Ce que ceci signifie est clair : TROVAN EST EN TRAIN DE METTRE EN PLACE, PAS A PAS ET DE FAÇON RAMPANTE, LE MEME PROGRAMME QUE POSITIVE ID/VERICHIP : APPLICATION DES LIBERTICIDES DOSSIERS DE SANTE ELECTRONIQUES AVEC, EN PRIME, LES PUCES RFID IMPLANTABLES (CANCERIGENES ET DE CONTROLE TOTAL) ! ABJECT !

AU NIVEAU DES APPLICATIONS DE LA RFID SUR LES HUMAINS, TROVAN POSSEDE CEPENDANT UNE APPLICATION (AFFREUSE ET LIBERTICIDE) QUI EST DEJA EFFECTIVE… AUX ETATS-UNIS DICTATORIAUX. IL S’AGIT DE L’APPLICATION « KIDDYKORAL ». Le nom donné à cette application en dit long : « kiddy » vient du mot kid, qui signifie « enfant ». Koral est une modification orthographique du mot « corral ». Et qu’est-ce qu’un « corral » ? Un ENCLOS POUR LES CHEVAUX, LES BOVINS ETC. ! EN D’AUTRES TERMES, TROVAN, AVEC SON « KIDDYKORAL », SE PROPOSE DE METTRE EN PLACE UN SYSTEME QUI GARDE LES ENFANTS DANS UN « ENCLOS » (CELUI DES ENCEINTES DE L’ECOLE), COMME SI LES ENFANTS ETAIENT DU BETAIL !!! Vomitif…

Je vous propose à présent de découvrir la traduction de l’article concernant le système immonde de Trovan, le « KiddyKoral », qui est PRESENTE (BIEN ENTENDU) SOUS LES ASPECTS DE « SECURITE » (SECURITE QUI FINIT PAR PRIMER, DE FAÇON DANGEREUSE, SUR LES LIBERTES INDIVIDUELLES, HELAS).

J’ai ajouté mes commentaires à la traduction de cet article, afin de vous faire remarquer les aspects odieux, sournois, liberticides et totalitaires qui, hélas, ont désormais libre cours aux Etats-Unis de la tyrannie…

BONNE LECTURE, BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.




Source: http://www.trovan.com/applications/childsafety/childsafety.html


SÉCURITÉ DES ENFANTS


KiddyKoral offre de la sécurité pour les enfants dans les crèches et les jardins d'enfants


Par Mark Cowley, Infotronics International Inc


A la Mount Zion Lutheran School (école luthérienne du Mont Sion), à Boulder, DANS L’ETAT DU COLORADO, la sécurité s’est orientée vers la haute technologie. « Les gens veulent de la SECURITE pour leurs enfants », a déclaré Mark Cowley, président de la compagnie Infotronics International, basée à Boulder. « Ils veulent s’assurer qu’ils sont dans un environnement sûr ». Mark Cowley est le père de deux élèves de l’école Mount Zion.

Commentaire : REMARQUEZ BIEN QUI EFFECTUE CE GENRE DE DECLARATION : UNE CRAPULE QUI EST A LA TETE D’UNE SOCIETE INTERNATIONALE ET QUI PRODUIT DES DISPOSITIFS ELECTRONIQUES, DONC UN CHAROGNARD QUI, EN DEFINITIVE, PROSPERE AUX DEPENS DE LA COMMUNAUTE EN VENDANT SES GADGETS LIBERTICIDES ! Manipulation et propagande, encore une fois… Le pire est de remarquer que les gens, aux USA, veulent apparemment de la sécurité pour leurs enfants… MEME AU PRIX DU SACRIFICE DES LIBERTES DES PAUVRES MIOCHES ! Cela en dit long sur l’état de délabrement des libertés et de la démocratie aux Etats-Unis totalitaires… LE MYTHE COMPLET DE LA « SECURITE INTEGRALE » EST DONC EN TRAIN DE DEMOLIR LES LIBERTES INDIVIDUELLES DES USA (libertés dont ces citoyens étaient encore si fiers il y a à peine 10 ans !) ! Abominable !


Le système intègre un appareil photo numérique ET LA TECHNOLOGIE DES TRANSPONDEURS PASSIFS DE TROVAN pour fournir à l'école un système très souple DE CONTROLE D'ACCES et de COMPTABILITE AUTOMATISEE, tout en CONTROLANT LA CIRCULATION DES ENFANTS.

Commentaire : les mots utilisés sont lourds de sens, de sous-entendus et de possibilités pour le futur. Ainsi, lorsque cet article, publié sur le site de trovan, parle DE TRANSPONDEURS, les personnes habituées à la thématique des puces implantables sursautent immédiatement, CAR LE TERME TRANSPONDEUR EST TRES SOUVENT UTILISE POUR LES PUCES SOUS-CUTANEES. Pourtant, il ne s’agit apparemment pas ici de puces implantables, mais de badges à puce RFID. Cependant, l’utilisation du terme « transpondeur » nous permet d’avoir des DOUTES ET BEAUCOUP DE MEFIANCE QUANT AUX INTENTIONS ET AUX BUTS REELS DE LA SOCIETE TROVAN POUR LE FUTUR A MOYEN TERME…

LES APPLICATIONS DE CE SYSTEME LIBERTICIDE SONT CLAIREMENT CITEES : CONTRÔLE DE L’ACCES ET DE LA CIRCULATION DES ENFANTS (= SURVEILLANCE, PISTAGE ET SUPPRESSION, AU BESOIN, DE LA LIBERTE DE MOUVEMENT !), ET COMPTABILITE AUTOMATISEE (= SEMPITERNEL BUT FINANCIER ET VENAL DES AVIDES SALAUDS QUI GERENT LE SYSTEME, FUT-CE LE DIRECTEUR DE L’ECOLE).


Des PHOTOS NUMERIQUES de chaque enfant et des parents sont PRISES ET STOCKEES DANS UNE BASE DE DONNEES ainsi que les informations importantes, contact d'urgence et informations médicales, de chaque élève. Tous les dispensateurs de soins autorisés DOIVENT être enregistrés dans la base de données et leurs données sont liées au registre de l'enfant via une CARTE D'IDENTIFICATION UNIQUE TROVAN. Les enseignants ont un ACCES RAPIDE A CES PHOTOGRAPHIES, AUX CONTACTS FAMILIAUX ET AUX INFORMATIONS DETAILLEES SUR CHAQUE ELEVE, Y COMPRIS LES VACCINATIONS ET LES ALLERGIES. « Nous avons un ACCES INSTANTANE aux informations vitales dans des situations d'urgence », a déclaré Cheryl Crabbs, une enseignante à Mount Zion. « Pour les nouveaux enseignants qui n'ont pas encore rencontré tous les parents, il ya une photo là-bas [dans le système] afin qu'ils puissent être certain qu'il s’agit du bon parent, même si la personne n'a pas de carte ».

Commentaire : nous remarquerons que CE SYSTEME EST GERE PAR UNE BASE DE DONNEES CENTRALISEE. Souvenez-vous : ces bases de données centralisées sont EXTREMEMENT DANGEREUSES POUR LES LIBERTES, et constituent un PRE-REQUIS ABSOLUMENT NECESSAIRE AVANT DE POUVOIR METTRE EN PLACE… LES PUCES IMPLANTABLES !

Nous serons particulièrement attentifs à l’utilisation de mots COERCITIFS (les professionnels des soins de santé DOIVENT être enregistrés dans la base de données), et aussi au fait que LES ELEVES, PARENTS, PROFESSEURS ET PROFESSIONNELS DES SOINS DE SANTE (BREF, UN NOMBRE TRES IMPORTANT DE PERSONNES) SONT DEJA ENROLES DANS CE SYSTEME LIBERTICIDE ET TOTALITAIRE ! Nous noterons aussi que cette base de données centralisée, alliée aux tags RFID de Trovan, permet un ACCES RAPIDE et un CONTRÔLE OPTIMAL DES DONNEES DE LA POPULATION ! Enfin, le BUT PSEUDO-MEDICAL PASSE-PARTOUT est bien présent, avec notamment l’historique VACCINAL de la personne ! On imagine ce que cela pourrait donner en cas de prétendue « pandémie » et d’administration d’un vaccin toxique, comme cela fut le cas avec le complot de la grippe A/H1N1 ! Les conséquences seraient tout bonnement MORTELLES…


La première LIGNE DE DEFENSE commence à la porte, la seule entrée directe dans la garderie. Les parents possèdent des CARTES SPECIALEMENT CODEES QUI SONT SCANNEES AFIN D’OUVRIR LA SERRURE DE LA PORTE.

Commentaire : rappelez-vous : nous parlons simplement d’une ECOLE MATERNELLE ET PRIMAIRE, bon sang ! ET LES TERMES EMPLOYES (« LIGNE DE DEFENSE ») SONT DES TERMES MILITAIRES OU POLICIERS QUI NOUS FONT PENSER A UN CHAMP DE BATAILLE OU A UNE PRISON DE HAUTE SECURITE ! C’EST TELLEMENT VRAI QUE CETTE ECOLE EST, DANS LES FAITS, DEVENUE UNE VERITABLE PENITENTIER. POUR EN OUVRIR LA PORTE, IL FAUT UNE CARTE SPECIALEMENT CODEE (A PUCE RFID, NATURELLEMENT) ! VOILA DONC COMMENT LA SOCIETE AMERICAINE NAZIFIEE EST EN TRAIN DE FORMER ET D’ENDOCTRINER LES ENFANTS AFIN QUE CEUX-CI TROUVENT TOUT A FAIT « NORMAL » DE VIVRE SOUS UNE SURVEILLANCE PERMANENTE ET SOIENT ENFERMES AU NOM DU MYTHE INTOLERABLE DE LA « SECURITE ABSOLUE » !


Les parents sont contents de ce système. « J'aime le fait que ce soit PRATIQUE ET RAPIDE », affirme Jennifer Turner, une maman.

Commentaire : voilà ce à quoi les parents américains en ont été réduits : à des CANCRELATS qui ACCEPTENT les systèmes les plus odieux AU NOM DE LA FACILITE, DE LA RAPIDITE, DE LA MODERNITE ET DE L’ASPECT PRATIQUE D’UNE TECHNOLOGIE ORWELLIENNE ET APOCALYPTIQUE ! La PROPAGANDE et les mensonges commerciaux menés ces dernières années aux USA y sont pour beaucoup, mais n’excusent cependant pas l’attitude inacceptable de ces parents esclavagistes et ivres de « sécurité » (= de suppression de libertés)…


Une fois à l'intérieur, les parents SCANNENT A NOUVEAU LA CARTE SUR UN PC, OU ILS PEUVENT SIGNALER QUE LEURS ENFANTS ENTRENT ET SORTENT DE LA GARDERIE. Le système GARDE UNE TRACE de QUI a déposé et repris les enfants ET A QUEL MOMENT, A LA MINUTE PRES. Lorsque l'enfant est repris, la carte d'identification est scannée et les photographies des enfants liées à cette carte sont affichées AFIN QUE L'OPERATEUR AUTORISE LA SORTIE.

Commentaire : c’est donc bien clair : CHAQUE ASPECT, CHAQUE ALLEE ET VENUE AU SEIN DE CETTE ECOLE SONT EN TRAIN D’ETRE ESPIONNES, PISTES ET ENREGISTRES DANS UN BUT DE CONTROLE ABSOLU, N’IMPORTE OU ET A TOUT MOMENT ! AUTRE CHOSE IMPORTANTE : CETTE ECOLE-PRISON POSSEDE DEJA SON GEOLIER ET SON CONTROLEUR QUI AUTORISE OU INTERDIT L’ENTREE OU LA SORTIE ! IL S’AGIT EN L’OCCURRENCE D’UN « OPERATEUR » SPECIAL !


KiddyKoral capture automatiquement les moments de dépôt et de ramassage pour les calculs de facturation, et fournit un certain nombre de rapports afin d’aider l’administration de l'établissement, la facturation et le suivi des paiements et des reçus.


Commentaire et conclusion : les excuses pour adopter ce système ont été travaillées jusqu’au point capital, vénal (et capitaliste) de mettre en exergue les soi-disant « bénéfices » financiers, les « facilités » administratives etc., LE TOUT AUX DEPENS DES LIBERTES INDIVIDUELLES ! Les marchands du temple sont présents plus que jamais, et nous sommes en droit de frissonner à l’idée de savoir que les puces implantables (cancérigènes et de contrôle total) pourraient suivre dans très peu de temps… Les Etats-Unis semblent désormais trop avancés dans la société gestapiste et dictatoriale que pour pouvoir s’en sortir, hélas…

Mais que cela ne nous empêche pas de lutter de toutes nos forces en Europe afin que ce genre d’atrocité, de société-prison et de futur cauchemardesque puisse être évité. NOUS NOUS DEVONS DE NOUS REVOLTER CONTRE CES NECROTECHNOLOGIES D’ASSERVISSEMENT ET DE CONTROLE DES INDIVIDUS, SANS QUOI NOS PAYS ET LE MONDE TOMBERONT SOUS LE JOUG D’UNE DICTATURE ECRASANTE, OPPRESSANTE ET D’UNE PUISSANCE JAMAIS CONNUE A CE JOUR !

[vicflame]

CANADA : RETRAIT DE PRODUITS NATURELS EN PHARMACIE SUITE A DES PRESSIONS DE L’ASSOCIATION PHARMACEUTIQUE : LE CODEX ALIMENTARIUS ET L’ASSAUT CONTRE LES PRODUITS NATURELS ONT COMMENCE LEUR FUNESTE TÂCHE !



Chers amis,

Ce qui est en train de se passer au Canada est extrêmement grave, bien que la plupart des Canadiens n’ait probablement rien remarqué.

L’ARTICLE QUI SUIT NOUS SIGNALE QUE L'ASSOCIATION PHARMACEUTIQUE ET L’ORDRE DES PHARMACIENS DU QUÉBEC (AUTREMENT DIT, DES GROUPEMENTS QUI REPRÉSENTENT LES INTÉRÊTS DES MULTINATIONALES PHARMACEUTIQUES) ONT EN EFFET RÉCLAMÉ LE RETRAIT DE CERTAINS PRODUITS NATURELS EN PHARMACIE !

DEPUIS LE 31 DÉCEMBRE 2009, LES PRODUITS NATURELS DOIVENT D’AILLEURS AFFICHER UN NUMÉRO DE PRODUIT NATUREL (NPN) EN VERTU D’UN RÈGLEMENT FÉDÉRAL.

CERTAINS PRODUITS N’AYANT PAS ENCORE REÇU DE NUMÉRO DE PRODUIT NATUREL SUITE À DES RETARDS ADMINISTRATIFS SONT AINSI MENACÉS D’ÊTRE EXCLUS – SANS RAISON VALABLE - DES PHARMACIES…

NE NOUS Y TROMPONS PAS : LE FAIT DE METTRE UN NUMÉRO SUR LES PRODUITS NATURELS, DE LES RÉPERTORIER ET D’EN EXCLURE CERTAINS CONSTITUE LA PREMIÈRE ÉTAPE DE L’ASSAUT CONTRE LES PRODUITS NATURELS, ASSAUT DONT NOUS AVONS VU QU’IL CONSTITUE LA CARACTÉRISTIQUE PRINCIPALE DU… CODEX ALIMENTARIUS, UN PROJET INTERNATIONAL DU NOUVEL ORDRE MONDIAL !

NOUS PERCEVONS DONC CLAIREMENT LE BUT : EXCLURE DES PRODUITS NATURELS EFFICACES ET NON NOCIFS, ET PRIVILÉGIER LES PRODUITS CHIMIQUES DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE !

Si des ACTIONS POUR LUTTER CONTRE CE CODEX ALIMENTARIUS ne surgissent pas, il est un fait CERTAIN que nous verrons surgir de telles mesures dans l’ENSEMBLE de nos pays !

A bon entendeur…

BONNE REVOLUTION, BONNE OPPOSITION AU CODEX ALIMENTARIUS… OU BON ESCLAVAGE, BONNE MALADIE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=retrait-des-produits-naturels-en-pharmacie-nos-experts-se-prononcent_20100126&source=bulletin


RETRAIT DES PRODUITS NATURELS EN PHARMACIE: NOS EXPERTS SE PRONONCENT


26 janvier 2010 – L’Ordre des pharmaciens du Québec (OPQ) demande à ses membres de retirer des tablettes les dizaines de milliers de produits de santé naturels qui n’ont pas encore reçu de numéro d’homologation par Santé Canada.

Cette demande fait suite à une déclaration de principes de l’Association nationale des organismes de réglementation de la pharmacie (ANORP). L’OPQ a demandé à ses membres « d’agir avec diligence et de faire le ménage » de ces produits naturels qui ne répondent pas aux exigences de Santé Canada. Les pharmaciens auront de 1 mois à 2 mois pour se conformer à cette nouvelle directive.

Le pharmacien Jean-Yves Dionne, expert en produits naturels, n’est pas d’accord avec cette décision. « C’EST UNE POSITION EXTREME POUR UN PROBLEME QUI N’EN EST PAS UN ET POUR LES RAISONS QUI NE SONT PAS LES BONNES. CES ORGANISMES FONT DES PRESSIONS SUR SANTE CANADA POUR LES SOUMETTRE A LEUR PROPRE REGLEMENTATION. EN FAIT, C’EST UN GESTE POLITIQUE QUI PREND L’INDUSTRIE DES PRODUITS NATURELS EN OTAGE. Est-ce que le supplément de calcium qui n’a pas encore son NPN, à cause du retard de Santé Canada, est plus dangereux qu’il l’était il y a 3 mois ou 1 an? », demande-t-il.

Rappelons que DEPUIS LE 31 DECEMBRE DERNIER, LES PRODUITS DE SANTE NATURELS COMMERCIALISES AU PAYS DOIVENT AFFICHER SUR LEUR EMBALLAGE UN NUMERO DE PRODUIT NATUREL (NPN) EN VERTU D’UN REGLEMENT FEDERAL. Toutefois, il reste encore près de 10 000 produits qui sont en attente d’analyse à Santé Canada. L’organisme fédéral s’est donné jusqu’au 31 mars 2010 pour rattraper son retard, mais au rythme où vont les choses, il est impossible que tous les NPN soient émis à cette date.


Une décision hâtive

« C’est un peu hâtif comme décision, estime Michel Groleau, pharmacien et homéopathe. On aurait pu espérer que Santé Canada émette une liste des produits qui sont en instance de recevoir un NPN et qui auraient pu obtenir un certain sursis de l’ANORP. À mon avis, C’EST ARBITRAIRE, à ce stade-ci, de procéder ainsi parce qu’il y a probablement un délai administratif qui est en cause là-dedans. »

Pour le moment, Michel Groleau, propriétaire d’une pharmacie qui ne vend que des produits naturels, souhaite évaluer la situation avant d’intervenir. Il compte faire une vérification exhaustive des produits qui seront à retirer. « J’aurais préféré que cette directive provienne de Santé Canada plutôt que de L’ASSOCIATION PHARMACEUTIQUE. Ce n’est pas aux pharmaciens, ni aux patients d’en faire les frais. Mais, j’ose espérer qu’il y aura bientôt une meilleure concertation entre ces deux organismes pour avoir une directive claire », précise-t-il.

Carole Boulé – PasseportSanté.net

[vicflame]

TERRORISME & MANIPULATION: LES IMPLANTS UTILISES COMME DES ARMES : "DES IMPLANTS MAMMAIRES EXPLOSIFS A L’USAGE DES TERRORISTES", PRETENDENT LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT BRITANNIQUES !



Chers amis,


L’ARTICLE QUI SUIT CONSTITUE LA PREUVE ABSOLUE SELON LAQUELLE DES IMPLANTS PEUVENT ÊTRE UTILISÉS COMME DES ARMES !

DANS LE CAS QUI SUIT, IL S’AGIT D’IMPLANTS SANS PUCES, MAIS NOUS AVIONS VU EN 2009 QUE LA PUCE IMPLANTABLE CONTENANT DU CYANURE AVAIT ÉTÉ MISE AU POINT…

NOUS APPRENONS DONC, VIA LES MASS MÉDIAS (IL Y A DONC ANGUILLE SOUS ROCHE), QUE DES FEMMES DU PAKISTAN SE FONT IMPLANTER DES PROTHÈSES MAMMAIRES REMPLIES PENTHRITE, UN « PUISSANT EXPLOSIF »… IL PARAÎT MÊME QUE CETTE TECHNIQUE EST « INDÉTECTABLE », MÊME AU SCANNER !

NOUS VOYONS DONC BIEN QUE LA SÉCURITÉ INTÉGRALE EST UNE LÉGENDE ET UNE MYSTIFICATION TOTALE.

LES PERSONNES QUI AURAIENT IMPLANTÉ CES FEMMES AVEC DES IMPLANTS MAMMAIRES AU PENTHRITE PROVIENDRAIENT… DE GRANDE-BRETAGNE.

CE QU’IL Y A D’INTÉRESSANT, C’EST LA SOURCE DE L’INFORMATION QUI N’EST AUTRE QUE… LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT BRITANNIQUES ! POUR RAPPEL, LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT FONT EUX AUSSI PARTIE DU… NOUVEL ORDRE MONDIAL (CIA, MI5, MI6, INTERPOL ETC.) !

OÙ SE CACHE DONC L’ARNAQUE ? EH BIEN, L’ARNAQUE, C’EST D’ATTIRER L’ATTENTION, UNE FOIS DE PLUS, SUR LES « VILAINS TERRORISTES », ET DE DIRE QU’ILS POSSÈDENT A PRÉSENT UNE NOUVELLE TECHNIQUE – ENCORE INDÉTECTABLE - POUR TOUT FAIRE SAUTER, ET QUE CETTE TECHNIQUE PASSE PAR DES IMPLANTS MAMMAIRES EXPLOSIFS. L’ARNAQUE, C’EST AUSSI DE PRÉTENDRE QUE LES PERSONNES QUI ONT INCORPORÉ CES IMPLANTS EXPLOSIFS DANS LE CORPS DE CES FEMMES TERRORISTES SONT DES CITOYENS BRITANNIQUES !

EN D’AUTRES TERMES, CE GENRE D’ARTICLE VA PERMETTRE L’UTILISATION DES SCANNERS CORPORELS QUI PERMETTENT DE VOIR À TRAVERS LES VÊTEMENTS OU MÊME À TRAVERS LE CORPS, VOIRE MEME L'UTILISATION DE PUCES IMPLANTABLES AFIN DE DETECTER LE PENTHRITE. CES SCANNERS, Ô COMBLE DES « HASARDS », AVAIENT ÉTÉ ABANDONNÉS SUITE AUX PROTESTATIONS DU PUBLIC. EVIDEMMENT, FACE À UNE MENACE AUSSI « EFFRRRRROYAAAAABLE », L’UTILISATION DE CES SCANNERS - OU MEME DE PUCES CAPABLES DE DETECTER LA PRESENCE DE PENTHRITE - VA POUVOIR ÊTRE À NOUVEAU JUSTIFIÉE ! DE PLUS, TOUTE PERSONNE EST CRIMINALISÉE, UNE FOIS ENCORE, PUISQUE CE SERAIENT DES CITOYENS DE SON IGNOBLE MAJESTÉ QUI AURAIENT SOI-DISANT PLACÉ LES IMPLANTS EXPLOSIFS DANS LE CORPS DE CES « FEMMES TERRORISTES »… CE QUI VA PERMETTRE, BIEN ENTENDU, DE NOUVELLES MESURES DE RÉTORSION ET DE RÉPRESSION À L’ENCONTRE DE TOUT PASSAGER !

Nous constaterons que nous avons à présent franchi la barrière interdite et l’ultime frontière de la folie, puisque LA BATAILLE SE DÉPLACE À PRÉSENT DE PLUS EN PLUS… DANS LE CORPS DES INDIVIDUS, ET PLUS PRÉCISÉMENT DANS L’INVASION, VOIRE DANS LA POSSESSION TECHNOLOGIQUE, DU CORPS DES INDIVIDUS !

Aborder la question des implants est une façon subtile d’AMENER SUR LE DEVANT DE LA SCÈNE DE NOUVELLES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES, et notamment tout ce qui concerne les implants et puces implantables.

Nous voyons donc que cet énième article putassier des mass médias recèle une manipulation rampante, et des objectifs inavouables, le but étant bien entendu de PRÉPARER LES ESPRITS des gens ! Le plan démoniaque se poursuit, dans le silence le plus assourdissant et l’apathie la plus révoltante…

L’article, ci-dessous.

BONNE REVOLUTION, BON REFUS DES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES,… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://fr.news.yahoo.com/77/20100208/tfr-la-nouvelle-arme-terroriste-les-impl-37c756d.html


LA NOUVELLE ARME TERRORISTE ? LES IMPLANTS MAMMAIRES


Il y a 35 min

L'information peut surprendre et pourtant.

Selon les services secrets anglais, la prochaine arme des terroristes sera les implants mammaires piégés, révèle la chaîne " I-télé ".
En effet, une cinquantaine de chirurgiens formés en Angleterre se serait installée au Yémen ou au Pakistan pour implanter à des femmes volontaires des prothèses remplies de penthrite. Le penthrite est un puissant explosif.

C'est d'ailleurs avec cela qu'Omar Faruk Abdulmutullab, un jeune Nigérian, avait tenté de faire sauter un avion du vol Amsterdam-Detroit, le 28 décembre dernier. Une technique difficilement identifiable...
Toujours selon les services secrets de la Reine, cette technique serait indétectable, même en passant par la palpation ou le scanner. Et selon eux, des femmes auraient déjà été opérées. K.M.08/02/2010