Bilderberg.org

[vicflame]

APOCALYPTIQUE ! LES EXPERIENCES "SCIENTIFIQUES" DU CERN VONT AUSSI SERVIR A FABRIQUER DES BOMBES ANTIMATIERE !!!



Chers amis,

Voici ci-dessous un article qui ne laisse planer AUCUN doute sur les buts véritables des expériences du CERN réalisées dernièrement à grands renforts de pognon puant...

L'ère atomique est dépassée... Désormais, nous sommes entrés dans l'ère des bombes antimatière !

Encore un FAIT que les médias se garderont bien de révéler, et que les ignorants et les manipulés continueront de considérer comme de la "science-fiction"...

Nous allons à présent voir quels gouvernements terroristes vont s'approprier ces nouvelles armes de destruction massive...

La science est devenue criminelle, mais les scientifiques continuent de nier tout risque et tout danger, prétendant que "leurs expériences ne sont pas une chose mauvaise" ! Pour leur portefeuille, peut-être... pour l'humanité, certainement pas.

L'article, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BONNE MORT ! Vic.


Source : http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article8240


LES RECHERCHES DU CERN VISENT-ELLES LA FABRICATION DE BOMBES A ANTIMATIERE ?

Nous avons demandé au professeur de physique viennois Hans Peter Anbauer quelle signification les expériences d’antimatière du CERN pouvaient avoir dans le développement de nouveaux systèmes d’armes.

Par Hans Peter Anbauer

1 - Les bombes qui utilisent pour exploser l’énergie d’annihilation dégagée lors de la rencontre entre la matière et l’antimatière ont quelques « avantages » :

a) La quantité d’antimatière nécessaire au développement d’un explosif ne représente qu’une infime fraction de la quantité d’uranium des bombes nucléaires à fission (bombes à uranium) et de deutérium/tritium des bombes nucléaires à fusion (bombes à hydrogène). Théoriquement, les bombes pourraient donc être beaucoup plus petites que les bombes nucléaires classiques.

b) L’énergie d’annihilation est libérée dès que l’antimatière entre en contact avec la matière. Il n’est pas nécessaire de mettre de l’énergie dans la bombe pour déclencher l’explosion. Cela simplifie également la construction des bombes. Certes, la fabrication d’antimatière en dehors de la bombe nécessite beaucoup plus d’énergie, laquelle est libérée plus tard lors de sa réunion avec la matière.

c) Théoriquement, la contamination radioactive résultant de l’explosion de bombes à antimatière pourrait être moindre. Ce pourraient être des bombes à rayonnement qui ont une puissance de destruction mécanique inférieure et qui tuent uniquement grâce au rayonnement neutronique ou des bombes qui détruisent avant tout mécaniquement.


2 - Dès que des quantités suffisantes d’antimatière (avant tout de l’antihydrogène constitué d’antiprotons et de positrons) sont disponibles, la construction de bombes à antimatière devient possible. Le CERN est leader mondial en ce qui concerne la production d’antimatière. Le stockage et le transport d’antimatière ne sont pas simples puisque cette dernière ne doit pas entrer en contact avec la matière (on la piège dans des champs électriques et magnétiques), mais ils sont réalisables. De l’antimatière produite en Suisse pourrait donc être utilisée par d’autres pays pour fabriquer des bombes. La fabrication d’antimatière au CERN ne serait pas « quelque chose de mal ». Toutefois, dans leur article « Antimatter weapons (1946–1986) : From Fermi and Teller’s speculations to the first open scientific publications » du 2 février, A. Gsponer et J.-P. Hurni comparent établissent une comparaison judicieuse avec l’invention du laser en 1960. On a trouvé alors la solution de problèmes qui n’existaient pas encore. Mais en fonction du système de valeurs dominant, on ne peut, avec l’antimatière, guère faire de choses « plus intelligentes » que de construire des bombes.


3 - Avec les bombes à antimatière, on pourrait contourner le désarmement et la non-prolifération nucléaire parce que leur principe physique est un peu différent de celui des bombes classiques à fission et à fusion.

(Traduction Horizons et débats)

[pop-corn]

ceci est peut être complementaire a l'info de marek
la carte des unions se redessine entre cartel

[vicflame]

Et pendant que l'on parle beaucoup des Etats-Unis, voici le genre de chose qui passe presque inaperçu en Europe... On tente de nous camoufler - ou en tout cas de minimiser - l'étendue des conséquences catastrophiques de cette crise pour nos pays !


Source : http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20080930/LAINFORMER/80930017/5891/LAINFORMER01/?utm_campaign=retention&utm_source=bulletinLPA&utm_medium=email

L'ITALIENNE UNICREDIT S'EFFONDRE EN BOURSE

30 septembre 2008 - 12h37
Agence France-Presse

La première banque italienne, UniCredit, s'est effondrée en Bourse mardi sur des rumeurs de marché mettant en cause sa solidité financière, bien que les autorités italiennes aient voulu se montrer rassurantes sur la santé du système bancaire du pays.

C'est la première fois depuis le début de la tempête financière aux États-Unis qui a ensuite touché plusieurs établissements européens qu'une banque italienne doit faire face à des turbulences.

L'action du groupe, dont la cotation a été suspendue trois fois au cours de la séance pour avoir franchi la limite de baisse, a chuté de 12,69% à 2,59 euros à la clôture de la Bourse de Milan, dans un marché en recul de 1,06%.

Lundi, la banque avait déjà terminé la séance sur une chute de 10,30% à 2,9725 euros, son plus bas niveau depuis dix ans, après avoir été suspendue à deux reprises durant la séance.

Depuis le début de l'année, l'action UniCredit a cédé près de 50%.

[pop-corn]

je relève un extrait d'article de Dominique Strauss-Kahn

[vicflame]

ARTICLE VITAL ! TECHNO-NAZISME ET TRANSHUMANISME : LE PROFESSEUR-CYBORG, KEVIN WARWICK, LE CONFIRME : LA PROCHAINE ETAPE EST CELLE DES IMPLANTS CEREBRAUX BIDIRECTIONNELS !!!



Chers amis,

Le transhumaniste Kevin Warwick, un éminent professeur d’université complètement cinglé et qui se considère comme le premier cyborg , nous prouve par l’article suivant que l’on peut être un éminent savant tout en étant un dangereux attardé mental.

Le Pr. Kevin Warwick, qui s’était déjà fait implanter une puce sous-cutanée et une puce neurale , se prépare désormais à passer à l’étape suivante : une puce bidirectionnelle implantée dans le cerveau ! Rappelons que ces puces cérébrales bidirectionnelles permettent d’être contrôlé corps et âme comme un pantin !

Je vous avais prévenu depuis de nombreux mois que, sans réaction d’opposition féroce, nous allions en arriver là. Aujourd’hui, le témoignage ignoble de Kevin Warwick vous confirme sans le moindre doute que nous y sommes presque !

Le rêve de ce perturbé de Warwick : dépasser le stade d’humain pour devenir « quelque chose d’autre », avec des aptitudes et des pouvoirs soi-disant améliorés (= vieux mythe NAZI du surhomme ou Ubermensch !)…

Nous verrons aussi dans l’article ci-dessous que ces Frankenstein de scientifiques ne possèdent aucun respect pour l’éthique, et encore moins pour la démocratie !


Le temps est excessivement urgent et limité. Une véritable REVOLUTION doit se produire afin de rendre ces puces implantables illégales et interdites à 300% !

Sans quoi, c’est une tyrannie totale et jamais égalée qui s’emparera de la planète, et de nos pays !

Je vous propose à présent de lire l’article que je vous ai traduit en français et auquel j’ai ajouté mes commentaires, ci-dessous… les passages importants ont été laissés en majuscules et en grand.


BONNE REVOLUTION… OU BON PUCAGE ET BON ESCLAVAGE ! Vic.




Source: http://www.ciol.com/News/Interviews/The-Cyborg-speaks-again/24908110823/0/


LE CYBORG PARLE A NOUVEAU



EN CHEMIN VERS UN IMPLANT CEREBRAL PROCHAINEMENT, le premier Cyborg au monde a beaucoup plus dans son sac qu'une simple puce

Pratima Harigunani

Mercredi, 24 septembre 2008


Il n'est pas très impressionné par le projet « Big Bang ». Il ne tient pas avec la théorie du "réchauffement climatique". Il estime que la puce l’a amené plus près de sa femme que toutes fleurs ou les bagues. Il se sert de son téléphone cellulaire uniquement lorsque c'est absolument nécessaire. Il estime que les scientifiques doivent écouter, mais être en équilibre aussi.

Commentaire : ce « brave » type dit utiliser peu son GSM, mais bon, il en a quand même un ! Et de plus, il a des puces sous la peau et dans les nerfs ! Un gars si « modéré » qu’il accepte de devenir autre chose qu’un humain, et d’être manipulé corps et âme ! Au fou ! Nous voyons même qu’il est en train de prétendre que la puce (cancérigène et qui permet le contrôle comportemental) est bénéfique pour les relations conjugales ! N’importe quoi ! Rien que ce premier paragraphe vous permet de comprendre que l’article qui suit est un article puant de propagande en faveur des diaboliques puces !

Selon lui, les machines pourraient devenir une menace, et si les humains n’évoluent pas vers le stade de cyborgs, alors ce sera la fin de ceux-ci. Il trouve que les diplômés des IIT (Indian Institutes of Technology / Instituts indiens des technologies) sont aussi bien que tous les autres dans le monde.

Commentaire : tout d’abord, remettons les choses à leur place. Si les machines deviennent une « menace », c’est que les humains l’auront bien voulu, et auront commis de graves erreurs de parcours. Ensuite, l’argument utilisé pour dire que nous « devons » (= contrainte) évoluer vers le stade de cyborg est vraiment léger, et complètement illogique ! Pourquoi devrions-nous en effet renoncer à notre humanité et à nos libertés sous de simples mauvais prétextes de rentabilité ?

Et il se trouve également qu’il est le premier cyborg. Le professeur Kevin Warwick de l'Université de Reading, au Royaume-Uni, est un scientifique qui non seulement ABRITE UNE PUCE DANS SA PEAU, mais qui a aussi beaucoup de nerf, de pluck, des artères d’idées qui jaillissent, des veines de pensée non-conformiste et bien plus encore.

Ce scientifique passionné QUI, EN AOUT 1998, S’EST FAIT IMPLANTER CHIRURGICALEMENT DANS SON AVANT-BRAS UN TRANSPONDEUR CONTENANT UNE PUCE DE SILICIUM, ET QUI ENSUITE, EN MARS 2002, ETAIT PRET POUR UNE AUTRE, CETTE FOIS-CI UNE BATTERIE DE CENT ELECTRODES DANS LES FIBRES DU NERF MEDIAN DU BRAS GAUCHE, n’a pas vraiment besoin d’être présenté.

Commentaire : nous avons donc bien la confirmation que Kevin Warwick, un véritable savant-fou, possède en ce moment une puce sous-cutanée et une puce neurale implantées dans le corps ! Notons que ces puces implantables sont nocives pour la santé et permettent le contrôle comportemental de l’individu, via les signaux électromagnétiques qu’elles génèrent et qui, selon leur fréquence, agissent sur le système nerveux et sur la production ou l’inhibition d’hormones, hormones qui elles-mêmes agissent directement sur le comportement !

Le professeur Kevin Warwick, né à Coventry, au Royaume-Uni, a obtenu son premier diplôme à l'Université d'Aston, suivi par un doctorat et un poste de recherche à l'Imperial College de Londres et a par la suite occupé des postes aux universités d’Oxford, de Newcastle et de Warwick avant qu’on lui offre la présidence à Reading.

Ses intérêts de recherche incluent LA ROBOTIQUE ET LA CYBERNETIQUE EN PARTICULIER, en dehors de domaines comme l'intelligence artificielle, le contrôle et le génie biomédical. Sa liste de lauriers reprend de plus hauts doctorats (DScs) de l'Imperial College et de l'Académie tchèque des sciences à Prague, la récompense de la technologie pour le futur de la santé du MIT (Massachusetts Institue of Technology, USA), la médaille de la réalisation du IEE, une place gravée en 1999 et en 2002 dans le livre Guinness des Records et ainsi de suite.

Commentaire : comme quoi, on peut être un éminent scientifique, et être une nullité au niveau moral et un nain au niveau humain !

Il n'est pas surprenant que Gillian Anderson, de la célèbre série X-Files, l’appelle "Le prophète meneur de l'âge des robots en Grande-Bretagne". Et dans cette interview exclusive avec CyberMedia News, Kevin parle sans hacher les mots ou les puces, sur divers problèmes entourant le domaine de la cybernétique, les cyborgs, les humains contre les machines, les mots contre les signaux, l'éthique, l'évolution et la science. Lisez la suite, embarquez-vous et amusez-vous.

Commentaire : c’est ici que l’article commence à devenir réellement intéressant.

Dix ans se sont écoulés depuis le projet Cyborg 1.0. A quel point la réalité s’est-elle rapprochée des films de science-fiction et des fantaisies de l'homme?
Quelles sont les possibilités de la cybernétique dans un monde bourré de terrorisme, de réchauffement de la planète et d’accidents causés par l'homme?

Eh bien, NOUS SOMMES TEMOINS DU PISTAGE DES OBJETS ET D’UNE SURVEILLANCE BEAUCOUP PLUS ETROITE DES HUMAINS – ÇA NE METTRA PLUS LONGTEMPS AVANT QUE NOUS VOYONS LA TECHNOLOGIE DES IMPLANTS UTILISEE POUR LE PISTAGE DES HUMAINS.

Commentaire : ce que Warwick dit ici est un aveu qui devrait tirer un signal d’alarme à tous les niveaux ! Je vous l’ai dit déjà depuis de mois et des années : les libertés sont menacées par la surveillance et le pistage; le projet d’Internet des objets via les tags RFID est en route, permettant le pistage des objets; et la prochaine étape sera le pistage des humains via les puces implantables et infiniment dangereuses !

Nous verrons aussi la technologie cybernétique utilisée afin d’aider beaucoup plus de personnes ayant un handicap - les paralytiques se conduiront eux-mêmes un peu partout, par exemple.

Commentaire : comme nous le voyons, Warwick n’hésite pas à utiliser l’argument pseudo-médical afin de tenter de convaincre les gens des soi-disant « bienfaits » des puces implantables. Les dangers au niveau de la santé des ondes de ces puces, les dangers de suppression des libertés et de contrôle permanent (donc, de répression potentielle permanente), eux, sont tus ! Pas un seul mot n’apparaît à ce sujet !

Mais CETTE SCIENCE EST REELLE, elle nous touche tous.

Commentaire : notez-le bien, et ce n’est plus moi qui vous le dis : cette technologie est réelle et pourrait bien nous concerner tous dans un proche avenir. Nous avons vu en effet par le passé que le but du nouvel ordre mondial est de posséder une population mondiale implantée et donc contrôlable à tous les niveaux (cf. le film d’Aaron Russo à propos des projets de puçage de l’humanité ourdis par des charognes du genre Nicholas Rockefeller)!

Je crains que je ne tienne pas avec la théorie du « réchauffement global » - il y aura toujours des changements climatiques et du point de vue de quelqu'un étant dans une Angleterre humide et froide, les choses semblent se refroidir, pas se réchauffer. La grande question est : savons-nous, dans ce que nous faisons, ce qui nous apporte le changement climatique ? À l'heure actuelle, la réponse à cette question est NON.

Comment le concept et l’effort menant vers le cyborg ont-ils évolué au fil des années depuis l’implant de la puce ? Que montre la boule de cristal ? Et comment les progrès accomplis dans ce domaine s'imbriquent-ils dans les ambitieux projets spatiaux, les applications médicales et de bio-identification?

NOUS SOMMES ENQUETONS A PRESENT SUR LES LIENS CERVEAU-ORDINATEUR, EN PARTICULIER UN IMPLANT DANS LE CERVEAU, QUI AGIT DE FAÇON BIDIRECTIONNELLE. CELA SIGNIFIERA PROBABLEMENT QU’IL FAUDRA ENTRAINER A NOUVEAU LES NEURONES DANS LE CERVEAU AFIN DE MODIFIER LEUR FONCTIONNEMENT DE BASE.

Commentaire : voici donc la déclaration essentielle de cet article : la prochaine étape est celle des interfaces cerveau-machine et des puces cérébrales bidirectionnelles !!! Evidemment, ce salaud de Kevin Warwick ne vous explique pas ce en quoi consiste cette « bidirectionnalité » ! Cela signifie que ces puces cérébrales fonctionnent dans les deux sens : ce sont des émetteurs/récepteurs, c’’est-à-dire qu’elles peuvent émettre MAIS AUSSI RECEVOIR des ordres et signaux (cérébraux, par exemple) sous forme d’ondes ! AINSI, UN INDIVIDU PEUT AGIR SUR L’EXTERIEUR VIA CES PUCES CEREBRALES, MAIS L’EXTERIEUR PEUT AUSSI AGIR DIRECTEMENT SUR L’INDIVIDU EN LUI ENVOYANT DES ONDES QUI SONT RECUES PAR LA PUCE CEREBRALES ET TRANSMISES AU CERVEAU SANS QUE LA VOLONTE DE L’INDIVIDU NE PUISSE S’Y OPPOSER (DONC A L’INSU DE L’INDIVIDU, ET MEME EN SUPPRIMANT SON LIBRE-ARBITRE !). Les ondes transmises au cerveau peuvent agir sur les hormones, sur les sensations (plaisir ou douleur), sur les comportements, et même sur les mouvements de l’individu ! C’est cela, la bidirectionnalité !

La boule de cristal montre que la prochaine expérience se déroulera dans six à huit ans, AVEC MA PETITE PERSONNE RECEVANT UN IMPLANT CEREBRAL – L’UNE DES PRINCIPALES RAISONS POUR CELA ETANT LA COMMUNICATION BIDIRECTIONNELLE. Clairement, c'est différent des projets spatiaux - je crois que c’est beaucoup plus important, car cela changera vraiment ce que cela signifie d'être humain.

Commentaire : en effet, les implants cérébraux, si aucune opposition ne jaillit et s’ils surviennent, vont tout changer, car ils permettent de faire de chaque individu implanté un pantin, un robot, un zombie dont les libertés, la vie privée, les rythmes de travail… sont laissés aux seules mains des « contrôleurs », c’est-à-dire des élites et des autorités ! Se faire implanter une puce de ce genre (comme ce pauvre fou de Warwick) revient donc à abandonner aux dangereux individus qui nous dirigent toute sa dignité d’être humain, toutes ses libertés, tous ses droits, y compris le libre-arbitre!!!

Dans le cadre du projet Cyborg 2.0, les signaux pensés progressent-ils vis-à-vis des signaux de langage ? Vos expériences ont-elles accompli les objectifs que vous aviez fixés?

Oui, nous avons acquis une forme basique de communication télégraphique. Je crois qu'il est donc tout à fait possible de transmettre directement les signaux entre deux cerveaux humains (ou plus)- aussi longtemps que ces signaux sont appris, ensuite je ne peux pas voir que nous aurons encore besoin de mots - mais cela ouvrira vraiment la possibilité de communiquer des notions plus abstraites, des sentiments, des idées, des couleurs, des images etc.

Commentaire : ce à quoi il vient d’être fait référence, c’est à une certaine forme de télépathie. Imaginez-vous ce que la télépathie signifierait ? Cela signifierait tout simplement qu’il n’y aurait plus aucune vie privée, et que vos pensées les plus secrètes pourraient être connues ! Il s’agit là d’une abomination dont nous n’avons certainement pas besoin ! Nous avons une langue, une bouche et des cordes vocales pour parler (voire des mains pour les muets) : utilisons-les ! D’autre part, nous avons vu dernièrement les innombrables dangers que les technologies de lecture des pensées ou d’interprétation des émotions et des comportements (par imagerie, par scanner, par logiciel, par analyse des muscles faciaux etc.) : cela ouvre la porte à l’arbitraire et à l’injustice les plus complets, avec les horribles notions de « justice préventive » et de crime d’intention.

Vous avez dit dans une interview que «Je pense que d'ici l’an 2100, les gens seront en mesure de communiquer uniquement par des signaux pensés, sans avoir besoin de téléphones ou de signalisation démodée ». Comment voyez-vous ce pronostic, aujourd'hui ?

JE PENSE QUE ÇA VA ETRE BIEN AVANT 2100. C’est un moyen de communication si puissant et LA TECHNOLOGIE POUR Y PARVENIR EST A PEU PRES EN PLACE. Nous sommes sur le point d'entrer dans une période extrêmement passionnante pour la science.

Commentaire : voici la deuxième déclaration importante de cet article ! Contrairement à ce que les mass médias mensongers ne cessent de vous répéter afin de vous rassurer, cette technologie est déjà en place, et les développements sont si rapides que cette réalité atroce est extrêmement proche ! D’où un besoin URGENT de réaction, de résistance et d’opposition totale à ces systèmes de contrôle, de contrainte et de tyrannie ! Rappelons encore que les projets mondialistes veulent que les populations soient implantées avec des puces de contrôle total pour 2020… et qu’étant donné l’absence totale d’opposition, nous sommes en avance sur cet odieux agenda !

En tant que le premier cyborg au monde, que furent vos expériences et rencontres par rapport à votre vie personnelle?

L'expérience de communiquer d'une façon nouvelle avec ma femme nous a rapproché encore davantage - ce n'est pas une mauvaise chose à faire pour une relation – bien plus que d'acheter des fleurs ou une bague!

Commentaire : quelle propagande stupide et machiavélique ! Comme si les puces implantables rapprochaient davantage les gens ! La seule chose dont elles nous rapprochent, c’est de la tyrannie et de la mort !

Lorsque l'implant fut en place, nous avons été choqués un jour d’être les témoins d'énormes signaux électriques qui apparaissant sur mon système nerveux - il s'est avéré qu’ils étaient dus à un SMS passant par l'intermédiaire de l'un des GSM de mon chercheur. Depuis ce temps, lorsque je suis dans un bus ou un train et que je suis proche d'une personne dont le téléphone portable sonne, j'ai tendance à m’éloigner d'elle aussi vite que je le peux. A présent, j'utilise mon téléphone cellulaire uniquement lorsque c’est absolument nécessaire.

Commentaire : avis à ceux qui ne croient toujours pas au danger des téléphones portables, cellulaires, GSM et autres technologies sans fil…

Si l’on adhère à la définition du cyborg comme étant « un humain dépendant de la technologie », est-ce que la plupart de la population mondiale a obliqué dans la direction de devenir des cyborgs, compte tenu de notre dépendance croissante à la technologie et aux ordinateurs dans la vie quotidienne?

Certains philosophes croient ceci - nous tous devenus de plus en plus liés, dépendants de la technologie et, par conséquent, nos cerveaux ont changé leur mode de fonctionnement. Pour moi, cependant - lorsque les gens pensent à un cyborg, il s’agit davantage d’un homme qui a été amélioré d’une certaine façon (à partir d'une norme humaine) et de la technologie fait partie intégrante de celui-ci, elle fait partie de son corps – je ne sais pas si quelqu'un d'autre répond à cette description.

Commentaire : la question posée et la réponse de Warwick nous orientent ici – de façon délibérément voulue, bien sûr – vers la question de la soi-disant « amélioration » de l’humain par des modifications corporelles impliquant des éléments électroniques et cybernétiques. Il s’agit là du vieux mythe et du vieux leurre NAZI qui consiste à faire croire que les nécrotechnologies (puces implantables, neurosciences, NBIC, nanotechnologies, génétique, RFID etc.) vont permettre d’améliorer l’organisme humain et d’en faire un SURHOMME (= UBERMENSCH) ! Il s’agit bien entendu d’un grave mensonge, puisque ces technologies permettent surtout de faire des gens ainsi « transformés » des cobayes ou des esclaves, avec des effets secondaires et des dangers (pour la santé, pour les libertés, etc.) immenses !

Remarquez combien Warwick pense que la technologie a déjà changé le mode de fonctionnement du cerveau… il s’agit d’un argument facile de plus pour pouvoir justifier de façon plus aisée l’injustifiable, c’est-à-dire l’introduction dans le cerveau d’un corps étranger (une puce implantable) qui modifiera la façon dont le cerveau) et donc dont l’individu - fonctionne ! La seule parcelle de vérité là-dedans est que les micro-ondes pulsées des GSM, comme nous l’avons vu par le passé, modifient en effet le fonctionnement normal du cerveau…

Quel est votre jugement sur l'évolution technologique par le biais du clonage, de la cybernétique, des initiatives sur le génome humain, en comparaison de l'évolution biologique et à la lumière des préoccupations éthiques, des dangers et du débat de durabilité dont elle fait l'objet ?

Je pense qu'il est bon qu'il existe des préoccupations d'ordre éthique et il appartient aux scientifiques d'écouter ces préoccupations ET D'AGIR COMME BON LEUR SEMBLE.

Commentaire : nous avons ici une autre déclaration fracassante et absolument insupportable et scandaleuse de l’affreux Kevin Warwick. Cette déclaration est hélas représentative de ce que les Frankenstein de scientifiques actuels pensent. Il est bon, pour eux, d’écouter les préoccupations éthiques… TOUTEFOIS, ILS SE CROIENT DANS LE DROIT DE FAIRE ENSUITE « CE QUE BON LEUR SEMBLE » ! VOICI DONC UNE ENIEME PREUVE QUE LE PRINCIPE DEMOCRATIQUE EST BIAISE, ET QUE C’EST LA TYRANNIE DES ELITES (POLITIQUES, FINANCIERES, INDUSTRIELLES, SCIENTIFIQUES…) QUI PRIME !

J'ai certainement modifié mes recherches à la lumière de suggestions éthiques. Toutefois, certaines questions sont délicates - le projet du robot avec un cerveau de rat implique de prélever des neurones à partir d'un fœtus de rat - certaines personnes ont un problème par rapport à cela - mais je pense que mettre fin à nos recherches serait une erreur étant donné que les résultats pourraient avoir un effet profond sur le traitement de la maladie d'Alzheimer. C’est difficile pour les scientifiques, mais nous devons à la fois écouter et établir un équilibre raisonnable.

Commentaire : et donc, la fin justifie les moyens pour ces tyrans de scientifiques machiavéliques ! Peu importe qu’il faut sacrifier des vies (animales ou humaines) ou faire souffrir des êtres vivants. Seul le résultat compte (et ce résultat peut aussi être les bénéfices engrangés par les laboratoires, les universités ou les chercheurs)… Abominable ! A nouveau, l’argument médical, qui sert de passe-partout, est invoqué… mais nous savons que les puces cérébrales utilisées dans le « traitement » de la maladie d’Alzheimer ou la maladie de Parkinson ne SOIGNENT PAS la maladie : elles ne font que supprimer certains symptômes ! Cet argument pseudo-médical a donc du plomb dans l’aile…

Les cyborgs remplaceraient-ils les machines ou les humains ? Amélioreront-ils les capacités humaines par les machines ou sera-ce l’inverse ? Qu'en est-il du possible scénario de l'homme contre la machine ? La machine pourra-t-elle jamais combler le fossé qui existe entre un humain et un ordinateur ? Et si oui - en dehors des côtés positifs comme l’inutilité de communiquer ou de transporter des informations ou des documents, de posséder des capacités extra-sensorielles et d'autres applications médicales – qu’en est-il des inconvénients tels que pirater le matériel (cybernétique) de compétences de quelqu’un ou de mal utiliser du pouvoir de la télépathie ?

Je pense que les cyborgs sont la prochaine étape de l’évolution (au sens technique) à partir de l'état d’humain - en raison de leur supériorité intellectuelle, ils vont probablement remplacer les humains. Les machines sont certainement en train de gagner en intelligence et pourraient devenir une menace potentielle de toute façon. Si les humains ne sont pas de mis à niveau pour devenir des cyborgs, alors ce sera leur fin de toute façon.

Commentaire : la prochaine étape dans l’évolution devrait être un système juste, pacifique, égalitaire et respectueux des individus, des libertés et de l’environnement. Pas une machinisation et une déshumanisation, qui sont propres au système avide et catastrophique du matérialisme forcené et du capitalisme ultralibéral mondialisant ! Nous voyons en ce moment ce à quoi ce système non solidaire, d’avidité et de corruption nous a amené, avec la crise économique mondiale que nous connaissons… De plus, JAMAIS RIEN ne justifiera que l’on abandonne ses libertés, ses droits, sa dignité, sa vie privée et son humanité pour être transformé en vulgaire machine, en zombie lobotomisé et robotisé soumis aux moindres caprices des décideurs et des contrôleurs !

Il y a encore beaucoup de questions techniques concernant les cyborgs qui doivent être résolues - mais cela se produira très probablement pour des avantages commerciaux - par exemple, IL NE SERAIT PAS BON QUE DES PIRATES INFORMATIQUES S’INSINUENT DANS VOS SIGNAUX CEREBRAUX PAR LE BIAIS D'UN IMPLANT – clairement, la sécurité doit être beaucoup plus stricte qu’elle ne l’est aujourd'hui.

Commentaire : une fois encore, on criminalise les pirates informatiques, MAIS LES GOUVERNEMNTS ET LES AUTORITES, EUX AUSSI, PEUVENT TOUT A FAIT UTILISER LES PUCES IMPLANTABLES POUR FAIRE REGNER UNE TYRANNIE SANS PRECEDENT ET S’INSINUER DANS LE CERVEAU DES GENS ! Mais là, bizarrement, le sieur Warwick n’en fait pas mention… On notera aussi que pour Warwick, la sécurité doit ENCORE être renforcée ! Comme si la névrose sécuritaire et la suppression des libertés n’étaient pas encore suffisamment avancées à l’heure actuelle… C’est donc bien vers un monde-prison, une société tyrannique et un Etat-policier que ces scientifiques se proposent de nous amener, avec la collaboration des autorités, de l’industrie et de la propagande des médias ! Crapuleux !


PENSEZ-VOUS QUE LA CYBERNETIQUE AIT LE POTENTIEL D'UN EFFET FRANKENSTEIN?

OUI - COMME VOUS POUVEZ LE VOIR AVEC NOTRE ROBOT A CERVEAU DE RAT – UN CERVEAU CULTIVE DANS UN CORPS ROBOTIQUE.

Commentaire : ceux qui ont lu le roman de Mary Shelley, « Frankenstein », savent pourtant que ce roman d’anticipation nous met en garde contre les dangers que des expériences scientifiques contre nature et contre Dieu peuvent provoquer. Or, ici, Warwick reconnaît que l’effet Frankenstein de la cybernétique est réel ! Inutile de vous faire un dessin, je suppose…

Vos observations sur l'Inde dans le domaine des efforts et de la recherche scientifiques, et dans le secteur de la cybernétique en particulier ?

Je pense qu'il y a d'énormes possibilités à présent en Inde - cette technologie des cyborgs est vraiment nouvelle, et ce sont les pays qui l’embrassent qui en bénéficieront le plus. Il y a un intérêt considérable dans ce domaine en Inde et je ressens que les IIT (Indian Institutes of Technology), en particulier, sont très bien placés. Les jeunes diplômés qui sortent des IIT sont aussi bons (voire meilleurs) que tout autre diplômé technique dans le monde - beaucoup d'entre eux sont extrêmement impressionnants.

Commentaire : nous devrons donc aussi être vigilants par rapport à ce qui se passe en Inde (et dans le monde entier, d’ailleurs), car des horreurs indicibles pourraient bien surgit de ce pays…


Quel est votre point de vue sur l’expérience du Big Bang et toutes les rumeurs, débats et enthousiasme qu'elle a suscités?

L’expérience Big Bang a attiré beaucoup de publicité. Mais il s'agit d'une expérience extrêmement coûteuse et je ne suis vraiment pas sûr de ce qui va en ressortir - je ne suis pas particulièrement impressionné. Certaines personnes ont dit qu'elle prouvera que Dieu n'existe pas - je suis entièrement en désaccord – cela ne prouvera rien de tel. Seul Dieu lui-même serait capable de prouver qu'il n'existe pas – maintenant, en voilà une philosophie intéressante - pas (comme Descartes) pour essayer de prouver que vous existez, mais plutôt pour prouver que vous n'existez pas.

Commentaire : Warwick peut être très doué dans certains domaines scientifiques, mais sa philosophie, tout comme sa moralité, est vraiment bancale ! Ce type souffre d’un handicap évident en ce qui concerne les relations humaines… et ce n’est pas sa lente transformation en cyborg qui va arranger les choses !

Conclusion : l’article que vous venez de lire devrait constituer un avertissement sérieux, sévère et à ne pas prendre à la légère ! Beaucoup de libertés ont déjà disparu, d’autres sont en train de disparaître… Les puces implantables constituent le point de non-retour, et cet article nous signale que l’échéance se rapproche à ce niveau, notamment en ce qui concerne les puces cérébrales bidirectionnelles et la modification physique de l’être humain ! IL EST TEMPS DE REAGIR SANS PLUS ATTENDRE, CAR NOUS SOMMES EN TRAIN DE FONCER TOUT DROIT DANS LE MUR, ET A GRANDE VITESSE !

[vicflame]

CANADA TECHNO-NAZI : LA CARTE OPUS (A PUCE) RENDUE OBLIGATOIRE POUR LES TRANSPORTS EN COMMUN DE LA CAPITALE !!!



Chers amis,


Comme partout ailleurs, au Canada, le système des puces devient IMPOSE de façon DICTATORIALE !

C’est aujourd’hui les transports en commun de la capitale qui y passent, et les navetteurs qui en font les frais, avec la nouvelle carte Opus (à puce)…

L’article de merde des putes des mass médias ci-dessous présente évidemment le tout sous un jour merveilleux et de progrès, évitant soigneusement de signaler les dangers pour la vie privée et les libertés. On met les gens devant le fait accompli, signalant qu'ils n'auront pas le choix (la presse pourrie présente donc ceci sous un jour FATALISTE qui dissuade les gens de réagir). On a TOUJOURS le choix, en réalité... TOUJOURS ! Si les citoyens se révoltaient férocement contre ce système tueur de libertés, on verrait du changement rapidement.

Précisons quand même que la carte Opus ne possède - POUR L'INSTANT - pas de puce RFID. Il s’agit cependant d’une étape intermédiaire vers la RFID, mais qui permet cependant de créer déjà des bases de données et d’accéder à la société de contrôle généralisé.

Cette carte possède bien entendu un site de PROPAGANDE mercantile et mensongère en bonne et due forme, qui ne parle évidemment pas des dangers et dérives liés à cette carte Opus : http://www.carteopus.info/en/main_nav/home/

Si vous lisez les articles que je vous poste depuis un an, il est évident à présent qu’un schéma mondial visant à instaurer les cartes à puce (puces RFID liberticides, dans 90% des cas – Oyster Card à Londres, Navigo en France, Mobib en Belgique…) est en train d’être mis en application. Sur une seule année de temps, un tel rush est statistiquement inexplicable, sauf si l’on considère qu’il y a un agenda derrière tout cela. Un agenda tueur de libertés, en l’occurrence, et qui nuit aux citoyens. Le mot complot n’est donc pas trop fort, mais bien entièrement justifié !

Les populations continuent de ronfler, permettant délibérément au pouvoir d’accroître son emprise sur chaque individu… Nous savons où cela mène, à terme (et 2020 semble être la date-butoir) : aux puces implantables cancérigènes et qui permettent le contrôle total de l’individu, supprimant même le libre-arbitre ( = possession technologique de l’individu)!

Sans actions féroces visant à rendre les technologies liberticides interdites et illégales, le 4e Reich s’installera au niveau mondial.

A bon entendeur…

L’article lamentable des poufiasses des mass médias, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2008/10/02/001-rtc_carte_puce_.shtml

RTC

LA PUCE REMPLACE LE PAPIER

Mise à jour le jeudi 2 octobre 2008, 10 h 06 .

Il y a du nouveau ces jours-ci du côté du Réseau de transport de la capitale (RTC). Depuis quelque temps, les usagers du transport en commun se familiarisent avec un nouveau moyen pour monter à bord des autobus.

Il s'agit de la carte à puce baptisée Opus. Le nouveau laissez-passer électronique remplacera petit à petit le laissez-passer général en format papier.

« Les gens n'auront plus le choix : il n'y en aura plus de laissez-passer général sur papier. Ça va être uniquement sur la carte Opus. Mais pour faciliter l'adaptation de tout le monde, on y va de façon graduelle », explique Carole Brousseau, porte-parole du RTC.

La durée de vie du nouveau laissez-passer est de quatre ans. Les usagers devront faire recharger leur carte tous les mois dans les différents points de vente. Fait à noter, la carte électronique Opus est transférable, c'est-à-dire que les usages du transport en commun pourront partager leur laissez-passer.

« C'est bien, c'est pratique. Ça évite d'avoir deux abonnements si on n'utilise pas tout le temps la carte d'abonnement normal », affirme une utilisatrice du transport en commun.


Manque d'information

Si la nouvelle carte à puce du RTC semble faire des heureux, certains détaillants considèrent toutefois que la population a mal été informée à propos du nouveau fonctionnement.

« Presque à chaque client, il faut faire un petit deux minutes d'explications. Et il y en a qui ne savent même pas qu'on se dirige vers la carte à puce », affirme Cindy Turcotte, gérante au Jack & Jill.

La carte à puce Opus est gratuite pour ceux qui détiennent déjà un laissez-passer général. Les nouveaux usagers doivent quant à eux débourser 3,50 $ pour se la procurer. La carte électronique coûtera éventuellement sept dollars.

[vicflame]

NON-ELECTIONS AMERICAINES : UN JUGE EXIGE QUE BARACK OBAMA PRESENTE SON CERTIFICAT DE NAISSANCE ET SON CERTIFICAT DE CITOYENNETE !!!


Chers amis,

Barack Obama est dans ses petits souliers, puisqu'un juge vient de le sommer de produire son certificat de naissance et son certificat de citoyenneté. Né sur un sol étranger (Kenya), ayant ensuite vécu à l'étranger sous la nationalité indonésienne et n'ayant jamais effectué les démarches pour reconquérir la citoyenneté américaine, Obama est légalement inéligible !

La presse, profitant de l'excuse de la crise économique et du plan de "sauvetage", a décidé délibérément de fermer les yeux et de faire l'impasse sur le problème. Et nous sommes à un mois à peine de ces non-élections, dans lesquelles tous les condidats sont sponsorisés, rappelons-le, par de hautes instances du nouvel ordre mondial (CFR, Commission Trilatérale) et par certains mondialistes notoires...

A un mois des non-élections de novembre 2008, les scénarii les plus incroyables restent possibles :

1) La loi martiale est déclarée avant les élections de novembre, et George W. Busgh devient dictateur dans les faits, se maintenant au pouvoir de façon indéterminée

2) Coup de théâtre : Barack Obama est reconnu inéligible au dernier moment

3) Les élections ont lieu et le candidat gagnant, quel qu'il soit, devient président et représente les intérêts du nouvel ordre mondial et des multinationales. Et donc, la politique liberticide et impérialiste se poursuit.

Dans tous les cas de figure, le peuple est perdant et la dictature s'accroît. A moins d'une révolution, évidemment...

L'article, en anglais, ci-dessous...

Vic.


Source : http://am-yisrael-blog.blogspot.com/

JUDGE ORDERS OBAMA TO PRODUCE BIRTH CERTIFICATE

By Jon Christian Dryer

COURT ORDER

On September 29, 2008 US District Court Judge R. Barclay Surrick, the federal magistrate for the Eastern District of Pennsylvania ruled in the matter of Philip J. Berg vs Barack Hussein Obama, et al as the world was distracted by the $700 billion subprime mortgage crisis. Obama signed a breathe of relief as the mainstream media chose to ignore the question: "Can Senator Barack Hussein Obama legally seek the office of President of the United States?"

The flap began in June when National Review's Jim Geraghty raised the question and asked the Obama Campaign to release a copy of his birth certificate in order to prove that he actually was born in the United States. (Reports had previously surfaced claiming that Obama's Kenyan grandmother, Sarah Hussein Obama, told reporters that Obama was not born in Hawaii, but in Kenya . She reportedly told reporters that when her son, Barack Hussein Obama, Sr. returned to Kenya he was accompanied by a pregnant white wife who was close to term.)

Obama's family did not take to Stanley Ann Dunham Obama well according to Sarah Obama because she was white. Shortly after she arrived in Kenya Stanley Ann decided to return to Hawaii because she did not like how Muslim men treated their wives in Kenya. However, because she was near term the airline would not let her fly until after the birth of her baby. Obama's grandmother said the baby was born in Kenya and that shortly after Barack Hussein Obama, Jr. was born, Stanley Ann returned to Hawaii.

Purportedly, when she arrived back in Hawaii, Stanley Anne registered her son's live birth as an event which had just happened―in Hawaii. This supposition is based on the appearance, shortly after Nov. 6, 2007, of a Hawaiian birth certificate that was issued, as a duplicate birth certificate, by the State of Hawaii to a US Senator who requested it.

While the Internet screamed that the birth certificate, which appeared on the Obama Campaign's "Fight The Smears" website and was also downloaded and used by far left blogger Markos Zuniga on his website, Daily Kos, it was not an electronic image concocted by Daily KOs as was hypothesized by a self-described cybersleuth who uses the cyber pseudonym Techdude. It was the real McCoy―even if it was issued as a political favor to a prospective Democratic presidential candidate by a Democrat official in Hawaii. The county clerk who issued the document, which purports to be a copy of an original document, was date stamped "Nov. 6, 2007″ on the reverse side of the birth certificate in blue ink which bled through and is visible on the front of the electronic image.

Attorney Philip J. Berg, the former head of the Montgomery County. Pennsylvania Democratic Party and a former member of the Democratic State Convention and, reportedly a Hillary Clinton supporter, wanted to learn the truth from the myriad of rumors that also suggested that Sen. Obama may also have been a citizen of Indonesia. The only consistent part of the story was Stanley Ann returning to Hawaii to claim he had been in the United States and was a US citizen. In his ruling, Judge Surrick noted that the " …cause came before the United States District Court Judge, Honorable R. Barclay Surrick on defendant Barack Hussein Obama and the Democratic National Committee's motion to dismiss."

The order continued, "Having reviewed the motion and plaintiff's opposition to said motion and for good cause shown, it is hereby ordered that the motion to dismiss pursuant to F.R.C.P. 12(b)(1) and 12(b)(6) is denied. It is further order of this court that the following discovery is to be turned over to plaintiff within three (3) days.
1. Obama's "vault" version (certified copy of his "original" long version) birth certificate; and
2. a certified copy of Obama's Certificate of Citizenship;
3. a certified copy of Obama's oath of allegiance."
In his original filing, Berg specifically asked for those three items. Berg told the court that "…at the time Plaintiff's complaint was filed, Plaintiff was requesting protections from the court in order to stop Obama from being nominated by the DNC as the Democratic Presidential Nominee as Obama is not eligible to serve as President of the United States. However, Obama was nominated by the DNC…For that reason, Plaintiff must amend his complaint and will be amending this complaint to file a First Amendment complaint…."

Berg argued that he felt it was the role of the Federal Election Commission to ensure that presidential and congressional candidates are eligible to hold the positions for which they were seeking, and that those candidates run a fair and legitimate campaign.

"In vetting the presidential candidate," Berg argued, "the DNC and the FEC are required to ensure the eligibility requirements pursuant to our Constitution are met and the Presidential nominee, if elected, is qualified and eligible to serve pursuant to our United States Constitution. In order to be eligible to run for the Office of President of the United States, you must be a "natural born" citizen.
"There appears to be no question that Defendant Obama's mother, Stanley Ann Dunham, was a US citizen. It is also undisputed, however, that his father, Barack Obama, Sr., was a citizen of Kenya. Obama's parents, according to divorce recorded, were married on or about February 2, 1961.

"Defendant Obama claims he was born in Honolulu, Hawaii. on August 4, 1961 and it is uncertain in which hospital he claims to have been born. Obama's grandmother on his father's side, his half-brother and half-sister all claim Obama was born not in Hawaii but in Kenya. reports reflect that Obama's mother traveled to Kenya during her pregnancy; however, she was prevented from boarding a flight from Kenya to Hawaii. at her late stage of pregnancy (which apparently are normal restrictions, to avoid births during flights). By these reports, Stanley Ann Dunham Obama gave birth to Obama in Kenya, after which she flew home and registered Obama's birth. There are records of a "registry of birth" for Obama, on or about August 8, 1961 in the public records office in Hawaii."

Berg's investigators revealed that Obama's own half-sister Maya Soetoro―with whom he was raised―seemed not to know where her own brother was born. In the Nov., 2004 interview by the Rainbow Newsletter Maya Soetoro said Obama was born on Aug. 4, 1961 at Queens Medical Center in Honolulu, Hawaii. In February, 2008 Maya was interviewed by the Star Bulletin. This time she told reporters that Obama was born on August 4, 1961 at the Kaliolani Medical Center for Women and Children.
On June 9, 2008 Wayne Madsen, a journalist with Online Journal published an article in which he said a research team went to Mombassa, Kenya and located a Certificate registering the live birth of Barack Hussein Obama, Jr. to his father, a Kenyan citizen and his mother, a US citizen.

Berg's argument to the court was that under the US Nationality Act of 1940, Section 317 (b), a minor child follows the naturalization and citizenship status of his or her custodial parent . In Obama's case, Berg argued, a minor child follows the naturalization and citizenship status of his or her custodial father. Obama's Indonesian stepfather, Lolo Soetora signed a statement acknowledging Obama as his son, giving Obama natural Indonesian citizenship, which explains the name "Barry Soetoro" and his citizenship listed as Indonesian. Loss of US citizenship, under US law in effect in 1967 required that foreign citizenship be achieved through "application ." Which, according to Berg, is precisely what happened to Obama when his mother married Soetoro and the family moved to Indonesia.
When Obama and his mother moved to Indonesia, Obama had already been enrolled in school―something that could not have happened under Indonesian law if Soetoro had not signed an acknowledgment (the application) affirming that Obama was his son, it deemed his son to an Indonesian State citizen. (Citizenship of Republic of Indonesia, Law No. 9 of 1992 dated 31 mar. 1992, Indonesia Civil Code):
" …State children of Indonesia include: (viii) children who are born outside of legal marriage from foreign State citizen mother who are acknowledged by father who is Indonesian State citizen as his children and that acknowledgment is made prior to children reaching 18 years of age or prior to marriage; Republic of Indonesia Constitution, 1945."
Furthermore, under Indonesian law, if a resident Indonesian citizen married a foreigner―in this case, Lolo Soetoro marrying Stanley Ann Obama―she was required to renounce her US citizenship.

In his lawsuit, Berg demanded a copy of Obama's Certificate of Citizenship, a document Obama must have applied for to regain his citizenship―which was lost in Indonesia. He will have that document only if the proper paperwork was filed with the US State Department when Obama returned to Hawaii in 1971 since that is the only way Obama could regain his US "natural born" status. Berg is convinced that Obama was never naturalized in the United States after his return. Obama returned to his maternal grandparents in Hawaii without his mother.
Since she is the only one who could have filed for the reinstatement of his citizenship, it is unlikely it ever happened. If it did, his Certificate of Citizenship would affirm his right to seek the office of President. Without it, Barack Obama is just another resident alien who can't legally hold his seat in the US Senate.

[vicflame]

FRANCE : LE BILDERBERGER EDOUARD BALLADUR APPELLE A UN NOUVEL ORDRE MONDIAL !!!


Chers amis,


Les Français feraient bien de se réveiller, et de bouter hors de leur pays toute personne prononçant les mots "nouvel ordre mondial" !

AUJOURD'HUI, C'EST EDOUARD BALLADUR (UN BILDERBERG ! - cf. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendeeshttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees ) QUI, PROFITANT DE LA CRISE ECONOMIQUE, FAIT UN APPEL AU NOUVEL ORDRE MONDIAL, PRÊTANT AINSI SERMENT D'ALLEGEANCE AUX ELITES MONDIALES, ATLANTISTES ET ULTRALIBERALES QUI NOUS AMENENT LA TYRANNIE LIBERTICIDE !

Et, quelle "malencontreuse coïncidence", Balladur propose une ALLIANCE ENTRE LES USA ET L'EUROPE au niveau économique, avec des règles communes !!! Pour que notre économie finisse comme celle des USA, sans doute ?

ABOMINABLE ! Nous voyons donc que Balladur, tout comme Sarkozy, est un traître vendu aux intérêts techno-nazis américains et mondialistes ! Que l'on boute ce traître de mondialiste hors de France et hors d'Europe !

L'article éloquent et révélateur, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/10/02/01011-20081002FILWWW00517-crise-balladur-prone-un-nouvel-ordre.php

CRISE : BALLADUR PRÔNE UN NOUVEL ORDRE

Source : AFP

02/10/2008 | Mise à jour : 12:42 | Commentaires 4 .

L'ancien Premier ministre Edouard Balladur (UMP) estime qu'il faut "imaginer un nouvel ordre mondial" face à la crise financière, avec des réunions régulières entre responsables de l'Union européenne et des Etats-Unis en vue de "règles communes", dans un entretien à Paris-Match.

"Il s'agit d'imaginer un nouvel ordre mondial. Dans une première étape, cela peut être atteint entre l'Europe et les Etats-Unis, qui émettent les deux monnaies les plus importantes et produisent la moitié de la richesse mondiale", déclare M. Balladur.

"Leurs responsables devraient se réunir, par exemple tous les trois mois, d'abord pour imaginer des règles communes en matière économique et monétaire, puis pour veiller à leur application", ajoute-t-il.

Côté américain "le président, le secrétaire au Trésor et le président de la Fed" animeraient ces réunions, suggère-t-il. Côté européen, "c'est moins aisé, d'autant que la Grande-Bretagne n'est pas dans la zone euro".

[vicflame]

ALORS QUE L'EUROPE PLONGE VERS LE KRACH BOURSIER, LES MEDIAS ET LES DIRIGEANTS CONTINUENT DE NOUS MENTIR ET TENTENT DE CONTINUER A RASSURER !!!


Chers amis,


L'article ci-dessous est éloquent à bien des égards...

Alors que les bourses européennes (et du monde entier) plongent (comme cela était prévu en cas de crise économique aux USA et comme nous l'avions annoncé sur ce forum longtemps à l'avance), les putes mensongères des mass médias et les politicards véreux continuent de faire croire au MYTHE selon lequel le mouvement n'est que "passager" et selon lequel "les mesures nécessaires sont prises afin d'assurer la stabilité financière" (ce qui est absolument FAUX, puisque nous avons vu que l'Europe a adopté des mesures DELIBEREMENT ineptes, copiées sur le mauvais exemple américain, et refusant de régler réellement le problème de base de la crise). !!!

Une fois encore, les Européens singent le dictateur américain, George W. Bush, qui lui aussi continue de mentir effrontément aux Américains et de leur faire croire monts et merveilles (cf. http://news.yahoo.com/s/ap/meltdown_bush;_ylt=AgEA6mxBgahcptgnrtZfIues0NUE ).

Au niveau européen, on ne s'étonnera pas que ce soit le Sarkonazi (un traître et un agent américain placé à la présidence française), grand admirateur de Bush, qui reprend le rôle exact de son maître états-unien...

En attendant, les gens du peuple vont encore casquer, pendant que les élites se réfugieront derrière leurs parachutes dorés et autres subterfuges trompeurs.

C'est à se demander comment les populations européennes n'ont pas encore décidé de se révolter...

L'article, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.ouest-france.fr/Les-bourses-s-effrondrent-l-Europe-au-bord-du-Krach/re/actuDet/actu_3631-717312------_actu.html

lundi 06 octobre 2008

LES BOURSES S'EFFONDRENT : L'EUROPE AU BORD DU KRACH

Baisse de 9,04% à Paris, 7% à Londres, 19% à Moscou, 8,24% à Milan... Lundi très noir sur les places boursières européennes, qui succombent à la peur de l'extension de la crise financière. A Wall Street, le Dow Jones a, pour sa part, chuté sous les 10 000 points. Ça ressemble à un krach mondial.

C'est la grande débandade boursière. La Bourse de Paris chute fortement ce lundi après-midi, le CAC 40 abandonnant 8,44%, dans un marché plombé par les inquiétudes sur l'extension de la crise financière en Europe et tiré vers le bas par Wall Street.

Ce n'est pas mieux à Londres, où l'indice vedette Footsie-100 perdait plus de 8,5% vers 16h30, alors que le ministre des Finances Alistair Darling n'a pas annoncé de nouvelles mesures pour contrer la crise financière au Royaume-Uni.

Même scenario à Milan (-8,46%), Francfort, (-6,25%), Lisbonne et surtout à Moscou où la bourse enregistre une baisse record de 19,10%.


"L'Europe unie"


Malgré, ce krach généralisé, confirmé par l'ouverture en forte baisse de Wall Street ou Sao Paulo, le Nicolas Sarkozy, en tant que président en exercice de l'UE, a déclaré que les gouvernements des 27 pays de l'UE sont "unis, solidaires et déterminés" face à la crise et que "chacun d'entre nous prendra toutes mesures nécessaires pour assurer la stabilité du système financier".

[vicflame]

APEURES, LES EUROPEENS, TELS DES BOVINS, RETIRENT LEUR ARGENT DES BANQUES, AGGRAVANT ENCORE LA CRISE !!!


Chers amis,

La situation économique est grave, c'est certain. Cependant, nos contemporains nous prouvent encore, par leurs réactions irréfléchies et stupides, qu'ils agissent comme du bétail apeuré, lâche et vil !

Tous les petits boursicoteurs et épargnants sont en effet en train de retirer leurs billes du jeu dès que l'ombre du moindre risque apparaît ! Et en retirant leur argent, ils aggravent encore la crise, devenant ainsi les acteurs et la seconde cause de cette crise !

L'article ci-dessous nous donne l'exemple d'un belge-cancrelat (je ne suis hélas pas étonné) qui, le trouillomètre à zéro, s'empresse de retirer son argent... Pitoyable !

Certes, on nous ment et on nous cache la vérité, et de la façon la plus honteuse, et les gens le sentent et l'ont compris. Certes, la situation est dangereuse... Mais paniquer ne fera que faire augmenter le problème de façon exponentielle !

Il serait bon que les gens commencent à réfléchir un tout petit peu avant d'agir comme du bétail. Sans quoi, il ne faudra pas qu'ils s'étonnent lorsqu'on les traitera... comme du bétail, puce y compris !

L'article lamentable, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.solidariteetprogres.org/article-imprim.php3?id_article=4649

CE QUE LES MEDIAS NOUS CACHENT : PREMIERS RETRAITS MASSIFS DE LIQUIDITES DES BANQUES

6 octobre 2008 - 16:44

6 octobre 2008 (Nouvelle Solidarité) – Afin de « ne pas céder » à la panique, les médias internationaux font l’impasse sur un aspect important de la réalité : certaines institutions bancaires européennes se trouvent d’ors et déjà confrontées à des mouvements de retraits massifs de liquidités par une clientèle peu convaincue par les discours rassurants de nos responsables financiers et politiques.

Sur le site de RTLinfo.be, un citoyen belge lance « Je file chez Dexia vider mon compte et je m’achète de l’or ! Et si j’avais des immenses cuves je convertirais tout en mazout ! Le fric va dévaluer à la verticale, comme le DM en 1929 !!! »

D’après le journal francophone belge L’Echo, au cours d’un conseil d’entreprise extraordinaire, les syndicats ont appris que les clients inquiets de la banque Franco-Belge Dexia avaient déjà retiré l’équivalent de 100 millions d’euros de leurs comptes dans la semaine précédent le 2 octobre. « Cela peut sembler beaucoup », disait alors un syndicaliste, estimant que pour Dexia cette perte serait sans conséquences.

La banque Fortis, que la banque française BNP Paribas vient d’avaler ce week-end pour 16,8 milliards d’euros, se trouvait confrontée à une situation identique. D’après Le Monde du 4 octobre, l’opération de nationalisation, annoncée simultanément par les gouvernements de Bruxelles et de la Haye aurait été « rendue obligatoire par des mouvements de capitaux ‘énormes’ observés au cours des derniers jours par la Banque centrale néerlandaise » (…) « Les détenteurs de comptes chez Fortis auraient procédé à des retraits massifs susceptibles de mettre en péril l’opération conjointe de sauvetage de la banque élaborée, dimanche 28 septembre, par les trois Etats du Benelux ».

Prié de dire si dans les problèmes de liquidité de Fortis figuraient des retraits d’argent par les déposants et des refus de prêts de la part de banques concurrentes, le ministre néerlandais des Finances Wouter Bos a répondu à Reuters : « c’est exact, l’un plus que l’autres », sans vouloir dire lequel des deux problèmes était le plus important.

Le quotidien régional Le Progrès de Lyon rapporte aussi comment l’inquiétude se transforme en panique auprès des petits épargnants. Citant, sous couvert d’anonymat, un guichetier d’une caisse d’Epargne de Lyon qui raconte que « depuis l’annonce que le gouvernement allait puiser dans les livrets A, des gens viennent retirer des sommes importantes en liquide. J’ai même reçu un client qui a voulu changer son livret en lingots d’or ! »

[pop-corn]

ben je suis un bovin alors
perso j'ai vider le livret A la semaine passé lundi a la première heure
et j'en fait de même du compte courant systématiquement

et que cela envoie tout le système pourrit a la fosse qu'il est hors de question que j'encourage
tout est réinvesti a la mesure de mes moyens dans de l'alimentaire et m'a servit à doubler mon cheptel de volailles

face a la récession je m'ajuste
ceci permettra de doubler la vente ou distribution d' oeufs , ect... sans oublié les légumes plantés cet été en prévision de ce qui arrive pour l'hiver

les gens de mon coin seront certainement heureux d'avoir quelque chose a se mettre sous la dent
retour a l'essentiel ,la proximité , monnaie local peut être , échange mais au moins un circuit parallèle et qui sait pour ceux qui refusent l'implant ?

d'ici peut il y aura du monde devant les banques fermées
et je ne serais pas de ceux là , a accepter ce que l'on me propose a la place , n'ayant rien a me mettre sous la dent

cet argent déplacé sert la résistance , donc s'est un acte citoyen et révolutionnaire

donc oui je suis un bovin cela reste encore a vérifier, dans quel pâturage !!!
il y a 2 ans j'ai préféré miser sur un champs de patates et topinambour
tout le monde rigolaient au bled de mes topinambours de guerre

et bien , j'ai pas de regret

ils les boufferons

les banques et les états sont en faillite voir lors de l'arrivée des LBO

[vicflame]

Popcorn,

Désolé pour toi...

Un geste bien inutile, j'en ai peur, et qui ne fait qu'aggraver la crise !

Le jour où l'argent n'a plus de valeur, les gens qui auront retiré leur pognon auront encore éventuellement le plaisir de se torcher le cul avec (mais bon, c'est moins absorbant que le papier WC).

Idem pour les lingots d'or (on peut s'en servir au bout d'une corde pour se jeter d'un pont et se noyer, de façon à ressentir physiquement une dernière fois dans la vie tout le poids étouffant de la richesse).

Vous voulez vous rebeller contre le système ? Pourquoi ne pas faire payer les dirigeants et les responsables de ce désastre ? Histoire de s'attaquer à la bonne cible, pour une fois !

Les responsables de ce fiasco, eux, se moquent bien de vous du haut de leur trône (ou depuis leur parachute doré) et restent toujours impunis, jusqu'à preuve du contraire !

Oh... et juste encore un "léger détail" : l'écroulement du système actuel est prévu pour en amener un autre bien pire encore : celui de l'économie internationale policée par un organe de contrôle MONDIAL, et très probablement un système sans argent cash qui laissera la part belle à la puce implantable !

Vic.

[vicflame]

CRISE ECONOMIQUE MONDIALE : L'ISLANDE AU BORD DE LA FAILLITE !


Chers amis,

Voici un pays qui a vraiment des raisons de s'inquiéter... Où en serons-nous dans 2 mois ? Ce qu'il y a de dramatique, c'est que la tendance semble s'inverser : les USA, à l'origine de la crise, semblent résister (mais pour combien de temps ?), alors que nos pays commencent à connaître de sérieux problèmes.

Remarque intéressante : l'Islande s'est tournée ver la RUSSIE pour demander de l'aide... Ont-ils finalement compris que rien de bon ne pourra provenir des USA en ce moment ?

Vic.


Source : http://nouvelles.sympatico.msn.ca/Monde/ContentPosting_SRC_monde?newsitemid=413694&feedname=CBC_WORLD_V3_FR&show=False&number=5&showbyline=False&subtitle=&detect=&abc=abc&date=False

Crise financière: L'Islande au bord de la faillite

(Source: Radio-Canada) Aux prises avec la plus importante débâcle financière de son histoire, l'Islande demande l'aide de la Russie pour éviter l'effondrement de son système financier.

L'Islande, qui fait face à la plus importante crise financière de son histoire, a annoncé mardi avoir requis l'aide de la Russie pour tenter de maintenir son secteur financier à flot. Le premier ministre du petit pays nordique, Geir Haarde, a même évoqué la possibilité d'une faillite nationale.

Mardi matin, la Banque nationale islandaise a annoncé avoir obtenu un prêt d'au moins 4 milliards d'euros (5,5 milliards de dollars américains) de la Russie pour soutenir son secteur financier. Or, le ministre russe des Finances, Alexeï Koudrine, a confirmé la demande de prêt des Islandais, mais a toutefois démenti l'avoir déjà consenti. Le ministre s'est contenté de déclarer que Moscou « examinait favorablement la demande ».

Ce recours d'urgence au crédit des banques russes fait partie des mesures prises par le gouvernement islandais pour tenter de sauver son économie nationale.

L'État prend les grands moyens

Confronté à la plus grave situation économique qu'a connue le pays dans l'ère moderne, le gouvernement islandais a aussi adopté une série de mesures législatives extraordinaires qui donnent entre autres à l'État le pouvoir de prendre le contrôle des banques du pays menacées de faillite.

Mardi, l'autorité des marchés financiers a d'ailleurs annoncé qu'elle prenait le contrôle de la Landsbanki, la deuxième banque du pays.

Le gouvernement a également ordonné l'arrêt, dimanche, de toutes les transactions boursières jusqu'à l'ouverture officielle des marchés lundi matin, à la suite d'une dévaluation de 30 % de la couronne islandaise par rapport à l'euro.

L'État islandais entend également désormais garantir tous les dépôts effectués dans les banques du pays pour tenter de rétablir la confiance des investisseurs et des épargnants.

L'économie du pays qui repose dans une large mesure sur les activités financières internationales est frappée de plein fouet par la crise de confiance qui mine les marchés depuis plusieurs semaines.

Le secteur financier occupe une place importante dans le système économique du pays qui dépend notamment de placements et d'investissements étrangers. Ce système financier est à ce point important en Islande que sa valeur représente de huit à neuf fois le produit intérieur brut du pays.

[vicflame]

ARTICLE-CHOC : COMMENT LES IDEES FAUSSEMENT « ECOLOGIQUES » DES ELITES MONDIALES SERVENT A FAIRE LA PROMOTION DU PROJET DE DEPOPULATION !!!



Chers amis,


L’article ci-dessous vous explique bien comment certaines idées faussement écologiques ou qui versent dans l’écologie de l’extrême, SPONSORISEES PAR LES ELITES MONDIALES (club de Rome, conférence mondiale sur la population, conférence des Nations-Unies sur le développement et l’environnement), servent en réalité à faire la promotion du projet meurtrier de dépopulation mondiale !

L’eugénisme et les meurtres de masse (qui par les vaccins, qui par les virus naturels ou créés industriellement, qui par les OGM, etc.) sont donc défendus par les nazis des élites mondiales !

ATTENTION TOUTEFOIS ! L’article ci-dessous est à lire avec prudence, car il contient certaines exagérations dans l’autre sens, qui font notamment de tout écologiste un ennemi de l’évolution et de l’économie, ce qui est faux, généralisateur et extrémiste, évidemment. Il s’agit là d’un piège subtil et pervers, qui permet de généraliser une position « anti-écolo » et de faire de tout activiste de l’environnement un ennemi de l’ultralibéralisme et des nouvelles technologies (ces nouvelles technologies de déshumanisation qui menacent en effet la santé, les libertés et la nature). Cet article prêche donc en faveur de l’économie et du progrès technologique forcené, niant ou minimisant les conséquences sur l’environnement, la santé et les libertés. D’où, à nouveau, une forme de manipulation de l’opinion publique !

La vérité, c’est que LES MEMES PERSONNES DES ELITES MONDIALES DEFENDENT A LA FOIS 2 POSITIONS ANTAGONISTES POUR ARRIVER A LEURS FINS (une tactique immorale et bien connue du nouvel ordre mondial) : en effet, ces élites défendent les nouvelles technologies liberticides, destructrices de l’environnement et nocives pour la santé, et aussi les thèses écologiques extrêmes de dépopulation mondiale ! De cette façon, dans un cas de figure comme dans l’autre, l’élimination progressive des populations est atteinte (par l’économie, les technologies nocives, meurtrières et liberticides d’une part; et par l’élimination eugéniste des populations afin de parvenir à une planète libérée de l’intervention nocive des humains d’autre part) ! Les seuls gagnants de ce petit jeu démoniaque sont une fois encore, pour ne point changer, les membres hyper puissants et fortunés des élites mondiales !

C’est systématique : nous retrouvons ces élites du nouvel ordre mondial, chaque fois, à la source même du mal ! Ne serait-il donc pas grand temps de s’en débarrasser une bonne fois pour toutes ?

L’article, ci-dessous, traduit pour vous en français…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ET BONNE MORT ! Vic.



Source: http://www.canadafreepress.com/index.php/article/3116

Ecologistes anti-humanité et anti-société

L'AGENDA ANTI-HUMAINS

Par le Dr Tim Ball
Lundi 19 mai 2008

Un commentaire ironique de mon université disait que si seulement nous pouvions nous débarrasser des étudiants, ce serait un chouette lieu de travail. Certains défenseurs de l'environnement pensent que si nous pouvions seulement nous débarrasser de tous les peuples de la planète, celle-ci serait un excellent endroit pour vivre. En général, la surpopulation est une partie importante de l'argument des écologistes selon lequel les humains sont à l'origine de tous les problèmes, y compris le changement climatique. Une satire représente une bonne mesure de cette situation, caractérisée par le slogan qui dit « sauvez la planète, suicidez-vous ».

La relation entre la population et les ressources a été un problème tout au long de l'histoire. Toutes les prévisions à ce jour ont eu tort, y compris Thomas Malthus au 19ème siècle, qui prétendait que la population dépasserait les possibilités de la chaîne l'approvisionnement alimentaire. LA PLUS RECENTE VAGUE D'ALARMISME CONCERNANT LA CROISSANCE DE LA POPULATION A ETE UN ELEMENT CLE DES IDEES DU CLUB DE ROME ET DU LIVRE A PRESENT DISCREDITE “LIMITS TO GROWTH” ("Les limites à la croissance"). Il a reçu de l'élan par le biais du livre de Paul Ehrlich, "The Population Bomb" (« La bombe démographique »). CES IDEES FURENT COMBINEES AU DEVELOPPEMENT DURABLE DURANT LA CONFERENCE MONDIALE SUR LA POPULATION DE 1994, AU CAIRE. Les voici dans leur version dans "bureaucratisée" de la section 3.1

La Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement et l’agenda 21, ADOPTES PAR LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE DURANT LA CONFERENCE DES NATIONS UNIES SUR L'ENVIRONNEMENT ET LE DEVELOPPEMENT, appellent à des modes de développement qui tiennent compte de la nouvelle compréhension de ceux-ci et des autres liens intersectoriels.

Il y a également un accord général selon lequel les schémas non durables de consommation et de production contribuent à l'utilisation non durable des ressources naturelles et à la dégradation de l'environnement ainsi qu’au renforcement des inégalités sociales et de la pauvreté, avec les conséquences mentionnées ci-dessus pour les paramètres démographiques.

Bien que la discussion concernait la santé et le développement, IL Y A PEU DE DOUTE QUE LE THEME SOUS-JACENT ETAIT LA NECESSITE DE REDUIRE LA POPULATION, EN PARTICULIER DANS LES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT. C'était la mauvaise approche. L'erreur des politiques de gauche est d'ignorer la façon dont la population diminue avec l'augmentation du développement. C'est un processus appelé la "transition démographique", dans lequel le taux de mortalité diminue, puis le taux de natalité diminue, et la population baisse. Ceci est évident dans tous les pays développés et à moins d’être complété par l'immigration, comme beaucoup de nations développées le font à présent, il peut causer d'autres problèmes.

La protection de l'environnement, dans sa forme la plus virulente, est contre l'humanité et contre l’évolution. Elle estime que le progrès humain n'est pas une évolution naturelle, mais une aberration contre nature. Ron Arnold, vice-président exécutif du Center for Defense of Free Enterprise (centre pour la défense de la libre-entreprise), a déclaré: « La protection de l'environnement vise à transformer le gouvernement, l'économie et la société afin de libérer la nature de l'exploitation humaine ».

En 1990, le rapport de Greenpeace sur le réchauffement de la planète disait: "Le dioxyde de carbone est ajouté à l'atmosphère de façon naturelle et non naturelle". Qu'est-ce qu'ils entendent par « non naturelle » ? Il s'agit d'un glissement freudien révélant une pensée sous-jacente, mais ce glissement a également introduit une contradiction profonde. Si ce que les humains font n’est pas naturel, alors par inférence, nous ne sommes pas naturels. Si nous ne sommes pas naturels, alors par défaut, vous devez conclure qu’une plus grande autorité nous a mis ici - mais, bien sûr, ils ne veulent pas de cela non plus.

De toute façon, l’évolution, la survie des plus aptes et des plus adaptables, ne s'applique pas à l'homme. Certains expriment réellement ce point de vue. David Graber, un biologiste de recherche auprès du National Park Service dit :

"Le bonheur humain, et certainement la fécondité humaine, ne sont pas aussi importants qu’une planète sauvage en bonne santé. Je connais des chercheurs en sciences sociales qui me rappellent que les gens font partie de la nature, mais ce n'est pas vrai. Quelque part au fil de l’évolution – il y a environ un milliard d'années - nous avons quitté ce contrat et sommes devenus un cancer. Nous sommes devenus un fléau pour nous-mêmes et pour la Terre. Cosmiquement, il est peu probable que le monde développé choisisse de mettre fin à son orgie de consommation d'énergie fossile, et que le tiers monde arrête sa consommation suicidaire du paysage. Jusqu'au moment où l'Homo Sapiens se décidera à rejoindre la nature, certains d'entre nous pouvons seulement que le bon virus survienne".

Quel contrat, et avec qui? Qu'arrive-t-il si le virus anéantit Graber et ses pairs? Peut-être Christopher Manes, auteur de "Green Rage", le déciderait, parce qu'il dit : "un grand pourcentage de l'humanité est une inutilité écologique". Se débarrasser de tout le monde de façon permanente résout le problème - David Foreman, ancien lobbyiste en chef pour la Wilderness Society, affirme que le nombre optimal est zéro. Vraisemblablement, il sera le dernier à partir.

Le Canadien David Suzuki, un ancien professeur de génétique, pourrait percevoir l'ironie, bien que j’en doute. Il a déclaré : "L'économie est une idée très chauviniste au niveau des espèces. Aucune autre espèce sur Terre - et il y en a peut-être 30 millions – n’a eu le culot de présenter un concept appelé l'économie, et dans lequel une espèce, nous, déclare le droit de placer une valeur sur tout ce qui existe, dans le monde du vivant et du non-vivant". Premièrement, il se trompe parce que toutes les autres espèces mettent une valeur sur tout le reste - c’est de la nourriture ou ce n’est pas de la nourriture. Il n’y a pas plus basique que cela. En deuxième lieu, le chiffre des 30 millions est erroné, mais les statistiques que Suzuki utilise concernant le taux des extinctions le sont également. Ensuite, c’est une autre de ces fausses idées chauvinistes sur les espèces, et elle ne s'applique pas à ceux qui connaissent la vérité. Suzuki a voyagé à travers le Canada afin de vendre un livre (comme c’est orienté économiquement !) revendiquant que 2 espèces par heure étaient en train de s’éteindre. Je le mets au défi de les nommer, ainsi que les 46 autres qui disparaissaient chaque jour. J’ai suggéré que nous ayons une rubrique nécrologique quotidienne afin de pouvoir les pleurer. Cela ne se passera pas tout simplement parce que cela ne se produit pas. Cela implique que nous sommes d'arrogants tueurs en série, ainsi que des économistes. Bien sûr, aucune autre espèce n’a le culot ou la capacité de développer des concepts tels que l'économie. La pensée conceptuelle est une autre des avancées évolutionnaires que l'homme a effectuée. Ou l’est-elle vraiment ? Là encore nous sommes confrontés à l'énigme - apparemment nos progrès ne sont pas évolutifs, nous ne jouons pas en fonction des règles « naturelles ».

La série télévisée humoristique anglaise « Yes Minister » avait un merveilleux épisode dans lequel l’hôpital le plus efficace et le plus économique était un hôpital qui n'avait pas de patients. Eh bien, les écologistes ne prennent pas ce point de vue à la légère. Ingrid Newkirk, de l’association « People for the Ethical Treatment of Animals » (Le peuple pour le traitement éthique des animaux), a dit :

"L'humanité est un cancer, nous sommes le plus grand fléau de la terre". « Si vous n'avez pas beaucoup pensé à l'extinction volontaire de l'humanité auparavant, l'idée d'un monde sans personnes pourrait sembler étrange. Mais, si vous lui donnez une chance, je pense que vous pourriez être d'accord sur le fait que l'extinction de l'Homo Sapiens signifierait la survie pour des millions, sinon des milliards, d’espèces habitant sur Terre. Supprimer progressivement l'espèce humaine résoudra tous les problèmes sur Terre, sociaux et environnementaux ».

Il est vraiment trop dommage que les dinosaures ou toutes les autres espèces qui ont disparu bien avant que l'Homo Sapiens apparaisse n'avaient pas connaissance de cela.

Avant que vous parveniez à la conclusion que Mlle Newkirk est la seule à adopter ce point de vue extrême, réfléchissez au commentaire de Richard Conniff dans "Audubon". "Parmi les défenseurs de l'environnement qui partagent deux ou trois bières, la notion est assez courant que si seulement une calamité pouvait anéantir la race humaine tout entière, d'autres espèces pourraient, une fois encore, avoir une chance". L'adage romain, In Vino Veritas (dans le vin se trouve la vérité) s'applique, bien qu’apparemment, Mlle Newkirk n'ait pas besoin de ce genre de courage liquide.

J'ai lutté pendant des années contre le rôle ou la fonction des extrémistes au sein de la société. Je me rends compte à présent que leur travail est de définir les limites d'une idée ou d'une idéologie. Nous sommes tous des écologistes dans une mesure plus ou moins grande, et nous devrions avoir du ressentiment de ceux qui ont usurpé le concept ou le titre. Tout le monde se soucie de l'environnement, la question est de savoir jusqu'où nous pouvons poursuivre ce concept. Ceux qui sont contre l’humanité et contre la société ou ne croient pas que l'évolution s'applique à l'homme ont atteint le stade l'ultime de l’arrogance. Y A-T-IL D’AUTRES ESPECES QUI PRECONISENT LEUR PROPRE DISPARITION ?

[vicflame]

Chers amis,

En ce temps particulier où nous postons des infos importantes et qui vont à contre-courant des inepties que l'on peut lire dans la presse sur la crise actuelle, je vous demanderai de remarquer que les "spammers" ont refait leur apparition sur le forum, avec des messages de cul... Un "hasard", pensez-vous ? Ne serait-ce pas plutôt un moyen de tenter de nuire au forum ?

Vic.