Bilderberg.org

[Mike1]

Bonjour à tous:

J'aimerais votre avis sur une compilation d'infos aboutissant à la conclusion que nous serions proche de d'un nouvel évènement style 11 sept sur le sol US dans les jours qui suivent .

Il semble que Jean Pierre Petit cautionne cette idée et j’ai repris le texte publié sur son site le 3 nov 08.

Source : http://www.jp-petit.org/nouv_f/le_temps_de_tous_les_dangers.htm

Le Northcom, la partie "sécurité intérieure" du NORAD, dont le centre de commandement est situé dans les Cheyenne Mountains, projette un « exercice d'entraînement de 5 jours sur l'application de la loi martiale » dans une optique de plan anti-terroriste.

En effet George W. Bush a fait passer cette sinistre "Directive 51" le 9 mai 2007, qui permettrait légalement, en cas de trouble majeur type "attaque terroriste sur le sol américain", d'instaurer la loi martiale, d'invalider les élections présidentielles, de démettre le congrès de son rôle de contre-pouvoir, de remplacer la police par l'armée et les tribunaux civils par des tribunaux militaires, et d'emprisonner sans procès toute personne contrevenant à l'ordre public et à la sécurité nationale.

Ce plan VIGILANT SHIELD 08 était officiellement prévu depuis un an et ça devait se dérouler le mois dernier, en octobre 2008 :
http://www.northcom.mil/News/2007/083007.html

Mais cette opération n'a apparemment pas eu lieu et a été décalée à novembre, donc ce mois-ci. Plus exactement, du mercredi 12 au mardi 18 novembre 2008. Ceci est indiqué dans un article publié le 9 octobre 2008 par le colonel Guy Razer, le capitaine Eric May, Le docteur James Fetzer et le sergent Donald Buswell, à lire sur America First Books :
Vigilant Shield and Jokers Gone Wild — A Hot-Cold-Silent War False Flag Alert

L'opération prévoit entre autres :
« L'exercice de niveau national 108 inclura la détonation simulée de trois dispositifs à dispersion radiologique, sous la responsabilité de l'USNORTHCOM et de l'US Pacific Command. »

Pour rappel, les événements du 11 septembre 2001 se sont produits le jour même d'un gigantesque exercice national anti-terroriste impliquant l'US Air Force, de sorte qu'il n'y avait plus d'avions de combat dans les Etats de New York et Washington. Même chose pour les attentats de Londres le 7 juillet 2005, qui se sont produits... au même endroit et au même moment que l'exercice anti-terroriste mené par les forces de l'ordre britanniques. il est d'autant plus facile de fabriquer une opération "false flag" quand tout est déjà en place...

Mais ce n'est pas tout. En septembre 2008, un journal spécialisé dans les informations militaires annonce, avant de publier un démenti suite au tollé provoqué par cette information, qu'un unité d'élite, la première brigade de combat de la troisième division d'infanterie de l'US Army jusqu'ici détachée en Irak, est rapatriée le 1er octobre pour servir au maintien de l'ordre sur le territoire même des Etats-Unis, sous contrôle... du Northcom :
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/

Le rapport entre les deux informations est particulièrement éloquent. On peut se demander la raison du report d'un mois de l'opération Vigilant Shield. Peut-être la crise financière ?


En tout cas l'ACLU (le groupe le plus puissant aux USA agissant pour les libertés individuelles) a ouvert une procédure FOIA de demande d'information sur ce déploiement allégué de troupes militaires sur le sol américain :
http://www.aclu.org/safefree/general/37274prs20081021.html

CNN en a aussi parlé il y a quelques jours, le 24 octobre 2008. Extrait sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=kyBaxm2oIHk

Le réseau Voltaire résume aussi la situation
http://www.voltairenet.org/article158452.html
mais n'a semble-t-il pas fait le lien avec l'opération Vigilant Shield 2008.

Commentaires :

Il aurait pu également ajouter que encore récemment des officiels US avaient annoncé des risques d’attentats

Obama prend ses fonctions le 20 janvier, d’ici là il va couler bp d’eau sous les ponts mais le gvt bush a t il encore les moyens de se lancer dans un tel coup de poker ?

Des millions d’américains ont compris que Cheney et sa bande sont des voyoux de la pire espèce Le mouvement de foule risque de les dépasser et ni les militaires ni les nouvelles prisons actuellement vides (on parle de 1 à 1.5 millions de capacité) ne pourraient suffire a maintenir leur pouvoir.

On sait que par rapport à leur agenda, la crise s’aggrave bp plus vite que prévu, on sait également que les opérations ‘false flag’ font partie de leur stratégie .

Quel serait leur intérêt de déclarer la loi martial maintenant ? Ils se seraient fait prendre de vitesse et maintenant il doivent employer les grands moyens pour sauver le reste de leurs actifs pourris ? Ou alors ce sera la réponse à la pression des autres pays qui arrivent le 15 nov avec un avis d’annulation du titre d’empire pour les stades ?

On peut craindre que dans pareil cas que ce sera l’Iran et ses alliers qui seront de suite désignés comme les coupables et cela nous plongerait au bord d'une guerre mondiale.
_________________
Fin d'un empire

[vicflame]

Cher Mike1,


Il y a déjà eu tant d'opérations "false flag" que prédire un attentat terroriste sur le sol américain me semble risqué.

Par contre, ce que l'on peut avancer sans grande chance d'erreur, c'est qu'un (ou plusieurs) des scénarios suivants sera/seront mis en oeuvre (et personnellement, je dirais à court ou à moyen terme) afin de déclencher la loi martiale :

1) Attentat "terroriste" sur le sol US
2) Epidémie (grippe aviaire, probablement)
3) Catastrophe "naturelle"
4) Panique et colère du peuple suite à la crise économique et à ses conséquences néfastes

La loi martiale et la continuation de la suppression des libertés sont au programme, cela me semble clair. Tout comme la poursuite des guerres impérialistes.

Les citoyens des USA sont en danger. Et beaucoup ne s'en rendent même pas compte !

Vic.

[Mike1]

NOUVELLES DE CRISE

La consommation est en panne aux Etats-Unis, Circuit City dépose son bilan
L'intensification de la crise économique aux Etats-Unis a fait sa première victime de poids dans la distribution, avec la faillite, à la veille des fêtes, du vendeur d'électronique grand public Circuit City.
.....................
Avec plus de 700 magasins répartis sur le territoire américain, Circuit City est le deuxième distributeur américain spécialisé dans les produits électroniques grand public, derrière Best Buy.

L'Etat américain consent un effort sans précédent pour l'assureur AIG
Les autorités fédérales américaines ont encore accru lundi leur aide à l'assureur AIG, dont le sauvetage pourrait s'avérer le plus coûteux de l'histoire de la finance mondiale, en dépassant la somme faramineuse de 150 milliards de dollars.

AIG avait été secouru en septembre par la banque centrale, qui lui avait consenti un prêt de 85 milliards de dollars. Quelques semaines plus tard, elle lui avait apporté 37,8 milliards de liquidités supplémentaires.

Suite sur Boursorama

L'Ukraine reçoit 4,5 milliards de dollars du FMI
L'Ukraine a reçu lundi un premier versement de 4,5 milliards de dollars (3,5 milliards d'euros) du Fonds monétaires international, dans le cadre d'un plan de soutien économique de 16,5 milliards de dollars (€12,9 mds)

. Suite sur Boursorama


PERTE TRIMESTRIELLE RECORD POUR FANNIE MAE
NEW YORK (Reuters) - Le géant américain du refinancement de crédits immobiliers Fannie Mae a publié une perte trimestrielle record de 29 milliards de dollars (22,5 milliards d'euros), en expliquant qu'il pourrait être contraint de faire appel aux fonds publics pour éviter l'arrêt de ses activités.

General Motors au plus bas depuis 1946 à Wall Street
DETROIT, Michigan (Reuters) - L'action General Motors est tombée lundi à son plus bas niveau depuis 62 ans à la Bourse de New York, plusieurs analystes ayant abaissé leur recommandation sur le titre du constructeur automobile américain en disant craindre de voir sa trésorerie passer sous le minimum requis au premier trimestre 2009.

COMMENTAIRES

Ces qq extraits du telex de boursorama de ce jour, donnent bien la mesure de l'effondrement et de la déterioration de l'économie réelle. En 2009 on devrait commencer à nous parler des LBO (ces opérations de rachats qui ont coulé Fortis suite au rachat d'ABN) qui repésentent un énorme paquet de créances qui vont devenir difficiles à rembourser...
_________________
Fin d'un empire

[marektysis]

Cher Mike1,

En fait, c'est le lundi suivant le second mercredi du mois de décembre qui voit la désignation du président US par un collège représentants les électeurs. Jusque là, Obama est un citoyen comme un autre. Formalité? bien sûr, mais indispensable.

En ce qui concerne AIG, c'est la partie assureur qui le met dedans. En effet, la compagnie a assuré plus de 300 milliards de produits dérivés.

Un des enjeux de la réunion du 15 novembre est de voir si les chefs d' état accepteront de cesser de couvrir cette fausse monnaie ou s'ils désirent assurer. Dans ce cas, c'est la ruine de toutes nos économies avec une dictature biométrique pour tous.


Marek

[Mike1]

Bonjour et merci pour vos réponses.

Liste de vidéos assez didactiques

Analyse de Meyssan sur la crise (Video de 5 min) : Déplacement des décideurs à Londres. Fracture aux USA, les Banquiers US ont maintenant une vision transatlantiste…

http://www.dailymotion.com/Mecanopolis/video/x7cf4d_perspectives-de-la-crise-financiere_news

Naomi Klein, à propos de la crise financière


Cette canadienne a écrit un bouquin , il y a un an, et elle a sa petite idée sur le développement de cette crise capitaliste qui nationalise les dettes avec des précédents au Chili et en Argentine (3 vidéos sur la page de lien)

http://www.mecanopolis.org/?page_id=1430

ALEX JONES …….END OF GAME
(8 vidéos)

Il parle entre autre du Bildeberg group

http://www.alterinfo.net/Documentaire-ENDGAME-de-Alex-Jones_a25843.html
_________________
Fin d'un empire

[vicflame]

ALERTE ! FRANCE TECHNO-NAZIE : CREATION PROCHAINE D’UN QUARTIER GENERAL CENTRALISE DE SURVEILLANCE "POUR LES PERSONNES SOUS SURVEILLANCE ELECTRONIQUE MOBILE" !!!



Chers amis,

La France américanisée et fasciste du dictateur Sarkozy a fait tomber les citoyens français dans la société de contrainte la plus dangereuse et dans l’Etat-policier le plus sinistre…

Le décret signalé dont parle l’article ci-dessous nous annonce la création toute prochaine, SI RIEN N’EST FAIT, d’un « QUARTIER GÉNÉRAL CENTRALISÉ DE SURVEILLANCE » DESTINÉ À PISTER EN PERMANENCE LES PERSONNES SOUS « SURVEILLANCE ÉLECTRONIQUE MOBILE » !

Remarquez tout de suite que l’on ne dit pas « sous surveillance par bracelet électronique », mais bien « sous surveillance électronique mobile » , ce qui signifie qu’il peut y avoir d’AUTRES FORMES de surveillance électronique mobile que le bracelet électronique ! Les puces implantables, par exemple. L’utilisation d’un terme plus général que celui du bracelet électronique contient donc la promesse de dangers latents…

Le fait POURRAIT sembler - à tort - « anodin » ou « anecdotique » aux Français et aux autres, puisqu’il SEMBLE ne concerner que les « personnes condamnées », bref les criminels…

Il s’agit à nouveau de l’application du principe du « saucissonnage politique » : avant de généraliser une idée très impopulaire (la surveillance généralisée de tous qui supprime les libertés et porte atteinte à la vie privée), ON COMMENCE PAR LA FAIRE APPLIQUER AUX COUCHES DE LA POPULATION LES PLUS FAIBLES OU LES PLUS MAL AIMÉES (criminels bien sûr, mais aussi délinquants, immigrés, malades, enfants, personnes âgées etc.), toujours sous des principes soi-disant « valables » (argument de pseudo-sécurité, argument pseudo-médical), AVANT DE GÉNÉRALISER LE PRINCIPE A L’ENSEMBLE DE LA POPULATION.

Et devinez quoi ? Jusqu’à présent, ça marche ! Les gens tombent tout droit dans le piège !
« Remettre de l’ordre en France (notamment dans les banlieues) » : n’était-ce pas là une des (mauvaises) raisons pour lesquelles l’ignoble Sarkozy a été élu par les Françaises et Français ?

Nous avons vu depuis lors que la rage de la surveillance, du contrôle et… de la répression des populations a sévi sur la France : caméras de vidéosurveillance, fichier Edvige, fichier Cristina, passeport biométrique à puce RFID, contrôle des chômeurs, Internet des objets via les puces RFID, lois de surveillance du web (Hadopi et « Internet et création »), prise de l’ADN pour des bases de données centralisées, appareils biométriques dans les écoles, formatage des enfants à la surveillance permanente dès leur plus tendre enfance etc. ad nauseam.

La nouvelle attaque que constitue ce centre de surveillance des personnes condamnées à porter un bracelet électronique de géolocalisation et à puce RFID est extrêmement sournoise, étant donné qu’elle laisse croire – à tort – à la population que seuls les prisonniers bénéficieront de cette surveillance électronique.

En réalité, nous avons déjà vu que des bracelets à peu près semblables sont en train d’être mis en place dans les hôpitaux pour les nourrissons ou pour les personnes âgées ayant la maladie d’Alzheimer et qui ont tendance à « errer » ou à fuir.

CE QUARTIER GÉNÉRAL DE SURVEILLANCE CONSTITUE EN REALITE LE DEPART DE LA CENTRALISATION DE LA SURVEILLANCE ET DE LA REPRESSION ! UNE SURVEILLANCE QUI PORTE – POUR L’INSTANT ! – SUR LES CRIMINELS PORTANT UN BRACELET ELECTRONIQUE, MAIS QUI POURRAIT BIEN, DANS UN FUTUR TOUT PROCHE, ETRE UTILISEE CONTRE TOUT CITOYEN PORTANT SUR LUI UN DISPOSITIF RFID, UN BRACELET ELECTRONIQUE, OU MEME… UNE PUCE IMPLANTABLE !!!

Ceci ne tient nullement de l’affabulation ni même d’une simple spéculation : nous avons vu à plusieurs reprises que le projet de pucer les populations en sous-cutané ou même dans le cerveau (permettant de contrôler l’individu de façon totale : contrôle du comportement, des hormones, des sensations, des émotions…) est un but cher aux ordures des élites mondiales. Nous avons vu également que certains pays ont rendu obligatoire (ex.: le Mexique) ou souhaitent rendre obligatoire (ex. : le Royaume-Uni) les puces implantables (qui, pour rappel, sont cancérigènes et permettent le contrôle intégral de l’individu).

Les Français feraient donc bien d’être TRES VIGILANTS, de REAGIR et de SE BATTRE face à ce genre de surveillance, aux multiples dérives et aux dangers infinis qu’elle peut entraîner, notamment au niveau de la suppression des libertés et de la vie privée.
Car la dictature complète, et qui va même jusqu’à la suppression du libre-arbitre via les puces implantables, est en route.

Il est clair à présent que la France du Sarkonazi est celle de la Gestapo, de la contrainte, de l’esclavage des masses, et de l’omnipotence des élites et des riches.

Le triste article, ci-dessous, avec les passages importants en majuscules…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://rb.lexisnexis.fr/depeches/affiche_breve.html?jour_jo=Vendredi&pos=5&pos_max=5&var_url=/data/06112008/06112008-095420.html

Vendredi 7 novembre 2008

Procédure pénale 07/11/2008

PUBLICATION D'UN DECRET RELATIF AU PLACEMENT SOUS SURVEILLANCE ELECTRONIQUE MOBILE DANS LE CADRE D'UNE SURVEILLANCE DE SURETE

Un décret relatif au placement sous SURVEILLANCE ELECTRONIQUE MOBILE dans le cadre d'une surveillance de sûreté est publié au Journal officiel du 5 novembre 2008 (Sur la loi n° 2008-174 du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, V. : JO 26 févr. 2008, p. 3266 ; JCP G 2008, act. 145; Rev. droit. fam 2008, alerte 25 ; Dr. pén. 2008, étude 5 et sur le placement sous surveillance électronique, V. : JCP G 2008, act. 15 ; JCP G 2007, act. 402 ; JCP G 2007, act. 378).

Ce texte complète et modifie le troisième alinéa de l'article R. 61-12 du Code de procédure pénale consacré AU TRAITEMENT AUTOMATISE RELATIF AU CONTROLE DES PERSONNES PLACEES SOUS SURVEILLANCE ELECTRONIQUE MOBILE.

Ainsi, il est précisé que ce traitement automatisé A POUR FINALITE D'ASSURER LE CONTROLE A DISTANCE, PAR UN CENTRE DE SURVEILLANCE, DE LA LOCALISATION AINSI QUE LE SUIVI DES PERSONNES MAJEURES CONDAMNEES PLACEES SOUS SURVEILLANCE ELECTRONIQUE MOBILE DANS LE CADRE D'UNE MESURE DE SUIVI SOCIO-JUDICIAIRE, DE SURVEILLANCE JUDICIAIRE, « DE SURVEILLANCE DE SURETE » OU DE LIBERATION CONDITIONNELLE, « AINSI QUE DANS LE CADRE D'UNE PERMISSION DE SORTIE ACCORDEE AU COURS D'UNE RETENTION DE SURETE ».

Source
D. n° 2008-1130, 4 nov. 2008 : JO 5 nov. 2008, p. 16873

[vicflame]

DANGER ET ABOMINATION ! BELGIQUE TECHNO-NAZIE : UTILISATION D’UN VACCIN INTRA-NASAL GENETIQUEMENT MODIFIE SUR DES BAMBINS POUR LES BESOINS D’UNE « ETUDE » !!!



Chers amis,

Les crimes de l’Etat et de l’industrie pharmaceutique au nom du soi-disant progrès « médical » ne cessent de se multiplier !

Les applications les plus atroces et les plus abominables sont en train d’être commises au nom de la « science » des Frankenstein des laboratoires et des hôpitaux.

Nous avons déjà vu à plusieurs reprises cette année des exemples d’EMPOISONNEMENTS (parfois mortels) dus aux vaccins modernes (des vaccins qui utilisent des dérivés de mercure qui tuent les neurones, ou qui contiennent cristaux liquides afin de modifier irrémédiablement le code génétique de l’individu, sans parler des dangers liés aux nanotechnologies qui sont en train de faire leur apparition)…

NOUS APPRENONS QU’UNE « ETUDE » MENEE DANS 2 HOPITAUX DE BELGIQUE (UZ Brussel et St-Vincentiusziekenhuis) VA UTILISER SUR DES BAMBINS AGES DE 2 A 24 MOIS UN VACCIN INTRA-NASAL CONTENANT UN ORGANISME GENETIQUEMENT MOFIDIE !!!

Quels seront donc les parents assez timbrés que pour risquer la santé et la vie de leur progéniture dans ce genre d’expérimentation douteuse ? Comment pourrait-on permettre, sur son propre enfant, l’injection d’un corps étranger, synthétique et génétiquement modifié, dont les effets sur la santé sont inconnus ?!

A moins que l'on "teste" cette horreur sur de pauvres orphelins, bien entendu...

Les criminels responsables de cette horreur ne sont autres que l'Agence fédérale des Médicaments et des Produits de Santé , le Service public Fédéral Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et la firme pharmaceutique MedImmune ! Nous retrouvons donc une fois encore l’alliance malsaine entre le gouvernement et l’industrie, cette alliance qui est si caractéristique du FASCISME !!!

Bien entendu, l’argument pseudo-médical est à nouveau utilisé afin de justifier cette nouvelle exaction ! Ainsi, il s’agirait de soi-disant lutter contre le virus respiratoire syncytial (RSV) et le virus para-influenza de type 3 (PIV3) qui causent des maladies graves (tout comme certains vaccins ?!?) au niveau des voies respiratoires.

L’étude en question sert prétendument à déceler l'innocuité (ou la NOCIVITE ?! ), la réponse immunitaire et l'excrétion virale du vaccin… Mais sur combien de temps ? A court terme ? A moyen terme ? A long terme ?

Le crime de la vaccination continue, et la majorité des gens croit toujours au leurre énorme consistant à dire que les vaccins et leur développement servent à « soigner »…

Mais oh, bien sûr, on invite les gens, qui sont absolument ignorants des dangers des vaccins, à être « consultés » et à « donner leur avis » sur une question dont ils ne savent rien, ou dont ils ne connaissent que le point de vue mensonger… Un comble !

L’horrible article, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BONNE MORT ! Vic.


Source : https://portal.health.fgov.be/portal/page?_pageid=56,512448&_dad=portal&_schema=PORTAL&ITEM_ID=15454531&SITE_ID=56&PAGE_ID=7020386&isportlet=true&p_security=ON

CONSULTATION DU PUBLIC SUR L'EMPLOI D'UN ORGANISME GENETIQUEMENT MODIFIE DANS UNE ETUDE CLINIQUE

31.10.2008

L'Agence fédérale des Médicaments et des Produits de Santé et le Service public Fédéral Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement informent la population d'une étude clinique avec un VACCIN INTRA-NASAL GENETIQUEMENT MODIFIE DE LA FIRME MedImmune.

Le médicament vise à prévenir des infections des voies respiratoires et des maladies causées par le VIRUS RESPIRATOIRE SYNCYTIAL (RSV) et le VIRUS PARA-INFLUENZA DE TYPE 3 (PIV3). Le RSV est la cause la plus fréquente des maladies graves affectant les voies respiratoires basses chez les nourrissons et les jeunes enfants (bronchiolites juvéniles et pneumonies pédiatriques). Le virus para-influenza de type 3 humain (hPIV3) est une autre cause importante de maladie des voies respiratoires basses.

La présente étude est destinée à documenter l'innocuité, la réponse immunitaire et l'excrétion virale du vaccin administré à différentes doses A DES ENFANTS AGES DE 6 A MOINS DE 24 MOIS ET A DES NOURRISSONS AGES DE 2 MOIS.

L'ETUDE SERA MENEE DANS DES ETABLISSEMENTS DE SOINS ORDINAIRES DANS LESQUELS L'ADMINISTRATION DE VACCINS PEDIATRIQUES EST UNE PRATIQUE COURANTE. En Belgique, l'étude aura lieu dans deux sites cliniques : UZ Brussel, Laarbeeklaan 101, 1090 Bruxelles et St-Vincentiusziekenhuis, Sint-Vincentiusstraat 20, 2018 Anvers. Il est prévu de recruter de 20 à 30 sujets en tout dans ces sites. Il est prévu que l'étude débute en avril 2009 et qu'elle s'achève en mars 2012.

La population est impliquée dans la procédure d'évaluation de chaque demande d'utilisation d'organismes génétiquement modifiés. Pour cela une consultation du public est organisée pendant de 30 jours conformément à l'Arrêté royal du 21 février 2005 réglementant la dissémination volontaire dans l'environnement ainsi que la MISE SUR LE MARCHE D'ORGANISMES GENETIQUEMENT MODIFIES OU DE PRODUITS EN CONTENANT.

Le public a accès aux diverses données contenues dans le dossier de notification " B/BE/08/BVW1" et à un formulaire en ligne (format .html : https://portal.health.fgov.be/portal/page?_pageid=56,512448&_dad=portal&_schema=PORTAL&ITEM_ID=8314405&SITE_ID=56&PAGE_ID=8312459&isportlet=true&p_security=ON )" pour la consultation du public. Via ce formulaire vous pouvez jusqu'au 30 novembre 2008 envoyer un commentaire ou poser des questions sur ce dossier.

Informations générales sur:OGM et consultation du public (format .html) : https://portal.health.fgov.be/portal/page?_pageid=56,512448&_dad=portal&_schema=PORTAL&ITEM_ID=773315&SITE_ID=56&PAGE_ID=769309&isportlet=true&p_security=ON

[vicflame]

ARTICLES-CHOCS ET CAPITAUX ! LES SINISTRES PREDICTIONS DU COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, DE LA COMMISSION TRILATERALE ET DU GROUPE BILDERBERG POUR LE MANDAT PRESIDENTIEL D’OBAMA !!!



Chers amis,


Les déclarations effectuées dans les articles ci-dessous par deux charognes du nouvel ordre mondial (Richard Haas, président du CFR et membre du groupe Bilderberg , et Zbigniew Brzezinski, co-fondateur et membre du CFR et de la Commission trilatérale ) ont de quoi donner froid dans le dos.

En effet, chacun d’entre eux annonce des choses désastreuses pour le mandat de Barack Obama. Notamment, la possibilité de coups d'état, d'un génocide et d'attentats terroristes. Or, nous savons que ces gens font partie de ceux qui tirent les ficelles et qui détiennent le véritable pouvoir au niveau mondial !

Et donc, lorsque Haas prédit « des coups d’état, du génocide et du terrorisme » et lorsque Brzezinski fait lui aussi référence à la « possibilité » d’actions terroristes afin de tester Obama, nous savons à quoi nous en tenir ! En fait, ils ne « prédisent » rien : ils nous annoncent simplement la couleur. En réalité, ils nous annoncent les sombres desseins qu’ils ont eux-mêmes planifiés afin de parvenir à leurs buts machiavéliques et maléfiques : dépopulation, guerres, suppression des libertés, pillage des richesses à leur profit et au profit de l’élite mondiale.

Nous avons vu que Barack Obama lui-même, malgré ses beaux discours mensongers, est déjà en train de préparer l’attaque de l’Iran. Clairement, SI LES POPULATIONS NE REAGISSENT PAS, la guerre contre le « terrorisme » va donc se poursuivre sous Barack Obama, avec des guerres au Proche et au Moyen-Orient, et avec la continuation de la suppression des libertés aux USA et dans le monde.

La déclaration de Haas et Brzezinski est donc loin d’être une surprise. Mais la violence des termes utilisés (annoncer un GENOCIDE ou de potentiels attentats terroristes est en effet loin d’être anecdotique) nous signale que si ce genre de scénario vient à se produire, c’est bien une catastrophe sans précédent que nous risquons de connaître.

A l’heure actuelle, quelles conséquences des attaques terroristes (fussent-elles montées de toute pièce) pourraient-elles avoir ? La réponse, nous la connaissons déjà : guerres sanglantes (voire même guerre de civilisation ou guerre mondiale, ou encore un génocide, comme le signale l’horrible Richard Haas), imposition de la loi martiale, nouveaux renforcements « sécuritaires » (= poursuite de la suppression des libertés individuelles, imposition de technologies encore plus liberticides).

Sans compter les catastrophes que la crise économique mondiale pourrait bien créer...


Les déclarations de Haas et Brzezinski sont donc très loin d’être anodines !

Une fois de plus, nous constatons que tout a déjà été soigneusement manigancé. Obama ne sera qu’un pantin de plus (mais un pantin volontaire et impatient d’accomplir les affreux desseins de ses maîtres du nouvel ordre mondial !) entre les mains des dictateurs et ploutocrates du nouvel ordre mondial.

Les articles-chocs, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source: http://current.com/items/89510052/council_on_foreign_relations_president_predicts_coups_genocide_and_terrorism_to_test_obama.htm

LE PRESIDENT DU COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS PREDIT DES COUPS D’ETAT, DU GENOCIDE ET DU TERRORISME AFIN DE TESTER OBAMA

Ajouté le 09 novembre 2008

Faisant écho à la promesse du Vice-président élu Joe Biden d'une crise générée et de la révélation par Colin Powell d'une crise qui se produira le 21 ou le 22 janvier, nous avons à présent les prédictions similaires de malheur et de tristesse du président du Conseil des relations étrangères (CFR) et Biderberger, Richard Haas, prévues pour le président élu, Obama.

***

« Alors que les dirigeants étrangers pourraient ou ne pourraient pas choisir de tester Obama," la seule chose dont je suis sûr est que les événements le testeront", a dit Richard Haass, le président du Council on Foreign Relations. Il y aura des coups d’état... Il y aura un génocide... Il y aura du terrorisme".

Dans 74 jours, le Président élu, Barack Obama, va assumer la responsabilité de faire sortir la nation de deux guerres et par le biais d'un éventail décourageant de crises mondiales réelles et potentielles.

Obama est susceptible de bénéficier au départ d’une bonne volonté sur la majeure partie de la planète, où il y a un profond soulagement que les années Bush sont en train de se terminer.

Pourtant, le nouveau président - non testé au niveau des affaires étrangères - est confronté à ce qui pourrait être la scène mondiale la plus instable depuis les années 1930 et 1940 ».



Source: http://www.infowars.com/?p=5889

BRZEZINSKI: LES DEUX DERNIERS PRESIDENTS AMERICAINS FURENT TESTES PRECOCEMENT PAR DES ATTAQUES D'AL-QAÏDA

Changer la substance des politiques américaines n’est pas aussi facile que cela peut paraître; Obama pourrait être incapable d’un "changement radical"

Debkafile
Le 10 novembre 2008

L’ancien conseiller en sécurité nationale du Président Carter, Zbigniew Brzezinski, dit que le Président élu, Barack Obama, pourrait être testé par des terroristes après avoir pris ses fonctions le 20 janvier. S'adressant à Deutsche Welle, il a souligné qu’au moins deux présidents américains ont été testés au début de leur entrée en fonction - les deux attaques sur le World Trade Center ont eu lieu dans la première année de présidence des présidents Bill Clinton et George W. Bush.

Brzezinski a ajouté que le fait de changer la substance des politiques américaines n’est pas aussi facile que cela peut paraître et qu’Obama pourrait être incapable d’apporter un "changement radical" à Washington.

Dans le cadre d'un ordre secret, l'administration Bush a effectué des frappes dans 15 à 20 pays comprenant la Syrie, le Pakistan, le Yémen, l'Arabie Saoudite et d'autres États du golfe Persique, où l’on croyait que des militants d’Al-Qaida agissaient ou avaient trouvé refuge, a dit au New York Times un haut responsable de l'administration. Il n’y a pas eu de raids effectués en Iran, seulement des missions de reconnaissance effectuées sous différentes directives.

Une douzaine de missions supplémentaires ont été supprimées car elles étaient trop dangereuses, diplomatiquement problématiques ou basées sur des preuves insuffisantes.

[vicflame]

ALERTE ! FRANCE TECHNO-NAZIE : BANET : UN RESEAU DE CAPTEURS PHYSIOLOGIQUES PLACES SUR OU DANS LE CORPS DES INDIVIDUS ! LES IMPLANTS EN FONT PARTIE !


Chers amis,

Désormais, il est absolument IMPOSSIBLE de le nier : nous progressons vers les capteurs sur le corps et les implants dans les corps des individus !

Nous connaissons bien les dangers de ces nécrotechnologies : danger pour la santé et suppression des libertés… de TOUTES les libertés, y compris le libre-arbitre !!!

AUJOURD’HUI, NOUS ALLONS ABORDER UNE NOUVELLE ATROCITÉ QUE LES INDUSTRIES POURRIES SONT EN TRAIN DE METTRE EN PLACE : LE RÉSEAU BANET ! BANET POUR « BODY AREA NETWORKS » (LES « RÉSEAUX CONCERNANT LA ZONE CORPORELLE » ! ). CE RÉSEAU BANET EST UN RÉSEAU SANS FILS (AFIN DE MIEUX NUIRE À VOTRE SANTÉ VIA LES ONDES NOCIVES DE STYLE WI-FI OU BLUETOOTH ! ) DONT, NOUS DIT-ON, LES APPLICATIONS SONT « TRÈS DIVERSIFIÉES » ET LE CHAMP D’APPLICATIONS EST « LARGE » !

Décathlon et Orange ont d’ores et déjà adopté cette technologie putride…

BANET PERMETTRA DE « FAIRE COEXISTER LES RÉSEAUX ET LES OBJETS BAN » !!! LA PERSONNE SUR LAQUELLE (OU DANS LAQUELLE) SE TROUVERONT DES CAPTEURS CONSTITUERA, ELLE AUSSI, UN « OBJET BAN » ! LA SURVEILLANCE ÉLECTRONIQUE VA DONC DEVENIR PERMANENTE ET OMNIPRÉSENTE !

ET ATTENDEZ, VOUS N’AVEZ PAS ENCORE ENTENDU LE PIRE : LES IMPLANTS FONT EUX AUSSI PARTIE DES APPLICATIONS BANET !!!

Les QG de surveillance pour les personnes dotées de dispositifs de surveillance électronique mobile sont déjà en place, en France… Les réseaux de capteurs sur ou dans le corps sont déjà en train de se développer… L’institut du cerveau et de la moelle est en train d’être construit en ce moment même à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, afin de pouvoir implanter les premières puces cérébrales chez des humains ! Ce que cela signifie est clair : la France (petit « f » et grand « RANCE »), qui a pris sous Sarkozy la même triste direction que les USA, est déjà prête pour les puces implantables cancérigènes et de contrôle total ! Et les autres pays ne tarderont sans doute plus à suivre, hélas…

Rendez-vous bien compte de là où nous en sommes arrivés ! Le point de non-retour est en train d’être atteint, petit à petit !

Si les gens du peuple continuent à ne pas réagir et à ne pas se révolter, TOUT leur sera enlevé : leurs droits, leurs libertés, leur dignité, leur condition même de personne humaine digne de ce nom !

Ce système bestial, inhumain et démoniaque nous arrive tout droit dans la gueule, et nous menace, nous et nos enfants…

REAGISSEZ MAINTENANT, OU SOUFFREZ DES CONSEQUENCES DE VOTRE APATHIE !

L’article horrible, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON PUCAGE ET BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.atelier.fr/recherche/10/21102008/ban-banet-reseaux-sans-fil-sur-la-personne-capteurs-medecine-sport-37329-.html

Recherche

BANET STANDARDISE L'ENREGISTREMENT DE DONNEES PHYSIOLOGIQUES

Pour GENERALISER L'UTILISATION DE CAPTEURS ET ACTUATEURS SUR LA PERSONNE, le projet français travaille à l'élaboration de STANDARDS COMMUNS A TOUTES LEURS UTILISATIONS : sport, médecine, etc.

Publié le 21 Octobre 2008

Les réseaux sans fil sur la personne, ou BAN pour wireless "BODY AREA NETWORKS", désignent des SYSTEMES DANS LESQUELS CAPTEURS ET ACTUATEURS SONT UTILISES POUR MESURER DES PARAMETRES PHYSIOLOGIQUES. Problème : LES APPLICATIONS UTILISANT LES BAN SONT TRES DIVERSES, si bien qu'il est difficile d'élaborer des NORMES INTERNATIONALES en la matière. C'est notamment pour résoudre ce problème que neuf partenaires industriels et académiques se sont réunis sous l'égide de l'Agence Nationale de la Recherche. L'un des objectifs du projet Banet ( cf. http://www.banet.fr/ ) est en effet D'ORGANISER LA COEXISTENCE ENTRE LES RESEAUX ET OBJETS BAN, DONT LE NOMBRE NE CESSE DE S'ACCROITRe, et donc définir des technologies communes et normalisées. Les réseaux BAN visent un LARGE CHAMP D'APPLICATIONS.


Utilisation efficace du spectre

Ils sont utilisés dans l'électronique grand-public mais aussi et surtout en médecine et dans le sport. Dans ce dernier domaine par exemple, les INFORMATIONS ISSUES DES CAPTEURS PLACES SUR LE CORPS aident à mieux connaître les gestes et les efforts des sportifs. Connaissance utilisée ensuite pour optimiser leurs performances. Le système fait remonter PAR VOIE RADIO les mesures de données physiques VERS UNE UNITE CENTRALE laquelle pourra les traiter, les renvoyer, prendre des décisions, alerter, etc. La ressource radio se faisant rare, l'un des différents problèmes sur lesquels les chercheurs vont se pencher réside dans l'utilisation efficace du spectre. Autre enjeu : réduire au maximum la consommation d'énergie de ces systèmes.


Décathlon et Orange

Ce, afin d'améliorer leur facilité d'utilisation, la durée de vie de leur batterie mais aussi la taille de leurs nœuds terminaux. À terme, LES CHERCHEURS SOUHAITENT CREER DES RESEAUX AUTONOMES grâce à un dispositif de récupération d'énergie. UNE TELLE AUTONOMIE SERAIT PARTICULIEREMENT UTILE DANS LE DOMAINE MEDICAL, OU LES APPLICATIONS UTILISANT LES BAN INCLUENT LE CAS DES IMPLANTS.

L'élaboration d'implants de nouvelle génération, comme des stimulateurs cardiaques, fait donc également partie du programme Banet. LE PROJET EST PILOTE PAR LE CEA-LOTI, UN INSTITUT DE RECHERCHE SUR LES MICROS ET NANO TECHNOLOGIES. IL INCLUT DES PARTENAIRES AUSSI DIVERS QUE L'EQUIPEMENTIER SPORTIF DECATHLON OU L'OPERATEUR ORANGE.

[AtomicDog]

Je suis en train de découvrir le peRFIDe jacques Attalli s'exprimer sur la technologie rfid sur la chaîne sénat .... c'est abérrant de voir a quel point il fait de la pub pour cette technologie liberticide et infâme!!!

http://www.dailymotion.com/video/x7e16d_attali-sur-la-rfid-le-monde-sous-co_news

Il parle d'implants humains, cartes d'identité (que les objets n'ont pas dixit attali ), de payements avec des caddies intelligents, et le tout traçable est vanté comme une avancée...
bref... a écouter... c'est à vômir!!!

et cela rejoint bien le post ci dessus, pas étonnant que les français soient "à la pointe" avec leur président et de tels immondes personnages politiques...

[vicflame]

Merci Atomic Dog !

Tu me coupes l'herbe sous le pied (j'allais poster à ce sujet), mais j'en suis très content, car cela prouve que tu es très vigilant à ce sujet !

Merci pour le lien.

Je vous poste mon commentaire ci-après sur ce salaud d'Attali et sur ce reportage absolument infect...

Vic.

[vicflame]

FRANCE TECHNO-NAZIE : JACQUES ATTALI, EN BON VALET DU NOUVEL ORDRE MONDIAL, FAIT LA PROPAGANDE DE LA RFID, DE L'IDENTIFICATION ET DE LA TRACABILITE, EN SE GARDANT BIEN D'ABORDER LES VERITABLES DANGERS !



Chers amis,

Durant une émission abominable qui est disponible sur plusieurs liens à travers le web, l'abominable et peRFIDe Jacques Attali fait l'apologie de la RFID, de l'identification et de la traçabilité, présentant les habituelles applications "positives" (y compris les arguments pseudo-médicaux et les "indispensables" réfrigérateurs RFID !), MAIS SE REFUSANT OBSTINEMENT A PARLER DES ASPECTS NEGATIFS !!! :

Les liens :

http://www.dailymotion.com/video/x7e16d_attali-sur-la-rfid-le-monde-sous-co_news

http://www.dailymotion.com/video/x7dyud_atali-rfid-partie-1_news

http://www.dailymotion.com/video/x7dyx8_atali-rfid-partie2_news


Vous y verrez un Jacques Attali absolument sournois, diabolique, qui présente la traçabilité, l'identification, la RFID ET MEME LES PUCES IMPLANTABLES comme étant quelque chose de parfaitement "positif", DANS LE BUT DE LAVER LE CERVEAU DU PUBLIC !

Vous constaterez combien il rechigne à aborder le thème des puces implantables (sur lequel la journaliste insiste pourtant - une journaliste que l'on sent bizarrement très crispée, voire stressée, mal à l'aise ou sous pression à certains moments), ET SURTOUT LA FACON ODIEUSE DONT IL SE REFUSE A PARLER DE TOUT DANGER ET DE TOUTE APPLICATION NEGATIVE LIES A CES NECROTECHNOLOGIES D'ESCLAVAGE !!!

Pas un mot sur la suppression des libertés et sur les dangers liés à la vie privée ! Pas une parole concernant le fait que les ondes radiofréquence de la RFID cassent les hélices d'ADN ! Pas une seule syllabe concernant les tupmeurs provoquées par les puces RFID implantables ! ET SURTOUT AUCUNE REVELATION CONCERNANT LE CONTRÔLE MENTAL, EMOTIONNEL, COMPORTEMENTAL ET MEME PHYSIQUE QUE LES PUCES IMPLANTABLES PERMETTENT !

RIEN NON PLUS CONCERNANT LES DANGERS QUE LA RFID FAIT PLANER SUR DE NOMBREUX EMPLOIS.

PAS UN SOUFFLE NON PLUS SUR LES APPLICATIONS NEGATIVES QUE LE POUVOIR POURRAIT FAIRE DE CES PUCES (espionnage, flicage, répression, dictature et état-policier) NI DES PROJETS INFECTS DES MONDIALISTES TELS QUE NICHOLAS ROCKEFELLER OU QUE LES MEMBRES DU GROUPE BILDERBERG ENTRETIENNENT A CE SUJET AFIN DE REDUIRE LES POPULATIONS EN ESCLAVAGES ET SOUS CONTRÔLE TOTAL !

Conclusion : Honni soit Attali, cette raclure du nouvel ordre mondial ! ET honte aux putes des mass médias qui présentent toujours ces technologies putrides de façon positive et déformée, sans jamais oser aborder les dangers et dérives !!!

ON TERMINERA PAR LES DERNIERES PAROLES DU REPORTAGE, QUI CONSTITUENT UN VERITABLE CHOC : LA JOURNALISTE NOUS ANNONCE LE SALON DES RENCONTRES PROFESSIONNELLES DU MONDE, SALON QUI A EU LIEU CE 13 NOVEMBRE A PARIS ET DONT LE THEME ETAIT : "INNOVER, ORGANISER, PRODUIRE : 2009, L'ANNEE DE LA REVOLUTION RFID" !!!

Très chers amis, le décor est donc désormais planté : SI L'OPPOSITION ET LA RESISTANCE NE SURGISSENT PAS IMMEDIATEMENT, 2009 sera l'année de la marée RFID liberticide en France ! Avec, notamment, les répugnantes puces implantables (voir à ce sujet l'article que je vous ai posté en début d'année concernant la construction de l'institut du cerveau et de la moelle à l'hôpital parisien de la Pitié Salpêtrière, institut dans lequel on implantera les premières puces cérébrales de contrôle total sur d'infortunées personnes !).

LE POINT DE NON-RETOUR SERA FRANCHI D'ICI QUELQUES COURTS MOIS, SI LA REACTION NE SURGIT PAS !!!

Vic.

[vicflame]

NOUVEL ORDRE MONDIAL : LES ARCHITECTES DE L'ECROULEMENT ECONOMIQUE PLANETAIRE !!!



Chers amis,


Lisez avec la plus grande attention l'article ci-dessous !

Il nous signale qu'Obama, comme nous l'avions déjà vu de par de mutltiples éléments et articles, ne fait que poursuivre les plans du nouvel ordre mondial ! Il n'y aura donc aucun changement sous Obama, donc, à moins de grands mouvements de rébellion...

L'article nous explique aussi quels sont les infâmes salauds qui sont à la source de la crise. Et comme par le plus malencontreux des "hasards", nous retrouvons certains des noms d'individus et d'entreprises habituels... Et attendez, vous ne connaissez pas la meilleure ! Ce sont justement ces salauds qui ont causé la crise que le si "brave" Obama pense placer au Trésor !!!

Ceux qui nient encore qu'il existe des projets mondiaux néfastes pour nos intérêts, planifiés et délibérés, autrement dit, une CONSPIRATION, sont soit des idiots, soit des gens qui refusent de voir la vérité en face.

L'article capital, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10982

Qui sont les artisans de la débâcle économique ?

Le gouvernement Obama inversera-t-il la tendance ?


par Michel Chossudovsky

Mondialisation.ca, Le 16 novembre 2008


La plus grave crise économique de l'histoire moderne

L’effritement financier d’octobre 2008 n’est pas l’effet d'un phénomène économique cyclique. C’est un aboutissant calculé de la politique du gouvernement des États-Unis, orchestré par le Trésor américain et le Federal Reserve Board.

C’est la plus grave crise économique de l'histoire.

Le « plan de sauvetage » («The Bailout») proposé par le Trésor américain ne constitue pas une « solution » à la crise. C’est en fait tout le contraire : il provoque davantage de débâcle. Il crée une concentration de richesses sans précédent, qui à son tour contribue à creuser les inégalités économiques et sociales, au sein des nations et entre les nations.

Le niveau d'endettement est monté en flèche. Poussées à la faillite, les corporations industrielles sont rachetées par les institutions financières mondiales. Le crédit, c’est-à-dire, l'offre de prêts de financement, qui constitue la bouée de sauvetage de la production et de l'investissement, est contrôlé par une poignée de conglomérats financiers.

Avec le «plan de sauvetage» la dette publique a dérapé. Les États-Unis sont le pays le plus endetté de la planète. Avant le « renflouage », leur dette publique était de l'ordre de 10 billions de dollars. Cette dette libellée en dollars US se compose de bons du Trésor et d’obligations en souffrance, détenues par des particuliers, des gouvernements étrangers, des entreprises et des institutions financières.



« Le plan de sauvetage»: le gouvernement des États-Unis finance son propre endettement

Ironiquement, les banques de Wall Street bénéficiaires de l'argent du plan de sauvetage sont aussi les courtiers et les assureurs de la dette publique des États-Unis. Bien que les banques ne détiennent qu’une partie de la dette publique, elles font des affaires et du commerce dans le monde entier avec les titres de la dette publique libellés en dollar.

Dans une conjoncture déplaisante, les banques sont bénéficiaires d’une aumône de plus de 700 milliards de dollars, et agissent en même temps à titre de créanciers du gouvernement.

Nous avons affaire à un cercle vicieux absurde : pour financer le plan de sauvetage Washington doit emprunter à des banques qui bénéficient du plan de sauvetage.

Le gouvernement des États-Unis finance ses propres dettes.

Les administrations fédérales, étatiques et municipales sont de plus en plus paralysées, sous strict contrôle des conglomérats financiers mondiaux. Les créanciers réclament de plus en plus au gouvernement le lancement d’une réforme.

Le plan de sauvetage incite à la consolidation et à la centralisation du pouvoir bancaire, ce qui à son tour produit des retombées sur l'activité économique réelle, conduisant à une série de faillites et au chômage de masse.



Le gouvernement Obama inversera-t-il la tendance ?


La crise financière fait suite à la déréglementation du système financier.

Obama a déclaré sans équivoque sa volonté de s'attaquer aux échecs politiques du gouvernement Bush, et de « démocratiser » le système financier étasunien. Barack Obama, le président élu, affirme être déterminé à inverser la tendance :

« Rappelons-nous que si cette crise financière nous a appris quelque chose, c'est que nous ne pouvons avoir une Wall Street prospère pendant que le commun des mortels souffre. Dans ce pays, nous nous élevons ou chutons en tant que nation, en tant que peuple. » (Président élu Barack Obama, 4 novembre 2008, souligné par l’auteur)

Avec désinvolture, les démocrates reprochent au gouvernement Bush la débâcle financière d’octobre.

Obama a fait savoir qu'il établira un programme politique tout autre, qui servira les intérêts du commun des mortels:

« Demain, vous pourrez tourner la page sur les politiques qui poussent à la cupidité et à l'irresponsabilité de Wall Street devant le dur labeur et le sacrifice des hommes et des femmes de la rue. Demain, vous pourrez choisir les politiques qui investissent dans notre classe moyenne, créent de nouveaux emplois et accroissent cette économie, de sorte que tout le monde ait une chance de réussir, du directeur général à la secrétaire et au concierge, du propriétaire de l'usine aux hommes et femmes qui y travaillent.» (Barack Obama, campagne électorale, 3 novembre 2008. Souligné par l’auteur.)

Obama est-il engagé dans le « domptage de Wall Street » et dans la « neutralisation des marchés financiers ? »

Ironiquement, cette politique de « cupidité et d'irresponsabilité » fut instaurée sous Le gouvernement Clinton.

La Financial Services Modernization Act (FSMA ou loi de modernisation des services financiers) de 1999 a incité à abroger la Glass-Steagall Act de 1933. La Glass-Steagall Act, ce pilier du « New Deal » du président Roosevelt, fut instaurée en réponse au climat de corruption, de manipulation financière et de « délit d'initié » qui mena à la faillite de plus de 5.000 banques dans les années qui suivirent le krach de Wall Street en 1929.

Dans le cadre de la Financial Services Modernization Act de 1999, le contrôle effectif de l'ensemble du secteur des services financiers des États-Unis (incluant les compagnies d'assurance, les fonds de pension, les titres, etc) a été cédé à une poignée de conglomérats financiers et à leurs associés, les fonds spéculatifs (hedge funds).



Les instigateurs du désastre financier


Qui sont les artisans de cette débâcle ?

Ironie amère, l’équipe de transition du président élu Barack Obama songe à présent aux instigateurs du désastre financier pour le poste de secrétaire au Trésor:

Lawrence Summers a joué un rôle clef dans le lobbying au Congrès pour l'abrogation de la Glass Steagall Act. Sa nomination opportune au poste de secrétaire au Trésor par le président Clinton en 1999 a permis de forcer l'adoption de la Financial Services Modernization Act en novembre 1999. Au terme de son mandat à la tête des Finances, il est devenu président de l'université de Harvard (2001-2006).

Paul Volker était président de la Réserve fédérale dans les années 1980 de l'ère Reagan. Il a joué un rôle central dans la mise en œuvre de la première phase de déréglementation financière, qui a favorisé la foule de faillites, fusions et acquisitions menant à la crise financière de 1987.

Timothy Geithner est directeur général de la Banque de la Réserve fédérale de New York (FRBNY), la plus puissante institution financière privée d’Amérique. Il est aussi ancien fonctionnaire des Finances du gouvernement Clinton. Il a travaillé pour Kissinger Associates et fut aussi en poste au FMI. La FRBNY joue un rôle en coulisses dans la mise au point de la politique financière. Geithner agit pour le compte de puissants financiers derrière la FRBNY. Il est en plus membre du Council on Foreign Relations (CFR).

Jon Corzine, aujourd’hui gouverneur du New Jersey, est un ancien directeur général de Goldman Sachs.

Au moment de la rédaction de cet article, le favori d’Obama pour le poste de secrétaire au Trésor était Larry Summers.

Lawrence Summers, professeur d'économie à l'université de Harvard, a servi d’économiste en chef à la Banque mondiale (1991-1993). Il a contribué à la conception des réformes macro-économiques imposées à nombre de pays émergents endettés. Dans le cadre du programme d'ajustement structurel (PAS), parrainé par le FMI et la Banque mondiale, l'impact social et économique de ces réformes a été dévastateur, entraînant une extrême pauvreté.

La période de Larry Summer à la Banque mondiale coïncidait avec l'effondrement de l'Union Soviétique et l'imposition de la « médecine économique » mortelle du FMI et de la Banque mondiale en Europe de l'Est, dans les anciennes républiques soviétiques et dans les Balkans.

En 1993, Summers est passé au Trésor des États-Unis. Il a d'abord occupé le poste de sous-secrétaire au Trésor pour les affaires internationales et, plus tard, secrétaire d’État adjoint. En liaison avec ses anciens collègues du FMI et de la Banque mondiale, il a joué un rôle clef dans l'élaboration du « traitement de choc » économique lié au train de réformes imposées à la Corée du Sud, à la Thaïlande et à l’Indonésie, lors de l’apogée de la crise asiatique de 1997.

Les accords de plan de sauvetage négociés avec ces trois pays ont été coordonnés au Trésor par Summers, en liaison avec la Banque de la Réserve fédérale de New York et les institutions de Bretton Woods à Washington. Summers a travaillé en étroite collaboration avec le directeur général adjoint du FMI, Stanley Fischer, nommé ensuite gouverneur de la Banque centrale d'Israël.

Larry Summers est devenu secrétaire su Trésor en juillet 1999. C’est un protégé de David Rockefeller. Ce fut l'un des principaux artisans de l'infâme Financial Services Modernization Act, qui, purement et simplement, légitima le délit d’initié et la manipulation financière.



« Mettre le renard à la garde du poulailler »


Summers est aujourd’hui consultant pour Goldman Sachs et directeur général de DE Shaw Group, un organisme de fonds spéculatifs. En tant que gestionnaire de fonds de spéculation, ses contacts avec les Finances ainsi que Wall Street lui procurent de précieuses informations privilégiées sur le mouvement des marchés financiers. Sous la gouverne de Larry Summers, et en conséquence directe de la crise financière, le DE Shaw Group a fait des bénéfices records. À la fin octobre 2008, à l’apogée de la crise financière, le DE Shaw Group a annoncé 7 milliards de dollars de revenu, en augmentation de 22 pour cent sur l'année précédente, « avec près de trois fois plus d'argent dans la main qu’il y a un an » (2theadvocate.com 31 octobre 2008).

Mettre un gestionnaire de fonds de spéculation (ayant des liens avec l’establishment financier de Wall Street) en charge des Finances équivaut à placer le renard à la garde du poulailler.



Le Consensus de Washington


Summers, Geithner, Corzine, Volker, Fischer, Phil Gramm, Bernanke, Hank Paulson, Rubin, sans oublier Alan Greenspan, et autres, sont des copains. Ils jouent au golf ensemble ; ils ont des liens avec le Council on Foreign Relations et les Bilderberg ; ils agissent de concert conformément aux intérêts de Wall Street ; ils se rencontrent à huis clos ; ils sont sur la même longueur d'onde ; ils sont démocrates et républicains.

Bien qu'ils puissent être en désaccord sur certaines questions, ils sont fermement attachés au consensus Washington-Wall Street. Ils sont absolument impitoyables dans la gestion de leurs opérations économiques et financières. Leurs actions sont motivées par le profit. En dehors de leur strict intérêt envers le « rendement » des « marchés, » ils sont peu concernés par la « vie des êtres humains, » par l’impact de l’éventail d’implacables réformes macro-économiques et financières sur la vie des gens, réformes qui poussent à la faillite des secteurs entiers de l'activité économique.

Le raisonnement sous-jacent au discours économique néolibéral est souvent cynique et méprisant. À cet égard, le discours économique de Lawrence Summers se distingue. Il est connu chez les écologistes pour avoir proposé de déverser les déchets toxiques dans les pays du tiers monde, car, là-bas, les gens ont la vie plus courte et le coût de main-d'œuvre est extrêmement bas, ce qui signifie essentiellement que la valeur de marché des gens du tiers monde est très inférieure. Selon Summers, cela rend l’exportation des matières dangereuses vers les pays pauvres beaucoup plus « rentable ». En 1991, une note de service controversée de la Banque mondiale, signée par l’économiste en chef Larry Summers, indique ce qui suit (extraits, souligné par l’auteur) :


Date : 12 décembre 1991 – Pour : Distribution – De : Lawrence H. Summers – Objet : GEP [GEP signifie Bonnes Pratiques Environnementales, ndt]

Industries « sales « : Juste entre vous et moi, la Banque mondiale ne devrait-elle pas encourager DAVANTAGE la migration des industries sales vers les pays les moins développés ? Je pense à trois raisons :

1) La mesure du coût de la pollution altérant la santé dépend des gains prévus de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité. .. De ce point de vue une quantité donnée de pollution affectant la santé doit être faite dans le pays ayant les coûts les plus faibles, qui sera le pays dont les salaires sont les plus bas. Je pense que la logique économique derrière le déchargement de déchets toxiques dans le pays aux salaires les plus bas est irréprochable et nous devons la regarder en face.

2) Le coût de la pollution est susceptible d'être non linéaire, car l’augmentation initiale de pollution a sans doute un coût très bas. J'ai toujours pensé que les pays sous-peuplés d'Afrique sont infiniment peu pollués, la qualité de leur air est sans doute considérablement peu rentable par rapport à Los Angeles ou Mexico. Ce qui empêche l’amélioration du bien-être mondial du commerce de la pollution de l'air et des déchets, c’est le seul fait déplorable que tant de pollution soit produite par des industries non négociables (transport, production d'électricité), et que le coût unitaire du transport des déchets solides soit si élevé.

3) La demande d’un environnement propre pour des raisons esthétiques et de santé est susceptible d'avoir une très grande élasticité de revenus. [La demande augmente avec le niveau de revenu]. L'inquiétude à propos d’un agent ayant une chance sur un million de provoquer le cancer de la prostate est de toute évidence beaucoup plus élevée dans un pays où les gens survivent au cancer de la prostate que dans un pays où le taux de mortalité des moins de 5 ans est de 200 pour mille. . .

www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/summers.htm

L’attitude de Summers sur l'exportation de la pollution vers les pays émergents a eu un impact marqué sur la politique environnementale des États-Unis :

En 1994, « pratiquement tous les pays du monde se sont dissociés des réflexions de « logique économique » de M. Summers formé à Harvard, sur le déversement des poisons des pays riches chez leurs voisins plus pauvres, et ils ont décidé d'interdire l'exportation des déchets dangereux de l'OCDE vers les pays [émergents] non membres de l'OCDE dans le cadre de la Convention de Bâle. Cinq ans plus tard, les États-Unis sont l'un des rares pays n'ayant toujours ni ratifié la Convention de Bâle ni l'Amendement d'Interdiction de la Convention de Bâle sur l'exportation des déchets dangereux de l'OCDE vers les pays hors OCDE. (Jim Valette, La guerre contre la Terre de Larry Summers, Counterpunch, non daté)



Crise asiatique de 1997 : Répétition générale des choses à venir


Au cours de l’année 1997, la spéculation monétaire, instrumentée par de grandes institutions financières et dirigée contre la Thaïlande, l'Indonésie et la Corée du Sud, a favorisé l'effondrement des monnaies nationales et le transfert de milliards de dollars des réserves des banques centrales entre les mains de financiers privés. Plusieurs observateurs ont signalé la manipulation délibérée du marché des actions ordinaires et des devises par des banques d’affaires et des sociétés de courtage.

Bien que les accords de plan de sauvetage asiatiques étaient négociés officiellement par le FMI, les grandes banques de commerce de Wall Street (dont Chase, Bank of America, Citigroup et JP Morgan), ainsi que les « cinq grandes » banques d'affaires (dont Goldman Sachs, Lehman Brothers, Morgan Stanley et Salomon Smith Barney) ont été «consultées» sur les clauses à inclure dans ces accords.


Le Trésor des États-Unis, en lien avec Wall Street et les institutions de Bretton Woods, ont joué un rôle central dans la négociation des accords de sauvetage. Larry Summers et Timothy Geithner, ont participé activement au nom du Trésor des États-Unis au sauvetage de la Corée du Sud en 1997 :

[En 1997] MM Summers et Geithner s’activaient à persuader M. Rubin de soutenir l'aide financière à la Corée du Sud. M. Rubin se méfiait de pareille mesure, s’inquiétant du fait que fournir de l'argent à un pays en situation désespérée pourrait être une affaire perdue d’avance. . . (WSJ, 8 novembre 2008)

Ce qui est arrivé en Corée du Sud du fait des conseils du secrétaire adjoint au Trésor Larry Summers et des autres, n'a rien à voir avec l’« aide financière. »

Le pays a été littéralement mis à sac. Le sous-secrétaire des Finances, David Lipton, a été envoyé à Séoul en début décembre 1997. Des négociations secrètes ont été engagées. Washington a exigé le congédiement du Ministre des Finances de Corée du Sud et l’acceptation sans réserve du « sauvetage » du FMI.

Aussitôt après sa nomination, le nouveau secrétaire au Trésor, qui était un ancien fonctionnaire du FMI et de la Banque mondiale, est parti précipitamment à Washington pour des « consultations » avec son ancien collègue Stanley Fischer, directeur général adjoint du FMI.

« Le corps législatif coréen s’est réunis en sessions extraordinaires le 23 décembre. La décision finale, concernant le marché de 57 milliards de dollars, a été prise le lendemain, le 24 décembre, lors du réveillon de Noël, après les heures de bureau à New York. Les plus hauts financiers de Wall Street, de Chase Manhattan, Bank America, Citicorp et JP Morgan, ont été convoqués pour une réunion à la Banque de la Réserve fédérale de New York. C’est aussi dans la salle du réveillon de Noël oû se retrouvaient les représentants des cinq grandes banques d’affaires de New York, notamment Goldman Sachs, Lehman Brothers, Morgan Stanley et Salomon Smith Barney. Et à minuit, au réveillon de Noël, recevant le feu vert des banques, le FMI a accordé à la hâte 10 milliards de dollars à Séoul pour répondre à l'avalanche de dettes à court terme venant à échéance.

Les coffres de la Banque centrale de Corée du Sud ont été mis à sac. Les créanciers et les spéculateurs attendaient anxieusement pour toucher leur butin. Ces mêmes institutions, qui spéculaient contre la victoire coréenne, ont encaissé l’argent du plan de sauvetage du FMI. C’était une escroquerie.» (Voir Michel Chossudovsky, The Recolonization of Korea, publié par la suite en chapitre de The Globalization of Poverty and the New World Order, Global Research, Montréal, 2003.)

Cette « puissante médecine économie » est la prescription du Consensus de Washington. « Souffrance à court terme pour gains à long terme » était la devise de la Banque mondiale durant la période où Lawrence Summers était économiste en chef. (Voir IMF, World Bank Reforms Leave Poor Behind, Bank Economist Finds, Bloomberg, 7 novembre 2000)

Nous avons affaire à tout un « réseau de vieux copains » fonctionnaires et conseillers du Trésor, de la Réserve fédérale, du FMI, de la Banque mondiale, des groupes de réflexion de Washington, qui sont en lien permanent avec les principaux bailleurs de fonds de Wall Street.

Quel qu’il soit, celui que choisira l’équipe de transition d’Obama fera partie du Consensus de Washington.



La Financial Services Modernization Act de 1999


Ce qui est arrivé en octobre 1999 est décisif.

À la suite de longues négociations à huis clos dans les salles de réunion de Wall Street, dans lesquelles Larry Summers joua un rôle central, le cadre réglementaire contrôlant les puissants conglomérats bancaires de Wall Street fut abrogé « d’un trait de plume. »

Larry Summers travaillait en étroite collaboration avec le sénateur Phil Gramm (1985-2002), président du comité sénatorial des banques, qui fut l'artisan législatif de la Gramm-Leach-Bliley Financial Services Modernization Act, promulguée le 12 novembre 1999 (voir la photo de groupe ci-dessus). (Pour le texte complet voir sur le site du Congrès des États-Unis : Pub.L. 106-102 ). En tant que sénateur du Texas, Phil Gramm fut étroitement associé à Enron.

En décembre 2000, en fin du mandat de Clinton, Gram présenta un deuxième projet de loi appelé Gramm-Lugar Commodity Futures Modernization Act (FSMA), qui ouvrait la voie à l'attaque spéculative dans les produits de base, notamment le pétrole et les denrées alimentaires.

«Cette loi, a-t-il déclaré, permettrait de s'assurer que ni la SEC ni la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ne pouvaient contrôler les affaires des produits financiers modernes appelés swaps, et donc " protégerait les institutions financières de la sur-réglementation » et la « positon de leader mondial de notre secteur des services financiers dans le nouveau siècle. » (Voir David Corn, Foreclosure Phil, Mother Jones, juillet-août 2008)

Phil Gramm était le premier choix de McCain pour le poste de secrétaire au Trésor.

Dans le cadre des nouvelles règles de la FSMA, ratifiée par le Sénat américain en octobre 1999 et approuvée par le Président Clinton, les banques commerciales, sociétés de courtage, fonds spéculatifs, investisseurs institutionnels, fonds de pension et compagnies d'assurance, peuvent investir librement dans toute autre entreprise, ainsi que regrouper entièrement leurs opérations financières.

Un « supermarché financier mondial » a été créé, ouvrant la voie à une énorme concentration de puissance financière. L'un des personnages clefs à l’origine de ce projet fut le secrétaire au Trésor Larry Summers, en coopération avec David Rockefeller. Summers décrivait la FSMA comme « le fondement législatif du système financier du 21ème siècle. » Ce fondement législatif est l'une des principales raisons de la débâcle financière de 2008.



Désarmement financier


Il ne peut y avoir de solution constructive à la crise, sauf réforme majeure dans le système financier, ce qui implique, entre autres, le gel du négoce spéculatif et la «neutralisation des marchés financiers.» Le projet de neutralisation des marchés financiers fut proposé pour la première fois dans les années 40 par John Maynard Keynes, comme un moyen d’instaurer un système monétaire international multipolaire. (Voir JM Keynes, Activities 1940-1944, Shaping the Post-War World: The Clearing Union, The Collected Writings de John Maynard Keynes, Royal Economic Society, Macmillan et Cambridge University Press, Vol. XXV, Londres 1980, p. 57) .



Le commun des mortels contre Wall Street


Où sont «les candidats du Main Street» retenus par Obama ? C’est-à-dire, ceux qui obéissent aux intérêts des gens des quatre coins des États-Unis. Aucun leader du milieu communautaire ou représentant des travailleurs n’est sur la liste des postes clefs d’Obama.

Le président élu désigne les artisans de la déréglementation financière.

Aucune réforme financière constructive ne peut être adoptée par des fonctionnaires nommés par Wall Street et agissant en son nom.

Ceux qui en 1999 ont incendié le système financier, sont rappelés pour éteindre le feu.

La « solution » du « sauvetage » proposée pour la crise provoque davantage de débâcle économique.

Il n'y a aucune solution politique à l'horizon.

Les conglomérats bancaires mènent le bal. Ils décident de la composition du gouvernement Obama. Ils ont aussi choisi l'ordre du jour du sommet financier de Washington (15 novembre 2008), prévu pour jeter les bases de la création d'un nouveau «système financier mondial.»

Le plan de Wall Street a déjà été discuté derrière les portes closes : le programme secret est d'établir un système monétaire international unipolaire, dominé par la puissance financière des États-Unis, qui à son tour serait protégée et sécurisée par la supériorité militaire du pays.



Le néolibéralisme à « visage humain »

Rien n'indique qu’Obama rompra les ponts avec ses commanditaires de Wall Street, qui ont largement financé sa campagne électorale.

Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, Microsoft de Bill Gates sont parmi ses principaux donateurs de la campagne.

Au nombre des individus les plus riches du monde, Warren Buffett n’a pas fait que soutenir la campagne électorale de Barak Obama, il est membre de son équipe de transition, jouant un rôle clef dans la formation de ses ministères.

À moins d’un bouleversement majeur dans le système des nominations politiques aux postes clefs, un ordre du jour économique alternatif de Barack Obama axé sur la lutte contre la pauvreté et la création d'emplois est grandement improbable. Ce à quoi nous assistons est la continuité.

Obama procure un « visage humain » au statu quo. Ce visage humain sert à tromper les Étasuniens sur la nature de l'économie et de l’action politique.

Les réformes économiques néolibérales restent inchangées.

L’essentiel de ces réformes, dont le « plan de sauvetage » des plus importantes institutions financières étasuniennes, détruit en fin de compte l'économie réelle, tout en forçant à la faillite des régions entières du secteur manufacturier et de l'économie des services.



Original : Who are the Architects of Economic Collapse? Will an Obama Administration Reverse the Tide?, publié le 9 novembre 2008.

Traduction libre de Pétrus Lombard. Révisée par Julie Lévesque pour Mondialisation.ca.



Michel Chossudovsky est directeur du Centre de recherche sur la mondialisation et professeur d'économie à l'Université d'Ottawa. Il est l'auteur de Guerre et mondialisation, La vérité derrière le 11 septembre et de la Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial (best-seller international publié en 11 langues).

[vicflame]

RESULTAT DU G20 : LA CREATION D'UN CONTRÔLE MONDIAL ASSURE PAR LE FMI ET DE "COLLEGES DE SURVEILLANCE DES GRANDES BANQUES MONDIALES", DANS LE BUT D'UNE "GOUVERNANCE MONDIALE" !!!



Chers amis,


Si vous avez lu les articles que je vous ai postés et commentés récemment concernant la crise économique mondiale, vous savez que le but de cette crise - un véritable "11 septembre 2001 financier" - était de CREER UN ORGANE DE CONTRÔLE FINANCIER MONDIAL.

L'article ci-dessous ne devrait donc pas vous surprendre...

CAR EN EFFET, DE SURPRISE IL N'Y A POINT : LES CHEFS D'ETAT (= PIONS DU NOUVEL ORDRE MONDIAL) DU G20 SE SONT EN EFFET TOUS MIS D'ACCORD POUR QUE LE FMI JOUE UN RÔLE DE SURVEILLANT FINANCIER MONDIAL (et qui dit surveillant, dans ce cas-ci, dit "gendarme" ou "dictateur") ET POUR QUE DES COLLEGES DE CONTRÔLE SOIENT CREES AFIN DE SURVEILLER LES GRANDES BANQUES MONDIALES !!!

LE TOUT AFIN DE PARVENIR A UNE "GOUVERNANCE ECONOMIQUE MONDIALE", COMME LE REPETE ENCORE L'IMMONDE SARKOZY DANS L'ARTICLE CI-DESSOUS !!!


LE FMI ET LA BANQUE MONDIALE VONT EN OUTRE ETRE "REFORMES"... AFIN D'OBTENIR DE PLUS GRANDS POUVOIRS !

L'effet de TERREUR déclenché par la crise économique mondial a donc eu l'effet escompté : les populations ont réclamé D'ELLES-MEMES des "MESURES" (fussent-elles d'EXCEPTION) afin que ce genre de crise "ne se reproduise plus jamais"... Les ordures de l'élite mondiale - et qui ont elles-mêmes délibérément construit et provoqué cette crise - se frottent les mains et proposent donc aujourd'hui de nouvelles mesures qui n'auraient jamais été acceptées en temps normal. La méthode de l'électrochoc, la méthode du terrorisme d'Etat, la méthode du "problème-réaction-solution" a donc une fois encore marché, hélas !

La seconde phase du nouvel ordre mondial vient donc d'être lancée... et nous verrons encore, dans les mois et années qui arrivent, de nouvelles contraintes surgir, supprimant encore davantage de libertés.

Les putes des mass médias, afin de vous effrayer encore un peu davantage , en profitent pour vous signaler que les pays d'Europe viennent "d'entrer en récession". Sans doute afin que vous paniquiez un peu plus encore et que vous aggraviez par vous-même la situation en exigeant de nouvelles mesures despotiques... Tomberez-vous une nouvelle fois dans le piège ?

L'article, ci-dessous.

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.



Source : http://qc.news.yahoo.com/s/15112008/3/business-sommet-de-washington-terrain-d-entente.html


SOMMET DE WASHINGTON : TERRAIN D'ENTENTE

samedi 15 nov, 23 h 10


Les pays du G20, réunis en sommet à Washington aux États-Unis, ont réussi à s'entendre sur un ensemble de principes et un plan d'action pour relancer l'économie de la planète.

Ils sont d'accord sur le fait qu'il doit y avoir une plus grande coopération entre les pays afin de mieux orchestrer cette relance.


La rencontre du G20 aura permis aux dirigeants de dégager un plan d'action qui repose sur quelques grands points:



Renforcer la transparence et la responsabilité des marchés financiers;

Promouvoir une régulation saine, notamment avec des mesures qui permettront aux banques et institutions d'éviter de prendre des risques démesurés. Le Fonds monétaire international (FMI) doit formuler des recommandations pour atténuer la tendance des marchés à exagérer les mouvements à la hausse ou à la baisse;

Promouvoir l'intégrité des marchés financiers en améliorant le partage d'informations et la coopération entre les juridictions;

Renforcer la coopération internationale en créant des collèges de surveillance, pour toutes les grandes banques mondiales dans le but d'examiner les activités et les risques qu'encourent ces institutions;

Réformer le FMI et la Banque mondiale en étudiant les moyens de rétablir le crédit des pays émergents et en développement. Du même coup, les membres du G20 promettent aussi d'accorder plus de place aux pays émergents au sein du FMI et de la Banque mondiale, en fonction de leur poids économique réel.


Pour mettre en forme ces grands principes, le G20 s'est donné un an. À court terme, les ministres des Finances des pays participants ont jusqu'au 31 mars pour formuler des recommandations concrètes.


Elles seront ensuite présentées lors de la prochaine rencontre du G20, qui doit avoir lieu d'ici le 30 avril prochain, probablement à Londres.


Les membres du G20 devront aussi faire une liste des institutions délinquantes, c'est-à-dire les centres off shore et les paradis fiscaux, et renforcer l'échange d'informations sur ces places financières.



Attention au protectionnisme, dit Bush


En conférence de presse après la fin des travaux, le président américain George W. Bush a insisté sur la nécessité de protéger l'intégrité des marchés et d'éviter le protectionnisme. Il a souhaité que le libre-échange soit au coeur de la relance économique.


Du même coup, le président Bush a invité les autres dirigeants du monde à reprendre les négociations du cycle de Doha à l'Organisation mondiale du commerce pour tenter de conclure une entente de principe d'ici la fin de l'année.


Ces pourparlers sur la libéralisation des échanges ont peu avancé depuis leurs débuts, en 2001, en raison notamment d'un blocage entre pays riches et pauvres au sujet des subventions agricoles.


Le président élu des États-Unis, Barack Obama, a été mis au courant des développements de samedi par l'entourage du président Bush. M. Obama avait volontairement choisi de demeurer à Chicago et de rester à l'écart du sommet, pour éviter de nuire au travail de l'administration sortante.


M. Obama avait cependant délégué l'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright et l'ancien représentant républicain Jim Leach pour des rencontres avec les dirigeants australien, sud-coréen, mexicain, turc et argentin, ainsi qu'avec la ministre française Christine Lagarde. Barack Obama s'est dit satisfait de la réponse coordonnée qu'ont fournie les membres du G20.


Sur le plan intérieur, M. Obama a souhaité qu'un nouveau plan de relance de l'économie américaine soit mis en place avant son entrée à la Maison-Blanche, le 20 janvier prochain. Les démocrates tentent de faire adopter un plan de 60 à 100 milliards de dollars pour les infrastructures et l'aide aux propriétaires en difficulté.


Président en exercice de l'Union européenne, le président français Nicolas Sarkozy a pour sa part conclu que le G20 était d'accord sur une « relance coordonnée, concertée de l'action économique » comme le réclamaient le Brésil, la Turquie et l'Espagne.


M. Sarkozy a parlé d'un sommet historique où le G20 s'était mis d'accord sur la création d'une nouvelle gouvernance économique mondiale.


Le président Sarkozy et le premier ministre britannique Gordon Brown ont plaidé, dans le cadre du sommet, en faveur d'un rôle accru du FMI et d'autres organisations internationales dans la réglementation des marchés financiers. Dans ses commentaires, Nicolas Sarkozy a salué l'intervention du directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn, en faveur de la relance économique.


Quant au président américain George W. Bush, M. Sarkozy s'est contenté de dire qu'il n'avait pas toujours été facile, mais qu'il avait été loyal.

Le président français n'a pas reparlé de sa remise en question de la place du dollar américain comme monnaie de référence mondiale. D'autres, comme le premier ministre japonais Taro Aso, ont jugé qu'il fallait laisser les choses telles quelles.

Rappelons que les pays de la zone euro sont entrés officiellement en récession vendredi

[vicflame]

APOCALYPTIQUE ! L'EUROPE ET LA fRANCE PREPARENT LES LOIS QUI PERMETTRONT LE CONTRÔLE MENTAL, LES PUCES IMPLANTABLES ET LE CONTRÔLE TOTAL DES INDIVIDUS !!!


Chers amis,


L'article ci-dessous est absolument capital et gravissime !

DANS CET ARTICLE, ON DENONCE LES DANGERS REPRESENTES PAR LE CONTRÔLE CEREBRAL DES INDIVIDUS, NOTAMMENT AU NIVEAU DES LIBERTES ET DE L'IDENTITE !!!

Mais n'allez surtout pas croire que le but de cet article est de FAIRE INTERDIRE LES INTERCENTIONS SUR LE CERVEAU ET SUR LE COMPORTEMENT !

BIEN AU CONTRAIRE : AINSI, ON NOUS SIGNALE DES LE DEBUT DE L'ARTICLE LES INTERVENTIONS SUR LE CERVEAU, POUR DEMANDER TOUT DE SUITE APRES SI ON "PEUT LE FAIRE SANS PORTER ATTEINTE A NOS DROITS FONDAMENTAUX" !!!

LE BUT RECHERCHE EST DONC BIEN DE POUVOIR PARVENIR A CES INTERVENTIONS SUR LE CERVEAU (qui par des ondes, qui par des message subliminaux, qui par des stimulations électromagnétiques, qui par des puces implantables, qui par des armes à énergie dirigée etc.) !!!


On nous signale que la fRANCE (petit "f", grand "RANCE") et l'EUROPE sont en train D'ENTERINER LES SOI-DISANT PRINCIPES GENERAUX DE DIGNITE, LIBERTE, EGALITE, SOLIDARITE, JUSTICE, INTEGRITE ET INVIOLOBILITE DE LA PERSONNE", JUSTEMENT AFIN DE POUVOIR PERMETTRE CES INTERVENTIONS SUR LE CERVEAU !!!

En réalité, derrière cette diarrhée verbale, nous savons - comme nous l'avons déjà vu dans des articles passés - que les ignobles dirigeants de l'Europe et que les représentants de l'élite mondiale SUPPORTENT ENTIEREMENT LES METHODES DE CONTRÔLE MENTAL, ET NOTAMMENT LES PUCES IMPLANTABLES !!!

Si l'on avait voulu créer des lois véritablement efficaces, on aurait créé des lois INTERDISANT TOTALEMENT LES TECHNOLOGIES ET METHODES DE CONTRÔLE MENTAL, DE SUPPRESSION DES LIBERTES, DE LA SOLIDARITE ET DE LA DIGNITE. OR, FORCE EST DE CONSTATER QUE LE BUT DES CRAPULES AU POUVOIR EST DE METTRE EN PLACE DE FAUSSES MESURES RASSURANTES AFIN D'UTILISER CES METHODES !!!

En tout cas, le court article qui suit vous prouve bien une chose, désormais : les technologies de contrôle mental, comportemental, émotionnel etc. EXISTENT REELLEMENT, PUISQUE LES AUTORITES EN DISCUTENT EN CE MOMENT !

Ce que je vous dis depuis des années est donc vrai, et le danger est IMMENSE !

IL EST DESORMAIS EVIDENT QUE SI LA REACTION POPULAIRE NE SURGIT PAS AFIN DE FORCER LE POUVOIR DE RENDRE CES TECHNOLOGIES TOTALEMENT INTERDITES, TOUT SERA MIS EN PLACE AFIN DE PERMETTRE LES INTERVENTIONS LES PLUS INHUMAINES SUR LE CERVEAU DES ETRES HUMAINS !!!

L'horrible article, ci-dessous...

BONNE REVOLUTION... OU BON ESCLAVAGE !!! Vic.



Source : http://www.larecherche.fr/content/homepage/article?id=24234

LES RISQUES LIES A LA MANIPULATION CEREBRALE

En intervenant sur notre cerveau, on touche à un organe pas comme les autres dont l’activité exprime notre identité. Peut-on le faire sans porter atteinte à nos droits fondamentaux ?

La constitution française et la Charte des Droits fondamentaux de l’Europe entérinent les principes généraux de dignité, liberté, égalité, solidarité, justice, intégrité et inviolabilité de la personne. Intervenir sur le cerveau risque de porter atteinte à ces droits fondamentaux. Quelques exemples :

Egalité : augmenter nos performances intellectuelles est une source potentielle de discrimination entre ceux qui pourront (ou voudront) s’offrir des traitements et les autres. Comparable au dopage des sportifs, le dopage du cerveau peut-il être toléré sans risque de déstabiliser la société ?

Liberté : manipuler notre activité cérébrale inconsciente par des messages subliminaux ou des stimulations électriques est un moyen de nous faire prendre des décisions indépendantes de notre volonté consciente.

Identité : greffer des implants cérébraux, des neuro-prothèses, des puces mémoire signifie modifier tout ou partie de notre identité profonde.

Faut-il modifier la législation pour prendre en compte ces nouveaux risques ?