Bilderberg.org

[vicflame]

AUGMENTATION DES PRIX DES CEREALES, DU PAIN, DU SUCRE, DU LAIT ET DU CHOCOLAT : PREMIERE CONSEQUENCE DE LA CRISE !!!



Chers amis,


Après la longue liste des victimes de cette crise écnomique, immobilière et boursière que Marek nous a postée ci-avant, voici que les premières conséquences viennent frapper nos pays de plein fouet !

Si les conditions météorologiques sont pointées du doigt, les mass médias se gardent bien de viser la désatreuse politique capitaliste, ultralibérale et consumériste qui constitue le FONDEMENT MEME et la CAUSE de cette crise (et du dérèglement du climat aussi, d'ailleurs).

L'Europe a trop négligé et malmené ses fermiers et agriculteurs, les menant au bord de la faillite et leur faisant vivre un véritable enfer... Conséquence: les fermiers sont beaucoup moins nombreux.

Il n'est jamais bon de malmener les fermiers et agriculteurs qui, rappelons-le, sont ceux qui permettent de NOURRIR la nation.


Bien entendu, cette politique qui fut nuisible à la population ne le fut pas pour les multinationales, les gros financiers et l'élite puante du N.O.M. qui, eux, ont rempli leurs poches, comme d'habitude. Cette même richissime élite se trouve bien à l'abri du besoin, pendant que les populations encaissent les dégâts, pour ne pas changer.

Autre problème : les cultures réservées aux biocarburants empiètent sur les cultures vivrières de céréales destinées à nourrir le peuple...

Aujourd'hui, ce sont les prix des céréales, du pain, du chocolat et du sucre qui augmentent. A cela, il faut encore ajouter, dans certains pays (France et Belgique, par exemple), l'augmentation des prix du marché immobilier, de l'énergie et des carburants.

OU CELA VA-T-IL NOUS MENER ???

Je rappelle que le N.O.M. a toujours projeté une CRISE ECONOMIQUE SANS PRECEDENT afin d'établir définitivement son gouvernement mondial totalitaire et liberticide... Ne voyez-vous toujours rien venir ???

Evidemment, la perspective de révolutions populaires répugne toujours autant les masses, qui finiront bientôt, en raison de leur REFUS COUARD de sauver la mise par la révolution et l'insurrection, par être réduites en esclavage lorsque le N.O.M. atteindra son but...

Le terrible article, ci-dessous... Vic.


Source : http://news.fr.be.msn.com/finance/Article.aspx?cp-documentid=5910234

18.08.2007 14:23

LE PRIX D'UN GRAND PAIN POURRAIT ATTEINDRE 2 EUROS


Le 1er juillet dernier, le prix d'un grand pain est passé d'1,75 euro à 1,8 et il devrait encore augmenter de 10 centimes voire plus d'ici la fin de l'année, selon Albert Denoncin, coprésident de la confédération belge des boulangers, interrogé samedi dans le journal "Le Soir".

Les meuniers répercutent les hausses de prix des céréales sur le prix de la farine mais le sucre, le lait et le chocolat sont aussi en hausse, selon M. Denoncin. Les stocks de céréales sont au plus bas depuis 25 ans et le cours du blé s'est envolé (+59 pc). Les excès météorologiques sont les principales causes de cette hausse du blé. Enfin, les pays émergents comme la Chine augmentent leurs demandes en blé. Et même si les biocarburants restent marginaux, ils grignotent chaque année des terres sur les céréales. (CYA)

[marektysis]

Cher Vic,
Oui ce qui se passe dans les campagnes est le résultat d'une agriculture dominée par le NOM. A présent, les cultures biodiesel visent à sacrifier deux milliards d'êtres humains.A ce prix là, le pain ne sera jamais trop cher ! Que les gens mangent leur pain noir, à présent !
Que les consommateurs paient puisqu'ils subissent. Rappellons nous que l' UE par sa politique de la PAC a dans les années 1970 démembré les propriétés et favorisé la suppression des haies qui abritaient notre faune qui à présent qui sert de caution à la politique environnementale. Ce sont ces gens qi au nom du profit ont créé les problèmes envirronementaux et qui par la bouche de Al Gore ( le goret) plaident pour une nouvelle politique du biodoesel. Arrière les hypocrites.Basta ! fuori !
pour le reste la crise économique est bientôt passée....la preuve c'est que la BCE a encore injecté 250 milliards de Euros sur le marché bancaire...bigre, 250+300 la semaine dernière..... sans compter le marché US.....c'est que la douille est COLOSSALE !!!!!
Attention amis boursicoteurs, je vous invite à vous référerà mon premier article d'il y a dix jours...


Marek

PS: pour trouver 500 milliardsd' Euros pour les misères du tiers monde, c'est beaucoup plus dur, mais soulager des gestionnaires CRETINS ET INEFFICACES, nécessite l'aide des seigneurs du capitalisme. Sifflez la fin de partie et chassez les escrocs bancaires, incapables et fautifs !
( la preuve c'est que Marek et combien d'autres annonçaient cette sortie là il y a plus de deux ans. Mais que voulez vous les cons diplomés ont plus à dire que des gens simples...... Que dire de gens qui épargnent la sanction à certains capitalistes alors que le petit commerçant passe devant le tribunal en cas de faillite.SCANDALEUSEMENT EVIDENT A PRESENT !.

[marektysis]

LE CAPITALISME MONDIAL AU BORD DE LA RUPTURE
*********************************************

Ce n'est pas par sensationnalisme que je donne au titre d'aujourd'hui une connotation dramatique.

C'est effectivement qu'aujourd'hui risque de donner au CAPITALISME une leçon dont il risque de ne pas se relever.
Non pas que le capitalisme ou tout autre système n'entraîne en moi une quelconque haine.En effet, tous les systèmes idéologiques basés sur la matière ne sont qu'une pauvreté humaine avant tout. basé sur la misère de l'égoïsme, ils ne peuvent mener qu'à la misère si pas alimentaire pour les uns, certainement humaine pour les autres.

Ces systèmes d'attribution primitifs ont vu la survie du plus primitif, le plus coriace historiquement c'est à dire le plusoriginal.Les systèmes déviés tel le communisme est en train de mourir malgré sa générosité apparente.Voici que le géniteur meurt à son tour.


Comme je vous le disais tout à l'heure, la BCE a distribué ce jour 250 milliards d' Euro pour une crise que nous nous faisions un plaisir d'entendre comme réglée.

Ce jour lesbons du Trésor US ont pu proposer un taux de 1.25% d'intérêts pour des placvements qui il y a quinze jours se placaient à 4.25% d'intérêt, signe que les investisseurs fuyent le maquis du capitalisme pour se réfugier en eaux sûres des bons du Trésor US (je parle pour les américains). Ainsi, la débâcle de la bourse américaine entraîne au jourd'hui la PERTE ABSOLUE DE CONFIANCE envers les valeurs boursières, pour prêter des taux ridiculement bas à un état de quasi faillite à tel point qu'il a renoncé à afficher son taux M3 de gonflement monétaire qu'on sait par ailleurs avoir atteint au minimum 10% sur une année ( par des mesures parallèles). Sur cette base et compte tenu DE LA PANIQUE QUI REGNE SUR LES MARCHES US CE MARDI, nous constatons que la prime des bons du trésor US a été DIVISEE PAR TROIS, ce qui n'a plus été vu depuis la seconde guerre mondiale....

Il n'est pas difficile, malgré les interventions de la BCE sur les marchés d' Europe de comprendre que le grand mécanisme de destruction des valeurs a été enclenché, par le faute de la veulerie accaparatrice des marchés et des intérêts individuels qui entendent gagner et pleurent quand ils perdent.Vous comprendrez queje ne puisse verser la moindre larme sur les pertes individuelles subies et anticipativement ai déclaré
qu'il est inutile d'essayer de sauver des banquiers incapables et inintelligents seulement mobilisés par les taux de gain apparents et non par les possibilités de perte. Quand des banquiers s'écartent à ce point de leurs obligations de prudence, il est difficile de comprendre que l'argent public puisse sauver de pareils imbéciles alors que le moindre des commerçants puisse subir les vexations des tribunaux du commerce pour leur petite faillite.
Pour le reste soyez assurés que les pertes seront davantage pour les petits acquéreurs US à qi on avait fait accroire qu'ils pouvaient devenir propriétaire et qui ont tout perdu ou qui vont tout perdre.A ceux là vont mes pensées ce jour et non à ces connards que la BCE essaie de sauver.

MArek

[bip bip]

Nous n'en sommes plus à une absurdité près dans le domaine des affaires
économiques comme dans celui de la politique. j'ai la nette impression
que le système a favorisé la montée en puissance de gens sans scrupules
accompagnés de serviteurs peu futés.
Voici deux commentaires sur un sujet brûlant et de ce fait pas médiatisé
qui en dit long sur ce qui se passe.


http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-946178,0.html

voilà un autre point de vue et pas n'importe lequel

Nous [l’OTAN] avons bombardé le mauvais côté [au Kosovo et en Serbie en 1999]. Les écrans de nos télévisions débordaient d’images d’Albanais du Kosovo fuyant à travers les frontières pour aller chercher refuge en Macédoine et en Albanie. Des rapports alarmistes disaient que les forces de sécurité de Slobodan Milosevic menaient une campagne génocidaire, et qu’au moins 100 000 Albanais du Kosovo avaient été massacrés et enterrés dans des charniers à travers toute la province.

L’OTAN entra promptement en action, bien qu’aucun des États membres de cette alliance n’ait été menacé, et se mit à bombarder non seulement le Kosovo, mais aussi les infrastructures et la population de la Serbie elle-même, sans que cette action soit autorisée par une résolution des Nations Unies.

On qualifia de « Munichois » ceux d’entre nous qui mirent en garde l’Occident contre le fait qu’il se laissait entraîner aux côtés d’un mouvement indépendantiste albanais extrémiste et partisan. On oublia opportunément que l’organisation qui menait le combat pour l’indépendance, l’Armée de libération du Kosovo (UCK), était désignée universellement comme organisation terroriste et connue pour être soutenue par Al Qaida.

Depuis l’intervention de l’OTAN et de l’ONU en 1999 au Kosovo, ce dernier est devenu la capitale européenne du crime. Le commerce des esclaves sexuels y est florissant. La province est devenue la plaque tournante de la drogue en direction de l’Europe et de l’Amérique du Nord. Et pour comble, la plupart des drogues proviennent d’un autre pays « libéré » par l’Occident : l’Afghanistan. Les membres de l’UCK, qui a été démobilisée mais non démantelée, participent à la fois à ce trafic et au gouvernement. La police de l’ONU arrête quelques-uns de ceux qui sont impliqués dans ce trafic et les traduit devant une juridiction passoire ouverte à la corruption et aux pressions.

Le but ultime des Albanais du Kosovo est de purger celui-ci de tous les non-Albanais, y compris les représentants de la communauté internationale, et de fusionner avec la mère-patrie albanaise, réalisant ainsi la « Grande Albanie ». Leur campagne a commencé au début des années 1990, par l’attaque des forces de sécurité serbes ; ils ont réussi à retourner la réaction musclée de Milosevic en une sympathie universelle pour leur cause. Le génocide proclamé par l’Occident n’a jamais existé ; les 100 000 morts prétendument enterrés dans des charniers se sont avérés être environ 2 000, toutes ethnies confondues, y compris ceux qui sont tombés dans les combats.
Les Albanais du Kosovo ont joué sur nous comme sur un Stradivarius. Nous avons financé et soutenu indirectement leur campagne pour l’indépendance d’un Kosovo ethniquement pur. Nous ne leur avons jamais reproché d’être responsables des violences du début des années quatre-vingt-dix, et nous continuons de les dépeindre comme les victimes d’aujourd’hui, malgré les preuves du contraire.

Quand ils auront atteint leur objectif d’indépendance, aidés par les dollars de nos impôts ajoutés à ceux de Ben Laden et d’Al Qaida, on peut imaginer quel signal d’encouragement ce sera pour les autres mouvements indépendantistes du monde entier soutenus par le terrorisme ! Notre acharnement à creuser notre tombe n’est-il pas comique ? »

Major Général Mackenzie
Ancien commandant (canadien)
des forces occidentales en Bosnie

[vicflame]

BELGIQUE : AVANT LA CRISE ECONOMIQUE, LA CRISE POLITIQUE… LA SCISSION DU PAYS EST DESORMAIS UN SCENARIO POSSIBLE !!!


Chers amis,


L’article ci-dessous nous démontre que la Belgique est sur le point d’imploser. L’homme chargé d’être le formateur du gouvernement, Yves Leterme, vient de jeter le gant, n’ayant pas réussi à concilier les différends entre les 2 parties du pays. Les tensions entre le Nord (les Flamands) et le Sud (les Wallons), d’origine ECONOMIQUE surtout , sont plus vives que jamais.

Le capitalisme néolibéral, consumériste et mondialiste risque ainsi d’avoir raison de notre pays, dont la devise est pourtant « L’union fait la force »… Car le capitalisme néolibéral et consumériste ne possède qu’un seul « credo » : celui du CHACUN POUR SOI, de l’HYPER INDIVIDUALISME et de L’AVIDITE.

Le nouveau gouvernement belge n’est toujours pas formé (au fond, c’est peut-être une chance : pendant qu’ils tentaient de former un gouvernement cet été, les politicards ne nous ont pas gratifiés de lois et technologies liberticides ), et le formateur de ce gouvernement vient de jeter l’éponge…

Le prochain formateur n’aura pas davantage de facilités, semble-t-il.

Et avec la crise économique qui nous arrive et l’augmentation des prix, tout cela risque encore de s’aggraver…

Le roi Albert II (dont le fils Philippe est un Bilderberg avéré ) va à présent devoir appointer un nouveau "formateur" qui, c'est cousu de fil blanc, défendra vraisemblement d'une façon ou d'une autre les couleurs de Bilderberg et du Nouvel Ordre Mondial... Vomitif !

L’article, ci-dessous…

Vic.



Source : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070823/tts-belgique-politique-crise-62a8de9_1.html

CRISE POLITIQUE EN BELGIQUE: LE FLAMAND YVES LETERME JETTE L'EPONGE

Par Philippe SIUBERSKI AFP - il y a 2 heures 20 minutes

BRUXELLES (AFP) - La Belgique s'est enfoncée jeudi dans la crise politique qui la guettait depuis plusieurs jours avec la décision du plus populaire des hommes politiques flamands, Yves Leterme, de renoncer à forger une coalition avec des francophones opposés à son projet de réforme de l'Etat.

Après cinq semaines de vains efforts pour amener les libéraux et les chrétiens-démocrates, tant flamands que francophones, à s'entendre sur une nouvelle répartition des pouvoirs entre l'Etat fédéral et les trois régions du pays (Flandre, Wallonie, Bruxelles), Yves Leterme a arrêté les frais en demandant au roi de le décharger de sa mission.

Albert II, rentré précipitamment de vacances dans le sud de la France, a accepté la démission de M. Leterme, un homme politique de 46 ans, né d'une mère flamande et d'un père wallon, qui connaît là le premier échec d'une carrière politique jusqu'ici fulgurante.

Ministre-président de la Flandre, la région la plus peuplée (60% de la population) et la plus riche de Belgique, de 2004 à juin dernier, il avait bâti sa victoire aux législatives du 10 juin en réclamant plus d'autonomie, notamment sur le plan économique, pour les régions belges, pourtant déjà dotées de larges moyens depuis la fédéralisation de l'Etat dans les années 1980-90.

Un mois après avoir mené à la première place en Flandre son parti, le CDV (Parti chrétien-démocrate flamand), qui était relégué depuis huit ans dans l'opposition, Yves Leterme avait été désigné "formateur", une fonction qui débouche habituellement sur le poste de Premier ministre pour celui qui l'occupe.

Il tentait depuis lors de mettre sur pied une coalition de centre-droit, baptisée "l'orange bleue", rassemblant démocrates-chrétiens et libéraux, tant francophones que néerlandophones.

Mais après des jours de tension croissante, les quatre "futurs partenaires" ont pris acte jeudi de leurs désaccords profonds, les francophones opposant un non catégorique aux exigences flamandes en matière de réforme de l'Etat.

"J'ai dû constater qu'il était impossible d'élaborer avec succès un programme gouvernemental ambitieux dont les électeurs ont clairement défini la perspective et la direction le 10 juin", a expliqué jeudi soir Yves Leterme.

Mais dès l'après-midi, les dirigeants des deux communautés linguistiques se sont accusés mutuellement d'avoir fait échouer les négociations.
"Les Flamands ont mis sur la table leurs exigences de façon très courtoise, très raisonnable, mais les francophones ont dit non de manière très insultante, très arrogante", a soutenu Bart De Wever, le président de la Nouvelle Alliance Flamande, un parti allié aux démocrates-chrétiens d'Yves Leterme.

Quelle que soit la personnalité du prochain "formateur" --le roi n'a pas donné d'indice jeudi--, il aura la tâche ardue de tenter de concilier des conceptions radicalement différentes de la Belgique.

"On peut avoir l'impression qu'il s'agit de négociations difficiles comme il y en a déjà eu beaucoup en Belgique, sauf qu'ici, on ne voit pas très bien quels seraient les éléments de consensus permettant aux Flamands et aux francophones d'avancer sans perdre la face", constate le politologue Jean Faniel.

Pour autant, "beaucoup de choses peuvent encore être tentées" avant de parler de divorce entre Flamands et Wallons et d'une scission de la Belgique, même si ce scénario n'est désormais "pas à exclure", selon M. Faniel.

A leur arrivée à la résidence royale, Albert II et Yves Leterme ont été accueilli par une vingtaine manifestants agitant des drapeaux aux couleurs jaunes et noires de la Flandre, ainsi que des pancartes réclamant l'"indépendance de la Flandre, plus que jamais".

[marektysis]

Malheureusement Vic a t'il eu le bénéfice du raccourci.Nous sommes en présence d'une Belgique à deux vitesses où les comptes vont se régler dès à présent dans la mesure où le notaire Leterme aurait pu être le plus doux des interlocuteurs pour former un gouvernement, mais que les intransigeants francophones n'ont pas accepté comme médiateur, compte tenu du passif linguistique. de là la grave erreur qui va mener Albert II le Bilderberg et son fils itou à devoir quitter ce territoire pour demander à devenir prince du Montenegro ou de l' Albanie....En tout cas, cette erreur de calcul des partis francophones a t'il renforcé les votes flamingants en cas d'éventuelle re votation en belgique.les bourgeois francogentilhommes sont de la revue.La belgique de papa est morte.Le belge finira peut être de parler les deux langues du territoire...sinon 'buiten' la belgique.
MArek

[Simon du Fleuve]

L’animateur du « non » français à la constitution européenne, Raoul-Marc Jennar, diciple du sociologue Pierre Bourdieu, est contraint à l’exil : http://www.voltairenet.org/article150908.html

Extrait :

[vicflame]

Je reposte ci-dessous cet article HYPER IMPORTANT que Simon Dufleuve nous a renseigné... Voici mon commentaire :


Très chers amis,

Ce qui arrive là est absolument révoltant, horrible et très inquiétant, et est bien la preuve par A+B que l'Union européenne est en train de rejeter TOUT CE QUI REPRESENTE LA DEFENSE DES DROITS, DES LIBERTES ET DE LA DIGNITE HUMAINE ! C'est bien de PERSECUTION POLITIQUE et NAZIE dont il s'agit !

Cette POURRITURE d'Union européenne qui, rongée par les concepts fascistes, liberticides, ultralibéraux et nazis du Nouvel ordre Mondial, fera n'importe quoi pour IMPOSER de façon TOTALITAIRE une "constitution"européenne ou un traité du même genre, MALGRE L'OPPOSITION TRES CLAIRE DE 2 PAYS CONSTITUTIFS (France et Pays-Bas) !!!

En ce qui me concerne, je considère ce licenciement comme le PREMIER SIGNE TRES CLAIR de REPRESSION en Europe contre tout intellectuel dont l'opinion diverge de celle de la pensée unique ! Les NAZIS eux-même ont mis cette pratique de répression contre les intellectuels conscients et contre les libres penseurs... L'Europe se RENAZIFIE, dites-le-vous bien !

SANS INSURRECTION CONTRE CE SYSTEME PUTRIDE, LE PIRE VA SE PRODUIRE... A NOUVEAU.

Quant à M. Jennar, victime du nouveau nazisme européen, il sera sans doute mieux accueilli au Cambodge qui, lui, a eu la sagesse d'engager quelqu'un de DIGNE et de NOBLE. Nos pays européens sont EN VOIE DE REGRESSION ETHIQUE, alors que certains pays plus pauvres sont en train de s'humaniser...

Les populations n'auront pourtant plus AUCUNE excuse pour leur lâcheté et leur apathie, car ces mécanismes et leurs conséquences sont connus depuis plus de 62 ans !

BONNE REVOLUTION... OU BON CAMP D'EXTERMINATION ! Vic.


Source : http://www.voltairenet.org/article150908.html

23 août 2007

L’animateur du « non » français à la constitution européenne contraint à l’exil


Raoul-Marc Jennar, qui avait été le principal animateur de la campagne référendaire française contre le projet de Traité constitutionnel européen, a décidé de quitter la France.

Politologue respecté, auteur de nombreux ouvrages, il avait alerté l’opinion publique sur la Directive Bolkestein visant à appliquer les lois du travail de son pays d’origine à une entreprise exerçant dans un autre État de l’Union européenne. En définitive, il avait convaincu au point d’obtenir un engagement public du président Jacques Chirac de s’y opposer et de contraindre les institutions européennes d’amender leur copie.

Infatigable conférencier, il avait alerté les Français sur les politiques économiques et sociales abusivement incluses dans le projet de Traité constitutionnel européen. Là encore, ses arguments repris par quelques formations politiques avaient su convaincre, au point que le texte fut refusé à 54,67 % des votants, malgré une mobilisation massive des médias en faveur du "oui".

Licencié, sur intervention de l’Union européenne, du poste qu’il occupait, rejeté par les institutions et associations financées par l’Union, il était depuis sans emploi et sans ressources, privé de tout accès aux grands médias.

Raoul-Marc Jennar a décidé d’accepter de nouvelles fonctions auprès du gouvernement du Cambodge, pays dans lequel il avait travaillé dans les années 90 et où ses talents sont plus reconnus que dans sa patrie.

Après la fuite des cerveaux pour motifs économiques, on assiste aujourd’hui en France à l’exil d’intellectuels victimes de persécution politique.

[marektysis]

ET hop !
Belle démonstration par les auteurs du 'politiquement correct' qui devient la pensée 'atlantiquement correcte'. Simple glissement sémantique qui prévoit toutes les régressions libertaires.Nous saluons mr Jennar et son travail authentiquement démocratique, et crachons à la face des commissionnaires européens, politiquement accroupis pantalon baissé devant le pouvoir des USA. Simple question: Mr Barroso va t'il s'expliquer sur la corruption dont il a bénéficié pour sa campagne de 1999 au Portugal?

Marek

[vicflame]

CRISE ECONOMIQUE : SUITE : LA VIANDE DE VEAU AUGMENTE !


Chers amis,

La crise économique et boursière a commencé à toucher nos pays : il y a UN PEU PLUS D'UNE SEMAINE, je vous annonçais la hausse du pain (qui est à présent EFFECTIVEMENT à 2 EUROS ! ), des céréales, du lait, du chocolat et du sucre…

AUJOURD’HUI, C’EST LE PRIX DE LA VIANDE DE VEAU QUI AUGMENTE (D’A PEU PRES 15%) FACE A LA CRISE ECONOMIQUE ! L’ARTICLE CI-DESSOUS NOUS PARLE BIEN DE « CRISE ECONOMIQUE GRAVE » (et imaginez, ce sont les putes des mass médias qui le disent... la siotuation doit décidément être fort mauvaise poru que l'on commence à laisser passer certaines vérités…) !!!

Et ceci est valable dans de NOMBREUX pays d’Europe : Pays-Bas, France, Belgique, Italie, Allemagne…

Un sinistre ballet est en train de se jouer sous nos yeux… NOUS SOMMES EN TRAIN DE REVIVRE UN SCENARIO « ANNEES ‘30 », AVEC TOUS LES RISQUES ET EXCES QU’IL COMPORTE (crise écnomique et boursière, état-policier, dictature, renazification, menaces sur les libertés et la vie privée…) !!!

On va commencer à avoir de plus en plus de gens qui ne peuvent plus se permettre de se nourrir correctement. Ajoutons à cela ceux qui ne peuvent déjà plus se loger décemment, et on s’imagine bien que les conséquences pourraient être très graves.

Mais il y a toujours un bon côté : peut-être cette diète forcée va-t-elle ENFIN ramener la conscience et la volonté d’AGIR et de s’INSURGER auprès des populations touchées…

Car c’est ainsi que les révolutions ont eu lieu, historiquement : le peuple affamé en a eu marre et a exprimé sa colère face à l’injustice… Une fois les temps de disette venus, comment les populations réagiront-elles donc face aux salaires mirobolants, aux avantages mutiples, aux "parachutes dorés" et aux richesses honteuses des patrons de multinationale, politiciens, dirigeants de banque et autres gros bonnets pleins aux as ?

N’oublions pas non plus l’augmentation des prix du fuel et du mazout de chauffage, voire du secteur de l’énergie en général. Les apathiques reverront peut-être leur façon de penser une fois qu’ils auront l’estomac creux et qu’il fera froid chez eux, et que leur petit confort sera troublé...

Le pire est encore de penser aux pauvres ENFANTS ou aux personnes FRAGILISEES qui, comme d'habitude, feront eux aussi les frais de cette crise...

Mais le Nouvel Ordre Mondial, les mondialistes, les ultralibéraux et le gouvernement se soucient de cela comme de leur première culotte ! Tant que l’argent continue d’affluer dans LEURS poches et qu’ils peuvent continuer de s’empiffrer, ils se MOQUENT de vous… Vous et votre famille pourriez mourir de faim que cela ne les effleurerait même pas (AU CONTRAIRE, ça les arrangerait : leur but est en effet de FAIRE DIMINUER PAR TOUS LES MOYENS la population de la planète ! )...

Vous remarquerez d'ailleurs que ce sont essentiellement les MATIERES PREMIERES et tout ce qui est indispensable aux besoins premiers et à un bien-être DE BASE, qui augmente.

Et on vous l’a annoncé, CECI N’EST QU’UN DEBUT, CAR ON N’A PAS REMEDIE AU PROBLEME PROFOND QUI EST A LA BASE DE CETTE CATASTROPHE…

L’article, ci-dessous.

BONNE INSURRECTION... OU BIEN BON ESCLAVAGE ET BONNE DISETTE !

Vic.


Source : http://www.metrotime.be/digipaperArticlefr.html?storyId=5640772 (journal belge Metro Summertime du vendredi 31 août 2007, p. .

LE VEAU VA AUGMENTER

BRUXELLES - Le secteur européen de la viande de veau fait face à une crise économique grave vu la hausse des matières premières comme le lait, selon l’Association Professionnelle du Secteur de la Viande de Veau.

Jusqu’à présent, le secteur de la viande de veau a supporté l’augmentation des coûts de production, mais cela a engendré de fortes pertes au niveau des différentes étapes de la chaîne. L’association insiste donc sur la nécessité d’une adaptation rapide du prix de la viande de veau.

Cette augmentation devrait se situer aux alentours de 15 %. Les Pays-Bas, la France, l’Italie et l’Allemagne ont aussi dû faire face à des hausses de prix de production suite à l’augmentation du prix des produits laitiers.

[vicflame]

No comment... Mais ce qu'il y a de louche, c'est que LaRouche défend en quelque sorte Bush et n'explique pas clairement ce qu'il propose pour empêcher l'effondrement du système et quelles en seront les conséquences pour le peuple. Cela ne doit sans doute pas être agréable, et l'on peut se demander quels autres dangers pourraient se cacher là-derrière... Vic.


Source : http://www.alterinfo.net/LaRouche-Le-plus-gros-krach-economique-de-l-histoire-moderne-pourrait-arriver-d-ici-la-mi-octobre-_a10892.html

LaRouche : « LE PLUS GROS KRACH ECONOMIQUE DE L'HISTOIRE MODERNE POURRAIT ARRIVER D'ICI LA MI-OCTOBRE »


Lyndon LaRouche a annoncé hier qu’il enregistrera un message pour le peuple américain samedi prochain, dans lequel il énoncera précisément ce qui doit être fait face au plus gros krach de l’histoire moderne.

Se référant au Homeowners and Bank Protection Act of 2007 qu’il a lui-même écrit, LaRouche a dit que si l’on ne passe pas cette législation, il n’y aura pas de protection contre ce qui frappera bientôt la nation américaine. Ce qu’il a mis en avant est le seul et unique programme capable de faire face à cette crise. Aucune autre proposition ou aucune modification de son programme ne réussira. Tout autre calendrier devrait être annulé. Avec le programme de LaRouche, quand le krach arrivera nous serons encore debout. Il n’y a pas d’autre option. Ce que LaRouche a mis en avant est ce qui est requis, ni plus ni moins.

Le plus grand effondrement de l’histoire moderne frappera probablement en septembre-octobre. Le seul espoir est de créer un pare-feu, pour que quand l’orage éclate, les banques puissent rester debout et les propriétaires puissent garder leurs maisons. C’est ce problème que nous devons régler en premier, sinon les Etats-Unis n’existeront plus. A l’égard de l’effondrement, les événements ont montré que LaRouche avait raison et que les autres avaient tort. Donc, ce que LaRouche a mis en avant doit être fait maintenant. C’est tout.

LaRouche a souligné que si aux Etats-Unis les banques disparaissent et les gens sont expulsés de chez eux, alors le pays ne peut être sauvé. Si cette législation est mise en place début septembre, on pourra surmonter la crise. Sinon ce sera l’enfer. Le temps de débattre est terminé. C’est la seule chance que nous avons.

Les propositions faites par Bush hier ne feront qu’accélérer l’effondrement de la bulle immobilière. On ne peut pas réorganiser les prêts hypothécaires, parce qu’effacer les dettes signifierait l’extinction des actifs financiers, avec une réaction en chaîne inverse. LaRouche a dit que cette conférence de presse était plus une « conférence-dépression », vu que ceux qui y ont assisté sont repartis en étant sûrs que le pays est condamné. Même les basses formes de vie que sont les journalistes sont repartis déprimés. Le seul passage du discours de Bush avec laquelle LaRouche pourrait être d’accord, c’est quand Bush a dit que le gouvernement peut avoir un rôle, mais un rôle limité. LaRouche a dit : il a raison. Le gouvernement Bush est limité. Bush est mentalement malade. Mais il est moins dangereux que Dick Cheney ; c’est un fou, stupide, tandis que Cheney, qui le contrôle, est vraiment mauvais.

Les gens qui appellent à la destitution de Bush et Cheney à la fois passent à côté du problème. La menace de guerre contre l’Iran est basée sur la Révolution dans les affaires militaires initiée par le monstre de Middlebury Felix Rohatyn et par George Schultz. De plus, vu la nature des crises financière et stratégique internationales, nous ne pouvons procéder à un remplacement de toute l’administration. Nous devons simplement nous débarrasser de Cheney. Chasser Bush et Cheney à la fois créera un problème. En mettant Cheney dehors, Bush peut être neutralisé. Si Nancy Pelosi dit non, dites-lui : « Serrez les vis, votre tête est en train de tomber ». La description de Bernanke de l’effondrement du système financier international comme un simple « épisode » dans son discours devant la Fed a été risible. Comme le dit LaRouche, Bernanke est un simple d’esprit. Il se fait probablement un peu vieux. Ses commentaires étaient simplement un sermon rituel pour la fraternité locale.

Tous les jours il y a de nombreuses « petites histoires » sur le carnage économique et financier. Vendredi, nous avons appris que le Ministre des finances de l’état de Saxe a démissionné suite à l’effondrement de la Saxon Landesbank. Cependant, toutes les petites histoires ne racontent pas la vraie histoire, mais sont une diversion de la vraie histoire : le processus de réaction en chaîne de l’effondrement du système mondial. Comme l’a souligné LaRouche, ceci n’est pas une crise saxonne, mais une crise globale.

Le processus décrit par la Triple courbe de Lyndon LaRouche est clé, notamment dans la seconde version de la courbe, où le taux d’accroissement du taux de croissance monétaire dépasse celui des agrégats financiers, tandis que le taux de la production physique décline. Ils monétarisent du vent, transformant de faux actifs financiers en faux argent.

La dette est traitée comme un actif financier - la dette de quelqu’un devient l’actif de quelqu’un d’autre, qui l’utilise alors pour s’endetter, cela devient alors l’actif de quelqu’un d’autre encore. Les actifs financiers du système ne sont rien d’autre qu’une chaîne de dettes impayables, qui vont détoner dans une réaction en chaîne. Ce que nous voyons maintenant est du niveau de l’explosion de grenades, de bien plus grosses explosions sont à venir.

C’est un processus non linéaire, dans lequel on ne peut prédire les tendances. On peut simplement prédire des hyper-tendances : chaque fois que des actifs financiers s’effondrent, cela augmente le taux d’effondrement des autres actifs, et accélère le taux d’effondrement de tout le système.

C’est un effondrement général, centré dans les Iles Caïman - c’est le système britannique.

La seule politique rationnelle est de mettre en place des pare-feu pour geler et retarder l’effondrement, pour nous donner le temps de mettre en place des mesures. Laissons les charlatans de côté, laissons-les faire faillite.

On ne peut pas traiter ça comme une série de problèmes en tant que tels, l’un après l’autre. Ca ne marche pas.

Le fond de Sachsen LB, Ormond Quay, en est un exemple. Ce fonds avait énormément d’actifs soutenus par des garanties de crédit, les actifs étaient considérés comme ayant de la valeur mais en fait c’était du vent.

Le taux d’effondrement va augmenter de façon hyperbolique - à la mi-octobre ou plus tôt, le système aura entièrement chuté. Si le système frappe une grosse mine, le processus va s’accélérer. Plus nous approcherons de l’explosion finale, plus gros sera le montant de la dette.

N’essayez pas de quantifier cela, parce que c’est impossible ; c’est sans valeur, un système plein de déchets qu’on appelle actifs financiers. Donnez des exemples fonctionnels du processus. Henri Craque est en défaut de paiement sur sa dette, que Jacques Krach avait compté comme un de ses actifs ; donc Jacques Krach est en défaut de paiement sur sa dette...

Ca s’appelle un casino : la spécialité de Galilée. Il étudiait les mathématiques du pari, et avait établi des formules pour que les parieurs augmentent leurs chances.



Samedi 01 Septembre 2007
Solidarité et Progrès

[vicflame]

LA CRISE D'AOÛT 2007... ET SES CONSEQUENCES PROCHAINES !


Chers amis,

Lisez bien ce qui suit...

Il paraît qu'un homme averti en vaut deux.

Amicalement, Vic.


Source : http://www.conspiration.cc/politique/crash_boursier_aout_2007_france.html

LA CRISE BOURSIERE DU MOIS D'AOUT 2007

Jean-Richard SULZER

Agrégé des Facultés
Professeur à l’Université Paris-Dauphine
Responsable du CAP 10 (Finances, budget)
Secrétaire Général du groupe FN au Conseil Régional d’Île-de-France

La crise boursière du mois d’août ne constitue aucunement un repli passager ni ” une prise de bénéfices “.

On nous ment !

Nous avons bel et bien affaire à un krach boursier, et plus précisément à un ” krach mou “. Le tassement des indices suit une lente descente aux enfers, qui est amortie par des injections massives de liquidités. Mais les fondamentaux de l’économie financière restent quand même au rouge. La crise est dite ” systémique “.

De quoi s’agit-il donc ? En fait, c’est tout le système bancaire international qui est ébranlé comme un château de cartes, et menacé par des faillites en cascade. Les indices boursiers ne sont que le baromètre d’une tornade infiniment plus dévastatrice.

L’épicentre du cyclone se loge dans une bulle spéculative sur l’immobilier, mais aussi sur tout le crédit et les mouvements financiers internationaux. Les faits sont simples : les nouveaux pays industrialisés (la Chine surtout), ainsi que les narcotrafiquants se sont retrouvés avec des monceaux de dollars et d’euros. Ces fonds ont été placés auprès des institutions financières occidentales. Lesquelles, disposant de ce flot de liquidités ont reprêté ces dépôts à des emprunteurs douteux : des ménages trop modestes, mais aussi des entreprises chancelantes. Et la crise s’accentuera au fur et à mesure que ces débiteurs se déclareront défaillants. Or, il n’est pas possible de cerner à ce jour l’ampleur de ce désastre. Les banques ne savent pas combien elles vont perdre en ayant prêté n’importe quoi à n’importe qui, et ce grâce au flot incontrôlé de capitaux apatrides.



Les prêts hypothécaires

Le cas de l’immobilier est symptomatique. Les banques américaines ont prêté à des ménages aux revenus très modestes (les ” subprime mortages “). Ces ménages ont pu acquérir des biens fonciers (terrains, logements) ; provoquant ainsi une demande excessive, faisant grimper les prix à l’excès.

Il n’y a donc pas au départ de bulle spéculative immobilière, mais une bulle financière des crédits octroyés.

Voyons maintenant comment le système s’effondre : un ménage achète une villa surévaluée à 1 million de dollars. La banque lui prête ce million, grâce à un crédit hypothécaire. Puis le ménage emprunteur devient insolvable : la maison est revendue, et donc les cours de l’immobilier s’effritent. La villa ne vaut plus que 600 000 dollars. Conclusion : le système bancaire va perdre 400 000 dollars en revendant la maison hypothéquée.



Les obligations foncières

Mais le désastre ne s’arrête pas là. Car les banques ont refinancé cette bulle spéculative en émettant des obligations gagées sur leurs prêts hypothécaires.

En clair, le prêt d’un million de dollars précédemment évoqué a été placé dans une corbeille de crédits hypothécaires garantissant la solvabilité des emprunts obligataires fonciers.

Donc, le million de dollars s’est retrouvé sous forme d’obligations souscrites par le grand public, les fonds de placement ou de pension, les entreprises, etc….. Mais, dans notre exemple, l’institution financière émettrice ne pourra que rembourser 60 % du titre à l’échéance.

Ce sont donc les épargnants et les fonds de retraite qui risquent d’essuyer les plâtres à la sortie. Et le pire, c’est que personne n’est capable de chiffrer l’ampleur des dégâts ; car le système financier international était construit sur un modèle à tiroirs : certaines SICAV investissaient dans des fonds de placement, ou inversement.

Personne ne sait donc plus qui a perdu combien. D’autant que les fonds de placement ayant beaucoup perdu refusent de déposer leur bilan. Ces filiales de banques ” gèlent ” tout simplement les avoirs de leurs souscripteurs : les investisseurs ne peuvent donc plus revendre leurs parts. Ce qui revient à suspendre la cotation, ou dans les pires des cas à se déclarer en cessation de paiement.

Elucubrations ? Non point. C’est déjà le cas de huit fonds dont quatre français. On se demande d’ailleurs à quoi sert la loi de 1985 sur les faillites…..



Le ” crédit crunch ”

En français, la contraction du crédit.

C’est là qu’intervient la crise en boule de neige. Les banques ont subi de lourdes pertes, et elles ne prêtent plus. Elles se méfient désormais des particuliers, des entreprises, mais aussi et surtout des autres banques.

C’est à ce niveau que la crise va se répercuter sur l’activité économique réelle, via l’investissement des entreprises et des particuliers.

De plus, qui va payer les centaines de milliards d’euros injectés en toute hâte par la B.C.E. ? Si la crise cesse, la B.C.E. pourrait les réabsorber. Mais si la crise persiste, qui va payer ce cataplasme sur une jambe de bois ! Le contribuable européen ? Ou le consommateur européen via une poussée inflationniste ?



Et la France ?

Parlons clair : Nicolas SARKOZY est le premier Chef d’Etat à avoir sonné le tocsin en demandant une réunion extraordinaire du G8.

Madame Angela MERKEL, actuelle présidente du G8 lui a sèchement refusé, et ce pour deux raisons : elle tente de ne pas accentuer la panique ambiante, et surtout, c’est l’Allemagne qui a inventé les obligations foncières (les ” pfund briefe “), ce qui l’expose tout particulièrement.

Face à cette pagaille, nos pouvoirs publics devront user d’une panoplie d’armes purement nationales, qui sont connues de tous :
La République Française doit garantir tous les placements effectués par des citoyens français dans des institutions financières françaises. Et il existe à cet égard un précédent : Alain JUPPE a sauvé le Crédit Foncier de la faillite par cette simple déclaration à la tribune de l’Assemblée Nationale.

La France doit décourager certains flux financiers qui minent notre économie. Il en est tout particulièrement ainsi des mouvements de fonds vers le Maghreb et l’Afrique subsaharienne.

Il serait souhaitable que ces transferts soient soumis à une taxe TOBIN de 40 % (taux de l’impôt sur le revenu) ; si ces fonds sont issus du RMI, de l’APL de prestations sociales annexes ou de revenus non justifiés. Les fonds issus des revenus d’un travail déclaré en seraient bien évidemment exemptés.

Les banques ne devraient plus être autorisées à geler indéfiniment les sommes investies dans leurs fonds de placement filialisés.

Le Code de commerce autorise à déclarer la cessation de paiement et à l’étendre à tout le groupe bancaire.

En pareil cas, un administrateur judiciaire examinerait l’ampleur des pertes financières. Et si nécessaire, les banques concernées seraient momentanément placées sous la protection de l’Etat au travers d’une nationalisation temporaire.

Rappelons à cet égard que cette mesure était inscrite noir sur blanc dans le projet présidentiel de Jean-Marie LE PEN.

Notons d’ailleurs que le programme du F.N. avait très exactement diagnostiqué et décrit le scénario qui se déroule sous nos yeux.

L’Exécutif doit réunir le Parlement français et saisir le Parlement européen.
D’abord pour être habilité à légiférer par ordonnances dans le domaine économique et financier.

Ensuite et surtout pour retrouver notre souveraineté monétaire en réformant profondément le SME et le Système monétaire international.
Tous ces éléments sont dans notre programme de 2007. Si le Chef de l’Etat en reprenait tout ou partie, il serait loisible de lui en donner acte.


******************
Note de marek: bien que je comprenne l'intention louable de Vicflame en publiant cet article je me dois d'ajouter que les formules de sauvetage préconisées ici ne pourraient qu'avoir qu'un effet d'annonce, les acteurs de la présente crise s'interpénétrant au plan international.Seule une action internationale est de nature à sauver le système.Commeje l'ai dit une absence de réaction voulant dire que Bilderberg( Trichet, etc..) à laissé volontairement couler le système.Encore une fois, si celui ci coule nous entrons dans des temps forts de dictature, guerre, rebellion et votre vie ne vaidra plus tripette....
Je me démarque évidemment de ce qui s'annonce comme FN, et comme tout le monde le sait, ma nature judaisante ne peut que le confirmer.
MArek

[marektysis]

BILDERBERG 2007
LE JOUR DE VERITE DES PRODUITS DERIVES EST ARRIVE OU L ACCESSION DU NOM AU POUVOIR

Il y a trois semaines, je vous laissais entendre que la crise des mortgage US, malgré les avis des gourous médiatiques parlant des ‘ fondamentaux positifs’ de l’économie mondiale ,qui voyaient celle ci comme le brouillard à l’aube d’une belle journée, était bien plus profonde qu’annoncée et que même en 2008, Wall street serait moins animée que la morgue de Bagdad….Et bien, les faits me donnent raison, malgré les avis rassurants de cette ‘élite financière’. Maintenant le monde est au crépuscule d’une catastrophe encore inimaginable hier seulement.

Nous devons d’abord savoir que les produits dérivés atteignent une masse de 30.000 milliards de USD. Cet argent a été investi depuis votre poche ou celle des autres pour bénéficier de retombées boursières favorables…. En principe
.( la dette des USA, Etat et Privé confondue atteint 34 mille milliards de USD)

LA situation actuelle ressemble à celle de la république de Weimar dans la mesure ou la destruction de la monnaie de Weimar a rendu difficile le remboursement des dettes de guerre en suite de la première guerre mondiale et le contrôle de cette tentative a été perdue , mais a permis au capitalisme US de pénétrer le capitalisme allemand et de financer un certain Adolf Hitler soit directement, soit au travers du groupe Thyssen, etc..( se référer aux travaux de Sutton).
La situation ACTUELLE de ces fonds anticipatifs est basée sur des performances anticipées et compte tenu des mauvais résultats du business Us va produire une chute VERTIGINEUSE de ces valeurs.

Avant cette chute de toute cette masse de papier toilette, TOUTES LES BANQUES CENTRALES EN CONCERT VONT FAIRE FONCTIONNER LA POMPE A BILLETS DE BANQUE ( pour sauver les riches et les banques –EN UN MOT ? LE SYSTEME- comme expliqué antérieurement), MAIS DANS CE CAS,COMPTE TENU DE LA MASSE DE LA DETTE IL N Y AURA AUCUN ESPOIR DE DRAINER LE DANGER DES DETTES DERIVEES.. LE SOMMET DE CE PROCESSUS EN COURS AURA LIEU EN 2012 OU PLUS TOT SELON LES ANALYSTES.

Je vous donne ci dessous un lien permettant de faire le raccord avec mes anticipations que je vais développer dans les jours qui suivent.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aodU13AzlXeI&refer=h...
Us code art 7 ss107 copyright
http://www.ft.com/cms/s/0/d7a4be24-5b1c-11dc-8c32-0000779fd2ac.html

LA GLISSADE DESEPEREE

Alors que les banquiers retournaient à leurs bureaux la semaine passée après le weekend , ils cherchaient désespérément des signes que les marchés avaient connu un retour au calme après les événements du mois d’août.
Cependant les marchés financiers échouent à offrir d es assurances.. Alors que le ton sur les places boursières se sont calmées, le sens de la crise dans le marché interbancaire ne fait que croître, et spécialement à Londres.

En particulier, le coût des emprunts à trois mois comme illustré par les cours du Libor ou Euribor continue à s’élever , suggérant une course hystérique pour des liquidités de la part de groupes financiers.

Cette tendance énerve profondément les politicians et les investisseurs parce que cela se passé ,alors que la Banque Centrale Européenne et la Réserve Fédérale américaine ont à plusieurs reprises injecté des liquidités pour calmer les marchés financiers.

"Ce qui arrive maintenant suggère que les actes de la BCE et de la FED n’ont pas été suffisants comme nous l’espérions," admet un vieux briscard de la politique.

Ou comme un analyste de UniCredit le dit: "Le marché interbancaire est Presque détruit complètement. ... C’est un phénomène mondial qui n’est pas limité au marché de la zone euro-dollar."

Si cette situation se poursuit, elle peut avoir potentiellement de sérieuses implications.

Une des fonctions les plus importantes du marché inter bancaire est de conboyer les liquidités dans le système bancaire, là où ces liquidités sont le plus attendues.

Si ces marches se figent pour une période un peu plus longue, il y a un risqué que des institutions individuelles découvrent qu’elles n’ont plus accès aux fonds dont elles ont besoin.

Ce danger s’est déjà matérialise pour des véhicules qui dependent du secteur des papiers commerciaux bases sur des actifs….des billets à court terme garanties par des hypothèques..

Dans les semaines passées , des investisseurs ont refusé de manière croissante de réinvestir dans cette sorte de papier..

Comme le dit un membre du conseil de la BCE: "Les institutions les plus affectées sont des véhicules structures d’investissements. ... Leur capacité a été affectée par les événements dans le segment des subprime du marché immobilier US."

Ce problème affecte le système bancaire parce que ces véhicules utilisent maintenant des lignes de crédit accordées par les banques ( plus chères).

Il apparaît que la perspective de recevoir de nouvelles demandes de liquidité a poussé les banques à lever de nouveaux fonds et avant tout , à garder les liquidités dont elles disposent.

La demande haute des banques de sécuriser des liquidités pour les trois prochains mois, couple avec leur désir de ne pas prêter leurs liquidités, a rendu presque impossible d’effectuer des emprunts…..

Cela a créé des DISLOCATIONS EXTRAORDINAIRES, telles le fait que le prix de l’emprunt à trois mois sur les marches du Libor sterling est maintenant PLUS ELEVE QUE D EMPRUNTER DE L ARGENT A SIX MOIS OU UN AN. "Le système a complètement gelé -- ," déclare un trésorier de banque. "Les taux publiés du Libor sont une fiction."

Cette situation pourrait devenir dangereuse en partie parce que d’autres marches, tels les swaps sont côtés sur les taux du Libor et Euribor a trois mois. Ainsi le gel du marché interbancaire pourrait frapper de plein fouet TOUT LE SYSTEME FINANCIER.

Un problème ENCORE PLUS URGENT est le grand volume DE PAPIER COMMERCIAL BASE SUR DES ACTIFS QUI ARRIVE A EXPIRATION DANS LES PROCHAINES SEMAINES,CE QUI NE PEUT QU ACCROITRE LA COURSE AU POGNON PAR LES BANQUES. La stabilité du marché de l’argent nécessite un retour a la normale LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE," dit William Sels de Dresdner Kleinwort. Jan Loeys de JPMorgan, note: "LE PLUS LONGTEMPS CELA DURE, PLUS GRAND LE RISQUE QUE LA CRISE DES LIQUIDITES VA EMPIRER."

Ainsi que nous pouvons le constater, l’égoïsme et le sauve qui peut, malgré des injections massives de liquidité par les Banques Centrales pour relancer les bourses et les banques n’assurent plus la solidarité entre banque. Celles –ci pensent à pouvoir assurer leurs obligations propres sans égards pour leurs consoeurs. Car un sens du danger les anime. Elles ne désirent pas disparaître du tapis des grands joueurs à la suite de la catastrophe qui s’annonce et injecter de l’argent pour relancer les marchés boursiers ( les ‘fondamentaux positifs’ selon les gourous) par les Banque Centrale ne peut à la longue que relancer l’hyper inflation ou la super dépression. En ce sens, la crise actuelle est bien UN EFFET DE LA MONDIALISATION. En effet, profiter et abuser des citoyens US pour leur promettre l’accès à la propriété en se garantissant par des hypothèques sensées mettre le système à l’abri, transformer cela en actif déplaçable via les banques et en bout de course faire acheter ce produit part des individus, collectivités ou sociétés ( transfert du risque) via les trésoriers de ces sociétés (15% des sociétés françaises ont acquis de tels titres), c’était en fait transférer la misère du prolétariat vers les riches…juste revanche du sort…. Toutefois en procédant à cette échelle, les banques qui n’ont pas écoulé ces titres se sont mises en danger-ainsi d’une émission garantie par la BARCLAYS- et ont atteint à mon avis les limites ultimes du SYSTEME. Pour conclusion je confirme donc mon analyse pronostiquant la fin du SYSTEME basé sur la société de consommation. Ce qui suivra ne sera pas nécessairement meilleur, car l’esprit humain nécessite une cure de profonde austérité pour retourner à des fondements plus stables et plus équilibrés pour son esprit, les individus se proclamant supérieurs par leur richesse, leurs études, leur milieu, leur réussite étant de parfaits anormaux dans ce monde ,mais ne le voient pas, et ceci fera partie de la révélation qui s’annonce qui dans la pauvreté, la guerre, la rebellion, la famine, et corrigera l’homme projeté image en homme réel…pour ceux qui survivront…sans être trop pessimiste, je vous propose de vous préparer.


Marek Tysis

[marektysis]

DERNIERES NOUVELLES DU BANKING SYSTEM ALLEMAND
************************************************

La revelation de ce que la banque allemande IKB se tire d’affaire malgré des pertes qui peuvent s’élever à €700 million ($US954 million) ne sera pas la dernière annonce comme le problème du subprime credit crunch s’étend au travers du marché européen.
Le conseil directeur de la IKB, qui fut sauvé au début du mois d’août par un consortium de banques don’t ls annonces furent d’annoncer qu’en cas de rupture, on rencontrerait la pire CRISE FINANCIERE ALLEMANDE DEPUIS LES ANNEES 1931,a déclaré qu’un ajustement du bilan était requis pour un redépart frais."La perte estimée représente un chiffre d’affaires de 1 milliard de usd pour la banque qui avait rapporté un profit de €179.6 million ($244.6 million) dans les douze mois avant la fin de mars
Sous les termes du sauvetage,la société possédée par l’ état allemand KfW et une association de banques allemandes se sont mises d’accord pour couvrir un montant de €3.5 milliard de pertes potentielles de IKB et de ses filiales Rhineland Funding, QUI AVAIENT INVESTI DANS DES DETTES GARANTIES PAR DES ACTIFS, INCLUANT LES US subprime mortgages. KfW SUPPORTE L ENTIERETE des obligations IKB's valant €8.1 milliards d’obligations envers Rhineland.

Les pertes massives subies par IKB aussi bien que celles subies par la BANQUE POSSEDEE PAR L ETAT SachsenLB NE POURRAIENT CONSTITUER QUE LE COMMENCEMENT DE LA CRISE EN ALLEMAGNE. Cette semaine Fitch Ratings a rapporté QUE LES BANQUES EUROPEENNES ESSAYAIENT DE REVELER AUSSI PEU QUE POSSIBLE[ COMME ON LES COMPREND] CE QUI CONCERNE LEUR EXPOSITION ENVERS LE SYSTEME DES SUBPRIME MORTGAGE US[Marek ne cache jamais rien et surtout pas la vérité].Le problème est que cette exposition MINE LA CREDIBILITE DES BANQUES EN CE QUI CONCERNE LES PRETS INERBANCAIRES QUI NOUS MENE DROIT A LA CATASTROPHE INTERNATIONALE.
[comme je vous en ai informé peu avant]
"Un des traits des circonstances actuelles est l’opacité des informations," a déclaré Fitch dans un rapport vendredi dernier. "Sans une meilleure compréhension de l’endroit où résident les risques, beaucoup de participants au marché se tiennent prudemment sur les bordures."
[ ENCORE UNE FOIS (admettez le…)MAREK DONNE DE LA CRISE ACTUELLE LE MEILLEUR ECLAIRAGE POSSIBLE].Les remarques sur l’opacité de l’information vont frapper quelques observateurs,étant donné le rôle joué par Fitch et autres agences de notation incluant’ Standard and Poor's’ et Moody's, qui avaient fourni de bonnes quotations sur ces actifs qui comprenaient les subprime.

Jeudi dernier le Chancelir allemand Angela Merkel [ Bilderberg] a declare que les agencies de notation devraient être incluses parmi les participants aux marchés financiers qui nécessitent un examen approfondi.Au sommet du G8 en Allemagne, Merkel a tenté d’initier des mouvements pour l’observation internationale des hedge funds, mais fut remballée après l’opposition des USA et de la Grande Bretagne…Mais la question de la régulation internationale pourrait être remise sur l’agenda de la prochaine réunion prévue en Octobre.

Le président français est un de ceux qui a dénoncé le role des agencies de notation dans la crise des subprime. Le mois dernier il a prévenu que les crises financières pourraient se reproduire si les leaders des pays qui comptent failmlisaient à prendre les mesures pour favoriser la transparence et la régulation des marchés internationaux

POUR NOTRE PART NOUS DIRIONS QUE CETTE CRISE ECHAPPE COMPLETEMENT A UNE QUELCONQUE GESTION POLITIQUE.


TOUTEFOIS, SI L OBJECTIF DE CETTE CRISE ETAIT DE NOUS PLONGER DEFINITIVEMENT DANS UNE SITUATION DE DICTATURE ALORS LA BCE N INTERVIENDRAIT PAS AUPRES DU SYSTEME BANCAIRE POUR LE RASSURER ET GARANTIR QU AUCUNE BANQUE NE TOMBERAIT EN FAILLITE ENSUITE DE LA GARANTIE EUROPEENNE DONNEE AU SYSTEME BANCAIRE EUROPEEN. SI AU CONTRAIRE UNE GARANTIE ETAIT DONNEE PAR LE BCE, IL EST CLIR QUE LA CRISE S'ESTOMPERAIT IMMEDIATEMENT ET QUE LES LIQUIDITES CIRCULERAIENT IMMEDIATEMENT. Je vous demande de comprendre cette LOGIQUE et d'en tirer les CONSEQUENCES EN CE QUI VOUS CONCERNE INDIVIDUELLEMENT.

Marek Tysis
A suivre++++++

[marektysis]

BILDERBERG 2007-

BERNARD KOUCHNER [Bilderberger]’ Le Kossovo, une affaire Européenne’
Dans le ‘Monde’ du 7 septembre 2007, le Bilderberg Kouchner publie un article cosigné avec mr David Miliband, ministre des affaires étrangères britannique.

Il commence naturellement à rappeler les ‘atrocités’ dont les Balkans furent le théâtre dans les années 1990. ( les seules qui l’intéressent puisque les atrocités dans cette région du monde existaient déjà au XVIII° siècle).Quid prodest…bien naturellement pour amorcer son article, nous en venons vite au Kossovo, qui déjà du temps de Tito était déjà une province irrédentiste et posait déjà du problème….mais Kouchner ne veut pas parler de cela. Il nous dit : nous affrontons aujourd’hui le dernier avatar de l’éclatement de l’ancienne yougoslavie. Parlons en de ce dernier avatar favorisé par l’ Allemagne,et les puissance de l’OTAN SANS MANDAT DE L ONU pour écraser la Serbie en 1999…. !!! Autant dire une agression NAZIE de l’ OTAN. Qui ne s’en souvient ?La Whermacht de la horde Césarienne avait encore frappé un état démocrate et libre.
« le retour de cette région à la stabilité et à la normalité s’est fait notamment grâce à l’action de l’Union Européenne : les Européens ont envoyé dans les Balkans des contingents militaires et des effectifs de police Internationaux ». . La normalité, Kouchner ne cite aucunement les frappes de l’ OTAN antérieure à ce retour la ‘normalité’. Oublié le blitz des stukas de l’ OTAN contre Belgrade et les civils serbes. Coupez !On reprend juste après, au moment de la ‘pacification des indios serbes’.
A ce niveau là, Kouchner est déjà le roi des hypocrites. Seul le résultat compte. Bonjour Machiavel du quai d’Orsay. ! Bien petit le Machiavel cependant…..

Quand on parle d’effectifs internationaux, il s’agit des hordes de l’ OTAN ou de l’ONU.Notre faux cul ne nous dit pas qui était au service de qui. ? Les internationaux au service de l’ Europe ?. Vous avez déjà deviné qui était au service de qui, je parie…et ce vantard d’inverser déjà les réalités du terrain. Pov con, va !
‘Et la perspective d’une entrée dans l’ Europe a favorisé dans les pays de la région l’adoption de réformes cruciales’
De quoi parle notre ennemi Kouchner ? est ce de la démocratie qui existait en Serbie ? ou parle t’il de la Slovénie ? ce language abscons et creux ne nous éclaire pas. Quand il évoque les réforme, s’agit il de la chasse au criminel de guerre Mladic , Karadzic… est ce cela les réformes ?
Notre ami Kouchner nous fait penser à un ventilateur à mots creux qui ne peut faire respirer que les gens de son espèce qui pratiquent la langue de bois Est ce pour cela que Sarko l’a choisi ?
Un mensonge :’ Quand en 1999, le Conseil de sécurité des Nations Unies à mis fin au conflit au Kossovo, il aprévu un processus politique pour déterminer son statut futur’. Attention là, gens à la mémoire courte….cela semble dire que l’agression de l’OTAN contre la Serbie a été cautionnée par l’ ONU. RIEN N EST PLUS FAUX. L’agression n’a jamais été autorisée, mais Kouchner en faux cul nous dit qu’après l’ONU a régi le statut futur du Kossovo ..OR L AGRESSION ETANT ILLEGALE, L ONU N AVAIT CERTAINEMENT PAS EN CONSEQUENCE LE POUVOIR DE REGIR LES CONSEQUENCES FUTURES D UN CONFLIT ILLEGAL.ELLE DEVAIT DENONCER CE QU ON ESSAYAIT DE LUI FAIRE FAIRE.

Mais ces notions de droit international ne semblent pas frapper notre excellent faux cul, QUI NE S EN TIENT QU AUX APPARENCES ET NOUS VEND DEJA LA FUTURE GUERRE BALKANIQUE ( tant pis pour le sang de vos proches, sachez qu’un individu pesant aussi peu que notre loque internationale n’en a rien à foutre du sang versé par les classes populaires).

MAREK VA VOUS INFORMER SUR LES VERITABLES CONSEQUENCES DE CE QUE L OTAN ET LE CRETIN FRANÇAIS ET BILDERBERG QUI POUSSE A L ACTION EN CE SENS PEUT AVOIR SUR L EUROPE.

Marek Tysis
A SUIVRE+++++++++++++