Bilderberg.org

chatelain stéphane · Joined: 22 Jun 2007 Posts: 20

bonjour !
J'ai la chance de compter dans mes relations un homme de presse americain, par correction j'en taire le nom.
Depuis de nombreuse années nous avons des e-conversations sur le monde qui nous entourent.
je lui ai demander son avis sur la verichip voici sa réponse :A few things-

1- If it's voluntary, it becomes a matter of personal decision.
Some people might be happy to sacrifice personal freedoms for security.
This is essentially the socialist promise- give the government your freedom, and your government will give you security.
It hasn't ever worked, of course, but if someone is dopey enough to accept this trade-off, let them be fools.

2- If there is regulation as to how much the government can monitor personal data, even for those foolish enough to give the government their vital information, I can accept that.

3- If those who allow the government to monitor their personal information get preferential advantages from the government, I would object strenuously, of course.

4- The US Armed Forces are 100% voluntary.
If an American fears too much intrusion, they can simply not join.

En traduction française :

Quelques pensées

1 - S'il est volontaire, ce devient une question de décision personnelle.
Quelques personnes pourraient être heureuses de sacrifier des libertés personnelles pour la sécurité.
C'est essentiellement l'élasticité socialiste de promesse le gouvernement votre liberté, et votre gouvernement te donnera la sécurité.
Cela n'a pas jamais fonctionné, naturellement, mais si quelqu'un est assez stupéfié pour accepter cette différence, les a laissés être des imbéciles.

2 - S'il y a réglementaire quant à combien le gouvernement peut surveiller des données personnelles, même pour ces assez idiots pour fournir au gouvernement leur information essentielle, je peux accepter cela.

3 - Si ceux qui permettent au gouvernement de surveiller leur information personnelle obtiennent des avantages préférentiels du gouvernement, j'objecterais énergiquement, naturellement.

4 - Les forces armées par USA sont volontaire de 100%.
Si un Américain craint trop d'intrusion, elles ne peuvent pas simplement se joindre.

Interressant non ?

Et bien cet ami travaille dans un journal plutot conservateur.
Il est de tout évidence contre.

A suivre ...

autre sujet :
La bourse commence à battre de l'aile, ca c'est pas bon.

vicflame · Posted: Sat Aug 11, 2007 11:26 am Post subject:

"Pour que le mal triomphe il ne suffit que d'une seule chose...
que les gens de bien ne fassent rien!" Edmund Burke.

Cher Stéphane,

Ton "ami" (qui travaille de toute évidence dans la presse des putes des mass médias pourris) n'est pas tellement "contre" la puce, en réalité. Confused

C'est ce que j'appelle un CANCRELAT.

IL NE LUTTERA EN TOUT CAS PAS SI LES GENS L'ACCEPTENT, IL NE LUTTERA PAS NON PLUS CONTRE LA SURVEILLANCE QUE LES AUTORITES IMPOSERONT VIA CETTE PUCE (IL ACCEPTE DONC VOLONTIERS LA SUPPRESSION DES LIBERTES ! Surprised

), ET IL NE LUTTERA PAS NON PLUS CONTRE UNE DECISION GOUVERNEMENTALE !!! Shocked

La SEULE chose qui le ferait éventuellement bouger, c'est si les pucés reçoivent des AVANTAGES que les non pucés n'auraient pas (on reconnaît bien là le triste MATERIALISME FORCENE des Américains !). Rolling Eyes

C'est donc bien ce que je vous disais : LES AMERICAINS SONT DEJA FOUTUS, ET PRETS A ACCEPTER LA PUCE ET LA SURVEILLANCE (ET LES DANGERS) QUI VONT AVEC ! Surprised

En fait, ils sont plus ou moins INDIFFERENTS ! Shocked

La seule chose à laquelle le gouvernement devra prêter attention AU DEPART, c'est de ne pas créer trop d'avantages pour les pucés. ET LE PLAN DE CONTRÔLE TOTAL ET D'ASSERVISSEMENT DU NOUVEL ORDRE MONDIAL SERA ACCOMPLI ! Twisted Evil

J'imagine que ce pauvre type (le journaleux) n'est MÊME PAS AU COURANT des dangers infinis de ces puces implantables ! Shocked

Le concept du contrôle mental lui smeble probablement aussi peu probable que la réalisation dans les faits d'un film de science-fiction... ET POURTANT, C'EST UN FAIT SCIENTIFIQUE, UN RISQUE ET UNE POSSIBILITE REELLE !!! Exclamation

Le fait de dire que "les forces armées américaines sont à 100% volontaires" (et donc que TOUS les soldats accepteraient la puce de leur plein gré) est bien évidemment une HORRIBLE EXAGERATION qui est bien sûr FAUSSE ! Mad

Je suis OUTRE d'apprendre qu'un journaliste puisse penser de cette façon. QUELLE HONTE ! Mad

Certains soldats préféreront QUITTER l'armée plutôt que de se faire pucer (qui plus est, dans le cerveau ! Surprised

). Mais ils seront bien sûr fort minoritaires, étant donné le lavage de cerveau et la propagande effectuée pour présenter ces puces de façon positive et sous un jour tout à fait "inoffensif" ! Crying or Very sad

Bon, en bref, Stéphane, tu peux oublier l'avis de ce soi-disant "ami", du moins en ce qui concerne la puce ! Wink

Ce que je crains le plus, c'est que nous arrivions à un stade identique d'ENDOCTRINEMENT et de LAVAGE DE CERVEAU dans nos pays ! Shocked

Car les citoyens européens (contrairement à ce qu'ils croient) ne sont pas moins manipulables, moins arriérés ni plus intelligents que les Américains ! Shocked

Ils ont déjà en effet ACCEPTE SANS SOURCILLER une MULTITUDE DE TECHNOLOGIES ET DE MESURES LIBERTICIDES : la carte à puce de sécurité sociale, les cartes à puce d'identité électronique (Belgique, Italie...), la biométrie, les passeports à puce RFID et à données biométriques, les tags RFID dans les grandes surfaces et les transports en commun (cf. le pass Navigo à Paris ou la Oyster Card à Londres), et même les bracelets à puce RFID pour les applications de lutte contre la criminalité et pour des applications soi-disant "médicales" (maternités, services de gériatrie, maisons de retraite et de repos...), lois "antiterroristes", lois de rétention des données, lois contre la "délinquance", démultiplication des caméras de vidéosurveillance... Confused

Les Européens risquent donc bien de tomber dans le piège immonde, EUX AUSSI, lorsque les puces implantables pour humains vont arriver ! Surprised

IL EST EXTRÊMEMENT URGENT qu'une INSURRECTION se produise et que tout ce qui est liberticide devienne INTERDIT et ILLEGAL. Exclamation

Perdre ses libertés est une chose particulièrement grave ! Car comme le disait John Locke : "Je n'ai aucune raison de croire que celui qui m'enlèverait mes libertés, ne m'enlèverait pas, une fois en son pouvoir, tout le reste." Cela signifie que celui qui vous enlève vos libertés peut très bien vous enlever LA VIE par la suite s'il le souhaite. Surprised

Le danger est donc IMMENSE ! Exclamation

Le plus horrible est encore de constater que dans nos pays aussi, la réaction est totalement ABSENTE !!! Crying or Very sad

Cela signifierait-il que les citoyens de nos pays sont EUX AUSSI des cancrelats prêts à accepter sans bouger ces puces implantables qui supprimeront leurs libertés ??? Question

Je vous le répète : UNE INSURRECTION ET UNE OPPOSITION TRES FAROUCHES ET INFLEXIBLES SERONT OBLIGATOIRES SI NOUS VOULONS CONSERVER NOS LIBERTES ! Exclamation

VOUS ETES AU COURANT, EN DETAIL, DES DANGERS DE CES SALETES DE PUCES IMPLANTABLES. Exclamation

VOUS DETENEZ, TOUS INDIVIDUELLEMENT, VOTRE AVENIR (ET CELUI DE VOS ENFANTS) ENTRE VOS MAINS. Exclamation

C'EST UNE RESPONSABILITE ENORME. Shocked

VOTRE DEVOIR EST DE VOUS REVOLTER CONTRE LA TYRANNIE (comme disait l'article 35 de la Déclaration des Droits de l'Homme de 1793) ET D'EMPECHER CETTE IMPOSITION DE LA PUCE ET DU LIBERTICIDE ! Mad

Vic.

chatelain stéphane · Joined: 22 Jun 2007 Posts: 20

Les amis, c'est fait pour supporter ce que les autres na supporterer pas.

C'est vrai que c'est pour moi un ami sincert, nous nous sommes disputer lors de la réélection de Bush, car je lui ai dit ce que je pensez de lui (bush).

Quand, j'ai etait aux USA , j'ai remarquer un patriotisme de leur part, qui n'existe plus en France, peut etre du conditionement ?

Malgrés cela je suis partisan de continuer à discuter de ca longuement avec lui, rien que pour inflechir son avis.

Il faut continuer sans relache à expliquer tout ca au gens dans la rue.

vicflame · Posted: Sat Aug 11, 2007 7:31 pm Post subject:

Cher Stéphane,

Je crois qu'il faut surtout savoir choisir ses amis avec discernement, avec intelligence et avec sagesse. Exclamation

Un ami qui fait partie de la presse putassière vendue au N.O.M. et qui ne souhaite pas réagir face à une telle menace sur les libertés ne me semble pas être un choix judicieux ni une personne fort fréquentable (mais ce n'est que mon humble avis)... Confused

Convaincre des personnes si enfoncées dans la matière et dans le $ystème n'est pas chose aisée... Shocked

Vic.

marektysis · Posted: Sat Aug 11, 2007 9:36 pm Post subject:

Chers Tous,

Je pense que nous en sommes au stade où la discussion ne sert plus à rien.Nous savons que la CNIL, le zservice suisse ne reçoivent pas les financements nécéssaires pour leur bon fonctionnement et à mon avis, cela ne se fait pas par hasard.Nous en sommes au stade où NOUS DEVONS AGIR.Pas parler, pas discuter.AGIR.Ceux qui discutent feront partie des gens qui achètent du BIODIESEL et ne se soucieront pas des milliards de morts que cette crasse va appporter au tiers monde.Ce sont des trou de culistes ( parler de nombriliste serait insultant pour leur nombril) prêts à assouvir leur plaisir de conduire au détriment de la vie des autres.Ce sont les mêmes qui acceptent déjà en salivant la puce qui les rendra complices et amis du NOM.Ce sont des gens qui n'ont aucune place dans le ' livre de la vie' selon les chrétiens et qui sont promis à la shéol (selon les Juifs).

Marek

chatelain stéphane · Joined: 22 Jun 2007 Posts: 20

Si la discussion ne sert à rtien , j'arrete la !
Dans ce cas vas mettre une bombe à l'assemblée nationale et descend S ... au fusil à lunette, mais ca changeras pas grand choses, car le $erpent et partout et nous en croquont tous !
Bon ADIEU ...

marektysis · Posted: Mon Aug 13, 2007 8:51 pm Post subject:

Adieu Chatelain !
En effet, NOUS NE SOMMES PAS DANS UN JEU.
Les gamins peuvent retourner jouer dans leur école maternelle ou voter Sarko ( ce qui ne les mettra pas à l'abri lorsque la bise sera venue...)

Chatelain me donnait l'impression que nous jouions à nous faire peur, ALORS QUE NOUS SOMMES DANS UN MONDE REEL AVEC DES GENS QUI ONT L INTENTION DE FAIRE MAL, TRES MAL.TUER ET RETUER COMME LES NAZIS, à satiété jusque quand leurs objectifs seront atteints.

Les gamins à la récré, jusque quand on tuera leurs enfants et leurs familles.Quand les gens comprendront ils?

Marek

marektysis · Posted: Mon Aug 13, 2007 9:28 pm Post subject:

Chers Tous,
Et pour répondre aux derniers arguments de notre ami 'Chatelain', ilnous semble qu'avec ses arguments, jamais une révolte ne devrait être admise contre 'l'Ordre' établi.Je soupçonne en lui un royaliste qui n'a pas encore digéré la chute de la Maison Bourbon devant le REVOLUTION LEGITIME ( regardez vos livres d'histoire') qui a chassé cette dynastie profiteuse.A ce que je sache, la déclaration DES DROITS DE L HOMME PERMET LA REVOLTE DEVANT TOUT POUVOIR USURPATEUR qui abuse du Peuple.
Il n'est en aucune ( vous pouvez lire TOUS mes posts) question de terrorisme MAIS DU LEGITIME DROIT DU PEUPLE DE S OPPOSER A LA TYRANNIE. Mr Chatelain chante une chanson proche du Sarkozysme....qui a déclaré que les USA étaient une 'nation de Liberté'...(stalinienne sans doute)
J'ai été trop patient. Agir veut dire cesser de discuter, ce qui a piqué au vif notre verbieux personnage. Vous avez pu lire les posts de Vic qui sont clairs et étayés. Qu'ajouter d'autre?
Marek